NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TRÀ VINH, TỈNH TRÀ VINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Bà Giáp Trà Giang
• Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trịnh Thanh Phong
• Ông Thạch Đa Ra
• Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Sang - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Trà Vinh.
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh Tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Phương – Kiểm sát viên

Ngày 25 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Trà Vinh, tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 15/2025/HSST ngày 23tháng 01 năm 2025, đối với bị cáo:

Trần Hòa N; giới tính: Nam; sinh ngày 12/12/1994; Nơi sinh: tỉnh Trà Vinh. Nơi cư trú: số I, khóm A, phường A, thành phố T, tỉnh Trà Vinh; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Trần Văn H, sinh năm 1960 và bà Phạm Thị T, sinh năm 1965; Tiền án: không; Tiền sự: không;

Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 08/01/2025 (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

*Người bị hại: Ông Phan Trung T1, sinh năm 1998

Địa chỉ: số A, khóm A, phường A, thành phố T, tỉnh Trà Vinh.

(Có đơn xin vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 01 giờ ngày 21/8/2024, sau khi đã uống rượu, Trần Hòa N nhớ lại chuyện N từng có mâu thuẫn với anh Phan Trung T1 và biết anh T1 có chiếc xe ô tô, nhãn hiệu Toyota, số loại: Vios E, màu trắng, biển số: 84A-078.35 thường hay đậu, đỗ trên vỉa hè trước nhà anh T1 nên N nảy sinh ý định đập phá xe của anh T1 để trả thù. Vì vậy, N lấy chiếc xe đạp màu đỏ, không nhãn hiệu, có rỗ đựng đồ phía trước từ nhà của N tại khóm A, phường A, thành phố T, tỉnh Trà Vinh điều khiển chạy đến nhà anh T1. Trên đường đi, Nam nhặt 01 (một) viên gạch thẻ rồi đập làm đôi và nhặt 01 (một) viên gạch ống bỏ vào rỗ xe đạp. Khi đến nhà anh T1, N liền dùng tay phải nhặt lấy 02 nửa viên gạch thẻ và viên gạch ống nêu trên lần lược ném (chọi) mạnh vào phần bên hong trái xe ô tô, biển số 84A-078.35 của anh T1 làm cho xe bị trầy xước, biến dạng nhiều chỗ rồi đạp xe về nhà ngủ.

Ngày 27/08/2025, anh Phan Trung T1 trình báo sự việc đến cơ quan công an.

Tại biên bản khám phương tiện ghi nhận xe ô tô biển số 84A-078.35 bị hư hỏng như sau:

• Vết cấn xước khuyết sâu vào nhựa khung kính cánh cửa sau bên trái, kích thước 02cm x 1,5cm.
• Vết trầy xước dính chất màu đỏ cam trên cánh cửa sau bên trái, kích thước 01cm x 0,5cm.
• Vết trầy xước rải rác dính chất màu đỏ cam trên khung cánh cửa sau bên trái, kích thước 04cm x 14cm.
• Vết trầy xước dính chất màu cam phía trên thành cánh cửa sau bên trái, kích thước 01cm x 0,5cm.
• Vết trầy xước khuyết sâu cong thụng từ ngoài vào trong phía trên cánh cửa sau bên trái, kích thước 18cm x 12cm.
• Vết trầy xước rải rác dính chất màu cam phía dưới thành cửa sau bên trái, kích thước 09cm x 03cm.
• Vết trầy xước dính chất màu cam phía trên thành cửa trước bên trái (Gần tay nắm cửa), kích thước 01cm x 01cm.
• Vết trầy xước cong thụng từ ngoài vào trong dính chất màu xám phía dưới thành cánh cửa trước bên trái, kích thước 06cm x 07cm (Bút lục 61 – 62).

Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 58/BKLĐGTS ngày 19 tháng 9 năm 2024 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự thành phố T, tỉnh Trà Vinh kết luận: 01 (một) xe ô tô, biển số 84A-078.35 bị trầy xước, biến dạng nhiều chỗ có giá sữa chữa (công + phụ tùng, vật tư) là 4.800.000₫ (Bốn triệu tám trăm nghìn đồng) (Bút lục 89 – 90).

Về vật chứng: Cơ quan điều tra Công an thành phố T tạm giữ:

• 01 (một) xe ô tô nhãn hiệu Toyota, số loại: Vios E, số máy: 2NRX169886, số khung: RL4B29F32H5017164, màu sơn: trắng, số chỗ ngồi: 5 (năm), biển số: 84A-078.35, đã qua sử dụng, bị trầy xước, biến dạng nhiều chỗ.
• 01 (một) xe đạp màu đỏ, không nhãn hiệu, bị trầy xước nhiều chỗ, có rỗ đựng phía trước, đã qua sử dụng.
• 01 (một) mảnh gạch thẻ màu cam có dính xi măng, hình dạng không xác định, kích thước 08cm x 7,5cm và 01 (một) mảnh gạch thẻ màu cam có dính xi măng, hình dạng không xác định, kích thước 10cm x 7,5cm của 01 (một) viên gạch thẻ vỡ ra.
• 19 (mười chín) mảnh gạch ống màu cam bám nhiều bụi bẩn, có kích thước khác nhau và hình dạng không xác định của 01 (một) viên gạch ống vỡ ra.

Quá trình điều tra, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T đã trả lại xe ô tô, biển số: 84A-078.35 cho anh Phan Trung T1 xong và trao trả cho ông Trần Văn H, sinh ngày 04/12/1960, cư trú tại số I, khóm A, phường A, thành phố T, tỉnh Trà Vinh cha của Trần Hòa N 01 (một) xe đạp màu đỏ, không nhãn hiệu, bị trầy xước nhiều chỗ, có rỗ đựng phía trước, đã qua sử dụng cho ông H xong do ông H là chủ sở hữu xe đạp trên nhưng không biết bị can dùng làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội.

Hiện đang tạm giữ:

• 01 (một) mảnh gạch thẻ màu cam có dính xi măng, hình dạng không xác định, kích thước 08cm x 7,5cm và 01 (một) mảnh gạch thẻ màu cam có dính xi măng, hình dạng không xác định, kích thước 10cm x 7,5cm của 01 (một) viên gạch thẻ vỡ ra.
• 19 (mười chín) mảnh gạch ống màu cam bám nhiều bụi bẩn, có kích thước khác nhau và hình dạng không xác định của 01 (một) viên gạch ống vỡ ra.

Tại cáo trạng số: 29/CT – VKS - HS, ngày 23/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh đã truy tố Trần Hòa N về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Hòa N thống nhất toàn bộ nội dung của cáo trạng và không có ý kiến khiếu nại hay bổ sung gì về nội dung bản cáo trạng. Bị cáo cũng không có khiếu nại gì kết luận định giá hay các thủ tục tố tụng của cơ quan, người tiến hành tố tụng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Trần Hòa N về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự. Đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng 1 Điều 178; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Hòa N từ 09 đến 12 tháng tù. Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử quyết định án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Hòa N nói lời nói sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng cho bị cáo mức án nhẹ để bị cáo sớm đoàn tụ gia đình và hòa nhập cộng đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai của người bị hại, phù hợp với biên bản thu giữ vật chứng, biên bản hiện trường, biên bản định giá tài sản và các chứng cứ trong hồ sơ vụ án.

Từ đó có đủ cở sở kết luận: Vào lúc 01 giờ 00 phút ngày 21/8/2024 tại khóm A, phường A, thành phố T, tỉnh Trà Vinh, Trần Hòa N có hành vi dùng gạch thẻ và gạch ống ném (chọi) mạnh vào phần bên hong trái xe ô tô, biển số 84A-078.35 của anh Phan Trung T1 làm cho xe bị trầy xước, biến dạng nhiều chỗ. Tài sản bị hư hỏng qua định giá có giá là 4.800.000đ (Bốn triệu tám trăm nghìn đồng).

Do đó cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh truy tố bị cáo Trần Hòa N về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự là có căn cứ.

Hành vi của Trần Hòa N là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo cố ý xâm phạm tài sản của người khác, gây mất an ninh trật tự địa phương, xem thường quy định pháp luật. Do đó cần phải xử lý bị cáo bằng mức hình phạt tương xứng để răn đe bị cáo và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

Về tình tiết giảm nhẹ, quá trình điều tra bị cáo thật thà khai báo tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít ngiêm trọng; cha bị cáo tham gia cách mạng phù hợp các quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên xem xét cho bị cáo.

[3] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không có yêu cầu gì nên Tòa không đặt ra giải quyết.

[4] Về vật chứng: 01 (một) mảnh gạch thẻ màu cam có dính xi măng, hình dạng không xác định, kích thước 08cm x 7,5cm và 01 (một) mảnh gạch thẻ màu cam có dính xi măng, hình dạng không xác định, kích thước 10cm x 7,5cm của 01 (một) viên gạch thẻ vỡ ra; 19 (mười chín) mảnh gạch ống màu cam bám nhiều bụi bẩn, có kích thước khác nhau và hình dạng không xác định của 01 (một) viên gạch ống vỡ ra. Tất cả đều bị hư hỏng hoàn toàn không còn giá trị sử dụng do đó cần tịch thu tiêu hủy.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Trần Hòa N phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”

Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Hòa N 09 (chín) tháng tù; Thời hạn tù tính từ ngày 08/01/2025.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Tịch thu tiêu hủy các tài sản không còn giá trị sử dụng bao gồm: 01 (một) mảnh gạch thẻ màu cam có dính xi măng, hình dạng không xác định, kích thước 08cm x 7,5cm và 01 (một) mảnh gạch thẻ màu cam có dính xi măng, hình dạng không xác định, kích thước 10cm x 7,5cm của 01 (một) viên gạch thẻ vỡ ra; 19 (mười chín) mảnh gạch ống màu cam bám nhiều bụi bẩn, có kích thước khác nhau và hình dạng không xác định của 01 (một) viên gạch ống vỡ ra.

Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14. Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.