NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HƯNG YÊN, TỈNH HƯNG YÊN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Đào Thúy Hà.
• Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Văn Hạnh và Bà Nguyễn Thị Hệ.
• Thư ký ghi biên bản phiên toà: Ông Nguyễn Nam Hải - Thẩm tra viên.
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên tham gia phiên toà: Ông Lương Văn Quyết - Kiểm sát viên.

Ngày 24/3/2025, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Hưng Yên mở phiên tòa xét xử công khai, sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 21/2025/TLST-HS ngày 24/02/2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2025/QĐXXST-HS ngày 11/3/2025, đối với bị cáo:

Họ và tên: Đinh Công V. Giới tính: Nam. Tên gọi khác: Không. Sinh ngày 03 tháng 02 năm 1980. Nơi cư trú: đội D, tổ dân phố A, phường A, thành phố H, tỉnh Hưng Yên. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 12/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông Đinh Công T (Năm 1985 ông T được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba; năm 1995 được tặng thưởng Huân chương chiến công hạng ba và là người nhiễm chất độc hóa học). Con bà Nguyễn Thị B (đã chết). Gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ tư. Vợ là Phạm Thị H, sinh năm 1980 (đã ly hôn). Bị cáo có 01 con sinh năm 2004. Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 05/5/2015, bị Chủ tịch UBND phường A, thành phố H ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường do nghiện ma túy. Ngày 18/7/2016, bị Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong án phạt tù ngày 28/10/2021. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/12/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh H. (Có mặt).

Người làm chứng: Ông Trần Văn B1, sinh năm 1954; địa chỉ: tổ dân phố Á, phường H, thành phố H, tỉnh Hưng Yên. (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 45 phút ngày 09/12/2024, tại khu vệ sinh nam bến xe khách tỉnh Hưng Yên thuộc phường H, thành phố H, tỉnh Hưng Yên, tổ công tác Công an phường A, thành phố H phát hiện, bắt quả tang Đinh Công V đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Quá trình bắt quả tang V tự giác giao nộp từ trong túi quần phía trước bên phải đang mặc 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong có chất màu trắng dạng cục, bột; 01 bật lửa ga màu đỏ; 01 mảnh giấy bạc, một mặt màu trắng, một mặt màu bạc. Vĩnh tự khai nhận chất màu trắng dạng cục, bột là ma túy, loại Heroine, mục đích mua để sử dụng. Vật chứng thu giữ: 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong có chất màu trắng dạng cục, bột; 01 bật lửa ga màu đỏ; 01 mảnh giấy bạc, một mặt màu trắng, một mặt màu bạc. Ngày 09/12/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố H tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đinh Công V nhưng không phát hiện thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Quá trình điều tra Đinh Công V khai nhận: Do là người nghiện ma túy nên khoảng 09 giờ ngày 09/12/2024, V đi bộ từ nhà đến khu vực B tỉnh Hưng Yên để tìm mua ma túy sử dụng. Khi gần đến nơi V gặp người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ, lại gần hỏi thì biết người này có bán ma túy, V đưa 200.000 đồng cho người đàn ông, người đàn ông cầm tiền và đưa lại cho V 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong có chất màu trắng dạng cục, bột. Do là người nghiện ma túy nên V biết đó là ma túy, loại Heroine. V cầm gói ma túy vừa mua được cất vào trong túi quần phía trước bên phải đang mặc đi tìm nơi sử dụng. Khi đến khu vệ sinh nam bến xe khách tỉnh Hưng Yên thuộc phường H, thành phố H, tỉnh Hưng Yên thì bị lực lượng Công an phường A, thành phố H bắt quả tang. Bản Kết luận giám định số 692/KL-KTHS(MT) ngày 12/12/2024 của Phòng K - Công an tỉnh H, kết luận: Mẫu chất màu trắng dạng cục, bột trong niêm phong, có khối lượng 0,151g là ma tuý, loại Heroine. H1 lại trong một niêm phong ghi số 692/KL-KTHS (MT), bên trong có 0,136g Heroine; 01 mảnh giấy bạc màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Đinh Công V: Quá trình điều tra, V khai nhận, đây là lần đầu tiên mua nên không biết tên, tuổi, địa chỉ. Việc mua bán ma túy không có ai biết, chứng kiến, do đó Cơ quan điều tra không xác minh được người đàn ông đã bán ma túy cho V là ai nên không có căn cứ để xác minh, xử lý.

Đối với 01 bật lửa ga màu đỏ; 01 mảnh giấy bạc, một mặt màu trắng, một mặt màu bạc. Quá trình điều tra V khai nhận chiếc bật lửa là của V dùng để hút thuốc lá; mảnh giấy bạc do Vĩnh xé từ vỏ bao thuốc lá, mục đích dùng để sử dụng ma túy khi cần.

Quá trình trình điều tra bị cáo Đinh Công V đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội .

Cáo trạng số 29/CT-VKS-TPHY ngày 24/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên truy tố bị cáo Đinh Công V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Đinh Công V thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu; không có ý kiến tranh luận và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên trình bày luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như đã nêu trong cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên bố: Bị cáo Đinh Công V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 09/12/2024. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong hoàn mẫu gửi giám định của phòng K - Công an tỉnh H ghi số 692/KL-KTHS (MT), bên trong có 0,136g Heroine; 01 mảnh giấy bạc màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định; 01 bật lửa ga màu đỏ; 01 mảnh giấy bạc, một mặt màu trắng, một mặt màu bạc. Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan Điều tra - Công an thành phố H và Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng từ giai đoạn điều tra cho đến phiên tòa sơ thẩm đều hợp pháp.

Về tố tụng: Tại phiên tòa người làm chứng vắng mặt không lý do, sự vắng mặt này không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án. Căn cứ Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự, Tòa án xét xử vắng mặt người làm chứng.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp khách quan với các tài liệu như: biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản ghi lời khai bị cáo, biên bản ghi lời khai người làm chứng, kết luận giám định, biên bản xác minh tại chính quyền nơi bị cáo cư trú và các tài liệu khác có liên quan trong hồ sơ vụ án, HĐXX có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 09 giờ 45 phút ngày 09/12/2024, tại khu vệ sinh nam, bến xe khách tỉnh Hưng Yên thuộc phường H, thành phố H, tỉnh Hưng Yên, Đinh Công V có hành vi tàng trữ trái phép 0,151g ma túy, loại Heroine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang. Hành vi như đã nêu của bị cáo đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên truy tố đã truy tố bị cáo về hành vi, về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan sai.

[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có bố là ông Đinh Công T được nhà nước tặng thưởng huân, huy chương, là người nhiễm chất độc hóa học nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[4]. Về hình phạt: Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, HĐXX thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và các chất gây nghiện, làm mất an ninh, trật tự công cộng tại địa phương và là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự; là người nghiện ma túy, nhận thức được việc sử dụng chất ma túy có tác hại nghiêm trọng đến sức khỏe thể chất và tinh thần của người sử dụng, đồng thời là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác nhưng vẫn phạm tội với lỗi cố ý nhằm thỏa mãn nhu cầu của bản thân. Ngoài ra, bị cáo là người có nhân thân xấu, đã từng bị áp dụng biện pháp giáo dục tại địa phương, bị xét xử đều về hành vi liên quan đến ma túy nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà lại tiếp tục phạm tội nên cần thiết cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và làm bài học chung cho mọi người.

Về hình phạt bổ sung: bị cáo có thu nhập không ổn định, không có tài sản tích lũy nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

[5]. Về biện pháp tư pháp: Đối với 01 phong bì niêm phong hoàn mẫu gửi giám định của phòng K - Công an tỉnh H ghi số 692/KL-KTHS (MT), bên trong có 0,136g Heroine; 01 mảnh giấy bạc màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định; 01 bật lửa ga màu đỏ; 01 mảnh giấy bạc màu trắng, đây là vật liên quan đến hành vi phạm tội, cấm lưu hành nên tịch thu cho tiêu hủy.

[6]. Vẫn đề khác: Đối với người đàn ông bán ma túy cho V: quá trình điều tra cơ quan công an không xác định được nhân thân, lý lịch nên không có căn cứ xử lý.

[7].Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

[8].Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106, Điều 136; Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
2. Tuyên bố: Bị cáo Đinh Công V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý".
3. Xử phạt: Bị cáo Đinh Công V 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 09/12/2024.
4. Về biện pháp tư pháp: Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong hoàn mẫu gửi giám định của phòng K - Công an tỉnh H ghi số 692/KL-KTHS (MT), bên trong có 0,136g Heroine; 01 mảnh giấy bạc màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định; 01 bật lửa ga màu đỏ; 01 mảnh giấy bạc màu trắng.

(Đặc điểm, tình trạng chi tiết vật chứng theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng ngày 26/02/2025 giữa Công an thành phố H và Chi cục THADS thành phô H).

5. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.