Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN

THÀNH PHỐ QUY NHƠN

TỈNH BÌNH ĐỊNH

Bản án số:34/2025/HSST

Ngày: 19/02/2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN - TỈNH BÌNH ĐỊNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thân Trọng Hiền

Các Hội thẩm nhân dân:

  • 1. Ông Phạm Ngọc Đông;
  • 2. Bà Nguyễn Thị Ngọc Thuý.

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Mỹ Lệ là Thư ký Tòa án nhân dân TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Quy Nhơn tham gia phiên tòa: Ông Văn Lê Hoài Khiêm - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 02 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 301/2024/HSST ngày 27 tháng 6 năm 2024, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 160/2024/HSST/QĐ ngày 04 tháng 12 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Bá L, sinh năm 2000 tại Đà Nẵng; Nơi cư trú: Thôn Q, xã H, huyện H, TP .; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 9/12; Con ông: Nguyễn Bá L1, sinh năm 1974 và bà Cao Thị Kim L2, sinh năm 1976; Có 01 người anh sinh năm 1996; vợ, con: Chưa có; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 07/5/2022, bị Công an xã H, huyện H, Đà Nẵng xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý; Ngày 22/12/2022, bị Toà án nhân dân huyện Hoà Vang áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; Bị bắt tạm giữ từ ngày 22/9/2024, đến ngày 25/9/2024 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an T1; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại:

  • 1. Chị Võ Thị H; Trú tại: Tổ A, KP H, P. T, TP ., tỉnh Bình Định (Vắng mặt);
  • 2. Chị Trần Thị Kim D; Trú tại: B T, P. T, TP ., tỉnh Bình Định (Vắng mặt);
  • 3. Anh Đặng Duy H1; Trú tại: Tổ C, KP2, P. N, TP ., tỉnh Bình Định (Có mặt);

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

  • 1. Chị Hồ Thị Thanh T; Trú tại: KP V, TT. D, huyện T, tỉnh Bình Định (Vắng mặt);
  • 2. Anh Trịnh Vinh H2; Trú tại: Thôn V, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do thiếu tiền tiêu xài cá nhân nên từ ngày 21-22/9/2024, Nguyễn Bá L đi dạo tại địa bàn thành phố Q tìm tài sản người dân sơ hở thì lén lút chiếm đoạt tài sản, cụ thể như sau:

- Vụ thứ nhất: Vào chiều ngày 21/9/2024, vì cần phương tiện đi lại nên L nảy sinh ý định trộm cắp xe mô tô của người khác. Khoảng 17 giờ 45 phút cùng ngày, L đi bộ ngang qua nhà của anh Lê Thanh V, thuộc tổ A, KP H, phường T, thành phố Q, thấy xe mô tô hiệu Honda - Wave RSX màu đỏ - đen, biển số 77K1 - 113.97 đang dựng bên hông nhà, L lén lút dắt xe đi về hướng đường T thuộc phường T, thành phố Q đến dựng tại bãi đất trống phía ngoài hàng rào của công ty trách nhiệm hữu hạn “Bảo Đạt T", phường T, thành phố Q cất giấu rồi bỏ đi.

- Vụ thứ hai: Khoảng 18 giờ 25 phút ngày 21/9/2024, khi đến trước nhà chị Trần Thị Kim D; trú số B T, phường T, thành phố Q thấy xe mô tô Honda - Future FI màu đen - nâu, biển số 77G1 - 831.34 đang dựng trên vỉa hè trước sân nhà, chìa khóa xe cắm sẵn trên ổ khoá xe. Lịch đến lén lút dắt xe mô tô trên xuống lòng đường rồi khởi động, điều khiển xe tẩu thoát. Khi đi trên Quốc lộ A, L vào một tiệm sửa xe không rõ tên, địa chỉ, mượn cờ-lê để tháo biển số 77G1 - 831.34 của xe mô tô vừa trộm được để không bị phát hiện. Lúc này, L thấy biển số 77G1 - 200.04 đang để tại tiệm sửa xe, lắp vào xe mô tô vừa trộm được. Sau đó, L vứt bỏ biển số 77G1 - 831.34 tại một bãi đất trống trên Quốc lộ A gần chợ P. Lịch tiếp tục điều khiển xe mô tô đi dạo rồi ngủ trên vỉa hè nhà dân gần cây xăng B, phường T, thành phố Q.

- Vụ thứ ba: Khoảng 12 giờ 45 phút ngày 22/9/2024, L điều khiển xe mô tô Honda Future (gắn biển số 77G1-200.04) đến tiệm sửa xe máy “Sang” địa chỉ: A đường H, phường T, thành phố Q tiếp tục tìm tài sản để trộm. Lịch quan sát thấy có 02 người đang sửa xe, không để ý phía trong tiệm nên L đi thẳng vào bên trong tiệm, lấy trộm một điện thoại di động hiệu Xiaomi Redmi 9 màu xanh, có ốp lưng bằng nhựa màu xám, để trên giường của anh Đặng Duy H1, rồi quay ra điều khiển xe bỏ đi. Trên đường đi, Lịch kiểm tra điện thoại di động này thì thấy điện thoại có mật khẩu nên đã mang đến tiệm sửa chữa điện thoại Tân Hạnh N, địa chỉ: B Â, phường B, thành phố Q để cài lại phần mềm. Khi đến tiệm điện thoại, L đưa điện thoại cho chị Hồ Thị Thanh T ; trú: KP V, thị trấn D, huyện T, là chủ tiệm và nói dối “Điện thoại của mẹ em cho, em quên mật khẩu nên đến chạy lại chương trình”. Chị T tưởng thật nên đồng ý nhận điện thoại để chạy lại chương trình với giá 100.000 đồng và hẹn Lịch 16 giờ cùng ngày quay lại lấy điện thoại. Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 22/9/2024, L điều khiển xe Honda - Future gắn biển số 77G1 - 200.04 quay lại tiệm điện thoại trên lấy điện thoại để đem đi bán lấy tiền tiêu xài thì bị Công an thành phố T1 kiểm tra, phát hiện, thu giữ xe mô tô gắn biển số 77G1 - 200.04 và điện thoại Xiaomi R.

Ngày 24/9/2024, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Q kết luận: 01 (một) xe mô tô hiệu Honda - Wave RSX màu đỏ đen, biển số 77K1 - 113.97, đã qua sử dụng, trị giá 12.000.000 đồng; 01 (một) xe mô tô hiệu Honda - Future FI màu đen nâu, biển số 77G1 - 831.34, đã qua sử dụng trị giá 20.500.000 đồng; 01 (một) điện thoại di động hiệu Xiaomi Redmi 9, màu xanh, ốp lưng bằng nhựa màu xám, đã qua sử dụng trị giá 2.250.000 đồng.

Vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an T1 đã tạm giữ: 01 USB chứa video ghi nhận việc Lịch trộm xe mô tô Honda - Wave RSX, biển số 77K1 - 113.97; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda - Future FI màu đen nâu, gắn biển số 77G1-200.04, số máy JC90E0176507, số khung RLHJC7655MY059480; 01 xe máy hiệu Honda - Wave RSX màu đỏ đen, biển số 77K1-113.97, số máy JA31E-0156322, số khung 17EY-082490; 01 biển số xe máy kích thước 140x190 mm in số 77G1-831.34; 01 mũ lưỡi trai màu đen; 01 áo khoác dài tay màu đen; 01 đôi dép quai ngang màu đen; 01 điện thoại di động hiệu Xiaomi Redmi 9, màu xanh, dung lượng: 64GB, có số Imeil: 869582057540186/01, số Imei 2: 869582057540194/01; ốp lưng bằng nhựa màu xám, đã qua sử dụng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an T1 đã trả lại 02 xe mô tô và 01 điện thoại đã bị chiếm đoạt cho các bị hại.

Về dân sự: Các bị hại đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Cáo trạng số 06/CT - VKSQN ngày 26 tháng 12 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn truy tố Nguyễn Bá L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo Nguyễn Bá L khai nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố. Do đó Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản”.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52: Xử phạt bị cáo L từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù.

Về trách nhiện dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không ai có yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị:

  • Tịch thu tiêu huỷ 01 biển số xe máy 77G1-831.34; 01 mũ lưỡi trai màu đen; 01 áo khoác dài tay màu đen; 01 đôi dép quai ngang màu đen;
  • Lưu hồ sơ 01 USB chứa video ghi nhận việc Lịch trộm xe mô tô Honda - Wave RSX, biển số 77K1 - 113.97.

Bị cáo tự bào chữa: Thống nhất tội danh, khung hình phạt, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hình phạt như Kiểm sát viên đề nghị, bị cáo L không tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng. Xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố T1, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về Tội danh: Bị cáo Nguyễn Bá L có đầy đủ sức khỏe, có đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi của mình nên biết rất rõ tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi xâm phạm đều được phát hiện kịp thời và xử lý nghiêm minh, nhưng vì tham lam, lười lao động, xem thường pháp luật nên trong thời gian 21-22/9/2024, bị cáo lén lút thực hiện 03 lần trộm cắp tài sản, cụ thể là:

  • - Vụ thứ nhất: Khoảng 17 giờ 45 phút ngày 21/9/2024, L đi bộ ngang qua nhà của anh Lê Thanh V, thuộc tổ A, KP H, phường T, thành phố Q, thấy xe mô tô hiệu Honda - Wave RSX màu đỏ - đen, biển số 77K1 - 113.97 đang dựng bên hông nhà, L lén lút dắt xe đi về hướng đường T thuộc phường T, thành phố Q đến dựng tại bãi đất trống phía ngoài hàng rào của công ty trách nhiệm hữu hạn “Bảo Đạt T", phường T, thành phố Q cất giấu.
  • - Vụ thứ hai: Khoảng 18 giờ 25 phút ngày 21/9/2024, khi đến trước nhà chị Trần Thị Kim D; trú số B T, phường T, thành phố Q thấy xe mô tô Honda - Future FI màu đen - nâu, biển số 77G1 - 831.34 đang dựng trên vỉa hè trước sân nhà, chìa khóa xe cắm sẵn trên ổ khoá xe. Lịch đến lén lút dắt xe mô tô trên xuống lòng đường rồi khởi động, điều khiển xe tẩu thoát. Khi đi trên Quốc lộ A, L vào một tiệm sửa xe không rõ tên, địa chỉ, mượn cờ-lê để tháo biển số 77G1 - 831.34 của xe mô tô vừa trộm được để không bị phát hiện. Lúc này, L thấy biển số 77G1 - 200.04 đang để tại tiệm sửa xe, lắp vào xe mô tô vừa trộm được. Sau đó, L vứt bỏ biển số 77G1 - 831.34 tại một bãi đất trống trên Quốc lộ A gần chợ P.
  • - Vụ thứ ba: Khoảng 12 giờ 45 phút ngày 22/9/2024, L điều khiển xe mô tô Honda Future, gắn biển số 77G1-200.04, đến tiệm sửa xe máy “Sang” địa chỉ: A đường H, phường T, thành phố Q tiếp tục tìm tài sản để trộm. Lịch quan sát thấy có 02 người đang sửa xe, không để ý phía trong tiệm nên L đi thẳng vào bên trong tiệm, lấy trộm một điện thoại di động hiệu Xiaomi Redmi 9 màu xanh, có ốp lưng bằng nhựa màu xám, để trên giường của anh Đặng Duy H1, rồi quay ra điều khiển xe bỏ đi. Trên đường đi, Lịch kiểm tra điện thoại di động này có mật khẩu nên mang đến tiệm sửa chữa điện thoại Tân Hạnh N, địa chỉ: B Â, phường B, thành phố Q để cài lại phần mềm. Khi đến tiệm, L đưa điện thoại cho chị Hồ Thị Thanh T ; trú: KP V, thị trấn D, huyện T, là chủ tiệm và nói dối “Điện thoại của mẹ em cho, em quên mật khẩu nên đến chạy lại chương trình”. Chị T tưởng thật nên đồng ý nhận điện thoại để chạy lại chương trình với giá 100.000 đồng và hẹn Lịch 16 giờ cùng ngày quay lại lấy điện thoại. Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 22/9/2024, L điều khiển xe Honda - Future gắn biển số 77G1 - 200.04 quay lại tiệm điện thoại trên lấy điện thoại thì bị Công an thành phố T1 kiểm tra, phát hiện, thu giữ xe mô tô gắn biển số 77G1 - 200.04 và điện thoại Xiaomi R.

Ngày 24/9/2024, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Q kết luận: 01 (một) xe mô tô hiệu Honda - Wave RSX màu đỏ đen, biển số 77K1 - 113.97, đã qua sử dụng, trị giá 12.000.000 đồng; 01 (một) xe mô tô hiệu Honda - Future FI màu đen nâu, biển số 77G1 - 831.34, đã qua sử dụng trị giá 20.500.000 đồng; 01 (một) điện thoại di động hiệu Xiaomi Redmi 9, màu xanh, ốp lưng bằng nhựa màu xám, đã qua sử dụng trị giá 2.250.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị cáo thực hiện ba vụ trộm nêu trên là 34.750.000 đồng .

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội ở địa phương nên cần xử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục riêng đối với các bị cáo và phòng ngừa chung đối với xã hội.

[4] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo thì thấy: Bị cáo có nhân thân xấu; Chưa có tiền án; Tiền sự: Ngày 07/5/2022, bị Công an xã H, huyện H, Đà Nẵng xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý; Ngày 22/12/2022, bị Toà án nhân dân huyện Hoà Vang áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội với tình tiết tăng nặng “phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS; Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS;

[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

  • Tịch thu tiêu huỷ 01 biển số xe máy 77G1-831.34; 01 mũ lưỡi trai màu đen; 01 áo khoác dài tay màu đen; 01 đôi dép quai ngang màu đen;
  • Lưu hồ sơ 01 USB chứa video ghi nhận việc Lịch trộm xe mô tô Honda - Wave RSX, biển số 77K1 - 113.97.

[6] Bồi thường thiệt hại: Các bị hại Võ Thị H, Trần Thị Kim D, Đặng Duy H1 đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu bồi thường dân sự gì thêm nên HĐXX không xem xét.

[7] Về án phí: Bị cáo bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” nên phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

* Ý kiến phát biểu và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn phù hợp với nhận định của HĐXX nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS; Điều 47 của Bộ luật Hình Sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự;

- Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

  1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá L phạm tội “Trộm cắp tài sản".
  2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá L 15 (mười lăm) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/9/2024.
  3. Xử lý vật chứng:
    • Tịch thu tiêu huỷ 01 biển số xe máy 77G1-831.34; 01 mũ lưỡi trai màu đen; 01 áo khoác dài tay màu đen; 01 đôi dép quai ngang màu đen;
    • Lưu hồ sơ 01 USB chứa video ghi nhận việc Lịch trộm xe mô tô Honda - Wave RSX, biển số 77K1 - 113.97.
    • (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22 tháng 01 năm 2025).
  4. Bồi thường thiệt hại: Các bị hại Võ Thị H, Trần Thị Kim D, Đặng Duy H1 đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu bồi thường dân sự gì thêm nên HĐXX không xem xét.
  5. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Bá L phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
  6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; Bị hại Đặng Duy H1 có mặt tại phiên toà, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại Võ Thị H, Trần Thị Kim D và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án Bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:

  • - TAND tỉnh Bình Định;
  • - VKSND Tp. Quy Nhơn;
  • - Chi cục THADS Tp. Quy Nhơn;
  • - CQ CSĐT CA Tp. Quy Nhơn;
  • - Đội ĐTTH CA Tp. Quy Nhơn;
  • - Đương sự;
  • - Bị cáo; - Lưu hồ sơ

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ

Thân Trọng Hiền

TÒA ÁN NHÂN DÂN

TTHÀNH PHỐ QUY NHƠN

TỈNH BÌNH ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi 10 giờ 00 phút ngày 19 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân TP. Quy Nhơn.

Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Thân Trọng Hiền

Các Hội thẩm nhân dân:

  • 1. Ông Phạm Ngọc Đông;
  • 2. Bà Nguyễn Thị Ngọc Thuý.

Tiến hành Nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 301/2024/HSST ngày 27/12/2024 đối với bị cáo: Nguyễn Bá Lịch, sinh năm 2000 tại Đà Nẵng; Nơi cư trú: Thôn Quan Nam 4, xã Hoà Liên, huyện Hoà Vang, TP. Đà Nẵng.

Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH

CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:

  1. Vụ án có thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc trường hợp trả hồ sơ để điều tra bổ sung: Không.

    Kết quả biểu quyết: 3/3.

  2. Tính hợp pháp của những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập; bị can, bị cáo, người tham gia tố tụng khác cung cấp: Trong quá trình diều tra, tuy tố các chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập theo trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên đều hợp pháp.

    Kết quả biểu quyết: 3/3.

  3. Về tội danh, điều luật áp dụng: Đủ căn cứ để xác định bị cáo Nguyễn Bá Lịch phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
    • - Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 của Bộ luật Hình Sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;
    • - Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

    Kết quả biểu quyết: 3/3.

  4. Hình phạt, biện pháp tư pháp, trách nhiệm bồi thường thiệt hại, vấn đề dân sự trong vụ án hình sự:

    Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá Lịch 15 (mười lăm) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/9/2024.

    Kết quả biểu quyết: 3/3.

  5. Bị cáo có thuộc trường hợp miễn trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt hay không: Không.

    Kết quả biểu quyết: 3/3.

  6. Án phí hình sự, án phí dân sự, xử lý vật chứng:

    - Xử lý vật chứng:

    • Tịch thu tiêu huỷ 01 biển số xe máy 77G1-831.34; 01 mũ lưỡi trai màu đen; 01 áo khoác dài tay màu đen; 01 đôi dép quai ngang màu đen;
    • Lưu hồ sơ 01 USB chứa video ghi nhận việc Lịch trộm xe mô tô Honda - Wave RSX, biển số 77K1 - 113.97.
    • (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22 tháng 01 năm 2025).

    - 5. Bồi thường thiệt hại: Các bị hại Võ Thị Hiếu, Trần Thị Kim Dung, Đặng Duy Hoan đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu bồi thường dân sự gì thêm nên HĐXX không xem xét.

    - Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Bá Lịch phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

    Kết quả biểu quyết: 3/3

  7. Tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

    Kết quả biểu quyết: 3/3.

  8. Kiến nghị phòng ngừa tội phạm, khắc phục vi phạm: Không

    Kết quả biểu quyết: 3/3.

  9. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; Bị hại Đặng Duy Hoan có mặt tại phiên toà, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại Võ Thị Hiếu, Trần Thị Kim Dung và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án Bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

    Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

    Kết quả biểu quyết: 3/3.

Nghị án kết thúc vào hồi 10 giờ 30 phút, ngày 19 tháng 02 năm 2025.

Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây

THÀNH VIÊN HĐ XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 34/2025/HSST ngày 19/02/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN - TỈNH BÌNH ĐỊNH về trộm cắp tài sản

  • Số bản án: 34/2025/HSST
  • Quan hệ pháp luật: Trộm cắp tài sản
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 19/02/2025
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN - TỈNH BÌNH ĐỊNH
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: TRỘM CẮP TÀI SẢN
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger