NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BÀ RỊA,

TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Anh.

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đặng Văn Đê

2.Ông Lê Văn Công

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Công Cẩn - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Lý– Kiểm sát viên.

Trong ngày 27/3/2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý số: 33/2025/HS-ST ngày 07 tháng 3 năm 2025. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2025/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa đối với bị cáo:

ĐẶNG HẢI Đ, sinh năm: 1998 tại Sóc Trăng; Hộ khẩu thường trú: ấp T, xã L, thị xã N, tỉnh Sóc Trăng. Chỗ ở: Tổ F, khu phố H, phường L, thành phố B, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh;Tôn giáo:Không;Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Đặng Văn C, sinh năm 1973 và bà Huỳnh Thị Cẩm B, sinh năm 1976;Vợ là Phan Thị Dương T, sinh năm 1994 và 01 con sinh năm 2024. Tiền án: Không: Tiền sự: Ngày 27/8/2019,Công an phường P, thành phố B ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0002318/QĐ-XPVPHC về hành vi đánh bạc trái phép số tiền là 2.000.000đ.Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 21/01/2025. Có mặt tại phiên tòa

- Người làm chứng: Trần Văn C1, sinh năm 1965: Nơi cư trú: Số I N, khu phố B, phường P(nay là Phước T1), thành phố B, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng đầu năm 2020, Đặng Hải Đ nhờ Trần Văn C1, sinh năm 1965, HKTT: số I, N, khu phố B, phường P (nay là phường P), thành phố B nuôi một con gà trắng đen. Đến khoảng 09 giờ, ngày 29/03/2020, khi đang ở nhà tại số I, N, khu phố B, phường P (nay là phường P), thành phố B thì C1 nhận được cuộc gọi từ số điện thoại 0326.962.xxx, thông báo có con gà màu trắng 2,1kg và hỏi có gà để đá không, C1 đồng ý và gọi cho Đặng Hải Đ thông báo về việc có gà đá, Đ cũng đồng ý tham gia, C1 chở Đ đến nhà ông Lê Văn T2, sinh năm 1969, HKTT: tổ G, khu phố B, phường P, thành phố B, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, tại đây Đ thỏa thuận đá gà ăn thua số tiền 1.000.000 đồng với hai nam thanh niên không rõ lai lịch. Trong đó, Trần Văn C1 góp chung với Đặng Hải Đ số tiền 500.000 đồng. Sau khi đá, gà của Đăng thắng, các bên chưa thực hiện giao nhận tiền thắng thua thì khoảng 09 giờ 20 phút bị Công an phường P kiểm tra, phát hiện. Tang vật thu giữ gồm: 01 (một) con gà trắng đen và 1.000.000 đồng.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật: 01 (một) con gà trắng đen của Đặng Hải Đ. Công an phường P sang UBND phường P, thành phố B tiêu hủy đối với vật chứng này.

- Vật chứng hiện đang tạm giữ: Số tiền 1.000.000 đồng là tiền Đ sử dụng vào việc đánh bạc. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa ra Quyết định chuyển trên sang Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa bảo quản, chờ xử lý.

Tại bản Cáo trạng số 30/CT-VKSBR ngày 27/2/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu truy tố Đặng Hải Đ về tội ‘Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị, Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Đặng Hải Đ về tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i,s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Đăng Hải Đ1 số tiền từ 20.000.000đ đến 30.000.000đ. Về hình phạt bổ sung: Không.Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung ngân sách số tiền 1.000.000đ.

Tại phiên tòa và trong lời nói sau cùng bị cáo có ý kiến như sau: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng truy tố, không tranh luận gì thêm mà chỉ xin được giảm nhẹ hình phạt để sớm về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Lời khai của bị cáo phù hợp các trạng và các tài liệu có trong hồ sơ, có cơ sở xác định: Vào khoảng 09 giờ 20 phút ngày 29/3/2020 tại nhà của Lê Văn T2 thuộc tổ G khu phố B,phường P, thành phố B, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Đặng Hải Đ đã có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức đá gà ăn tiền với 02 đối tượng(không rõ nhân thân, lai lịch) thì bị phát hiện, số tiền đánh bạc thu được là 1.000.000đ(một triệu đồng), bị cáo thắng bạc nhưng chưa nhận tiền thắng bạc thì bị phát hiện. Bị cáo đánh bạc dưới 5.000.000đ nhưng ngày 27/8/2019 đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính. Do vậy, hành vi của bị cáo Đăng Hải Đ1 đã phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, nếp sống văn minh, gây mất trật tự an ninh tại địa phương. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi của bị cáo nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Áp dụng điểm s,i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Về xử lý vật chứng: Đối với số tiền 1.000.000đ là tiền đánh bạc nên tịch thu sung ngân sách nhà nước.

[7] Về án phí sơ thẩm:Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1.Tuyên bố: Bị cáo Đặng Hải Đ phạm tội “Đánh bạc”

2. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i,s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự.

-Xử phạt: Bị cáo Đặng Hải Đ 20.000.000đ(hai mươi triệu đồng) sung vào ngân sách nhà nước

3.Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 1.000.000đ(Một triệu đồng) theo giấy nộp tiền mặt 29006198 ngày 28/2/2025 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa

4.Án phí: Buộc các bị Đặng Hải Đ phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5.Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử phúc thẩm