TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 16 - PHÚ THỌ	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 34/2025/HS-ST Ngày: 24/12/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 16 - PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: ông Đào Ngọc Tiến.

Các Hội thẩm nhân dân: ông Sùng A Chênh và bà Trần Thanh Hòa.

Thư ký phiên toà: ông Bùi Văn Cao - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 16 - Phú Thọ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 16 - Phú Thọ tham gia phiên toà: ông Mai Thanh Bách - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 12 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 16 - Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 26/2025/TLST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 34/2025/QĐXXST - HS ngày 11 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo:

Đinh Công H, sinh ngày 03 tháng 12 năm 2006, tại xã T, tỉnh Phú Thọ; nơi cư trú: xóm S, xã T, tỉnh Phú Thọ; nghê nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): 09/12; dân tộc: Mường; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Công T, sinh năm 1981 và bà Bùi Thị L, sinh năm 1982; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: ngày 24/9/2024, bị Tòa án nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình (nay là Tòa án nhân dân khu vực 16 – Phú Thọ) áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 10 tháng, theo Quyết định số 89/QĐ-TA (bị cáo đã chấp hành xong ngày 13/7/2025). Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 10/9/2025 đến nay. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 09/9/2025 Tổ công tác Công an xã Tân Mai, tỉnh Phú Thọ đã tiến hành mời Đinh Công H, sinh năm 2006, trú tại xóm S, xã T, tỉnh Phú Thọ là đối tượng đang trong diện quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú theo Quyết định số 31/QĐ-UBND ngày 18/7/2025 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Tân Mai, tỉnh Phú Thọ đến trụ sở làm việc xét nghiệm chất ma túy. Quá trình kiểm tra bằng que thử nước tiểu của Đinh Công H cho kết quả dương tính với Heroine. Công an xã Tân Mai đã lập biên bản sự việc, tạm giữ vật chứng liên quan để điều tra làm rõ.

Quá trình điều tra xác định: khoảng 07 giờ ngày 06/9/2025, do có nhu sử dụng ma túy nên H đã một mình đi lên khu vực xóm Thung Mặn, xã Pà Cò, tỉnh Phú Thọ để tìm mua ma túy. Tại đây H có gặp một người phụ nữ mặc trang phục dân tộc Mông, qua nói chuyện H mua được từ người này 01 gói nilon màu đỏ, bên trong có chất bột dạng cục màu trắng là Heroine với số tiền 100.000 đồng. Trên đường về, khi đến khu vực xóm Sạn Sộp, xã Tân Mai, tỉnh Phú Thọ. Hùng đã lấy số ma túy này ra và sử dụng hết. Từ sau đó đến thời điểm bị phát hiện sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 09/9/2025, H không còn sử dụng ma túy thêm lần nào nữa.

Ngày 09/9/2025 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ ra quyết định trưng cầu giám định Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ giám định ma túy trong mẫu nước tiểu thu giữ của Đinh Công H.

Tại Bản kết luận giám định số: 1917/KL-KTHS, ngày 10/9/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ, kết luận:

“Trong mẫu nước tiểu thu giữ của Đinh Công H, sinh năm 2006, trú tại xóm S, xã T, tỉnh Phú Thọ gửi đến giám định tìm thấy chất ma túy, loại Morphine; Codeine.

* Morphine là sản phẩm chuyển hóa của Heroine trong nước tiểu”

Tại Cáo trạng số 06/CT - VKS - KV16 ngày 14/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 16, tỉnh Phú Thọ truy tố bị cáo Đinh Công H về tội Sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b, khoản 1, Điều 256a của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử, luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết như sau:

Về tội danh, hình phạt: đề nghị tuyên bố bị cáo Đinh Công H phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt Đinh Công H từ 24 tháng đến 26 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 10/9/2025.

Về các vấn đề khác: đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho Đinh Công H, quá trình điều tra không xác định được là ai, việc mua bán ma túy không ai biết, không ai nhìn thấy do đó không có căn cứ để mở rộng điều tra. Đề nghị Hội đồng xét xử không xét đến

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định.

Tại phần tranh luận bị cáo không có ý kiến gì tranh luận, đồng ý với nội dung bản cáo trạng, bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, qua xét hỏi và tranh luận bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó đã có đủ căn cứ xác định: bị cáo Đinh Công H là người đang bị Ủy ban nhân dân xã Tân Mai, tỉnh Phú Thọ quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú theo quy định của Luật phòng chống ma túy, nhưng ngày 06/9/2025 bị cáo đã sử dụng trái phép chất ma túy. Như vậy có đủ căn cứ xác định bị cáo Đinh Công H phạm tội Sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 16, tỉnh Phú thọ đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý Nhà nước về chất ma túy và chính sách quản lý đối với người nghiện ma túy. Là nguyên nhân gây mất trật tự trị an tại địa phương, làm huỷ hoại nhân cách con người và phát sinh nhiều tội phạm hình sự khác. Do vậy cần xử lý nghiêm minh trước pháp luật, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung

[4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Đó là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân, hậu quả của hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Xét cần xử phạt tù có thời hạn với mức án tương xứng đối với bị cáo, nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[6] Về tội danh, điều luật áp dụng, hình phạt, tạm giam sau khi tuyên án và về các vấn đề khác mà đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đã có ý kiến đề nghị nêu trên. Xét thấy có căn cứ phù hợp quy định pháp luật cần xử lý, giải quyết theo hướng đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

[7] Về án phí: bị cáo Đinh Công H phải nộp án phí theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[8] Về quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo bản án, theo quy định tại các Điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh, hình phạt:

   Tuyên bố bị cáo Đinh Công H phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”

   Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:

   - Xử phạt bị cáo Đinh Công H 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tính từ ngày tạm giam 10/9/2025.

2. Về án phí:

   Áp dụng Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

   Bị cáo Đinh Công H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo:

   Áp dụng Điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

   Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND, VKSND tỉnh Phú Thọ; - VKSND khu vực 16 – Phú Thọ; - Trại tạm giam số 3 - CA tỉnh Phú Thọ; - Phòng Hồ sơ nghiệp vụ CA tỉnh Phú Thọ; - Cơ quan CS điều tra CA tỉnh Phú Thọ; - Phòng THADS khu vực 16, tỉnh Phú Thọ; - Hồ sơ THAHS; - UBND xã Tân Mai, tỉnh Phú Thọ; - Người TGTT; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà (đã ký) Đào Ngọc Tiến