TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỐT NỐT THÀNH PHỐ CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 34/2025/HS-ST Ngày: 22-5-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỐT NỐT THÀNH PHỐ CẦN THƠ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Văn Cần

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Lê Hồng Vũ.

Ông Tăng Tài Thủ.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa:

Ông Hồng Quốc Vệ - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 26/2025/TLST-HS ngày 10 tháng 4 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2025/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 5 năm 2025 đối với bị cáo:

Lê Viết T, sinh ngày 01/01/1998, tại T, Ninh Thuận.

Nơi cư trú: Khu vực L, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ; nghề nghiệp: không (khai tại phiên tòa làm nhà tiền chế); trình độ học vấn: 3/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Viết C và bà Nguyễn Thị N; chưa có vợ, con;

Tiền sự: Ngày 25/10/2024, bị Công an phường T, quận T, thành phố Cần Thơ xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy. Chưa đóng phạt.

Ngày 30/12/2024, bị Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ Quyết định Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, với thời hạn 15 tháng. Hiện bị cáo đang chấp hành tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hậu Giang - Số G, khu vực X, phường H, thành phố N, tỉnh Hậu Giang.

Nhân thân: Ngày 12/3/2019, bị Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ xử phạt 02 năm 06 tháng tù về Tội Cướp giật tài sản. Chấp hành xong ngày 03/02/2021; ngày 26/02/2025 có văn bản xác nhận đã chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm.

Hiện bị cáo đang chấp hành Quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hậu Giang.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Huỳnh Nhật Q, sinh năm 1992. Vắng mặt.

Nơi cư trú: Khu vực P, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ.

- Người làm chứng:

Huỳnh Hồng D (cha của Q), sinh năm 1962. Có mặt.

Nơi cư trú: Khu vực P, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 30 phút, ngày 02/12/2024, Lê Viết T điều khiển xe môtô biển kiểm soát 86B1-00833 từ Siêu thị C1 về nhà thuộc Khu vực L, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ. Khi đến đoạn đường cầu T, thuộc phường T, quận T thấy Huỳnh Nhật Q (Q) điều khiển xe môtô biển kiểm soát 65-209.C vượt qua xe của T, T thấy ghét nên nảy sinh ý định về nhà lấy một cây dao tự chế để chém Q. Do T biết nhà Q tại khu vực P, phường T nên T điều khiển xe và cầm dao tự chế đến đầu hẻm N; khoảng 30 phút sau, T thấy Q chạy xe về, T1 xuống xe, tay thuận cầm dao tự chế chém từ trên xuống vào người Q, theo phản xạ Q đưa tay phải lên đỡ dẫn đến trúng vào tay phải và vùng má trái của Q. Sau khi gây thương tích, T điều khiển xe, cầm theo dao tự chế về nhà, còn Q được gia đình đưa đến Bệnh viện Đ điều trị. Đến 23 giờ 30 phút, cùng ngày ông Huỳnh Hồng D (cha ruột của Q) đến Công an phường T trình báo sự việc.

Kết luận giám định số: 17/KLTTCT-TTPYCT, ngày 09 tháng 01 năm 2025 của Trung tâm giám định pháp y thành phố C kết luận: tỷ lệ tổn thương cơ thể của Huỳnh Nhật Q tại thời điểm giám định là 24%.

- Vết thương vùng gò má trái đã lành sẹo, có tỉ lệ tổn thương cơ thể 3%.

- Vết thương ở mặt ngoài, trước, sau cổ tay phải đã lành có tỷ lệ tổn thương cơ thể là 21%.

Về trách nhiệm dân sự: Huỳnh Nhật Q yêu cầu bồi thường chi phí điều trị, tiền mất thu nhập với tổng cộng số tiền là 11.533.065 đồng; Lê Viết T chưa bồi thường.

Vật chứng thu giữ: 01 (một) dao tự chế dài 59cm, bằng kim loại, cán được cuốn dây vải màu đen.

Tại Cáo trạng số 32/CT-VKSTN ngày 24/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ đã truy tố Lê Viết T về tội cố ý gây thương tích theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa,

Bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố, bị cáo biết sai, đồng ý khắc phục hậu quả cho bị hại với số tiền 11.533.065 đồng theo yêu cầu của bị hại.

Lời nói sau cùng, xin lỗi bị hại, xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm về với gia đình.

Người làm chứng bảo lưu lời khai đã trình bày trong quá trình điều tra, truy tố; Không trình bày gì thêm.

Không ai cung cấp chứng cứ, tài liệu gì thêm.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ giữ nguyên quan điểm truy tố; Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo mức án từ 4-5 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị công nhận việc bị cáo đã đồng ý bồi thường cho bị hại số tiền 11.533.065 đồng

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 (một) dao tự chế dài 59cm, bằng kim loại, cán được cuốn dây vải màu đen.

Về phần án phí: Bị cáo phải nộp theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Quá trình tiến hành tố tụng, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị hại đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng không đến tham dự phiên tòa, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 xét xử vắng mặt bị hại.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố. Lời thừa nhận của bị cáo là phù hợp với Biên bản dựng lại hiện trường, sơ đồ hiện trường vụ án, Kết luận giám định thương tích trên cơ thể người sống và phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác, phù hợp với các chứng cứ đã thu thập được trong quá trình điều tra. Từ đó có cơ sở khẳng định, Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo là có căn cứ.

[3] Bị cáo là người thành niên, đầy đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Bị cáo biết rõ việc dùng hung khí gây thương tích cho bị hại là vi phạm các quy định của pháp luật. Giữa bị cáo, bị hại không có mâu thuẩn; chỉ vì sau khi sử dụng ma túy, làm khơi dậy tính lưu manh, côn đồ của bị cáo, bị cáo cho rằng việc bị hại vừa chạy xe vượt ngang bị cáo làm cho bị cáo khó chịu nên nảy sinh ý định muốn gây thương tích cho bị hại; dù không biết nhà nhưng bị cáo cố tình cầm dao tự chế đợi trước đầu hẻm nhà bị hại; khi thấy bị hại về đến hẻm thì bị cáo liền dùng hung khí chém từ trên xuống vào người bị hại, bị hại đưa tay phải lên đỡ bị trúng vào tay phải và vùng má trái của bị hại, gây thương tích 24%.

[4] Hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự xem thường pháp luật, xem thường sức khỏe, tính mạng của người khác, gây xôn xao dư luận, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Hành vi của bị cáo đã cấu thành Tội Cố ý gây thương tích theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự. Bên cạnh đó, bị cáo có nhân thân xấu, có 01 tiền sự về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy, bị Quyết định Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, đã bị kết án về Tội Cướp giật tài sản. Hiện tượng về các tội phạm này ngày càng tăng, với nhiều hình thức khác nhau. Do đó, cần phải xử phạt nghiêm đối với bị cáo mới đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã đồng ý bồi thường cho bị hại, Hội đồng xét xử xem xét tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[7] Việc bị cáo đã bị kết án về Tội Cướp giật tài sản, đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 03/02/2021; ngày 26/02/2025 có văn bản của Chi cục thi hành án dân sự quận Thốt Nốt, thể hiện bị cáo đã chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm, văn bản không thể hiện được ngày, tháng, năm cụ thể bị cáo đã đóng án phí, để làm cơ sở Hội đồng xét xử xác định là tiền án hay nhân thân đối với bị cáo. Tuy nhiên, theo nguyên tắc có lợi cho bị cáo, Hội đồng xét xử xác định đây là nhân thân đối với bị cáo.

[8] Về phần trách nhiệm dân sự:

Trong quá trình điều tra, bị hại yêu cầu bồi thường tiền viện phí là 5.533.065 đồng, tiền mất ngày công lao động (200.000 đồng x 30 ngày) là 6.000.000 đồng, tổng số tiền 11.533.065 đồng.

Tại phiên tòa, bị cáo đã đồng ý bồi thường cho bị hại số tiền 11.533.065 đồng nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[9] Về phần xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) dao tự chế dài 59cm, bằng kim loại, cán được cuốn dây vải màu đen.

[10] Về án phí sơ thẩm:

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[11] Quan điểm đề nghị của vị đại diện Viện Kiểm sát là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Tuyên bố bị cáo Lê Viết T phạm Tội Cố ý gây thương tích.

[2] Căn cứ Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt Lê Viết T 04 (bốn) năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

[3] Về phần trách nhiệm dân sự: Căn cứ các Điều 584, 585, 590 của Bộ luật dân sự năm 2015; Nghị quyết số 02/2022/NQ-HĐTP ngày 06 tháng 9 năm 2022 hướng dẫn một số quy định về trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng của Bộ luật Dân sự năm 2015.

Công nhận bị cáo đã đồng ý bồi thường cho bị hại số tiền 11.533.065 đồng. (mười một triệu năm trăm ba mươi ba nghìn không trăm sáu mươi lăm) đồng.

[4] Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) dao tự chế dài 59cm, bằng kim loại, cán được cuốn dây vải màu đen (theo Quyết định chuyển vật chứng ngày 24/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt và Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 24 tháng 4 năm 2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố C với Chi cục thi hành án dân sự quận Thốt Nốt).

[5] Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a Khoản 1 Điều 23, Điều 26, 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 576.653 (năm trăm bảy mươi sáu nghìn sáu trăm năm mươi ba) đồng số tiền án phí dân sự sơ thẩm.

[6] Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày Bản án được tống đạt, niêm yết theo quy định pháp luật.

[7] Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án Dân sự.

Nơi nhân: - VKSND TP. Cần Thơ; - Công an phường Thốt Nốt; - Chi cục THADS quận Thốt Nốt; - Phân trại tạm giam khu vực Thốt Nốt; - Bị cáo, Người tham gia TT; - Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hậu Giang, - Lưu HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Phan Văn Cần