Bản án số: 34/2025/HS-PT

Ngày 10 - 6 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Hạnh.

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Hồng Chương, ông Quách Trọng Sơn.

- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Đoàn Thùy An - Thư ký, Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Nguyên - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 6 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông mở phiên toà xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 39/2025/TLPT-HS ngày 09 tháng 5 năm 2025 đối với Phùng Văn T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 19/2025/HS-ST ngày 31-3-2025 của Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa.

Bị cáo có kháng cáo: Phùng Văn T, sinh năm 1993, tại tỉnh Đắk Nông; nơi ĐKHKTT: Tổ dân phố 3, phường N, thành phố G, tỉnh Đắk Nông; nơi ở hiện nay: Tổ dân phố 4, phường N, thành phố G, tỉnh Đắk Nông; Căn cước công dân: [...], ngày cấp: 06/3/2024, nơi cấp: Cục Cảnh sát QLHC về TTXH; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phùng Văn B và con bà Hoàng Thị H; có vợ là Nguyễn Thị K và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/3/2024 đến ngày 12/7/2024 được tại ngoại; đang tại ngoại – có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 07-3-2024, Trần Minh Q sử dụng tài khoản Zalo tên “QUYÊN Đn” gọi điện đến tài khoản “Minh Đắk Nông” của Trần Văn M (Sinh năm 1975, trú tại tổ dân phố N, phường Q, thành phố G) rủ M đến nhà rẫy của Q và N (em trai của Q) sử dụng ma túy thì M đồng ý. Sau đó, Q lấy số ma túy chưa sử dụng hết vào ngày 05-3-2024 đổ vào nỏ rồi cùng N châm nấu sử dụng trên phản gỗ trong nhà. Khoảng 30 phút sau, M đến ngồi xuống phản gỗ thì Q nói N châm nấu ma túy cho M sử dụng, N sử dụng bật lửa gas nấu ma túy cho M hút sau đó đi ra ngoài mài cuốc để làm cỏ. Lúc này Q tiếp tục sử dụng tài khoản Zalo “QUYÊN Đn” gọi cho tài khoản “Taiphung” của Phùng Văn T rủ T đến nhà rẫy sử dụng ma túy thì T đồng ý.

Khi đi, T mang theo 01 tép ma túy đá mua của 01 người đàn ông tên V (Không rõ nhân thân) tại khu vực cầu Đắk Tíh thuộc tổ 8, phường N, thành phố G vào ngày 06-3-2024 với giá 500.000đ, mục đích mua để sử dụng cá nhân. Đến nơi, Q mời T sử dụng ma túy thì T cầm nỏ lên sử dụng. Lúc này Q nói với T ma túy đang sử dụng không ngon, kém chất lượng, nên T đã lấy tép ma túy đá ra để xuống phản gỗ, mục đích để mọi người cùng sử dụng. Thấy vậy Q cất nỏ thủy tinh còn bám dính ma túy đá đang sử dụng xuống khe nứt dưới nền nhà, rồi lấy ra 01 nỏ thủy tinh mới gắn vào bộ dụng cụ sử dụng ma túy tự chế, rồi lấy kéo cắt cành, cắt miệng tép ma túy đá, đổ một phần ma túy vào nỏ châm nấu để sử dụng, số ma túy còn lại Q dùng bật lửa gas hàn miệng túi lại rồi để trên phản gỗ cho T, mục đích để sử dụng khi cần. Trong khi sử dụng, Q nói N châm nấu ma túy cho M, T sử dụng thì N làm theo. Cả bốn sử dụng ma túy đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Gia Nghĩa phát hiện, bắt quả tang cùng tang vật vụ án.

Kết quả xét nghiệm chất ma túy đối với Phùng Văn T ngày 07-3-2024 thể hiện: Dương tính với chất ma túy, loại MET (Methamphetamine).

Tại Kết luận giám định số: 141/KL-KTHS ngày 12-3-2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông kết luận:

• Chất rắn màu trắng đựng trong túi bìa cứng, kích thước (2,6x2,0)cm gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,2171 gam.
• Chất rắn màu trắng đục bám dính trong ống thủy tinh hình cầu gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,0163 gam.
• Chất rắn màu trắng đục bám dính trong 03 mảnh vỡ thủy tinh gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,0968 gam.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 19/2025/HS-ST ngày 31-3-2025 của Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa đã quyết định: Xử phạt bị cáo Phùng Văn T với mức hình phạt chung là 09 (chín) năm 03 (ba) tháng tù các về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255; điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo.

Ngày 10-4-2025, Phùng Văn T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Phùng Văn T thừa nhận Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa xử phạt bị cáo về các tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255; điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng, không oan và giữ nguyên kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông phát biểu quan điểm: Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới, đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phùng Văn T. Giữ nguyên bản án sơ thẩm số 19/2025/HSST, ngày 31-3-2025 của Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa; Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy như sau:

[1]. Về tố tụng: Ngày 31-3-2025, Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa xét xử sơ thẩm, ngày 10-4-2025 bị cáo Phùng Văn T có đơn kháng cáo, kháng cáo của bị cáo gửi đến Tòa án trong thời hạn luật định nên được chấp nhận xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2]. Về nội dung: Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 07-3-2024, Q gọi điện thoại rủ Trần Văn M và Phùng Văn T đến nhà rẫy, sau đó, Q lấy số ma túy chưa sử dụng hết vào ngày 05-3-2024 và cung cấp nỏ tự chế, bật lửa gas. T cung cấp thêm một phần tép ma túy Methamphetamine, sau khi sử dụng còn lại 0,2171 gam ma túy được hàn kín trong túi bìa cứng, T tàng trữ nhằm mục đích sử dụng.

Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số: 19/2025/HS-ST ngày 31-3-2025 của Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa đã kết án bị cáo Phùng Văn T về các tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255; điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3]. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Phùng Văn T: Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tuyên phạt bị cáo Phùng Văn T 07 (bảy) năm 09 (chín) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là tương xứng với tính chất, hành vi, hậu quả và nhân thân của bị cáo. Tại giai đoạn phúc thẩm, bị cáo không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới. Do đó, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

[4]. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên cần chấp nhận.

[5]. Về án phí: Do kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên Phùng Văn T phải chịu án phí.

[6]. Đối với các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phùng Văn T, Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 19/2025/HS-ST ngày 31-3-2025 của Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông.

Tuyên xử: Tuyên bố bị cáo Phùng Văn T phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

1. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 55 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phùng Văn T 07 (bảy) năm 09 (chín) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Phùng Văn T phải chấp hành hình phạt của cả hai tội là 09 (chín) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. (Được khấu trừ thời hạn đã bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 07-3-2024 đến ngày 12-7-2024).
2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng điểm b khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Phùng Văn T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.