TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ XUYÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 34 /2024/HS ST Ngày: 07 - 5 - 2023.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ XUYÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

-Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phùng Văn Phong.

Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Trùng Dương và bà Vũ Ngọc Yến.

- Ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Thu Uyên– Thư ký Tòa án.

- Đại diện VKSND tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Long – KSV.

Mở phiên tòa ngày 07 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 28/2024/TLST - HS ngày 19 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2024/QĐXXST – HS, ngày 22 tháng 4 năm 2024 đôi với:

Bị cáo: Lê Văn P - Sinh năm: 1977; Tên gọi khác: Không; HKTT: thôn T, xã T, huyện Phú Xuyên, TP Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Công giáo; Văn hóa: 06/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Là con ông Lê Văn Đ và bà Vụ Thị T; Vợ là Nguyễn Thị L, đã có 02 con, lớn sinh năm 1995; nhỏ sinh năm 1998; Tiền án, tiền sự: chưa; Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 15/01/2024 đến ngày 22/01/2024 được tại ngoại. Hiện bị can đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn câm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Cáo trạng của VKSND và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Văn P vốn là người sử dụng ma tuý từ năm 2016. Khoảng 13 giờ 00 phút, ngày 15/01/2024, Phong đị từ nhà ở thôn T, xã T, huyện Phú Xuyên, TP Hà Nội đi lên khu vực Thường Tín để tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Khi đi đến khu vực gân câu chui Đỗ Xá thì gặp một người phụ nữ không quen biết, P hỏi mua ma tuý và đưa cho người này 300.000 VND. Người này câm tiên rồi bảo P ngồi chờ khoảng 15 phút thì quay lại và đưa cho P một gói nhỏ bọc bằng giấy. Biết đây là gói ma túy, P bèn cầm ở tay phải và đi bộ theo hướng đường gom cao tốc Pháp Vân - Cầu Giẽ. Khi đi tới khu vực cống chụi xã Nam Phong, thây có căn nhà hoang, P đi vào để sử dụng ma túy. Khi đang chuẩn bị sử dụng ma túy, P thấy lực lượng công an đến kiểm tra nên đã tự giác giao nộp gói ma tuý kích thước (1,2x2)cm bên ngoài bọc bằng giấy kẻ màu trăng vừa mua. Kiểm tra bên trong gói này phát hiện có chứa chất bột màu trắng nghi là ma tuý loại Heroin nên tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tiến hành thu giữ và niêm phong tang vật đưa đi giám định theo quy định.

Tại Bản Kết luận giám định số 757A ngày 22/01/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy là ma tuý loại Heroin, khối lượng 0,240gam.

Tại Bản cáo trạng số 25/CT - VKS ngày 15/4/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên truy tố bị cáo Lê Văn P rạ trước tòa để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên giữ nguyên quạn điểm về tội danh, điều luật áp dụng theo nội dụng bản Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 và Điều 38, Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt Lê Văn P từ 18 đến 21 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thụ hình được trừ 08 ngày tạm giữ; Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Đề nghị tịch thu tiêu hủy vật chứng của vụ án và buộc bị cáo phải chịu án phí hìn hình sự theo quy định của pháp luật.

Tranh luận tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không có ý kiến tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo là đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được xem xét, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên, của Điều tra viên và Kiểm sát viên cùng những người tiến hành tố tụng khác trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục qui định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan và của người tiến hành tố tụng...do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội:

Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với nội dung kết luận của cơ quan điều tra, Cáo trạng của Viện kiểm sát, phù hợp lời khai của chính bị cáo trong quá trình điều tra cũng như các tài liệu, chứng cứ khác thu thập trong hồ sơ như: Biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, Sơ đồ hiện trường, Biên bản niêm phong vật chứng, Kết luận giám định... Chứng tỏ đã có đủ căn cứ để khẳng định: Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 15/01/2024, khu vực nhà hoang thuộc thôn N, xã N, huyện Phú Xuyên, thành phố Hà Nội, Lê Văn P có hành vi tàng trữ trái phép 0,240 gam chất ma túy loại Heroin để sử dụng cho bản thân thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.

Với hành vị nêu trên, việc bị cáo Lê Văn P bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên truy tố ra trước Tòa để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật. Tội danh và hình phạt quy định tại Điêm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi lẽ đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với các chất ma tuý, là nguồn cơn làm phát sinh các loại bệnh tật và tệ nạn xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an địa phương... khiến dư luận bất bình, đòi hỏi phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự với một hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất nguy hiểm trong hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện.

Xét bị cáo bản thân mắc nghiện từ năm 2016, lại phạm tội nghiêm trọng với lỗi cố ý trực tiếp... biện pháp giáo dục tại cộng đồng không có tác dụng... Vì vậy, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để giáo dục bị cáo nhận thức sâu sắc hơn về tội lỗi của mình mà ăn năn hối cải về sau và cũng là để làm gương cho những kẻ khác.

[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Khi quyết định hình phạt, đã cân nhắc đến việc bị cáo trong quá trình tố tụng thành khẩn khai báo và có thái độ ăn năn hối cải là tình tiết quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự mà giảm nhẹ một phần hình phạt để chứng tỏ sự nhân đạo của Pháp luật.

[4] Về hình phạt bổ sung và các vấn đề liên quan khác:

Do bị cáo hoàn cảnh kinh tế khó khăn, thu nhập không ổn định...nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung bằng phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với đối tượng bán ma túy cho Lê Văn P tại khu vực đường gom cao tốc Pháp Vân - Cầu Giẽ, thuộc xã Minh Cường, huyện Thường Tín, TP Hà Nội, Cơ quan CSĐT – Công an huyện Phú Xuyên đã dẫn giải Lê Văn Phong chỉ vị trí mua ma túy, phối hợp cùng Công an xã Minh Cường tiến hành rà soát trên địa bàn nhưng không xác định được cá nhân có đặc điểm nhận dạng như lời khai của Lê Văn P, nên không có căn cứ xử lý.

Vật chứng của vụ án gồm: 01 phong bì niêm phong dán kín các mép có chữ ký của Lê Văn P, cán bộ Công an, Giám định viên, bên trong có chứa bột Heroin theo Kết luận giám định số 757A ngày 22/01/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Xuyên là vật cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu huỷ.

Ngoài hình phạt, bị cáo còn phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử:

Phạt bị cáo Lê Văn P 18 ( mười tám ) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thụ hình được trừ 08 ( tám ) ngày tạm giữ.

3. Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:

- Tịch thu để tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong được dán kín mép, bên trên các mép có chữ ký của giám định viên Trân Huy V, cán bộ Phan Công H và đối tượng Lê Văn P, SN 1977, HKTT: Thôn T, xã T, huyện Phú Xuyên, TP Hà Nội, ngày niêm phong 15/01/2024 ( Theo biên bản đóng gói niêm phong ngày 15/01/2024 và Kết luận giám định số 757A ngày 22/01/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, bên trong có chất bột màu trắng trong 01 gói giấy là ma tuý loại Heroin, khối lượng 0,240gam )

- Toàn bộ tạng vật hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/5/2024.

4. Áp dụng Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Lê Văn P phải nộp 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, báo bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Trung tâm Lý lịch TP TW-Bộ Tư pháp; - TAND thành phố Hà Nội; - VKSND huyện Phú Xuyên; - Công an huyện Phú Xuyên; - Chi cục THADS huyện Phú Xuyên, - UBND xã T. - Bị cáo; - Lưu HS, VT;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà (Đã ký) Phùng Văn Phong