Bản án số: 34/2024/HSST

Ngày 26/9/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NẬM NHÙN, TỈNH LAI CHÂU

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Văn Bằng

- Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Lò Thị Chương

2. Ông Sùng Thải Sinh

- Thư ký phiên toà: Ông Lý Văn Thắng – Thư ký Toà án nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu tham gia phiên toà: Ông Đỗ Hoàng Giang- Kiểm sát viên.

Ngày 26/9/2024, tại phòng xét xử Tòa án nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 37/2024/HSST ngày 10/9/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 37/2024/QĐXXST-HS ngày 16/9/2024 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Vàng Văn H; sinh năm 1999, tại Lai Châu;

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở trước khi bị bắt: Bản Nà Hẻ, xã Bum Nưa, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Thái; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nam; tôn giáo: không; Chức vụ Đảng, đoàn thể: Không; con ông: Vàng Văn Ch, sinh năm 1966 và con bà Đao Thị V, sinh năm 1967; Vợ, con: không;

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/6/2024, tại Nhà tạm giữ Công an huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên toà.

2. Họ và tên: Mào Văn L; sinh năm 1995, tại Lai Châu;

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở trước khi bị bắt: Khu phố 9, thị trấn Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu; nghề nghiệp: Tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Thái; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nam; tôn giáo: không; Chức vụ Đảng, đoàn thể: Không; con ông: Mào Văn Ỏ (đã chết) và con bà Vàng Thị V (đã chết); Vợ: Lý Thị Hi, sinh năm 2002 (đã ly hôn); Con: bị cáo có 01 con, sinh năm 2019.

Tiền án: Bị cáo có 01 tiền án. Theo bản án số 05/2021/HSST, ngày 11/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu xét xử Mào Văn L 01 năm 02 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định

tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự và 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Ngày 11/02/2023 bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù và 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Tính đến thời điểm phạm tội bị cáo chưa được xóa án tích. Tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/6/2024, tại Nhà tạm giữ Công an huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên toà.

3. Họ và tên: Ma A Ch; sinh năm 1981, tại Lai Châu;

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở trước khi bị bắt: Bản Pa Mu, xã Hua Bum, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Mông; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nam; tôn giáo: không;

Chức vụ Đảng, đoàn thể: Ma A Ch là Đảng viên chi bộ bản Pa Mu, xã Hua Bum, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu, đã bị đình chỉ sinh hoạt Đảng theo quyết định số 54-QĐ/UBKTHU ngày 11/6/2024 của Ủy ban kiểm tra huyện Nậm Nhùn;

Con ông: Ma A Th, sinh năm 1943 và con bà Thào Thị D, sinh năm 1946; Vợ: Chang Thị L, sinh năm 1984; Con: Bị cáo có 04 con, con lớn nhất sinh năm 2004, con nhỏ nhất, sinh năm 2009;

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/6/2024, tại Nhà tạm giữ Công an huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên toà.

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Dương Văn Q, sinh năm 1986

Trú tại: Khu phố 10, thị trấn Mường Tè, huyện Mường, tỉnh Lai Châu (Vắng mặt tại phiên toà có lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 01/6/2024, Vàng Văn H đi bộ từ nhà tại bản Nậm Hẻ, xã Bum Nưa, huyện Mường Tè đến khu phố 7, thị trấn Mường Tè gặp Mào Văn L. Vàng Văn H rủ Mào Văn L góp tiền đi lên bản Pa Mu, xã Hua Bum, huyện Nậm Nhùn để tìm mua Heroine về sử dụng, L đồng ý. Sau đó L dùng xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX biển kiểm soát 29X5 – 032.04 của anh Dương Văn Q, sinh năm 1986 trú tại khu phố 10, thị trấn Mường Tè, huyện Mường Tè mà Liêm đã mượn từ trước để đi về nhà ăn cơm, sau đó chở H lên bản Pa Mu. Khi đến bản Phiêng Kham, xã Bum Nưa, huyện Mường Tè thì L và H để xe mô tô ở đường quốc lộ 4H, lúc này L đưa cho H 100.000 đồng rồi cả hai đi bộ lên bản Pa Mu. Đến bản Pa Mu L và H đi vào nhà của Ma A Ch. Đến nơi Vàng Văn H trao đổi với Ma A Ch và đã đưa cho Ch 300.000 đồng (việc góp tiền giữa H và L từ trước nên Chá không biết) để Ch mua hộ Heroine. Do muốn được hưởng lợi tiền công và có Heroine nên Ch đồng ý. Sau đó Ch đi ra nhà văn hóa bản Pa Mu thì gặp một người đàn ông Ch không biết tên tuổi và địa chỉ và đã mua được của người đàn ông này 02 gói Heroine với giá 200.000 đồng. Mua được Heroine Ch chia 02 gói Heroine vừa mua được ra thành 04 gói, được gói bằng mảnh nilon màu xanh. Sau đó Ch quay về nhà và đưa cho H

03 gói Heroine, Ch giữ lại 01 gói Heroine và 100.000 đồng (việc Ma A Ch giữ lại Heroine và số tiền 100.000 đồng H và L không biết). Đưa Heroine cho H xong Chá đi lên nương sau nhà của mình còn H và L ở đó làm gì Ch không biết. Nhận được Heroine sau khi Ch đi ra nương còn H đã đưa cho L một gói và giữ lại 02 gói Heroine. Sau đó H và L tự tách lấy một ít Heroine của mình ra để sử dụng tại nhà của Ch bằng hình thức Hít (việc H và L sử dụng ma tuy trong nhà Ch không biết). Sau khi sử dụng ma túy xong H cất 02 gói Heroine vào bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long cầm trên tay, còn L cầm gói Heroine trong lòng bàn tay trái rồi cả hai đi bộ về. Đến hồi 13 giờ 30 phút cùng ngày, khi H và L đi bộ về đến Km 297+100 Quốc lộ 4H thuộc địa phận bản Pa Mu, xã Hua Bum, huyện Nậm Nhùn thì bị tổ công tác Công an huyện Nậm Nhùn phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ số ma túy của Vàng Văn H và Mào Văn L. Mục đích các bị cáo Vàng Văn H và Mào Văn L tàng trữ ma túy là để sử dụng cho bản thân.

Ma A Ch sau khi đi ra nương của mình về Ch đã cất giấu gói Heroine mà Ch đã giữ lại khi mua Heroine cho H vào đầu giường ngủ dưới sàn nhà không cho ai biết.

Căn cứ vào lời khai của Vàng Văn H và Mào Văn L. Hồi 09 giờ ngày 04/6/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nậm Nhùn đã tiến hành khám xét khẩn cấp người và chỗ ở đối với Ma A Ch, trú tại bản Pa Mu, xã Hua Bum, huyện Nậm Nhùn, quá trình khám xét Cơ quan cảnh sát điều tra đã thu giữ trên đầu giường dưới sàn nhà của Ma A Ch 01 gói Heroine, mục đích Ma A Ch tàng trữ ma túy để bán kiếm lời. Đối với số tiền 100.000 đồng lợi nhuận từ việc mua bán ma túy cho H, Ch đã tiêu sài cá nhân hết.

Ngày 01/6/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nậm Nhùn đã mở niêm phong xác định khối lượng, tại bản kết luận khối lượng số 127 ngày 01/6/2024 của giám định viên tư pháp theo vụ việc kết luận: gói chất bột màu trắng thu giữ của Vàng Văn H kí hiệu M1 sau khi loại bỏ bao bì có khối lượng 0,21 gam và gói chất bột màu trắng kí hiệu M2 sau khi loại bỏ bao bì có khối tượng 0,37 gam. Tổng số 02 gói ma túy thu giữ của Vàng Văn H có khối lượng là 0,58 gam và đã lấy toàn bộ chất bột, màu trắng thu giữ của Vàng Văn H gửi làm mẫu giám định chất ma túy.

Cùng ngày 01/6/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nậm Nhùn đã mở niêm phong xác định khối lượng, tại bản kết luận khối lượng số 128 ngày 01/6/2024 của giám định viên tư pháp theo vụ việc kết luận: gói chất bột màu trắng thu giữ của Mào Văn L sau khi loại bỏ bao bì có khối lượng 0,18 gam và đã lấy toàn bộ chất bột, màu trắng thu giữ của Mào Văn Liêm gửi làm mẫu giám định chất ma túy.

Ngày 04/6/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nậm Nhùn đã mở niêm phong xác định khối lượng, tại bản kết luận khối lượng số 138 ngày 04/6/2024 của giám định viên tư pháp theo vụ việc kết luận: gói chất bột màu trắng thu giữ của Ma A Ch sau khi loại bỏ bao bì có khối lượng 0,44 gam và thống nhất lấy toàn bộ chất bột, màu trắng thu giữ của Ma A Ch gửi làm mẫu giám định chất ma túy.

Tại bản kết luận giám định số 634 và 635/GĐ-KTHS ngày 03/6/2024 và bản kết luận giám định số 669/GĐ-KTHS ngày 07/6/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận:

- 01 mẫu chất bột, màu trắng thu giữ của Mào Văn L; 02 mẫu chất bột, màu trắng (kí hiệu M1 và M2) thu giữ của Vàng Văn H; 01 mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Ma A Ch gửi đến giám định là ma tuý, loại Heroine; có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất. (không hoàn lại mẫu vật gửi giám định).

Cáo trạng số 30/CT - VKS ngày 10 tháng 9 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu đã truy tố các bị cáo Vàng Văn H và Mào Văn L về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; truy tố bị cáo Ma A Ch về tội "Mua bán trái phép chất ma tuý" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Điều 249 Bộ luật hình sự quy định tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” như sau:

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm):

c) Heroine, côcain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

...

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.”

Điều 251 Bộ luật hình sự quy định tội “Mua bán trái phép chất ma túy” như sau:

"1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.

...

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.”

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Vàng Văn H và Mào Văn L phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý"; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17 và Điều 58, Điều 38 của Bộ luật hình sự đối với Vàng Văn H; đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ

luật hình sự đối với Mào Văn L; xử phạt các bị cáo Vàng Văn H, Mào Văn L từ 15 tháng đến 20 tháng tù; áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo. Về án phí, các bị cáo Vàng Văn H, Mào Văn L phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tuyên bố bị cáo Ma A Chphạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý"; áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Ma A Chá từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù; áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo. Bị cáo Ma A Ch là người dân tộc thiểu số sinh sống tại khu vực kinh tế đặc biệt khó khăn nên đề nghị miễn án phí theo quy định của pháp luật. Về vật chứng đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, trước Hội đồng xét xử các bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ rõ sự ăn năn hối cải về hành vi của mình đã gây ra. Tại phần tranh luận, các bị cáo nhất trí với bản luận tội của Viện kiểm sát và không có ý kiến tranh luận gì, các bị cáo chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét điều kiện hoàn cảnh gia đình bị cáo và xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời trình bày của các bị cáo. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, Quyết định của Cơ quan điều tra huyện Nậm Nhùn, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Vì vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để khẳng định:

[2]. Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Hồi 13 giờ 30 phút ngày 01/6/2024, tại Km 297+100 Quốc lộ 4H thuộc địa phận bản Pa Mu, xã Hua Bum, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu, tổ công tác Công an huyện Nậm Nhùn phát hiện Mào Văn L có hành vi tàng trữ 01 gói Heroine có khối lượng 0,18 gam và phát hiện Vàng Văn H có hành vi tàng trữ 02 gói Heroine có tổng khối lượng 0,58 gam, tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ toàn bộ số Heroine của Vàng Văn H và Mào Văn L có tổng khối lượng là 0,76 gam Heroine. Mục đích các bị cáo Vàng Văn H và Mào Văn L tàng trữ trái phép chất ma túy là để sử dụng cho bản thân.

Căn cứ vào lời khai của Vàng Văn H và Mào Văn L. Hồi 09 giờ ngày 04/6/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nậm Nhùn đã tiến hành khám xét khẩn cấp người và chỗ ở của Ma A Ch, trú tại bản Pa Mu, xã Hua Bum, huyện

Nậm Nhùn, Ma A Ch cũng thừa nhận hành vi của mình, vào khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 01/6/2024 đã bán 03 gói ma túy cho Vàng Văn H, quá trình khám xét Cơ quan cảnh sát điều tra đã thu giữ trên đầu giường dưới sàn nhà của Ma A Ch 01 gói Heroine có khối lượng 0,44 gam, số Heroine có chung nguồn gốc với số Heroine thu giữ của Huy Và L, mục đích Ma A Chá tàng trữ ma túy là để bán kiếm lời.

Như vậy, hành vi trên của bị cáo Vàng Văn H và Mào Văn L đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Hành vi trên của bị cáo Ma A Ch đã đủ yếu tố cấu thành tội "Mua trái phép chất ma tuý" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu đã truy tố các bị cáo Vàng Văn H và Mào Văn L về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, bị cáo Ma A Ch về tội "Mua bán trái phép chất ma tuý", theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3]. Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an trên địa bàn. Hơn nữa, ma tuý còn là tác nhân làm gia tăng tội phạm, làm suy thoái nhân cách, phẩm giá, tàn phá cuộc sống yên vui của gia đình và xã hội. Các bị cáo Vàng Văn H và Mào Văn L cùng nhau góp tiền để mua ma túy để sử dụng là hành vi đồng phạm. Nhận thức được hành vi "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" là vi phạm pháp luật nhưng vì bản thân nghiện ma tuý nên bị cáo đã cố ý thực hiện. Bị cáo Ma A Ch nhận thức được hành vi "Mua bán trái phép chất ma túy" là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích hám lợi nên bị cáo đã cố ý thực hiện.

[4]. Các bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi phạm tội mà mình gây ra. Xong khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xem xét:

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên toà và trong quá trình điều tra các bị cáo Vàng Văn H, Mào Văn L và bị cáo Ma A Ch đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Do vậy, các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Vàng Văn H và bị cáo Ma A Ch không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Bị cáo Mào Văn L, ngày 11/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu xét xử, xử phạt Mào Văn L 01 năm 02 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Tính đến thời điểm phạm tội bị cáo chưa được xóa án tích, nhưng bị cáo Mào Văn L lại phạm tội nên áp dụng điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự là tình tiết tăng nặng đối với bị cáo.

Vì vậy, cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của từng bị cáo, cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để bị cáo có cơ hội tu dưỡng, rèn luyện và cải tạo bản thân thành công dân có ích cho xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Xét điều kiện, hoàn cảnh kinh tế các bị cáo khó khăn, không có thu nhập ổn định nên cần miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Vàng Văn H và Mào Văn L theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự và bị cáo Ma A Ch theo khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Xét đề nghị của Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng mức hình phạt, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của từng bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng của vụ án và đề nghị các bị cáo Vàng Văn H và Mào Văn L phải chịu án phí là và đề nghị miễn án phí cho bị cáo Ma A Ch phù hợp quy định của pháp luật. Đối với bị cáo Ma A Ch đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự là chưa phù hợp. Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần chấp nhận một phần đề nghị của Kiểm sát viên.

[5]. Về vật chứng của vụ án:

04 gói nhỏ Heroine có tổng khối lượng 1,2 gam thu giữ của các bị cáo Vàng Văn H, Mào Văn L và bị cáo Ma A Ch đã gửi toàn bộ đi giám định, không hoàn lại mẫu vật nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

- 01 phong bì thư do Công an huyện Nậm Nhùn lưu hành. Mặt trước của bì niêm phong có ghi: Vỏ bì sau khi mở niêm phong vụ Mào Văn L, sinh năm 1995, trú tại khu 9, thị trấn Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu – hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị bắt ngày 01/6/2024.

- 01 phong bì thư do Công an huyện Nậm Nhùn lưu hành. Mặt trước của bì niêm phong có ghi: Vỏ bì sau khi mở niêm phong vụ Vàng Văn H, sinh năm 1999, trú tại bản Nà Hẻ, xã Bum Nưa, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu – hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị bắt ngày 01/6/2024.

- 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long.

- 01 phong bì thư do Công an huyện Nậm Nhùn lưu hành. Mặt trước của bì niêm phong có ghi: Vỏ bì sau khi mở niêm phong vụ Ma A Ch, sinh năm 1981, trú tại Pa Mu, xã Hua Bum, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu – hành vi mua bán trái phép chất ma túy bị bắt ngày 04/6/2024.

Xét thấy đây là vỏ bì và vỏ bao thuốc lá thu giữ của các bị cáo không còn giá trị sử dụng nên cần áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự nên cần tiêu hủy.

Quá trình bắt giữ và điều tra các bị cáo, cơ quan điều tra đã tạm giữ của Mào Văn L 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX biển kiểm soát 29X5 – 032.04, xe đã qua sử dụng, xét thấy đây là chiếc xe mô tô mà Liêm đã mượn của anh Dương Văn Q, là tài sản hợp pháp của anh Q, khi mượn xe L không nói cho Q biết việc mình dùng xe để đi mua ma túy, nên Q không đồng phạm với L về hành vi tàng trữ

trái phép chất ma túy, nên cơ quan điều tra Công an huyện Nậm Nhùn đã trả lại chiếc xe máy cho chủ sở hữu anh Dương Văn Q theo quy định của pháp luật.

[6]. Đối với hành vi sử dụng ma túy của Vàng Văn H và Mào Văn L tại nhà Ma A Ch, qua trình sử dụng ma túy H và L cũng không xin phép và Ch cũng không biết việc H và L sử dụng ma túy tại nhà mình nên không có căn cứ để xử lý Ma A Ch về hành vi chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy.

Việc Ma A Ch đi mua bán ma túy cho Vàng Văn H, Chá được lợi 100.000 đồng. Quá trình điều tra Ma A Ch khai nhận số tiền hưởng lợi tự việc mua bán ma túy cho H bị cáo đã tiêu sài cá nhân hết. Do vậy Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

[7]. Về trách nhiệm dân sự:

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Dương Văn Q đã nhận lại chiếc xe mô tô mà Cơ quan điều tra đã thu giữ, anh Q có đơn xin xét xử vắng mặt và không yêu cầu bị cáo Mào Văn L phải bồi thường và cũng không có yêu cầu gì thêm. Vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Trong vụ án Ma A Ch khai số Heroine mua được một người đàn ông bị cáo không biết tên tuổi và địa chỉ. Kết quả điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch, địa chỉ người đàn ông này. Do vậy Hội đồng xét xử không có căn cứ để xử lý người đàn ông trên.

[8]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo Vàng Văn H và Mào Văn L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp Luật.

Bị cáo Ma A Ch là người dân tộc thiểu số, sống tại khu vực có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên cần áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Vì các lẽ trên!

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Vàng Văn H và Mào Văn L phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý"; bị cáo Ma A Ch phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý".

1. Về hình phạt:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Vàng Văn H 01 (Một) năm 04 (Bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ ngày 01/6/2024.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Mào Văn L 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ ngày 01/6/2024.

Áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo Vàng Văn H và Mào Văn L.

Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Ma A Ch 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ ngày 04/6/2024.

Áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự, miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo Ma A Ch.

2. Về xử lý vật chứng của vụ án:

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy:

- 01 phong bì thư do Công an huyện Nậm Nhùn lưu hành. Mặt trước của bì niêm phong có ghi: Vỏ bì sau khi mở niêm phong vụ Mào Văn L, sinh năm 1995, trú tại khu 9, thị trấn Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu – hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị bắt ngày 01/6/2024. Mặt sau của bì niêm phong các mép được dán kín, trên mép dán của bì niêm phong dùng mảnh giấy trắng dán đè lên, trên mảnh giấy trắng có thể hiện chữ ký, họ tên của: Lò Văn Ví, Vũ Mạnh Hiếu, Đỗ Hoàng Giang, Nguyễn Thành Đạt, Lò Văn Thắng, Mào Văn L và đóng 02 dấu hình tròn đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu ở hai đầu mép dán.

- 01 phong bì thư do Công an huyện Nậm Nhùn lưu hành. Mặt trước của bì niêm phong có ghi: Vỏ bì sau khi mở niêm phong vụ Vàng Văn H, sinh năm 1999, trú tại bản Nà Hẻ, xã Bum Nưa, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu – hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị bắt ngày 01/6/2024. Mặt sau của bì niêm phong các mép được dán kín, trên mép dán của bì niêm phong dùng mảnh giấy trắng dán đè lên, trên mảnh giấy trắng có thể hiện chữ ký, họ tên của: Lò Văn Ví, Vũ Mạnh Hiếu, Đỗ Hoàng Giang, Nguyễn Thành Đạt, Lò Văn Thắng, Vàng Văn H và đóng 02 dấu hình tròn đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu ở hai đầu mép dán.

- 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long.

- 01 phong bì thư do Công an huyện Nậm Nhùn lưu hành. Mặt trước của bì niêm phong có ghi: Vỏ bì sau khi mở niêm phong vụ Ma A Ch, sinh năm 1981, trú tại Pa Mu, xã Hua Bum, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu – hành vi mua bán trái phép chất ma túy bị bắt ngày 04/6/2024. Mặt sau của bì niêm phong các mép được dán kín, trên mép dán của bì niêm phong dùng mảnh giấy trắng dán đè lên, trên mảnh giấy trắng có thể hiện chữ ký, họ tên của: Lò Văn Ví, Vũ Mạnh Hiếu, Đỗ Hoàng Giang, Nguyễn Thành Đạt, Giàng A Nếnh, Ma A Ch và đóng 02 dấu hình tròn đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu ở hai đầu mép dán.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 08 giờ 45 phút ngày 12/9/2024 giữa Cơ quan Công an huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu với Chi cục thi hành án dân sự huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm:

Áp dụng Điều 135, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định, các bị cáo Vàng Văn H và Mào Văn L mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Ma A Ch.

4. Áp dụng Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự,

bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.