NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM ĐỘNG, TỈNH HƯNG YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Nguyễn Thị Ngọc Oanh
• Các Hội thẩm nhân dân: ông Trần Quang Binh và bà Vũ Thị Liên
• - Thư ký phiên tòa: bà Phạm Thị Thơ - Thư ký Tòa án.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Động tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Ngọc Minh - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 5 năm 2024, tại Nhà văn hoá xã Chính Nghĩa, huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên, Tòa án nhân dân huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên, mở phiên tòa sơ thẩm xét xử công khai lưu động vụ án hình sự thụ lý số 35/2024/TLST-HS ngày 16/4/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2024/QĐXXST-HS ngày 03/5/2024, đối với:

Bị cáo: Trần Văn T, sinh năm 1989; nơi cư trú: thôn T, xã C, huyện K, tỉnh Hưng Yên; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: 09/12. Con ông: Trần Xuân T, con bà: Lê Thị T; vợ: Dương Thị O, bị cáo có 02 con đều sinh năm 2019. Tiền án, tiền sự: không. Nhân thân: Ngày 23/11/2004, Công an huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về lĩnh vực quản lý Nhà nước đối với Trần Văn T về hành vi Trộm cắp tài sản; Bản án số 39/2012/HSST ngày 30/10/2012 của Toà án nhân dân huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên xử phạt Trần Văn T 07 năm tù về tội mua bán trái phép chất ma tuý (chấp hành xong ngày 19/5/2018)

Bị cáo bị tạm giữ từ 29/01/2024, chuyển tạm giam từ ngày 01/02/2024. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên. Bị cáo có mặt tại phiên toà.

Người làm chứng: ông Vũ Hồng T, sinh năm 1975; trú tại: thôn T, xã H, huyện K, tỉnh Hưng Yên (vắng mặt);

Người chứng kiến: ông Dương Văn T, sinh năm 1958; trú tại: thôn T, xã H, tỉnh Hưng Yên (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12 giờ ngày 29/01/2024, tại thôn T, xã H, huyện K, tỉnh Hưng Yên, Tổ công tác của Công an huyện Kim Động và Công an xã Hiệp Cường, phát hiện Trần Văn T có biểu hiện nghi vấn. Quá trình kiểm tra tại túi quần phía trước bên phải của T có một gói giấy màu trắng có chữ đỏ, bên trong chứa chất màu trắng dạng cục và bột. T khai nhận là ma tuý Heroine vừa mua để sử dụng. Tổ công tác niêm phong gói giấy chứa ma tuý ghi ký hiệu A1.

T khai nhận: sáng ngày 29/01/2024, T đi sang Thái Bình tìm việc làm thì gặp một người đàn ông không quen biết, nhìn giống người nghiện ma tuý và hỏi mua của người đàn ông này 100.000 đồng. Người này cầm tiền và đưa cho T một gói giấy màu trắng có chữ màu đỏ, T mở ra kiểm tra biết là ma tuý Heroine nên gói lại, cất vào túi quần phía trước bên phải đang mặc. Sau đó, T bắt xe về Hưng Yên tìm nơi sử dụng. Xe đi đến cổng Bệnh viện Sản nhi Hưng Yên thuộc thôn Tiên Cầu, xã Hiệp Cường, huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên, T xuống xe, đi bộ tìm nơi sử dụng thì bị kiểm tra, bắt quả tang.

Kết luận giám định số 221/KL-KTHS(MT) ngày 01/02/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên, kết luận: Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong ghi ký hiệu A1, có tổng khối lượng là 0,165 gam, là ma tuý, loại Heroine.

Trần Văn T thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Đối với người đàn ông bán ma tuý cho T, do T khai không biết họ, tên, tuổi, địa chỉ của người này nên không có căn cứ, xử lý.

Về vật chứng: 01 phong bì hoàn mẫu vật gửi giám định ghi số 221/KL-KTHS(MT).

Cáo trạng số 37/CT-VKSKĐ ngày 15/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Động đã truy tố Trần Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Động trình bày luận tội: giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Trần Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: bị cáo Trần Văn T phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Xử phạt: bị cáo Trần Văn T từ 01 (một) năm 09 (chín) tháng đến 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ 29/01/2024.

Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu cho huỷ 01 phong bì niêm phong hoàn mẫu vật ghi số 221/KL-KTHS(MT), bên trong có: 0,161 gam ma tuý, loại Heroine; 01 mảnh gói giấy đựng ma tuý và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định.

- Bị cáo nói lời sau cùng: bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra và Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Động và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định số 221/KL-KTHS(MT) ngày 01/02/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ căn cứ kết luận: Hồi 12 giờ 00 phút ngày 29/01/2024, tại thôn Tiên Cầu, xã Hiệp Cường, huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên, Trần Văn T có hành vi tàng trữ trái phép 0,165 gam ma tuý, loại Heroine, mục đích để sử dụng, thì bị phát hiện. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Động truy tố bị cáo Trần Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người đã thành niên, nhận thức rất rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm các quy định của Nhà nước về chế độ quản lý các chất ma tuý, đe dọa nghiêm trọng đến trật tự công cộng, gây tâm lý lo lắng trong nhân dân và gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương, nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, đồng thời để làm bài học ngăn ngừa tội phạm chung.

[3] Đối với người đàn ông bán ma tuý cho T. Do T khai không biết tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ xác minh làm rõ và xử lý.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo.

• - Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
• - Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là: Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; ông nội bị cáo được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhất, được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
• - Về nhân thân của bị cáo: bị cáo là người nghiện ma tuý, bị cáo có nhân thân xấu đã bị Toà án xét xử bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma tuý (bị cáo đã chấp hành xong) và bị xử phạt vi phạm hành chính về lĩnh vực quản lý Nhà nước.

[6] Về hình phạt: căn cứ vào nhân thân, tình tiết tăng nặng và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, cần phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã mới có thể giáo dục, cải tạo bị cáo thành người công dân tốt.

[7] Về hình phạt bổ sung: tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định: Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Xét thấy, bị cáo là người lao động tự do, nghiện ma túy, thu nhập không ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[8] Về xử lý vật chứng:

• - 0,161 gam ma tuý, loại Heroine, hoàn sau giám định là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ nên tịch thu cho huỷ.
• - 01 Mảnh giấy gói giấy đựng ma tuý và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định là vật không có giá trị sử dụng nên tịch thu cho huỷ.

[9] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí theo Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Trần Văn T.

Tuyên bố: bị cáo Trần Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt: bị cáo Trần Văn T 02 (hai) năm tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 29/01/2024.

Về xử lý vật chứng: căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu cho huỷ 01 phong bì niêm phong hoàn mẫu vật ghi số 221/KL-KTHS(MT), bên trong có: 0,161 gam ma tuý, loại Heroine; 01 mảnh giấy gói đựng ma tuý và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định.

(Tình trạng, đặc điểm vật chứng nêu trên được thể hiện theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản giữa Công an huyện Kim Động và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Động ngày 22/4/2024).

Về án phí: căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.