NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Đình Công
• Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Huệ và bà Nguyễn Thị Phú.
• Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Nam Khánh.
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Hương - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 12 năm 2024, tại TAND thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 19/2024/TLST-HS ngày 29 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 37/2024/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 11 năm 2024, đối với bị cáo:

Vũ Đình Đ, sinh năm 1991;

HKTT: Khu phố M, phường P, thị xã Q, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Đình H và bà Nguyễn Thị S; có vợ là Nguyễn Thị L và 01 con, sinh năm 2024.

• - Tiền sự: Không.
• - Nhân thân: Tại Bản án số 81/2015/HSST ngày 24/7/2015 của Tòa án nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, xử phạt 05 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội “Đánh bạc”, theo quy định tại khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự năm 1999. Đã chấp hành xong toàn bộ bản án.
• - Tiền án: Tại bản án số 316/2018/HSST ngày 02/11/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh, xử phạt 15 tháng tù về tội “Đánh bạc”, theo quy định tại khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 17/12/2020; chấp hành xong án phí, hình phạt bổ sung ngày 16/7/2019; chưa chấp hành xong khoản tiền truy thu 2.771.532.400 đồng.
• - Bị tạm giữ từ ngày 07/7/2024 đến ngày 10/7/2024. Hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17h ngày 06/7/2024, tại quán B ở khu phố M, phường P, thị xã Q. Vũ Đình Đ đăng nhập vào tài khoản “sontung9999” trên trang “onbet.com” mục đích để cá độ bóng đá. Lúc này, số tiền trong tài khoản “sontung9999” là khoảng 34.000.000 đồng do trước đây Đ đã nhờ khách đến quán B-a chuyển khoản hộ. Trong ngày 06/7/2024 Đ đã thực hiện cá độ bóng đá cụ thể như sau:

Tại trận Albblrex Niigata và SaganTosu, hồi 16h51', Đ đánh Xỉu 4.5 (kèo xỉu giữa hai đội bóng, nếu cả trận có dưới hoặc bằng 04 bàn thắng là người chơi thắng, còn trên 04 bàn thắng thì người chơi thua). @-0.98 (bỏ 98 ăn 100) trận này Đ cược 10.000.000 đồng, nhà cái đối chiếu theo tỷ lệ % tương đương số tiền cược là 9.800.000 đồng. Khi kết thúc trận đấu, cả hai đội có tổng 07 bàn thắng nên Đ thua số tiền 9.800.000 đồng.

Tại trận Kashwa Reysol với F, hồi 19h11', Đ đánh kèo Xỉu 3.5 (kèo xỉu giữa hai đội bóng, nếu cả trận có dưới hoặc bằng 03 bàn thắng là người chơi thắng, còn trên 03 bàn thắng thì người chơi thua). @0.64 (bỏ 100 ăn 64) trận này Đ cược 1.000.000 đồng, nhà cái đối chiếu theo tỷ lệ % tương đương số tiền cược là 1000.000 đồng. Khi kết thúc trận đấu, cả hai đội có tổng 05 bàn thắng nên Đ thua số tiền 1000.000 đồng.

Đến khoảng 22h20' cùng ngày, Đ sử dụng tài khoản ngân hàng M số [...] mang tên Vu Dinh D chuyển khoản 10.000.000 đồng vào tài khoản 3357006924 của ngân hàng T mang tên Mai Song P, tài khoản trên do chủ game cung cấp để nạp tiền vào tài khoản game “sontung9999”.

Tiếp theo đến 22h59', Đ đánh trận Anh với T: Đ cược T +0/0.5 (T được chấp ¼ tức hòa thì được một nửa số tiền cược kèo của cả trận đấu). @-0.95 (đánh 95 ăn 100) trận này Đ đặt 30.000.000 đồng, nhà cái đối chiếu theo tỷ lệ % tương đương số tiền cược là 28.500.000 đồng. Khi kết thúc trận đấu, hai đội có tỷ số hòa 1 - 1 nên Đ thắng nửa số tiền cược là 15.000.000 đồng.

Tiến hành kiểm tra tài khoản game “sontung9999” của Đ, thời điểm 01h38' ngày 07/7/2024, số tiền trong tài khoản là 48.629.854 đồng (Sau khi Đ thua 10.800.000 đồng và thắng 15.000.000 đồng); kiểm tra lịch sử nạp tiền thể hiện 22h23′ ngày 06/7/2024 Đ nạp 10.000.000 đồng; kiểm tra lịch sử các giao dịch cá cược thể thao trên tài khoản, xác định ngày 06/7/2024 Đ cược 03 kèo như đã nêu trên.

Tại Cơ quan Điều tra bị cáo Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Với nội dung trên, tại Cáo trạng số 168/CT – VKSQV ngày 28/10/2024 của VKSND thị xã Quế Võ đã truy tố Vũ Đình Đ về tội "Đánh bạc" theo Khoản 2, Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay: Bị cáo Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, đúng như nội dung Cáo trạng đã nêu trên và thừa nhận Cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” là đúng người, đúng tội.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ thực hành quyền công tố tại phiên toà vẫn giữ nguyên Cáo trạng và trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị HĐXX:

• - Tuyên bố bị cáo Vũ Đình Đ phạm tội “Đánh bạc”.
• - Áp dụng Điểm b, c Khoản 2 Điều 321; điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g, h Khoản 1 Điều 52; các điều 38, 47 Bộ luật hình sự; các điều 106, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
• - Xử phạt bị cáo Vũ Đình Đ từ 40 đến 43 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
• - Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 Promax màu xanh bị nứt của bị cáo Đ; truy thu số tiền bị cáo Đ đánh bạc là 54.300.000 Đồng.
• - Bị cáo Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Bị cáo Đ nhận tội, không có ý kiến gì và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát; cam kết không tái phạm và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

[1]. Về quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; cơ quan truy tố; hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Đã tuân thủ đúng và đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về: Khởi tố vụ án, khởi tố bị can, phê chuẩn quyết định khởi tố bị can; về các biện pháp điều tra như lấy lời khai bị can, xác minh lý lịch, nhân thân của bị can; về việc giao nhận các văn bản tố tụng cho bị can, người liên quan. Các tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án được thu thập đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên là chứng cứ của vụ án.

[2] Về nội dung:

[2.1] Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với biên bản làm việc, biên bản tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú, vật chứng thu giữ, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Có đủ căn cứ để xác định:

Trong ngày 06/7/2024, Vũ Đình Đ dùng điện thoại di động kết nối internet truy cập vào trang web “onbet.com”, đăng nhập vào tài khoản “son tung9999” rồi dùng tài khoản này đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá, để kiếm lời. Quá trình đánh bạc, Đ nạp 10.000.000 đồng vào tài khoản game. Từ 16h51' đến 22h59' ngày 06/7/2024, Đ đã đặt 03 kèo của ba trận đấu, trong đó một kèo Đ dùng 28.500.000 đồng để đặt cược, thắng số tiền 15.000.000 đồng và thua 02 kèo với số tiền 10.800.000 đồng. Như vậy, Vũ Đình Đ đã sử dụng mạng internet để đánh bạc với số tiền là 54.300.000 đồng.

Do đó, có đủ cơ sở để kết luận Vũ Đình Đ phạm tội “Đánh bạc” theo điểm b, c khoản 2 Điều 321 BLHS.

[2.2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tới an ninh trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ. Đánh bạc cũng là một trong những nguyên nhân phát sinh các tệ nạn và tội phạm khác trong xã hội. Bị cáo đã bị xét xử nhiều lần về tội đánh bạc nhưng không lấy đó làm bài học mà vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Nên cần phải xử phạt bị cáo nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[2.3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy:

Bị cáo đầu thú, quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Ngày 06/7/2024, bị cáo thực hiện 03 lần đặt cược đánh bạc, trong đó 02 lần số tiền đánh bạc trên 05 triệu đồng; bản thân bị cáo có 01 tiền án về tội “Đánh bạc”, phạm tội lần này khi chưa được xóa án tích nên phải chịu các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội hai lần trở lên” và “Tái phạm”, quy định tại điểm g, h Khoản 1, Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[2.4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo hiện không có việc làm, không có thu nhập nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[2.5] Về vật chứng của vụ án:

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 promax màu xanh, Đ sử dụng để đăng nhập vào tài khoản, thực hiện việc cá độ bóng đá, là công cụ phạm tội, cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

Đối với số tiền 54.300.000 Đồng mà bị cáo Đ đánh bạc, thắng bạc, cần truy thu sung quỹ Nhà nước.

[2.6] Liên quan trong vụ án này: Đối với tài khoản ngân hàng số 3357006924 mở tại ngân hàng T, mang tên Mai Song P1 là tài khoản Đ nạp tiền trong quá trình đánh bạc, quá trình điều tra xác định Mai Song P1, sinh ngày 24/7/2006, HKTT: Ấp R, xã T, huyện G, tỉnh Tây Ninh hiện nay P1 không có mặt tại địa phương nên cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, điều tra làm rõ.

[3] Về án phí: Bị cáo Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Vũ Đình Đ phạm tội “Đánh bạc”.
2. Áp dụng Điểm b, c Khoản 2 Điều 321; điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g, h Khoản 1 Điều 52; các điều 38, 47 Bộ luật hình sự; các điều 106, 136, 331, 332 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
3. Xử phạt bị cáo Vũ Đình Đ 40 (Bốn mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 07/7/2024 đến ngày 10/7/2024
4. Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 13 Promax màu xanh bị nứt (đã qua sử dụng) số imei:355777919152607. Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 24/10/2024 giữa Công an thị xã Q và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Quế Võ.
5. Truy thu của Vũ Đình Đ số tiền 54.300.000 Đồng.
6. Bị cáo Vũ Đình Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
7. Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.