TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẠ HÒA TỈNH PHÚ THỌ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 34/2024/HS-ST
Ngày: 18-7 -2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẠ HÒA, TỈNH PHÚ THỌ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Mai Linh

- Thư ký phiên tòa: Bà Phí Lê Duyên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hạ Hòa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hạ Hòa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Thắm - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai rút gọn vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 30/2024/TLST-HS, ngày 12 tháng 6 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 40/2024/QĐXXST-HS, ngày 20 tháng 6 năm 2024 và Thông báo mở lại phiên tòa số 44/2024/TB-HS ngày 11 tháng 7 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Văn B, sinh ngày 04/10/1989 tại huyện H, tỉnh Phú Thọ; Tên gọi khác: Không; Nơi cư trú: Khu A, xã Y, huyện H, tỉnh Phú Thọ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Đảng phái: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1952 và bà Đỗ Thị Đ, sinh năm 1954; Có vợ là Bùi Thị H1, sinh năm 1999 và 02 con (con lớn sinh năm 2019, con nhỏ sinh năm 2020). Tiền án: Không; Tiền sự: 01 (Ngày 06/3/2024 bị Công an huyện H xử phạt vi phạm hành chính (phạt tiền) về hành vi đánh bạc (đã chấp hành xong ngày 22/5/2024).

   Bị cáo bị bắt tạm giữ từ 01 giờ 30 phút ngày 13/5/2024 đến 21 giờ 00 phút ngày 15/5/2024. Hiện tại ngoại, bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã Y, huyện H, tỉnh Phú Thọ. Có mặt.

2. Hoàng Văn H2, sinh ngày 20/10/1989 tại huyện H, tỉnh Phú Thọ; Tên gọi khác: Không; Nơi cư trú: Khu A, xã Y, huyện H, tỉnh Phú Thọ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 5/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Đảng phái: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng Văn L (đã chết) và bà Lê Thị N, sinh năm 1965; Có vợ là Vương Thị H3, sinh năm 1994 và 02 con (con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2018). Tiền án: Không; Tiền sự: Không

   Bị cáo bị bắt tạm giữ từ 01 giờ 30 phút ngày 13/5/2024 đến 21 giờ 00 phút ngày 15/5/2024. Hiện tại ngoại, bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã Y, huyện H, tỉnh Phú Thọ. Có mặt.

3. Vương Khắc M, sinh ngày 13/5/1990 tại huyện H, tỉnh Phú Thọ; Tên gọi khác: Không; Nơi cư trú: Khu A, xã Y, huyện H, tỉnh Phú Thọ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 5/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Đảng phái: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vương Khắc T (đã chết) và bà Tạ Thị T1, sinh năm 1962; Chưa có vợ, con Tiền án: Không; Tiền sự: Không

   Bị cáo bị bắt tạm giữ từ 01 giờ 30 phút ngày 13/5/2024 đến 21 giờ 00 phút ngày 15/5/2024. Hiện tại ngoại, bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã Y, huyện H, tỉnh Phú Thọ. Có mặt.

4. Nguyễn Cao S, sinh ngày 24/7/1990 tại huyện H, tỉnh Phú Thọ; Tên gọi khác: Không; Nơi cư trú: Tổ B, khu C, phường M, TP V, tỉnh Phú Thọ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Đảng phái: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Chí C, sinh năm 1963 và bà Hoàng Thị H4 (đã chết); Có vợ là Nguyễn Thị N1, sinh năm 1989 và 03 con (con lớn nhất sinh năm 2013, con nhỏ nhất sinh năm 2020). Tiền án: Không; Tiền sự: Không

   Bị cáo bị bắt tạm giữ từ 01 giờ 30 phút ngày 13/5/2024 đến 21 giờ 00 phút ngày 15/5/2024. Hiện tại ngoại, bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú tại phường M, Tp V, tỉnh Phú Thọ. Có mặt.

5. Nguyễn Văn T2, sinh ngày 08/02/1987 tại huyện H, tỉnh Phú Thọ; Tên gọi khác: Không; Nơi cư trú: Khu A, xã Y, huyện H, tỉnh Phú Thọ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 5/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Đảng phái: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Bố đẻ: Không rõ; con bà Lỗ Thị Thanh M1, sinh năm 1959; Có vợ là Tống Thị V, sinh năm 1989 và 02 con (con lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2021). Tiền án: Không; Tiền sự: Không

   Bị cáo bị bắt tạm giữ từ 01 giờ 30 phút ngày 13/5/2024 đến 21 giờ 00 phút ngày 15/5/2024. Hiện tại ngoại, bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã Y, huyện H, tỉnh Phú Thọ. Có mặt.

6. Vương Thị H5, sinh ngày 15/02/1979 tại huyện H, tỉnh Phú Thọ; Tên gọi khác: Không; Nơi cư trú: Khu A, xã Y, huyện H, tỉnh Phú Thọ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 01/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Đảng phái: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vương Khắc T3, sinh năm 1958 và bà Lê Thị D, sinh năm 1958; Có chồng là Hoàng Văn K, sinh năm 1977 và 02 con (con lớn sinh năm 2001, con nhỏ sinh năm 2006). Tiền án: Không; Tiền sự: Không

   Bị cáo bị bắt tạm giữ từ 01 giờ 30 phút ngày 13/5/2024 đến 21 giờ 00 phút ngày 15/5/2024. Hiện tại ngoại, bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã Y, huyện H, tỉnh Phú Thọ. Có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn B: Bà Bùi Thị Thanh N2 – Trợ giúp viên pháp lý thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh P. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 01 giờ ngày 13/5/2024 tại nhà văn hóa khu A xã Y, huyện H, tỉnh Phú Thọ, Đ1 - Công an huyện H bắt quả tang 06 đối tượng có hành vi đánh bạc dưới hình thức chơi xóc đĩa được thua bằng tiền gồm: Hoàng Văn H2 (Sinh năm 1989), Nguyễn Văn T2 (Sinh năm 1987), Vương Khắc M (Sinh năm 1990), Nguyễn Văn B (Sinh năm 1989), Vương Thị H5 (Sinh năm 1979) cùng trú tại khu 10 xã Y, huyện H, tỉnh Phú Thọ và Nguyễn Cao S (Sinh năm 1990) ở phường M, TP V, tỉnh Phú Thọ. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với các đối tượng, thu giữ số tiền 7.225.000₫, 01 bát sứ màu trắng, 01 đĩa sứ màu trắng, 04 quân vị hình tròn một mặt màu trắng một mặt màu vàng, 01 chiếc kéo, 01 mảnh vải màu xanh.

Tại chỗ, Cơ quan điều tra còn thu giữ: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda BKS 30H-1301, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung của Nguyễn Văn T2; 01 xe gắn máy BKS 19AE-017.24, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung của Vương Khắc M; 01 xe đạp điện màu đen, 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO của Hoàng Văn H2; 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO của Nguyễn Cao S; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone của Vương Thị H5; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung của Nguyễn Văn B.

Ngày 15/5/2024, Cơ quan Cản sát điều tra – Công an huyện H khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Vương Khắc M, Nguyễn Cao S, Hoàng Văn H2, Nguyễn Văn T2, Nguyễn Văn B, Vương Thị H5 về tội “Đánh bạc” quy định tại Khoản 1 Điều 321 BLHS đồng thời làm rõ nội dung vụ án như sau:

Chiều ngày 12/5/2024, gia đình Vương Thị H5 mượn nhà văn hoá khu 10 xã Y để tổ chức đám cưới cho con trai. Khoảng 23 giờ cùng ngày, khi đang ngồi uống nước ở sân nhà văn hoá thì trời mưa nên H2, T2, B, M, H5 di chuyển vào bên trong nhà văn hoá ngồi. Tại đây, H2 rủ T2, B, M, H5 đánh bạc dưới hình thức chơi xóc đĩa được thua bằng tiền, tất cả đồng ý. H2 lấy 01 chiếc bát sứ, 01 chiếc đĩa sứ, lấy kéo cắt 04 quân vị từ vỏ bao thuốc lá Thăng L1 và lấy 01 mảnh vải màu xanh trải xuống nền nhà văn hoá rồi tất cả ngồi xuống bắt đầu đánh bạc. Hình thức chơi như sau: Người cầm cái sẽ cho 04 quân vị, mỗi quân có một mặt màu trắng, một mặt màu vàng vào bát, úp đĩa lên rồi xóc, người chơi đặt tiền theo cửa chẵn lẻ tùy ý. Khi người cầm cái mở bát ra sẽ nhìn màu của 04 quân vị hướng lên trên, chẵn là có 02 hoặc cả 04 quân vị cùng màu, lẻ là có 03 quân vị cùng màu và 01 quân vị còn lại khác màu. Người chơi đặt cược tiền ở cửa chẵn hoặc lẻ, nếu trúng sẽ được người cầm cái trả số tiền tương ứng với số tiền đã đặt cược, nếu thua sẽ mất hết số tiền đã đặt cho người cầm cái, mức đặt cược thấp nhất là 10.000đ, cao nhất là 50.000 đồng. Quá trình đánh bạc, H2 là người cầm cái xóc cho mọi người chơi. Tất cả chơi được khoảng 15 phút thì S đến, ngồi xuống cùng tham gia đánh bạc. Các đối tượng đánh bạc đến 1 giờ ngày 13/5/2024 thì bị Tổ Công tác thuộc Công an huyện H phát hiện và lập biên bản phạm tội quả tang như đã nêu trên.

Về số tiền dùng để đánh bạc quá trình điều tra xác định: H2 có 1.335.000₫, S có 1.500.000₫, T2 có 1.450.000₫, M có 1.500.000₫, B có 40.000đ, H5 có 1.400.000đ. Các bị cáo sử dụng toàn bộ số tiền trên để đánh bạc. Như vậy, tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc là 7.225.000₫.

Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số: 28/QĐ-VKSHH ngày 10/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ đã truy tố các bị cáo về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn B, Hoàng Văn H2, Vương Khắc M, Nguyễn Cao S, Nguyễn Văn T2, Vương Thị H5 phạm tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn B từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù. Trừ cho bị cáo thời gian đã bị tạm giữ, từ ngày 13/5/2024 đến ngày 15/5/2024. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.

- Áp dụng khoản 1, 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật hình sự, xử phạt: Hoàng Văn H2 từ 24 tháng đến 27 tháng cải tạo không giam giữ; Vương Khắc M, Nguyễn Cao S, Nguyễn Văn T2, Vương Thị H5 mỗi bị cáo từ 15 tháng đến 18 tháng cải tạo không giam giữ. Không khấu trừ thu nhập đối với các bị cáo.

Miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo Nguyễn Văn B.

Phạt bổ sung bị cáo: Hoàng Văn H2 từ 20.000.000đ đến 25.000.000₫, Vương Khắc M, Nguyễn Cao S, Nguyễn Văn T2, Vương Thị H5 mỗi bị cáo từ 10.000.000đ đến 15.000.000đ.

Trong trường hợp không có việc làm hoặc bị mất việc làm trong thời gian chấp hành hình phạt này thì các bị cáo phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Thời gian lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 giờ trong một ngày và không quá 05 ngày trong 01 tuần.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự, điểm a, b khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu số tiền đánh bạc của các bị cáo là 7.225.000đ để sung Ngân sách Nhà nước; Tịch thu tiêu hủy 01 bát sứ màu trắng, 01 đĩa sứ màu trắng, 04 quân vị hình tròn một mặt màu trắng, 01 mặt màu vàng, 01 chiếc kéo, 01 mảnh vải màu xanh là công cụ các bị cáo sửu dụng để đánh bạc.

Xác nhận Cơ quan CSĐT Công an huyện H trả lại cho các bị cáo xe mô tô và điện thoại thu giữ là hợp pháp.

- Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng).

Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Nguyễn Văn B do là hộ nghèo.

Tại phiên tòa, các bị cáo không tranh luận gì, thừa nhận và ăn năn hối hận với hành vi phạm tội của bản thân.

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn B xác định việc truy tố xét xử bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, lần đầu phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bố đẻ bị cáo được tặng thưởng huân huy chương để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, ra một bản án phù hợp có sức răn đe phòng ngừa chung tội phạm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng hình sự: Các quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, hành vi tố tụng của điều tra viên trong quá trình điều tra vụ án, quyết định tố tụng của Viện kiểm sát và hành vi tố tụng của Kiểm sát viên trong giai đoạn truy tố là đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2]. Về căn cứ buộc tội: Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, vật chứng thu giữ được và các tài liệu khác có trong hồ sơ, nên có đủ cơ sở để kết luận:

Trong khoảng thời gian từ hơn 23 giờ ngày 12/5/2024 đến 01 giờ ngày 13/5/2024, tại nhà văn hóa khu A xã Y, huyện H, tỉnh Phú Thọ, các bị cáo Hoàng Văn H2, Nguyễn Văn T2, Vương Khắc M, Nguyễn Văn B, Vương Thị H5 và Nguyễn Cao S đã thực hiện hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức chơi xóc đĩa được thua bằng tiền với tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 7.225.000 đồng (Bảy triệu hai trăm hai mươi lăm nghìn đồng).

Hành vi nêu trên của các bị cáo đã phạm tội “Đánh bạc". Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Điều 321 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá trừ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này chưa được xóa án tích mà còn vi phạm thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

Do vậy có đủ cơ sở để kết luận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hạ Hòa đã truy tố đối với các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3]. Về tính chất của hành vi phạm tội: Vụ án các bị cáo phạm tội có tính chất ít nghiêm trọng, thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn, các bị cáo đều là người thực hành, trong đó bị cáo H2 giữ vai trò quan trọng nhất, là người khởi xướng, chuẩn bị các công cụ và là người xóc cái để các bị cáo khác tích cực tham gia đánh bạc. Các bị cáo đánh bạc không thuộc trường hợp phạm tội có tổ chức. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm tới trật tự an toàn xã hội nên phải có một mức án nghiêm đối với các bị cáo để giáo dục riêng và phòng ngừa chung tội phạm.

[4]. Về nhân thân: Bị cáo Hoàng Văn H2, Vương Khắc M, Nguyễn Cao S, Nguyễn Văn T2, Vương Thị H5 đều có nhân thân tốt. Bị cáo B có nhân thân xấu, có 01 tiền sự (ngày 06/3/2024 bị Công an huyện H xử phạt vi phạm hành chính (phạt tiền) về hành vi đánh bạc, đã chấp hành xong ngày 22/5/2024).

[5]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Về tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, tất cả các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS được áp dụng đối với các bị cáo. Ngoài ra bị cáo Nguyễn Văn B có bố đẻ là người có công cách mạng được tặng huy chương kháng chiến nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS.

Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của các bị cáo, trên cơ sở phục vụ công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm cần xử phạt các bị cáo mức án như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.

Bị cáo B có 01 tiền sự cũng về hành vi đánh bạc nên lần phạm tội này, cần cách ly bị cáo một khoảng thời gian mới đủ để giáo dục bị cáo.

Các bị cáo còn lại xử phạt hình phạt cải tạo không giam giữ là phù hợp. Bị cáo H2 giữ vai trò chính và tích cực trong vụ án, là người là người khởi xướng, chuẩn bị các công cụ và là người xóc cái nên hình phạt sẽ cao hơn các bị cáo khác. Các bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không khấu trừ thu nhập đối với các bị cáo

[6]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000₫ đến 50.000.000đ".

Các bị cáo bị áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ cần áp dụng hình phạt bổ sung như trong khung Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp.

[7]. Về xử lý vật chứng:

- Đối với số tiền 7.225.000₫ (Bẩy triệu hai trăm hai mươi lăm nghìn đồng) là tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc cần phải bị tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước.

- Đối với 01 bát sứ màu trắng, 01 đĩa sứ màu trắng, 04 quân vị hình tròn một mặt màu trắng, 01 mặt màu vàng, 01 chiếc kéo, 01 mảnh vải màu xanh các bị cáo sử dụng làm công cụ phạm tội. Tài liệu xác minh số vật chứng này đã được bị cáo H5 thuê của anh Nguyễn Đức T4, sinh năm 1977 ở khu A xã H, huyện T, tỉnh Phú Thọ, anh T4 không đề nghị lấy lại và không có yêu cầu gì đối với bị cáo H5. Xét thấy vật chứng trên đã sử dụng vào việc phạm tội nên sẽ tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 03 chiếc xe mô tô, xe đạp điện và 06 chiếc điện thoại di động thu giữ của các bị cáo đã được Cơ quan CSĐT Công an huyện H trả lại. Do không liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo nên việc trả lại các tài sản trên là đúng quy định của pháp luật, cần xác nhận.

[8]. Đối với ông Lê Văn M2 (Sinh năm 1964) ở khu A xã Y, huyện H, tỉnh Phú Thọ là trưởng khu hành chính số 10 đồng thời được giao quản lý nhà văn hóa khu A. Ngày 12/5/2024, ông M2 thừa nhận việc có cho gia đình Vương Thị H5 mượn địa điểm nhà văn hoá khu 10 để tổ chức đám cưới nhưng không biết việc H5 cùng các đối tượng khác thực hiện hành vi đánh bạc tại nhà văn hoá nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với ông M2 là đúng quy định.

[9]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật. Miễn án phí cho bị cáo Nguyễn Văn B do bị cáo là hộ nghèo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn B

- Căn cứ khoản 1,3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Hoàng Văn H2, Vương Khắc M, Nguyễn Cao S, Nguyễn Văn T2, Vương Thị H5.

Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự, khoản 1, điểm a,b khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; điểm đ khoản 1 Điều 12, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Thông tư liên tịch số 01/2023/TTLT-BCA-BQP-TANDTC-VKSNDTC ngày 18/01/2023 về thi hành án hình sự tại cộng đồng, Xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Hoàng Văn H2, Nguyễn Văn T2, Vương Khắc M, Nguyễn Văn B, Vương Thị H5 và Nguyễn Cao S phạm tội “Đánh bạc”.
2. Về hình phạt:

   * Hình phạt chính:

   - Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn B 09 (Chín) tháng tù. Trừ cho bị cáo thời gian đã bị tạm giữ là 03 (Ba) ngày (Từ ngày 13/5/2024 đến ngày 15/5/2024), bị cáo còn phải chấp hành 08 (T5) tháng 27 (Hai mươi bẩy) ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

   - Xử phạt bị cáo Hoàng Văn H2 24 (Hai mươi bốn) tháng cải tạo không giam giữ. Trừ cho bị cáo thời gian bị tạm giữ là 03 (Ba) ngày (Từ ngày 13/5/2024 đến ngày 15/5/2024), theo quy đổi 01 ngày tạm giữ bằng 03 (Ba) ngày cải tạo không giam giữ, tổng là 09 (Chín) ngày. Bị cáo còn phải chấp hành 23 (Hai mươi ba) tháng 21 (Hai mươi mốt) ngày cải tạo không giam giữ. Thời điểm bắt đầu chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo Hoàng Văn H2 tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện H nhận được quyết định thi hành án

   - Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T2 16 (Mười sáu) tháng cải tạo không giam giữ. Trừ cho bị cáo thời gian bị tạm giữ là 03 (Ba) ngày (Từ ngày 13/5/2024 đến ngày 15/5/2024), theo quy đổi 01 ngày tạm giữ bằng 03 (Ba) ngày cải tạo không giam giữ, tổng là 09 (Chín) ngày. Bị cáo còn phải chấp hành 15 (Mười lăm) tháng 21 (Hai mươi mốt) ngày cải tạo không giam giữ. Thời điểm bắt đầu chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo Nguyễn Văn T2 tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện H nhận được quyết định thi hành án

   - Xử phạt bị cáo Vương Khắc M 16 (Mười sáu) tháng cải tạo không giam giữ. Trừ cho bị cáo thời gian bị tạm giữ là 03 (Ba) ngày (Từ ngày 13/5/2024 đến ngày 15/5/2024), theo quy đổi 01 ngày tạm giữ bằng 03 (Ba) ngày cải tạo không giam giữ, tổng là 09 (Chín) ngày. Bị cáo còn phải chấp hành 15 (Mười lăm) tháng 21 (Hai mươi mốt) ngày cải tạo không giam giữ. Thời điểm bắt đầu chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo Vương Khắc M tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện H nhận được quyết định thi hành án

   - Xử phạt bị cáo Vương Thị H5 16 (Mười sáu) tháng cải tạo không giam giữ. Trừ cho bị cáo thời gian bị tạm giữ là 03 (Ba) ngày (Từ ngày 13/5/2024 đến ngày 15/5/2024), theo quy đổi 01 ngày tạm giữ bằng 03 (Ba) ngày cải tạo không giam giữ, tổng là 09 (Chín) ngày. Bị cáo còn phải chấp hành 15 (Mười lăm) tháng 21 (Hai mươi mốt) ngày cải tạo không giam giữ. Thời điểm bắt đầu chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo Vương Thị H5 tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện H nhận được quyết định thi hành án

   Giao bị cáo Hoàng Văn H2, Nguyễn Văn T2, Vương Khắc M, Vương Thị H5 cho UBND xã Y, huyện H, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.

   - Xử phạt bị cáo Nguyễn Cao S 15 (Mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ. Trừ cho bị cáo thời gian bị tạm giữ là 03 (Ba) ngày (Từ ngày 13/5/2024 đến ngày 15/5/2024), theo quy đổi 01 ngày tạm giữ bằng 03 (Ba) ngày cải tạo không giam giữ, tổng là 09 (Chín) ngày. Bị cáo còn phải chấp hành 14 (Mười bốn) tháng 21 (Hai mươi mốt) ngày cải tạo không giam giữ. Thời điểm bắt đầu chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo Nguyễn Cao S tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an thành phố V nhận được quyết định thi hành án

   Giao bị cáo Nguyễn Cao S cho UBND phường M, TP V, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.

   Trường hợp các bị cáo Hoàng Văn H2, Nguyễn Văn T2, Vương Khắc M, Vương Thị H5, Nguyễn Cao S không có việc làm hoặc bị mất việc làm trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ thì phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ. Thời gian lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 giờ trong một ngày và không quá 05 ngày trong 01 tuần. Việc lao động phục vụ cộng đồng được thực hiện theo quy định tại Điều 101 của Luật thi hành án hình sự.

   Người bị kết án cải tạo không giam giữ còn phải thực hiện những nghĩa vụ quy định tại Luật Thi hành án hình sự.

   * Hình phạt bổ sung:

   Phạt bổ sung bị cáo Hoàng Văn H2 22.000.000₫ (Hai mươi hai triệu đồng), bị cáo Nguyễn Văn T2 12.000.000₫ (Mười hai triệu đồng), bị cáo Vương Khắc M 12.000.000₫ (Mười hai triệu đồng), bị cáo Vương Thị H5 12.000.000₫ (Mười hai triệu đồng), bị cáo Nguyễn Cao S 10.000.000₫ (Mười triệu đồng) để sung Ngân sách Nhà nước.

   Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Văn B

3. Về xử lý vật chứng:

   Tịch thu số tiền đánh bạc của các bị cáo là 7.225.000₫ (Bẩy triệu hai trăm hai mươi lăm nghìn đồng) để sung Ngân sách nhà nước.

   Tịch thu tiêu hủy 01 bát sứ màu trắng, 01 đĩa sứ màu trắng, 04 quân vị hình tròn một mặt màu trắng, 01 mặt màu vàng, 01 chiếc kéo, 01 mảnh vải màu xanh

   (Vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hạ Hòa đang quản lý).

   Xác nhận ngày 21/5/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện H đã trả lại cho Hoàng Văn H2 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu xanh, 01 xe đạp điện màu đen, Nguyễn Văn T2 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xanh, 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda BKS 30H-1301, Nguyễn Văn B 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J7 màu xanh, Vương Khắc M 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xanh, 01 xe mô tô BKS 19AE-017.24 nhãn hiệu YAMAIKD màu đỏ đen, Vương Thị H5 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đen, Nguyễn Cao S 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu xanh.

4. Về án phí hình sự sơ thẩm:

   Buộc các bị cáo Hoàng Văn H2, Nguyễn Văn T2, Vương Khắc M, Vương Thị H5 và Nguyễn Cao S mỗi bị cáo phải nộp 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng). Miễn án phí hình sự cho bị cáo Nguyễn Văn B.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án các bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ để yêu cầu xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận: - Các bị cáo; - VKSND huyện Hạ Hòa; - VKSND tỉnh Phú Thọ; - Công an huyện Hạ Hòa; - Chi cục THADS huyện Hạ Hòa; - Sở tư pháp; - UBND xã Yên Kỳ, phường Minh Nông - Lưu: Hồ sơ, Văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Mai Linh

9