TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG HỶ TỈNH THÁI NGUYÊN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 34/2024/HS-ST Ngày 18-06-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG HỶ, TỈNH THÁI NGUYÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Tuấn
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Thành Trung
2. Ông Nông Khắc Huy.

-Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hoài - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên.

-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Minh Trang và ông Ngô Xuân Thành - Kiểm sát viên.

Hôm nay, ngày 18 tháng 6 năm 2024 tại Hội trường của Tòa án nhân dân huyện Đồng Hỷ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 31/2024/TLHS-ST, ngày 30 tháng 05 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 32/2024/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 06 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn C; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 04/4/1978; Nơi cư trú và đăng ký HKTT: Xóm Đ, xã H, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 06/12; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Con ông: Nguyễn Thế H (Đã chết); Con bà: Trần Thị T, sinh năm 1940; Bị cáo có vợ: Hướng Thị D, sinh năm 1983; Có 03 con chung: con lớn nhất sinh năm 2003, con nhỏ nhất sinh năm 2009; Gia đình có 03 anh, chị em, bị cáo là con thứ ba trong gia đình; Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:
+ Tại Bản án số 349/2013/HSST ngày 29/8/2013 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên, xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong bản án ngày 23/02/2015.
+ Tại Bản án số 68/2016/HSST ngày 18/8/2016 của Tòa án nhân dân huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên, xử phạt 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong bản án ngày 30/9/2018.
+ Ngày 08/01/2024, Nguyễn Văn C bị Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh T khởi tố về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật hình sự.

Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh T trong vụ án khác. (Có mặt tại phiên toà).

*Người làm chứng: Ông Lý Văn T1, sinh năm 1981; (Vắng mặt)
Trú tại: Xóm Đ, xã H, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.

* Người chứng kiến: Bà Hướng Thị D,, sinh năm 1983; (Vắng mặt)
Trú tại: Xóm Đ, xã H, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 14 giờ 15 phút ngày 03/01/2024, tổ công tác phòng C1 Công an tỉnh T phối hợp cùng Công an xã Q tiến hành tuần tra, kiểm soát tại khu vực trường Đại học N, phát hiện một người nam giới đang đứng ở lề đường bên phải ngay sát cổng trường Đại học N có biểu hiện liên quan đến vũ khí quân dụng. Tổ công tác đã tiếp cận và yêu cầu kiểm tra. Người này chấp hành và khai nhận tên là Nguyễn Văn C rồi tự giác lấy từ trong cạp quần bên trái phía trước của mình đang mặc ra 01(một) túi bạt màu xanh bên trong có 01 túi vải màu trắng chứa 01 khẩu súng bằng kim loại màu đen. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ, niêm phong vật chứng theo quy định.

Hồi 17 giờ 20 phút cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh T đã khám xét khẩn cấp chỗ ở của C, kết quả tạm giữ:

• + Phát hiện trên mái Proximăng của bếp nhà Nguyễn Văn C, bên ngoài cửa sổ tầng hai phòng ngủ chung của gia đình C 01 gói chất màu nâu đen, dạng thể rắn, được gói trong 03 lớp: Lớp thứ nhất bằng giấy, lớp thứ hai và thứ ba bằng túi nilon.
• + Phát hiện tại ngăn dưới bên phải kệ gỗ, đặt tại nhà bếp của gia đình C 01 hộp màu trắng, kích thước (15,5 x 15,5 x 5) cm, lắp hộp có chữ “Christian Dior – P”, tiến hành kiểm tra bên trong hộp phát hiện có:
• - 01 (một) cân tiểu ly màu đen, nhãn “Pocket Scale” được bọc trong bao da màu đẹp.
• - 10 (mười) mảnh giấy bạc có kích thước gần tương tự nhau (3,8 x 30) cm.
• - 09 (chín) mảnh giấy bạc có kích thước gần tương tự nhau (3,8 x 3,8) cm.
• - 01 (một) kéo sắt, phần tay cầm màu vàng, dài 16,7 cm.
• - 24 (hai tư) gói giấy bạc, bên trong có các cục chất bột màu trắng được để trong 01 túi nilon, nghi là Heroine, 01 (một) dao lam, nhãn “Croma Stabil”.
• - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, màu đen, có lắp 01 sim Vinaphone.
• - 01 (một) cục chất bột màu trắng, được bọc trong 01 lớp túi nilon, đựng trong 01 vỏ bao thuốc lá màu xanh và vàng, nhãn hiệu “Hero”. Nghi cục chất bột màu trắng là Heroine.

Tiến hành cân xác định khối lượng:

• + Số chất rắn màu nâu đen là 12,486 gam và lấy toàn bộ làm mẫu gửi giám định (ký hiệu A1)
• + Toàn bộ cục chất bột màu trắng có trong 24 gói giấy bạc là 2,490 gam và lấy toàn bộ làm mẫu gửi giám định (ký hiệu A2)
• + Cục chất bột màu trắng trong bao thuốc lá nhãn hiệu HERO là 16,618 gam và lấy toàn bộ làm mẫu gửi giám định (ký hiệu A3).

Tại bản kết luận giám định số 178/KL – KTHS ngày 11/01/2024 của Phòng C1 Công an tỉnh T, kết luận:

• Mẫu chất rắn màu nâu đen dạng cục trong bì niêm phong kí hiệu A1 gửi giám định không xác định được là chất gì, Có khối lượng là: 12, 486 gam.
• Mẫu chất bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu A2 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng là: 2,490 gam.
• Mẫu chất bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu A3 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng là: 16,618 gam.

Tại bản kết luận giám định số 1413/KL – KTHS ngày 19/3/2024 của V Bộ C2, kết luận: Không tìm thấy chất ma tuý và tiền chất sử dụng vào việc sản xuất trái phép chất ma tuý trong mẫu chất rắn màu nâu đen dạng cục ký hiệu A1 gửi giám định.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn C khai nhận: Khoảng giữa tháng 12/2023, C gọi điện thoại cho một người tên “M” để hỏi mua ma tuý, M đồng ý và thoả thuận điểm mua bán ma tuý ở khu vực cầu L. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, C một mình đón xe taxi đi từ xã H, huyện Đ đến khu vực đã hẹn với M. Đến nơi, C gặp và hỏi mua của M, không biết tên, địa chỉ cụ thể được 01 gói H, với giá 6.000.000 đồng. Mua được H1, C cất giấu vào trong túi áo khoác bên phải mình đang mặc rồi thuê taxi đi về nhà. Khi về nhà, C dùng dao lam chia nhỏ một phần số Heroine ra cho vào các mảnh giấy bạc và một phần Heroine Cơ cho vào túi nilon để vào bao thuốc lá nhãn hiệu “Hero”, cất giấu vào ngăn dưới bên phải kệ gỗ trong bếp nhà C để C sử dụng dần hàng ngày. Đến ngày 03/01/2024, C bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh T bắt quả tang về hành vi “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”. Quá trình khám xét nhà C, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh T đã thu giữ vật chứng như đã nêu trên.

Vật chứng của vụ án gồm:

• 01 (một) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn ký hiệu A2.
• 01 (một) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn ký hiệu A3.
• 01 (một) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn số 1413/KL-KTHS.
• 01 (một) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn ký hiệu KX.
• 01 (một) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn ký hiệu KX1.
• 01 (một) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn ký hiệu LK.

Hiện đang được bảo quản theo quy định.

Tại bản cáo trạng số: 34/CT-VKSĐH ngày 22/05/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Hỷ đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn C về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Hỷ giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Xác định tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Do đó,Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo thể hiện qua bản cáo trạng và đề nghị mức hình phạt như sau: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng: điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C mức án từ 06 năm đến 06 năm 06 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện, không nhằm mục đích mua bán, không có thu nhập ổn định và tài sản nên đề nghị miễn hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 BLHS đối với bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 46; 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy vật chứng không có giá trị sử dụng gồm: 01 (một) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn ký hiệu A2; 01 (một) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn ký hiệu A3; 01 (một) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn ký hiệu LK; 01 (một) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn số 1413/KL-KTHS; 01 (một) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn ký hiệu KX.

Trả lại bị cáo bì niêm phong kí hiệu A1 bên trong là chất rắn màu nâu đen dạng cục gửi giám định không xác định được là chất gì, có khối lượng là: 12,486 gam. Trong 01 (một) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn số 1413/KL-KTHS do không tìm thấy chất ma tuý và tiền chất sử dụng vào việc sản xuất trái phép chất ma tuý trong mẫu chất rắn màu nâu đen dạng cục ký hiệu Al gửi giám định.

Tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án của bị cáo 01 (một) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn ký hiệu KX1 (bên trong có 01 (một) chiếc điện thoại di động Masstel).

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Trong lời nói sau cùng bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và bị truy tố, xét xử là không oan, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đ, Điều tra viên,Viện kiểm sát huyện Đ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không xuất trình thêm tài liệu chứng cứ; bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay bị cáo thừa nhận bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Hỷ đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội. Lời khai nhận tội của bị cáo là khách quan phù hợp với biên bản khám xét, vật chứng, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ căn cứ xác định:

Hồi 17 giờ 20 phút ngày 03/01/2024, tại nhà ở của Nguyễn Văn C thuộc xóm Đ, xã H, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên, Nguyễn Văn C có hành vi tàng trữ Heroine để sử dụng cho bản thân, thì bị Công an tỉnh T khám xét, phát hiện và thu giữ vật chứng là cục chất bột màu trắng có trong 24 gói giấy bạc là 2,490 gam và lấy toàn bộ làm mẫu gửi giám định (ký hiệu A2), cục chất bột màu trắng trong bao thuốc lá nhãn hiệu HERO là 16,618 gam và lấy toàn bộ làm mẫu gửi giám định (ký hiệu A3).

Tại bản kết luận giám định số 178/KL – KTHS ngày 11/01/2024 của Phòng C1 Công an tỉnh T, kết luận:

• Mẫu chất bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu A2 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng là: 2,490 gam
• Mẫu chất bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu A3 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng là: 16,618 gam.

Hành vi nêu trên của Nguyễn Văn C đã phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Nội dung điều luật quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma tuý mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:

g) Heroine ... có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam”.

Bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra theo điều luật nói trên.

[3] Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến các quy định của nhà nước về quản lý, sử dụng các chất ma túy, hành vi đó của bị cáo gây ảnh hưởng xấu, gây mất trật tự trị an xã hội ở địa phương, là nguyên nhân phát sinh của những loại tội phạm khác. Do vậy cần phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định thì mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.

[4] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy:

Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền sự. Nhưng bị cáo có 02 tiền án đã bị xét xử về tội “Tàng trữ và mua bán trái phép chất ma tuý” năm 2013, 2016 được xoá án tích sau khi bị cáo tái hoà nhập cộng đồng nhưng không coi đó là bài học lại tiếp tục phạm tội nên xác định bị cáo có nhân thân xấu, coi thường pháp luật.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo không phải chịu tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 BLHS.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, bị cáo là đối tượng nghiện, không nhằm mục đích mua bán ma tuý kiếm lời, không có thu nhập ổn định và tài sản nên miễn hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 BLHS đối với bị cáo.

[6] Vật chứng của vụ án: Áp dụng 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy vật chứng do liên quan đến hành vi phạm tội không có giá trị sử dụng gồm 01 (một) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn ký hiệu A2; 01 (một) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn ký hiệu A3; 01 (một) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn ký hiệu KX; 01 (một) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn ký hiệu LK.

Đối với chất rắn màu nâu đen dạng cục trong bì niêm phong kí hiệu A1 gửi giám định không xác định được là chất gì, có khối lượng là: 12,486 gam.Tại bản kết luận giám định số 1413/KL – KTHS ngày 19/3/2024 của V Bộ C2, kết luận: Không tìm thấy chất ma tuý và tiền chất sử dụng vào việc sản xuất trái phép chất ma tuý trong mẫu chất rắn màu nâu đen dạng cục ký hiệu A1 gửi giám định. Tại phiên toà bị cáo không có ý kiến đề nghị gì nên tịch thu tiêu huỷ theo quy định.

Đối với chiếc điện thoại quá trình điều tra tiến hành mở niêm phong kiểm tra không có thông tin cuộc gọi đi và đến cả trong phần tin nhắn nên có căn cứ xác định chiếc điện thoại trên không liên quan đến tội phạm nên tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án của bị cáo 01 (một) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn ký hiệu KX1(bên trong có 01 (một) chiếc điện thoại di động Masstel).

[7] Về nguồn gốc số Heroine, bị cáo khai mua của một người tên M. Quá trình điều tra xác minh tại nhà giữ năm 2016, Công an xã N không thấy ai như bị cáo khai, do không xác định được lai lịch, địa chỉ nên không có căn cứ để điều tra làm rõ.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa ngày hôm nay là có căn cứ nên cần được chấp nhận.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng: điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn C 06 (Sáu) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.

Miễn hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 BLHS đối với bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy vật chứng không có giá trị sử dụng gồm 01 (một) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn ký hiệu A2 (bên trong có 2,475 gam ma tuý Heroine); 01 (một) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn ký hiệu A3 (bên trong có 16,608 gam ma tuý Heroine); 01 (một) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn ký hiệu KX (bên trong có 01 hộp bìa cát tông, 01 cân tiểu ly, 19 mảnh giấy bạc, 01 kéo sắt, 01 dao lam); 01(một) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn ký hiệu LK (bên trong có 04 tíu nilon màu trắng, 24 manh giấy bạc, 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu hero, 02 vỏ phong bì); 01 (một) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn số 1413/KL-KTHS (Bên trong có cục chất rắn màu nâu đen không xác định được chất gì).

Tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án đối với bị cáo C 01 (một) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn ký hiệu KX1 (bên trong có 01 (một) chiếc điện thoại di động Masstel).

(Tình trạng vật chứng như trong biên bản giao vật chứng ngày 03/06/2024 giữa Công an và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đồng Hỷ).

Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Bị cáo C phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo báo cho biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên bản án./.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh và huyện Đồng Hỷ; - Công an huyện Đồng Hỷ; - Chi cục THADS huyện Đồng Hỷ; - TAND tỉnh Thái Nguyên; - Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên - UBND xã Hoà Bình; - Bị cáo; - Lưu: Hồ sơ, bộ phận Hình sự .

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Quang Tuấn