TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÒA BÌNH Bản án số: 34/2024/HS-PT Ngày: 17-9-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÒA BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thanh Hải.

Các thẩm phán: Ông Nguyễn Quang Tuấn và bà Bạch Thị Hồng Hoa

Thư ký phiên tòa: Bà Hà Phương Huyền -Thư ký Tòa án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình tham gia phiên tòa:

Ông Bùi Đức Hạnh - Kiểm sát viên trung cấp.

Ngày 17 tháng 9 năm 2024. Tại trụ sở tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 55/2024/TLPT-HS ngày 12/8/2024 đối với các bị cáo Tô Văn D, Quách Tất V do có kháng của các bị cáo Tô Văn D, Quách Tất V đối với bản án hình sự sơ thẩm số 20/2024/HS-ST ngày 27/6/2024 của Tòa án nhân dân huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình.

Bị cáo kháng cáo

1. Họ và tên: Tô Văn D, tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; sinh ngày 10/10/1969; nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Khu phố T, thị trấn H, huyện Y, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn 10/10; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam. Con ông Tô Văn Đ (đã chết) và bà Nguyễn Thị T; có vợ là Hoàng Thị L; có 03 con, con lớn nhất sinh năm 1992, con nhỏ nhất sinh năm 2011.

Tiền sự: Không.

Tiền án: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 45/2019/HSST ngày 20/12/2019 của Tòa án nhân dân huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình đã xử phạt 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm về tội Đánh bạc. Bị cáo đang chấp hành thời gian thử thách thì phạm tội.

Bị cáo tại ngoại bị cấm đi khỏi nơi cư trú – có mặt tại phiên tòa.

2. Họ và tên: Quách Tất V, tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; Sinh ngày: 02/10/1971 tại Y, Hòa Bình. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Xóm Y, xã L, huyện Y, tỉnh Hòa Bình; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Mường; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa 5/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Quách Tất B và bà Quách Thị L1 (đều đã chết); có vợ là Quách Thị R; có 02 con, con lớn nhất sinh năm 1993 con nhỏ nhất sinh năm 1997.

Tiền sự: Không.

Tiền án: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 37/2021/HSST ngày 16/11/2021, của Toà án nhân dân huyện Yên Thuỷ đã xử phạt 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm về tội đánh bạc. Bị cáo đang chấp hành thời gian thử thách thì phạm tội.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/06/2023 đến 28/7/2023, Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú – Có mặt tại phiên tòa

Các bị cáo, người liên quan không kháng cáo, không bị kháng cáo

và không bị kháng nghị tòa án không triệu tập.

1. Hoàng Thị L, sinh năm 1974; trú tại: Khu phố Tân Thành, thị trấn Hàng Trạm, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình
2. Hoàng Trọng T1, sinh năm 1983; trú tại: Thôn M, xã H, huyện T, tỉnh Hải Dương.
3. Tô Tiến T2, sinh năm 2003; trú tại: Khu phố Tân Thành, thị trấn Hàng Trạm, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình
4. Đinh Thị Đ1, sinh năm 1953; trú tại: Khu phố Y, thị trấn H, huyện Y, tỉnh Hòa Bình
5. Phạm Thị H, sinh năm 1981; trú tại: xóm T, xã P, huyện Y, tỉnh Hòa Bình.
6. Bùi Thanh T3, sinh năm 1977; trú tại: xóm B, xã B, huyện Y, tỉnh Hòa Bình.
7. Bùi Xuân H1, sinh năm 1956; trú tại: xóm Hạ, xã Phú Lai, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình
8. Võ Thị T4, sinh năm 1975; trú tại: khu phố A, thị trấn H, huyện Y, tỉnh Hòa Bình.
9. Bùi Văn H2, sinh năm 1960; trú tại: xóm N, xã P, huyện Y, tỉnh Hòa Bình.
10. Bùi Văn N, sinh năm 1959; trú tại: Khu phố T, thị trấn H, huyện Y, tỉnh Hòa Bình.
11. Phan Tú O, sinh năm 1986; trú tại: Khu phố A, thị trấn H, huyện Y, tỉnh Hòa Bình.
12. Trịnh Trọng K, sinh năm 1955; trú tại: xóm T, xã P, huyện Y, tỉnh Hòa Bình.
13. Trần Quý P, sinh năm 1972; trú tại: Khu phố T, thị trấn H, huyện Y, tỉnh Hòa Bình.
14. Hoàng Thị É, sinh năm 1952; trú tại: khu phố Y, thị trấn H, huyện Y, tỉnh Hòa Bình.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không kháng cáo, không bị kháng nghị:

1. Quách Thị S, sinh năm 1979.Địa chỉ: xóm Đôi Tân, xã Hữu Lợi, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình
2. Bùi Thị H3, sinh năm 1979. Địa chỉ: xóm Đôi Tân, xã Hữu Lợi, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình
3. Bùi Ngọc M, sinh năm 1983. Địa chỉ: Khu phố A, thị trấn H, huyện Y, tỉnh Hòa Bình.
4. Quách Văn H4, sinh năm 1964. Địa chỉ: Khu phố Hàng Trạm, thị trấn Hàng Trạm, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa
5. Quách Thị T5, sinh năm 1970. Địa chỉ: Khu phố A, thị trấn H, huyện Y, tỉnh Hòa Bình.
6. Bùi Văn N1, sinh năm 1970. Địa chỉ: xóm Rộc, xã Hữu Lợi, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình
7. Trần Văn C, sinh năm 1965. Địa chỉ: Khu phố Y, thị trấn H, huyện Y, tỉnh Hòa Bình.
8. Đào Quang K1, sinh năm 1973. Địa chỉ: Khu phố Thanh Bình, thị trấn Hàng Trạm, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa
9. Bùi Thị H5, sinh năm 1959. Địa chỉ: Khu phố Y, thị trấn H, huyện Y, tỉnh Hòa Bình.
10. Bùi Thị P1, sinh năm 1969. Địa chỉ: xóm R, xã Đ, huyện Y, tỉnh Hòa Bình.
11. Hoàng Thị N2, sinh năm 1967. Địa chỉ: Khu phố Tân Thành, thị trấn Hàng Trạm, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa
12. Đinh Đức H6, sinh năm 1961. Địa chỉ: Khu phố Lạc Vượng, thị trấn Hàng Trạm, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa
13. Bùi Văn H7. Sinh năm 1961. Địa chỉ: xóm B, xã Đ, huyện Y, tỉnh Hòa Bình.
14. Bùi Thị H8, sinh năm 1982 (Phụ trách tổng đại lý Xổ số kiến thiết Y). Địa chỉ: Khu phố A, thị trấn H, huyện Y, tỉnh Hòa Bình.

(Các Bị cáo, người liên quan không kháng cáo, không bị kháng nghị Tòa án không triệu tập).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tô Văn D có ý định thu lời bất chính từ việc làm chủ thu gom số lô, số đề nên đã cùng vợ là Hoàng Thị L, em trai vợ Hoàng Trọng T1 lên lạc với Phạm Thị H, Đinh Thị Đ1, Bùi Xuân H1, Bùi Thanh T3, Quách Tất V, Hoàng Thị É, Võ Thị T4, Phan Tú O, Bùi Văn N, Bùi Văn H2, Trịnh Trọng K, Trần Quý P, và 16 đối tượng khác để thu gom số lô số đề và giao cho con trai là Tô Tiến T2 giúp D trong việc tính toán đối chiếu kết quả theo kết quả. Các bên thống nhất cụ thể như sau:

Căn cứ vào kết quả xổ số kiến thiết miền B được mở thưởng trong ngày để xác định thắng, thua và thanh toán. Đối với đề 02 số, nếu trúng 2 số cuối của giải đặc biệt thì trả thưởng gấp 70 lần. Lô 03 số trùng với 3 số cuối của giải đặc biệt thì trả thưởng gấp 7420 lần. Đối với số lô loại 27 giải (lô thường, tính hai số cuối từ giải bảy đến giải đặc biệt) thì người chơi phải trả 23.000 đồng/01 điểm, nếu trúng thưởng sẽ được trả 80.000đồng/01 điểm. Đối với các cặp số lô xiên gồm: xiên 2 (tính hai cặp hai số cuối từ giải đặc biệt đến giải bảy), xiên 3 (tính ba cặp hai số cuối từ giải đặc biệt đến giải bảy) và xiên 4 (tính bốn cặp hai số cuối từ giải đặc biệt đến giải bảy), với một điểm lô xiên người chơi phải bỏ ra 10.000 đồng, nếu trúng xiên 2 được trả gấp 10 lần số tiền bỏ ra, nếu trúng xiên 3 được trả gấp 45 lần số tiền bỏ ra, nếu trúng xiên 4 được trả gấp 120 lần số tiền bỏ ra.

Ngày 30/5/2023 Tô Tiến T2 là con trai của D và L ở nhà nên D và L nhờ con trai chuyển các bảng tổng hợp trong máy điện thoại và bảng tin tổng hợp ra giấy để đưa cho Hoàng Trọng T1. Khi đang hiện hành vi tổ chức đánh bạc và đánh bạc bị cơ quan điều tra Công an tỉnh H kiểm tra và bắt giữ khẩn cấp đối với Hoàng Thị L. Quá trình điều tra bị cáo D cùng các bị cáo khác đến Cơ quan Công an đầu thú khai nhận hành vi phạm tội. Cụ thể các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về số tiền tổ chức đánh bạc và đánh bạc như sau:

Các bị cáo Tô Văn D, Hoàng Thị L, Hoàng Trọng T1, Tô Tiến T2 tổ chức đánh bạc số tiền 278.358.000 đồng (trong đó: 173.373.000 đồng tiền bán số lô, số đề, 105.165.00 đồng số tiền phải trả thưởng).

Phạm Thị H tổ chức đánh bạc với tổng số tiền 28.026.000 đồng (thu gom số lô, số đề 15.826.000 đồng, trúng thưởng 12.200.000 đồng); Bùi Thanh T3 tổ chức đánh bạc với tổng số tiền bằng 22.780.000 đồng (thu gom số lô, số đề 22.060.000 đồng, trúng thưởng 720.000 đồng); Đinh Thị Đ1 tổ chức đánh bạc với tổng số tiền bằng 76.582.000 đồng (thu gom số lô, số đề 43.212.000 đồng, trúng thưởng 33.370.000 đồng); Võ Thị T4 đánh bạc với tổng số tiền bằng 17.495.000 đồng (thu gom số lô, số đề 11.545.000 đồng, trúng thưởng 5.950.000 đồng); Phan Tú O đánh bạc với tổng số tiền 11.155.000 đồng (thu gom số lô, số đề 11.155.000 đồng, không trúng thưởng); Trịnh Trọng K đánh bạc với tổng số tiền bằng 9.640.000 đồng (thu gom số lô, số đề 4.520.000 đồng, trúng thưởng 5.120.000 đồng); Hoàng Thị É đánh bạc với tổng số tiền bằng 5.825.000 đồng (thu gom số lô, số đề 3.915.000 đồng, trúng thưởng 1.910.000 đồng); Trần Quý P đánh bạc với tổng số tiền bằng 12.080.000 đồng (thu gom số lô, số đề 4.808.000 đồng, trúng thưởng 7.200.000 đồng); Bùi Xuân H1 đánh bạc với tổng số tiền bằng 20.865.000 đồng (đánh bạc 9.665.000 đồng, trúng thưởng 11.200.000 đồng); Bùi Văn N đánh bạc với tổng số tiền bằng 22.472.000 đồng (đánh bạc 13.567.000 đồng, trúng thưởng 8.905.000 đồng); Bùi Văn H2 đánh bạc với tổng số tiền bằng 12.150.000 đồng (đánh bạc 5.850.000 đồng, trúng thưởng 6.300.000 đồng); Quách Tất V hiện hành vi đánh bạc với tổng số tiền bằng 4.020.000 đồng (đánh bạc 1.620.000 đồng, trúng thưởng 2.400.000 đồng).

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 20/2024/ HS-ST ngày 27/6/2024 của Tòa án nhân dân huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình đã quyết định:

• Căn cứ điểm c Khoản 1 Điều 322, điểm s, Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 điều 52; khoản 2 điều 56; Điều 17; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Tô Văn D 22 (hai hai) tháng tù về tội Tổ chức đánh bạc. Tổng hợp hình phạt 36 tháng tù cho hưởng án treo của bản án số 45/2019 ngày 20/12/2019 của Toà án nhân dân huyện Yên Thuỷ. Buộc bị cáo Tô Văn D phải chấp hành hình phạt chung của 2 bản án là 58 (Năm tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án, được trừ 09 ngày tạm giữ của bản án số 45/2019 ngày 20/12/2019;
• Căn cứ Khoản 1 Điều 321, điểm s, khoản 1, Khoản 2 Điều 51; khoản 2 điều 56; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Quách Tất V 09 tháng tù về tội đánh bạc. Tổng hợp hình phạt 36 tháng tù của bản án số 37/2021/HSST ngày 16/11/2021 của TAND huyện yên T3. Buộc bị cáo Quách Tất V phải chấp hành hình phạt chung của 2 bản án là là 45 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án. Được trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam từ 02/06/2023 đến 28/7/2023 và 28 ngày tạm giam của bản án số số 37/2021/HSST ngày 16/11/2021.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định hình phạt đối với các bị cáo khác; về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 09/7/2024 bị cáo Tô Văn D kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt;

Ngày 08/7/2024 bị cáo Quách Tất V kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáoTô Văn D1, bị cáo Quách Tất V giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa phúc thẩm:

Về thời hạn kháng cáo và thủ tục kháng cáo của các bị cáo được thực hiện trong thời hạn và đúng hình thức theo quy định.

Về nội dung: Tòa án nhân dân huyện Yên Thủy đã xét xử bị cáo Tô Văn D về tội tổ chức đánh bạc theo điểm c khoản 1 Điều 322 BLHS với mức 22 (hai mươi hai) tháng tù và xét xử bị cáo Quách Tất V về tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 BLHS với mức hình phạt là 09 (chín) tháng tù là đúng người, đúng tội. Các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt, tại cấp phúc thẩm đã cung cấp các tài liệu chứng cứ mới gồm:

Bị cáo Tô Văn D cung cấp: Chứng nhận bệnh binh, thẻ đảng viên và kỷ niệm chương tên Hoàng Trọng Q, sinh năm 1945 bố vợ của bị cáo. Chứng nhận thương binh loại A, huân chương chiến sĩ giải phóng, chiến sĩ vẻ vang, 55 năm tuổi đảng 2023 mang tên Tô Văn G, sinh năm 1945 (ông nội của bị cáo); biên lai nộp 10.000.000đ tiền truy thu theo bản án sơ thẩm. Đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS.

Bị cáo Quách Tất V cung cấp: Giấy xác nhận ngày 06/10/2021 Quách Tất V có thành tích giúp Công an huyện L, tỉnh Hòa Bình bắt quả tang vụ tàng trữ ma túy, Huy chương kháng chiến hạng nhất mang tên Quách Tất B là bố đẻ của bị cáo. Biên lai nộp 452.500đ tiền truy thu theo bản án sơ thẩm. Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm t khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.

Những tình tiết giảm nhẹ mới chưa được cấp sơ thẩm áp dụng, do đó có cơ sở chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Tô Văn D và bị cáo Quách Tất V, sửa một phần bản án hình sự sơ thẩm số 20/2024/ HS-ST ngày 27/6/2024 của Tòa án nhân dân huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình về phần hình phạt, cụ thể: Xử phạt bị cáo Tô Văn D 18 tháng tù, xử phạt bị cáo Quách Tất V 8 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

Đơn kháng cáo của bị cáo Tô Văn D và bị cáo Quách Tất V trong thời hạn luật định nên được chấp nhận.

[2] Về nội dung:

Tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo khác trong cùng vụ án, người liên quan và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Từ đó có đủ cơ sở khẳng định: Ngày 30/5/2023 Tô Văn D thực hiện hành vi tổ chức đánh bạc tổng số tiền là 278.358.000 đồng bằng hình thức bán số lô, số đề cho các thư ký và con bạc (trong đó: 173.373.000 đồng tiền bán số lô, số đề, 105.165.00 đồng số tiền phải trả thưởng). Bị cáo Quách Tất V thực hiện hành vi đánh bạc với tổng số tiền bằng 4.020.000 đồng (1.620.000 đồng tiền đánh bạc, 2.400.000 đồng tiền trúng thưởng). Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Tô Văn D về tội tổ chức đánh bạc, bị cáo Quách Tất V về tội đánh bạc là đúng người, đúng tội.

[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Tô Văn D, Quách Tất V.

- Bị cáo Tô Văn D:

Quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi phạm tội bị cáo đã ra cơ quan công an đầu thú, có bố mẹ là người có công với cách mạng. Cấp sơ thẩm đã căn cứ tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ TNHS xử phạt bị cáo D 22 tháng tù về tội tổ chức đánh bạc là có căn cứ, đúng pháp luật.

Tại giai đoạn xét xử phúc thẩm bị cáo Tô Văn D xuất trình tài liệu, chứng cứ mới: Gia đình bị cáo có công với cách mạng, có bố vợ là ông Hoàng Trọng Q là bệnh binh, đảng viên Đ2 và được tặng thưởng kỷ niệm chương; có ông nội Tô Văn G là thương binh loại A, được nhà nước tặng thưởng Huân chương chiến sĩ giải phóng, huân chương chiến sĩ vẻ vang và 55 năm tuổi đảng. Biên lai nộp 10.000.000đ tiền truy thu theo bản án sơ thẩm. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS.

- Bị cáo Quách Tất V:

Quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi phạm tội bị cáo đã ra cơ quan công an đầu thú. Cấp sơ thẩm đã căn cứ tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ TNHS xử phạt bị cáo V 9 tháng tù về tội đánh bạc là có căn cứ, đúng pháp luật.

Tại giai đoạn xét xử phúc thẩm bị cáo V xuất trình tài liệu, chứng cứ mới: Giấy xác nhận ngày 06/10/2021 Quách Tất V có thành tích giúp Công an huyện L, tỉnh Hòa Bình bắt quả tang vụ tàng trữ ma túy; Bố đẻ là Quách Tất B được tặng Huy chương kháng chiến hạng nhất; biên lai nộp 452.500đ tiền truy thu theo bản án sơ thẩm. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm t khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Cần áp dụng cho các bị cáo.

Trên cơ sở đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát. HĐXX nhận thấy có căn cứ chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Tô Văn D, Quách Tất V. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, sửa một phần bản án hình sự sơ thẩm số 20/2024/HS-ST ngày 27/6/2024 của Tòa án nhân dân huyện Yên Thủy.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[5] Về án phí: Bị cáo Tô Văn D, Quách Tất V không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự; chấp nhận kháng cáo của bị cáo Tô Văn D, Quách Tất V. Sửa một phần bản án hình sự sơ thẩm số 20/2024/HS-ST ngày 27/6/2024 của Tòa án nhân dân huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình về phần hình phạt đối với bị cáo Tô văn D2 và Quách Tất V, cụ thể:

Tuyên bố bị cáo: Tô Văn D phạm tội “Tổ chức đánh bạc”. Bị cáo Quách Tất V, phạm tội “Đánh bạc”.

• Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 322; điểm s, khoản 1, Khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 điều 52; khoản 2 điều 56; Điều 17; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Tô Văn D 18 (mười tám) tháng tù, Tổng hợp hình phạt 36 tháng tù cho hưởng án treo tại bản án số 45/2019 ngày 20/12/2019 của Toà án nhân dân huyện Yên Thuỷ. Buộc bị cáo Tô Văn D phải chấp hành hình phạt chung của 2 bản án là 54 (năm tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án, được trừ 09 ngày tạm giữ tại bản án số 45/2019 ngày 20/12/2019 của Toà án nhân dân huyện Yên Thuỷ.
• Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s, t, khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 2 điều 56; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Quách Tất V 08 (tám) tháng tù. Tổng hợp hình phạt 36 tháng tù cho hưởng án treo tại bản án số 37/2021/HSST ngày 16/11/2021 của TAND huyện yên T3. Buộc bị cáo Quách Tất V phải chấp hành hình phạt chung của 2 bản án là là 44 (bốn tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án. Được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/06/2023 đến ngày 28/7/2023 và 28 ngày tạm giam tại bản án số 37/2021/HSST ngày 16/11/2021 của Toà án nhân dân huyện Yên Thuỷ.

2. Về án phí: Bị cáo Tô Văn D, Quách Tất V không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TANDCC tại Hà Nội; - VKSNDCC tại Hà Nội; - VKSND tỉnh Hòa Bình; - TAND H.Yên Thủy; - Cục THADS H. Yên Thủy; - Người tham gia tố tụng; - Lưu VP, hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thanh Hải