TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do- Hạnh phúc
Bản án số: 34/2024/HS-PT Ngày: 14/6/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Trọng Trường.

Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Minh Thu.

Ông Cao Việt Hoàng.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Diệu Anh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên toà:

Ông Đinh Văn Bình - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh tiến hành xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 51/2024/TLPT-HS ngày 24 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo Nguyễn Văn T do có kháng cáo của bị cáo T đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 22/2024/HSST ngày 15 tháng 3 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh.

Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Văn T, sinh năm 1976; nơi đăng ký HKTT: Thôn T, thị trấn C, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn S (đã chết) và bà Nguyễn Thị V, sinh năm 1949; vợ là Phạm Thị H, sinh năm 1976; con: có 02 con, con lớn sinh năm 2001, con nhỏ sinh năm 2004; gia đình có 04 anh em, bị cáo là con thứ hai; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 24/8/2009, bị cáo bị Phòng hình sự Công an tỉnh B khởi tố về tội Bắt người trái pháp luật theo Điều 123 Bộ luật hình sự năm 1999. Ngày 15/6/2010, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh đã ra Quyết định đình chỉ điều tra đối với bị cáo T căn cứ khoản 1 Điều 25 Bộ luật Hình sự năm 1999.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 01/10/2023 đến ngày 09/10/2023 được hủy bỏ biện pháp tạm giữ, áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay; hiện tại ngoại tại địa phương; có mặt.

* Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Nguyễn Thị Phương H1 - thuộc chi nhánh công ty L tại Bắc Ninh – Đoàn luật sư tỉnh B. Địa chỉ: số E Hồ N, khu Y, phường K, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh; có mặt.

Ngoài ra trong vụ án này còn có 03 bị cáo khác không kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo, không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 30/9/2023, tại nhà Mẫn Bá S1 sinh năm 1970, ở thôn T, thị trấn C, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh, lực lượng Công an huyện Y phối hợp với Công an thị trấn Chờ bắt quả tang Mẫn Bá S1 đang bán số lô, số đề được thua bằng tiền cho Nguyễn Thế H2, sinh năm 1970 ở cùng thôn với S1. Thu giữ 01 tờ giấy A4 có ghi số lô, số đề ngày 30/9/2023, 01 bút bi Thiên Long mực đen, 01 điện thoại di động SamSung A32 gắn sim số 0946.141.309 và tổng số tiền 13.960.000 đồng. Lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản quả tang và đưa Mẫn Bá S1, Nguyễn Thế H2 về trụ sở để điều tra.

Quá trình điều tra, các đối tượng khai nhận:

Khoảng đầu tháng 9/2023, Mẫn Bá S1 và Nguyễn Văn T sinh năm 1976 ở cùng thôn với S1 thỏa thuận cùng nhau tổ chức đánh bạc dưới hình thức ghi các số lô, số đề được thua bằng tiền. T và S1 thống nhất, hàng ngày S1 bán các số lô, số đề cho những người muốn mua số lô, đề, rồi chuyển lại cho T bằng cách gặp trực tiếp hoặc liên lạc từ tài khoản Z đăng ký từ số điện thoại 0946.141.xxx và số điện thoại 0946.141.xxx của S1 qua tài khoản Zalo đăng ký bằng số điện thoại 0987.844.xxx và số điện thoại 0987.844.xxx của T.

Hình thức đánh bạc, tỷ lệ được thua như sau: Căn cứ vào 02 số cuối cùng của các giải kết quả xổ số miền B mở thưởng vào 18 giờ 30 phút hàng ngày. Số đề, đầu, đít là số trùng với hai số cuối của giải đặc biệt, nhất là số trùng với hai số cuối của giải nhất, số lô là số trùng với hai số cuối của tất cả các giải. Mỗi điểm lô T thanh toán với S1 21.800 đồng, còn S1 thu của người chơi 23.000 đồng hoặc 22.500 đồng tùy khách. Số tiền đề, nhất, đầu, đít, ba càng, lô xiên hai T thanh toán cho Sách 15% trên tổng số tiền khách đánh. Nếu người chơi đề trúng, T trả cho S1 số tiền gấp 80 lần số tiền người chơi bỏ ra, S1 trả cho người chơi trúng gấp 75 lần hoặc 80 lần số tiền người chơi bỏ ra. Sau khi có kết quả xổ số hàng ngày, T sẽ thanh toán tiền được thua cho S1 và S1 thanh toán với những người chơi. Những người tham gia mua số lô, số đề của Mẫn Bá S1 trung bình không đến 10 người/ 01 ngày.

Từ ngày 04/9/2023 đến ngày 30/9/2023, T và S1 đã tổ chức đánh bạc 04 lần cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: Ngày 04/9/2023, sau khi ghi các số lô, số đề của người chơi xong Sách chụp bảng cáp ghi được trong ngày gửi cho T qua Z. Sau khi nhận được bảng cáp từ S, T lưu hình ảnh bảng cáp trong điện thoại di động STK 1220 lắp sim số 0987.844.899 của T. Tổng số tiền đánh bạc ngày 04/9/2023 là 11.570.000 đồng (trong đó số tiền trên bảng cáp là 9.970.000 đồng, số tiền người chơi trúng là 1.600.000 đồng). T thu lợi bất chính 6.874.500 đồng (trong đó số tiền hưởng theo cáp là 8.474.500đ, số tiền trả cho người thắng là 1.600.000₫). S1 thu lợi bất chính 1.595.500 đồng (trong đó hưởng 1.495.500đ tiền theo bảng cáp và 100.000đ hưởng lợi từ người chơi thắng). Các đối tượng đã thanh toán xong tiền được thua với nhau.

Lần thứ hai: Ngày 21/09/2023, S1 chụp ảnh bảng cáp bằng điện thoại rồi chuyển cho T qua Z. Sau khi có kết quả xổ số, S1 gọi từ số điện thoại 0946.141.xxx của S1 vào số điện thoại 0987.844.xxx của T, nói cho T biết bảng cáp S1 chuyển cho T trúng tổng số 430 điểm lô tương ứng số tiền 34.400.000 đồng và ghi âm lại cuộc gọi này lưu trong điện thoại của S1. T đã thanh toán cho S1 số tiền 34.400.000 đồng để S1 thanh toán với những người chơi trúng. Sách được hưởng lợi 300.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc ngày 21/9/2023 là 44.075.000 đồng (trong đó tiền trên cáp là 9.675.000 đồng, số tiền người chơi trúng là 34.400.000 đồng). Sau khi thanh toán tiền xong, T và S1 đều đã xóa ảnh bảng cáp này, chỉ còn file ghi âm cuộc gọi thanh toán tiền thắng thua của S1 và T. Sách được hưởng số tiền 300.000 đồng tiền theo bảng cáp, T hưởng số tiền là 9.375.000đ tiền theo bảng cáp.

Lần thứ ba: Khoảng 17 giờ 33 phút ngày 25/9/2023, S1 bán các số lô 23, 24, 25 mỗi số 100 điểm; số đề 23, 24, 25 mỗi số 100.000 đồng cho Mẫn Bá Đ sinh năm 1987 ở cùng thôn với S1. Sau khi có kết quả xổ số, Đ không trúng số lô, đề nào. Tổng số tiền Đ đánh bạc là 7.200.000 đồng. Đ chuyển số tiền này vào tài khoản Ngân hàng V1, số tài khoản 0351000844729 của cháu ruột S1 là chị Nguyễn Thị Đ1 sinh năm 1993 cùng ở thôn T, thị trấn C. Sách đã chuyển số lô, số đề và tiền ghi lô, đề cho Nguyễn Văn T và hưởng lợi 405.000 đồng tiền trên bảng cáp. T hưởng số tiền 6.795.000 đồng trên bảng cáp.

Lần thứ tư: Khoảng 17 giờ ngày 30/9/2023, Nguyễn Thị M sinh năm 1981, ở cùng thôn với S1 đến nhà Sách mua các số lô 15, 51 mỗi số 150 điểm, số đề đầu 4, 5, 6, 7, 8 (tức là các số từ 40 đến 49, 50 đến 59, 60 đến 69, 70 đến 79 và 80 đến 89) mỗi đầu 150.000 đồng. Tổng số đánh bạc của M là 7.500.000 đồng. M chưa trả cho S1 tiền đánh bạc. Đến khoảng 17 giờ 50 cùng ngày, Nguyễn Thế H2 đến nhà Sách mua các số lô 54, 45 mỗi số 15 điểm, 34, 43 mỗi số 50 điểm, lô xiên 34, 43 với số tiền 500.000 đồng, lô xiên 45, 54 với số tiền 300.000 đồng. Sách ghi số lô, đề này của H2 vào bảng cáp A4 và nhận số tiền 3.790.000 đồng đánh bạc từ H2. Đúng lúc này, lực lượng Công an huyện Y kiểm tra và bắt quả tang. Tổng số tiền ghi lô, đề ngày 30/9/2023 của Mẫn Bá S1 là 53.560.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc của Nguyễn Thế H2 là 3.790.000 đồng. Các đối tượng chưa thanh toán tiền được thua với nhau.

Nhận thấy hành vi của bản thân là vi phạm pháp luật, các ngày 01/10/2023, 02/10/2023 và ngày 03/10/2023 Nguyễn Văn T, Nguyễn Thị M và Mẫn Bá Đ đã đến Công an huyện Y đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội của bản thân.

Về thu giữ và xử lý vật chứng:

• - Ngày 01/10/2023, Nguyễn Văn T tự nguyện giao nộp 01 điện thoại di động STK 1220 số imeil: 865071042389556, số imei2: 865071042389549 lắp sim số 0987844899 là điện thoại của T dùng để chuyển số lô, số đề với S1.
• - Ngày 03/10/2023, Mẫn Bá Đại tự n giao nộp 01 chiếc điện thoại di động Galaxy A73 5G, số imeil: 352828296737818; imei2: 354462616737817 lắp sim số 0336116886, đây là điện thoại của Đ sử dụng để liên lạc hàng ngày, không sử dụng để gọi mua số lô, đề với Mẫn Bá S1 ngày 25/9/2023. Số sim 033611886 là sim điện thoại Đ sử dụng để liên lạc mua số lô, đề với Sách ngày 25/9/2023.
• - Đối với chiếc điện thoại di động SamSung A32 gắn sim số 0946.141.309 thu giữ của Mẫn Bá S1, đây là điện thoại của S1 sử dụng để liên lạc mua, bán số lô, đề cho Nguyễn Văn T.
• - Đối với 01 bút bi Thiên Long mực đen là chiếc bút Mẫn Bá Sách sử dụng để ghi số lô, đề.

Hiện các vật chứng trên đang được bảo quản tại kho vật chứng của Công an huyện Y.

- Đối với số tiền 13.960.000 đồng là tiền của những người mua lô, đề trả cho Mẫn Bá S1 ngày 30/9/2023, hiện đang được bảo quản tại Kho bạc Nhà nước huyện Y.

Với nội dung nêu trên, Bản án hình sự sơ thẩm số: 22/2024/HSST ngày 15/3/2024 của Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh xét xử và tuyên bố Nguyễn Văn T phạm tội “Tổ chức đánh bạc”. Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 3 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Văn T 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ đi thời gian bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/10/2023 đến ngày 09/10/2023. Phạt bổ sung bị cáo T 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng) để sung Ngân sách Nhà nước.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên xử phạt đối với 03 bị cáo khác, tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 19/3/2024, bị cáo Nguyễn Văn T có đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thay đổi yêu cầu kháng cáo, xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo. Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Bản án sơ thẩm đã tuyên. Tuy nhiên, bị cáo cho rằng mức hình phạt 18 tháng tù là quá cao, trong giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm bị cáo đã tự nguyện nộp tiền truy thu và tiền phạt bổ sung vào ngân sách nhà nước; bố đẻ bị cáo là ông Nguyễn Văn S được tặng H3 huy chương kháng chiến; bản thân bị cáo được tặng Huy chương chiến sĩ vẻ vang; ngoài ra ngày 23/12/2023 bị cáo đã phát hiện đối tượng có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và báo cơ quan công an kịp thời bắt giữ đối tượng, được công an xã Đ xác nhận. Vì vậy đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị HĐXX chấp nhận kháng cáo của bị cáo T, sửa bản án sơ thẩm theo hướng giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo 06 tháng tù so với bản án sơ thẩm.

Luật sư bào chữa cho bị cáo nêu quan điểm: Nhất trí về tội danh, khung hình phạt như Bản án sơ thẩm đã tuyên, tuy nhiên đề nghị HĐXX xem xét trong giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm bị cáo đã cung cấp được nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 và khoản 2 BLHS nên cho bị cáo hưởng lượng khoan hồng của pháp luật là giảm hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo, cải tạo tại địa phương.

Bị cáo T đồng ý với quan điểm của Luật sư, không tham gia tranh luận với quan điểm của Viện kiểm sát, chỉ đề nghị HĐXX xem xét chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. [1] Về tố tụng: Quá trình khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm vụ án, các cơ quan và người tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, không bị khiếu nại. Sau khi xét xử sơ thẩm, trong thời hạn luật định, bị cáo Nguyễn Văn T có kháng cáo hợp lệ nên được chấp nhận để xét xử theo trình tự phúc thẩm.
2. [2] Về tội danh: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Bản án sơ thẩm đã quy kết. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại giai đoạn điều tra, biên bản đầu thú và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở kết luận:

Từ ngày 04/9/2023 đến ngày 30/9/2023, tại nhà Mẫn Bá S1 ở thôn T, thị trấn C, huyện Y, Mẫn Bá S1 đã 04 lần tổ chức cho các đối tượng đánh bạc bằng hình thức mua bán số lô, số đề được thua bằng tiền. Sau đó, S1 chuyển số lô, số đề bán được cho Nguyễn Văn T để được hưởng hoa hồng. Cụ thể:

Ngày 04/9/2023, S1 bán số lô, số đề cho những người mua không quen biết với tổng số tiền đánh bạc là 9.970.000 đồng, người chơi trúng 1.600.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc là 11.570.000 đồng.

Ngày 21/09/2023, S1 bán 430 điểm lô cho những người mua không quen biết với tổng số tiền đánh bạc là 9.675.000 đồng, người chơi trúng 34.400.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc là 44.075.000 đồng.

Ngày 25/9/2023, S1 bán số lô, số đề cho Mẫn Văn Đ2 với tổng số tiền đánh bạc là 7.200.000 đồng. Đ2 không trúng số lô, đề nào.

Ngày 30/09/2023, S1 bán số lô, số đề cho Nguyễn Thị M, Nguyễn Thế H2 và một số người mua không quen biết với tiền đánh bạc là 53.560.000 đồng. Khi bị bắt quả tang chưa mở thưởng kết quả xổ số kiến thiết miền B. Do vậy, Bản án sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an toàn xã hội tại địa phương, là nguyên nhân của nhiều tội phạm khác. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm bị cáo bằng pháp luật hình sự mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo T chưa có tiền án, tiền sự. Tại giai đoạn phúc thẩm bị cáo xuất trình thêm tình tiết giảm nhẹ mới đó là bố đẻ bị cáo được tặng thưởng H3 huy chương kháng chiến; bị cáo đã tự nguyện nộp số tiền truy thu và tiền phạt bổ sung như bản án sơ thẩm đã tuyên; bản thân bị cáo được tặng Huy chương chiến sĩ vẻ vang và được Công an xã Đ, thị xã Q xác nhận bị cáo có công phát hiện và kịp thời báo công an về đối tượng có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm u, v khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Từ căn cứ trên HĐXX thấy cần mở lượng khoan hồng chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp. Đối với đề nghị xin được hưởng án treo của bị cáo HĐXX xét thấy bị cáo có vai trò chính trong vụ án, vì vậy bị cáo không đủ điều kiện được hưởng án treo theo hướng dẫn tại Điều 3 Nghị quyết số: 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của BLHS về án treo.

Ngoài ra, tại phần lý lịch bị cáo và quyết định của Bản án sơ thẩm có một số thiếu sót trong xác định thời gian được trừ khi thi hành án cần chỉnh sửa lại như sau: Xác định thời gian được trừ khi thi hành án là thời gian tạm giữ các bị cáo; đối với bị cáo Nguyễn Văn T thời gian được trừ là từ ngày 01/10/2023 đến ngày 09/10/2023; đối với bị cáo Mẫn Bá S1 thời gian được trừ là từ ngày 30/9/2023 đến ngày 09/10/2023 mới chính xác. Những thiếu sót này, Tòa án cấp sơ thẩm cần nghiêm túc rút kinh nghiệm, tránh các sai sót tương tự.

[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị HĐXX không xem xét.

[4] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T, sửa bản án sơ thẩm.
2. Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 3 Điều 322; điểm s, u, v khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”, thời hạn tù được tính từ ngày bắt thi hành án và được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 01/10/2023 đến ngày 09/10/2023. Phạt bổ sung bị cáo 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).

Xác nhận bị cáo đã nộp 44.900.000 đồng tại chi Cục thi hành án dân sự huyện Yên Phong theo Biên lai thu tiền số 0001849 ngày 14/5/2024.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị tiếp tục có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

CÁC THẨM PHÁN	THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Nguyễn Thị Minh Thu – Cao Việt Hoàng	Nguyễn Trọng Trường

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Bắc Ninh; - Phòng PC 10 - Công an tỉnh Bắc Ninh; - Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh; - CQCSĐT; VKS; TAND huyện Yên Phong; - UBND thị trấn Chờ, huyện Yên Phong; - Bị cáo; - Lưu HS, VP.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Trọng Trường