NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ A - TỈNH GIA LAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đồng Ánh Đông

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Ngọc Lan.

2. Ông Trần Văn Thảo.

- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Hường - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã A, tỉnh Gia Lai.

Ngày 13 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã A, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 179/2024/TLST-HNGĐ ngày 14/10/2024 “Về việc tranh chấp ly hôn, nuôi con chung”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 42/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 27/11/2024, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Ngô Thị H, sinh năm 1984. Địa chỉ: Tổ G, phường A, thị xã A, tỉnh Gia Lai. Có mặt.

2. Bị đơn: Anh Đoàn Văn H1, sinh năm 1980. Địa chỉ: Tổ G, phường A, thị xã A, tỉnh Gia Lai. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn chị Ngô Thị H trình bày: Ngày 13/6/2005, chị Ngô Thị H và anh Đoàn Văn H1 tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường A, thị xã A, tỉnh Gia Lai. Quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn do quan điểm không hợp nhau, anh H1 không chăm lo cho gia đình, không thể chung sống với nhau được nữa. Do vậy, chị H yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với anh H1. Về con chung: Chị H và anh H1 có hai con chung là Đoàn Nhật T, sinh ngày 22/11/2006 và Đoàn Thị Diễm Q, sinh ngày 31/3/2012. Chị H yêu cầu được nuôi cháu Q, đối với cháu T đã thanh niên nên không yêu cầu giải quyết, chị H yêu cầu anh H1 cấp dưỡng nuôi cháu Q số tiền 1.500.000đ/tháng cho đến khi đủ 18 tuổi. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn anh Đoàn Văn H1 trình bày: Anh H1 và chị H tự nguyện tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn như chị H trình bày. Quá trình chung sống đã xảy ra mâu thuẫn, do công việc khó khăn, không có thu nhập. Tuy nhiên, anh H1 vẫn còn yêu thương vợ con nên không đồng ý ly hôn. Về con chung: Anh H1 và chị H có hai con chung như chị H trình bày, anh H1 đồng ý với yêu cầu nuôi con và cấp dưỡng của chị H. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn chị Ngô Thị H yêu cầu ly hôn với anh Đoàn Văn H1, sinh năm 1980. Địa chỉ: Tổ G, phường A, thị xã A, tỉnh Gia Lai. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, thì đây là vụ án tranh chấp về ly hôn, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã A.

[2] Về hôn nhân: Chị Ngô Thị H và anh Đoàn Văn H1 có đủ điều kiện kết hôn và đã đăng ký kết hôn theo đúng quy định của pháp luật nên là hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình chung sống, chị H và anh H1 đã phát sinh mâu thuẫn dẫn đến chị H có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh H1. Tổ dân phố 7 và Ủy ban nhân dân phường A đã có xác nhận về tình trạng mâu thuẫn của chị H và anh H1. Anh H1 không đồng ý ly hôn với chị H và mong muốn vợ chồng đoàn tụ, nhưng chị H vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện ly hôn với anh H1. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã phân tích động viên để vợ chồng đoàn tụ, nhưng chị H vẫn cương quyết ly hôn với anh H1. Hội đồng xét xử xét thấy tình trạng hôn nhân giữa chị H và anh H1 là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị H đối với anh H1.

[3] Về con chung: Chị H và anh H1 có hai con chung là Đoàn Nhật T, sinh ngày 22/11/2006 và Đoàn Thị Diễm Q, sinh ngày 31/3/2012. Chị H có nguyện vọng nuôi cháu Q, yêu cầu anh H1 cấp dưỡng nuôi cháu Q số tiền 1.500.000đ/tháng cho đến khi đủ 18 tuổi, đối với cháu T đã thanh niên nên không yêu cầu giải quyết. Hội đồng xét xử xét thấy, chị H có khả năng lao động để nuôi con. Cháu Q có nguyện vọng được chị H nuôi dưỡng. Vì vậy, cần giao cho chị H nuôi dưỡng cháu Q.

[4] Về cấp dưỡng nuôi con: Theo quy định tại khoản 2 Điều 82 và Điều 110 của Luật Hôn nhân và gia đình thì cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con chưa thành niên. Chị H yêu cầu anh H1 phải cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng là 1.500.000đ cho đến khi cháu Q đủ 18 tuổi. Xét yêu cầu cấp dưỡng của chị H là phù hợp với quy định của pháp luật nên cần chấp nhận.

[5] Về tài sản chung và nợ chung: Chị H và anh H1 không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 và điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án thì các đương sự phải chịu án phí dân sự sơ thẩm như sau: Chị Ngô Thị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn là: 300.000đ. Anh Đoàn Văn H1 phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc cấp dưỡng nuôi con là 300.000đ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, các Điều 147, 266 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56, các Điều 57, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 và điểm a khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

2. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Ngô Thị H.

- Về hôn nhân: Chị Ngô Thị H được ly hôn với anh Đoàn Văn H1.

- Về nuôi con chung: Giao cho chị Ngô Thị H được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Đoàn Thị Diễm Q, sinh ngày 31/3/2012, khi cháu Q chưa thành niên hoặc đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình. Anh Đoàn Văn H1 có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con hàng tháng cho cháu Q với số tiền 1.500.000đồng/tháng, thời gian cấp dưỡng bắt đầu từ tháng 01/2025 cho đến khi cháu Q đủ 18 tuổi và tự lập được. Đối với cháu Đoàn Nhật T, sinh ngày 22/11/2006, đã thành niên nên không yêu cầu giải quyết.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nếu người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Trên cơ sở lợi ích của con, các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

- Về án phí: Chị Ngô Thị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn là 300.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đồng, theo biên lai thu tiền số 0013262 ngày 14/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã A, tỉnh Gia Lai; chị H đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm. Anh Đoàn Văn H1 phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc cấp dưỡng nuôi con là 300.000đ.

3. Trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án (13/12/2024), các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.