TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG BÚK TỈNH ĐẮK LẮK	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 34 /2023/HS-ST Ngày 25 – 8 – 2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG BÚK, TỈNH ĐẮK LẮK

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa: Thái Văn Hải
• - Các Hội thẩm nhân dân : Ông: Vũ Công Đạt
• Bà: H Wiê Ayun
• - Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Đức Anh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Búk tham gia phiên tòa:
• Ông Đinh Quang Ngọc – Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 8 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Krông Búk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 34/2023/TLST- HS ngày 01 tháng 8 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/2023/QĐXXST- HS ngày 11 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:

Y Dh Kđoh, sinh ngày 01/6/1994; Tên gọi khác: Không, tại tỉnh Đắk Lắk; Nơi cư trú: Buôn K, xã C, huyện Kr, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ văn hóa: 3/12; Dân tộc: Êđê; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Y Pr Niê, sinh năm 1966 và bà H Ng Kđoh, sinh năm 1968; Bị cáo chưa có vợ, con.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Tại Bản án số 299/2015/HSPT ngày 21/7/2015 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, xử phạt Y Dh Kđoh 05 năm tù, về tội cố ý gây thương tích. Ngày 28/9/2018 chấp hành xong hình phạt tù, đã được xoá án tích.

Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã C, huyện K, tỉnh Đắk Lắk - Có mặt tại phiên tòa.

- Những người bị hại :

• + Ông Lê Văn H (đã chết)

Người đại diện hợp pháp của bị hại: Bà Bùi Thị Ng, sinh năm 1979 (Vợ của ông H)

• Nơi cư trú: Buôn K, xã C, huyện K, tỉnh Đắk Lắk: Vắng mặt
• + Anh Y Dr Kđoh, sinh năm 2004
• Nơi cư trú: Buôn K, xã C, huyện K, tỉnh Đắk Lắk: Có mặt
• - Người phiên dịch tiếng Êđê: Ông Y Mưng Niê – Đội phó đội công tác 253 xã Cư Pơng, huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk – Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Y Dh Kđoh không có giấy phép lái xe mô tô theo quy định. Khoảng 19 giờ ngày 02/12/2022, sau khi đã uống rượu thì Y Dh điều khiển xe mô tô không biển số hiệu SUZUKI-Satria chở anh Y Dr Kđoh đi trên đường liên xã theo hướng từ xã Ea S đi xã Ea Ng. Khi đi đến buôn Ea D, xã C, huyện K, thì đây là đoạn đường cong sang trái theo hướng đi của Y Dh, lòng đường hẹp và hai bên đường có nhà dân ở đông đúc. Do Y Dh điều khiển xe mô tô chạy tốc độ nhanh và không làm chủ tốc độ, dẫn đến mất lái và lao sang phần đường trái theo hướng đi rồi tông trực diện vào xe mô tô không biển số hiệu HONDA-Super Cup 70 do ông Lê Văn H đang điều khiển ngược chiều và đi đúng phần đường. Tai nạn xảy ra làm xe mô tô do Y Dh điều khiển ngã nằm trong lề đường trái theo hướng xã Ea S đi xã Ea Ng, xe mô tô do ông H điều khiển bị tông mạnh nên xe bị đẩy lùi một đoạn rồi ngã nằm ngang giữa đường. Hậu quả ông H đã tử vong ngày 12/02/2023 tại Bệnh viện đa khoa vùng Tây Nguyên, Y Dh và Y Dr bị thương, 02 xe mô tô bị hư hỏng.

Tại biên bản dựng lại hiện trường ngày 03/02/2023, do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk lập đã xác định: Vị trí nơi xảy ra tai nạn tại đường liên xã thuộc buôn Ea D, xã C, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; đoạn đường cong, không có vạch kẻ sơn chia làn đường làm hai chiều xe chạy riêng biệt; mặt đường trãi nhựa rộng 4,10m. Lấy trụ điện số N7-3 nằm bên trái theo hướng từ Ủy ban nhân dân xã C đi Ủy ban nhân dân xã Ea S làm điểm mốc cố định. Lấy mép đường bên phải theo hướng từ Ủy ban nhân dân xã C đi Ủy ban nhân dân xã Ea S làm mép đường chuẩn. Xác định điểm va chạm cách mép đường chuẩn là 1,20m; cách điểm mốc cố định là 14,15m; cách tâm trục bánh xe sau của xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe Super Cup 70 là 8,90m; cách tâm trục bánh sau xe mô tô nhãn hiệu SUZUKI, loại xe Satria là 8,75m.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 40/TTh-TTPY ngày 12/01/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk kết luận: Nguyên nhân chết của ông Lê Văn H là suy hô hấp, suy tuần hoàn do chấn thương sọ não nặng điều trị không hồi phục, chấn thương hàm mặt, chấn thương ngực kín nặng, nhiều thương tích khác do tai nạn giao.

Tại Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể qua hồ sơ số: 10/KLTgTHS-PY ngày 20/4/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Y Dr Kđoh qua hồ sơ là 09%.

Tại Phiếu kết quả xét nghiệm ngày 02 tháng 12 năm 2022 của Bệnh viện Đa khoa vùng Tây Nguyên, kết luận: Y Dh Kđoh có định lượng Ethanol (cồn) trong máu 38.9 mmol/l (bằng 179 miligam/100 mililít).

Tại bản Kết luận định giá tài sản số: 03/KL-HĐĐGTS ngày 10/02/2023 của Hội đồng định giá tài sản huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk kết luận: Xe mô tô không biển số hiệu HONDA-Super Cup 70, màu sơn: xanh, số máy: C70E-7009156, tại thời điểm ngày 02/12/2022 bị hư hỏng trị giá 500.000đ (năm trăm ngàn đồng).

Hành vi của Y Dh Kđoh đã vi phạm khoản 8 Điều 8; khoản 1 Điều 9; khoản 1 Điều 58 Luật Giao thông đường bộ; khoản 3 và khoản 8 Điều 5 Thông tư số 31/2019/TT-BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ giao thông vận tải, quy định về tốc độ và khoảng cách an toàn của xe cơ giới, xe máy chuyên dùng tham gia giao thông đường bộ.

Tại khoản 8 Điều 8 Luật Giao thông đường bộ quy định: “Các hành vi bị nghiêm cấm

Người điều khiển xe ô tô, máy kéo, xe máy chuyên dùng trên đường mà trong máu có nồng độ cồn vượt quá 50 miligam/100 mililít máu hoặc 0,25 miligam/1lít khí thở”.

Tại khoản 1 Điều 9 Luật Giao thông đường bộ quy định:

“Người tham gia giao thông phải đi bên phải theo chiều đi của mình, đi đúng làn đường, phần đường quy định và phải chấp hành hệ thống báo hiệu đường bộ”.

Tại khoản 1 Điều 58 Luật Giao thông đường bộ quy định:

“Người lái xe tham gia giao thông phải đủ độ tuổi, sức khỏe quy định tại Điều 60 của Luật này và có giấy phép lái xe phù hợp với loại xe được phép điều khiển do cơ quan nhà nước có thẩm quyền cấp...”

Tại khoản 3 và khoản 8 Điều 5 Thông tư số 31/2019/TT-BGTVT ngày 29/8/2019 quy định: “Các trường hợp phải giảm tốc độ

Người điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ phải giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn trong các trường hợp sau: ...

1. Qua nơi đường bộ giao nhau cùng mức; nơi đường bộ giao nhau cùng mức với đường sắt; đường vòng; đường có địa hình quanh co, đèo dốc; đoạn đường có mặt đường hẹp, không êm thuận;
2. Tránh xe chạy ngược chiều hoặc khi cho xe chạy sau vượt; khi có tín hiệu xin đường, tín hiệu khẩn cấp của xe đi phía trước”.

Tại bản Cáo trạng số 31/CT – VKS, ngày 31/7/2023 của Viện kiểm sát nhân huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk đã truy tố bị cáo Y Dh Kđoh, về tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại Phiên tòa sơ thẩm hôm nay bị cáo Y Dh Kđoh, thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội đúng như nội dung bản Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Krông Búk đã truy tố bị cáo.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Búk vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố đối với bị cáo Y Dh Kđoh và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Y Dh Kđoh từ 03 năm đến 03năm 06 tháng tù.

- Các biện pháp tư pháp:

• - Về thu giữ: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk đã thu giữ 01 xe mô tô không biển số, nhãn hiệu SUZUKI, loại xe Satria, số khung: MH8DL-11AZKJ208050, số máy: CGA1-ID208123; 01 xe mô tô không biển số, nhãn hiệu HONDA, loại xe Super Cup 70, màu sơn xanh, số máy C70E-7009156.
• Xử lý vật chứng: Chấp nnhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk đã trả lại 01 xe mô tô nhãn hiệu SUZUKI, loại xe Satria, cho bị cáo Y Dh Kđoh; Đối với xe mô tô không biển số nhãn hiệu HONDA, loại xe Super Cup 70, đã tiến hành xác minh nhưng chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk tiếp tục tạm giữ phương tiện để xác minh xử lý sau.
• Về dân sự: Sau tai nạn gia đình bị cáo Y Dh Kđoh đã bồi thường số tiền 80.000.000 đồng cho gia đình bị hại ông Lê Văn H. Bà Bùi Thị Ng là người đại diện hợp pháp của bị hại đã có đơn bãi nại và không yêu cầu bồi thường dân sự. Anh Y Dr Kđoh đã có đơn bãi nại và không yêu cầu bồi thường dân sự.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Y Dh Kđoh không có ý kiến tranh luận gì với đại diện Viện Kiểm sát. Bị cáo thừa nhận việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Búk là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai.

Đối với người đại diện hợp pháp cho bị hại ông Lê Văn H là bà Bùi Thị Ng trong quá trình điều tra đồng ý với bản kết luận điều tra và truy tố cũng như hướng giải quyết vụ án của Kiểm sát viên nên không có ý kiến và không yêu cầu thêm đối với Y Dh Kđoh.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt nhằm tạo điều kiện cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất và sẽ phấn đấu trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Krông Búk, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Búk, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định Điều 172 Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người làm chứng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2] Về nội dung vụ án: Xét lời khai của bị cáo Y Dhiăm Kđoh tại phiên hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của người đại diện hợp pháp của bị hại, lời khai của những người làm chứng trong vụ án, phù hợp với các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, cũng như kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Như vậy có đủ cơ sở xác định:

Y Dh Kđoh không có giấy phép lái xe mô tô. Khoảng 19 giờ ngày 02/12/2022, sau khi đã uống rượu có nồng độ cồn trong máu 38.9 mmol/l (bằng 179 miligam/100 mililít), Y Dh điều khiển xe mô tô không biển số hiệu SUZUKI chở anh Y Dr Kđoh đi trên đường thuộc buôn Ea D, xã C, huyện K, tỉnh Đắk Lắk. Do Y Dh điều khiển xe nhưng không làm chủ tốc độ, chạy lấn đường nên đã va chạm với xe mô tô không biển số hiệu HONDA do ông Lê Văn H điều khiển đi ngược chiều dẫn đến tai nạn. Hậu quả ông H chết, anh Y Dr bị thương tích 9%, xe mô tô hiệu HONDA bị hư hỏng trị giá 500.000đ.

Xét quan điểm buộc tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Búk là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, nên Hội đồng xét xử sẽ xem xét trong khi lượng hình.

Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Y Dh Kđoh phạm tội:“ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ " theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại điểm c khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm...

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm: ..

a) Không có giấy phép lái xe theo quy định;

b) Trong tình trạng có sử dụng rượu, bia mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn vượt quá mức quy định, có sử dụng chất ma túy hoặc chất kích thích mạnh khác".

Hành vi do bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, được quy định trong Bộ luật hình sự và luật giao thông đường bộ, không những xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe, tính mạng của người khác mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo hoàn toàn có đủ khả năng nhận thức về tính nguy hiểm cho xã hội của hành vi cũng như hậu quả do hành vi của mình gây ra, nhưng vì không tuân thủ các qui định về an toàn giao thông đường bộ nên dẫn tới vụ tai nạn nói trên gây hậu quả làm cho ông H đã tử vong ngày 12/02/2023 tại Bệnh viện đa khoa vùng Tây Nguyên, Y Dh và Y Dr bị thương, hai phương tiện hư hỏng. Vì vậy quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Búk đối với bị cáo Y Dh Kđoh về tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ " là có căn cứ cần chấp nhận.

[3] Về nhân thân, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

[4]Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về nhân thân: Tại Bản án số 299/2015/HSPT ngày 21/7/2015 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, xử phạt Y Dh Kđoh 05 năm tù, về tội cố ý gây thương tích. Ngày 28/9/2018 chấp hành xong hình phạt tù, đã được xoá án tích.

[5]Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; trong quá trình điều tra bị cáo đã tác động gia đình thoả thuận bồi thường số tiền 80.000.000₫ cho gia đình bị hại ông Lê Văn H. Được bà Bùi Thị Ng là người đại diện hợp pháp của bị hại đã có đơn bãi nại và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm. Bị hại anh Y Dr Kđoh đã có đơn bãi nại và không yêu cầu bồi thường dân sự, mặt khác bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở buôn đặc biệt khó khăn nên nhận thức pháp luật còn có phần hạn chế. Đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[6] - Về xử lý vật chứng:

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 46, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk đã trả lại: 01 xe mô tô nhãn hiệu SUZUKI, loại xe Satria, cho bị cáo Y Dh Kđoh.

Đối với xe mô tô không biển số nhãn hiệu HONDA, loại xe Super Cup 70, đã tiến hành xác minh nhưng chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk tiếp tục tạm giữ phương tiện để xác minh xử lý sau.

[7]- Về Trách nhiệm dân sự: Áp dụng khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự, Điều 585, 586, 591 Bộ luật dân sự, chấp nhận sự tự nguyện thỏa thuận việc bồi thường toàn bộ thiệt hại giữa gia đình bị cáo Y Dh Kđoh đã bồi thường số tiền 80.000.000 đồng cho gia đình bị hại ông Lê Văn H. Được bà Bùi Thị Ng là người đại diện hợp pháp của bị hại đã có đơn bãi nại và không yêu cầu bồi thường gì thêm. Anh Y Dr Kđoh đã có đơn bãi nại và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường, nên Hội đồng xét xử không đề cập để giải quyết.

[8]-Về án phí: Căn cứ khoản đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Y Dh Kđoh là người dân tộc thiểu số, sinh sống nơi có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn, nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

1. 1. Tuyên bố: Bị cáo Y Dh Kđoh phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
   Xử phạt: Y Dh Kđoh: 03 (Ba) năm tù, Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt đi thi hành án.
2. 2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 46, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk đã trả lại: 01 xe mô tô nhãn hiệu SUZUKI, loại xe Satria, cho bị cáo Y Dh Kđoh.
   Đối với xe mô tô không biển số nhãn hiệu HONDA, loại xe Super Cup 70, đã tiến hành xác minh nhưng chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk tiếp tục tạm giữ phương tiện để xác minh xử lý sau.
3. 3. Về Trách nhiệm dân sự: Áp dụng khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự, Điều 585, 586, 591 Bộ luật dân sự, chấp nhận sự tự nguyện thỏa thuận việc bồi thường toàn bộ thiệt hại giữa gia đình bị cáo Y Dh Kđoh đã bồi thường số tiền 80.000.000 đồng cho gia đình bị hại ông Lê Văn H. Được bà Bùi Thị Ng là người đại diện hợp pháp của bị hại đã có đơn bãi nại và không yêu cầu bồi thường gì thêm. Anh Y Dr Kđoh đã có đơn bãi nại và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường, nên Hội đồng xét xử không đề cập để giải quyết.
4. 4. Về án phí: Căn cứ khoản đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Y Dh Kđoh là người dân tộc thiểu số, sinh sống nơi có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn, nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
5. 5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
   Người đại hợp pháp cho bị hại có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Đắk Lắk; - Sở tư pháp tỉnh Đắk Lắk; - VKSND huyện Krông Búk; - Công an huyện Krông Búk; - Chi cục THADS huyện Krông Búk; - Bị cáo, đương sự khác; - Lưu hồ sơ, văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Thái Văn Hải