TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG TỈNH BẮC NINH

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 34/2022/HSST

Ngày 21/4/2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG

Với Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Ngô Xuân Ninh.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Giảng Trường; Ông Nguyễn Văn Điều.

Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Hữu Quân, Thẩm tra viên Toà án nhân dân huyện Yên Phong.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong tham gia phiên tòa: Bà Lưu Thị Vân Anh, Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Yên Phong xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 13/2022/TLST-HS, ngày 14 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2022/QĐXXST-HS, ngày 06/4/2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn Đ, sinh năm 2000.

Nơi cư trú: Thôn Phú Mẫn, thị trấn Chờ, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh;

nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;

tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Khai, sinh năm 1960 và bà Lê Thị Thu, sinh năm 1973; bị cáo là con duy nhất trong gia đình; bị cáo chưa có vợ, con.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Tháng 02/2019 bị can nhập ngũ tại Tiểu đoàn 7, Trung đoàn bộ binh 141, Sư đoàn bộ binh 3, Quân khu 1, xã Hòa Lạc, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Ngày 17/01/2021 bị can xuất ngũ.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/12/2021 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 01 giờ 40 phút ngày 15/12/2021, tại thôn Phú Mẫn, thị trấn Chờ, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh, lực lượng Công an huyện Yên Phong phối hợp với Công an thị trấn Chờ tiến hành kiểm tra, bắt quả tang Nguyễn Văn Đ, sinh năm 2000 trú tại Phú Mẫn, thị trấn Chờ, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh đang bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Văn Hòa, sinh năm 2000 ở thôn Trung Bạn, xã Đ Thọ, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh.

Tại Kết luận giám định số 01/KLGĐMT-PC09 ngày 17/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:

“Chất tinh thể màu trắng bên trong 01 (một) túi nilon màu trắng có khối lượng là 0,0426 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Methamphetamine.

Methamphetamine là chất ma túy được quy định tại Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất”.

Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Văn Đ khai nhận: Bản thân Nguyễn Văn Đ là đối tượng sử dụng chất ma túy đá nên khoảng 18 giờ 30 phút ngày 14/12/2021, khi Đ đang đi bộ ở khu vực chân cầu vượt thuộc địa phận Phố Mới, thị trấn Chờ, huyện Yên Phong thì gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa các tinh thể màu trắng là ma túy đá với giá 100.000 đồng để sử dụng cho bản thân. Đến khoảng 01 giờ ngày 15/12/2021, Đ đứng ở đầu ngõ gần cửa nhà Đ ở thôn Phú Mẫn, thị trấn Chờ thì gặp Nguyễn Văn Hòa đi xe ôm của anh Nguyễn Đình Tới, sinh năm 1998, ở thôn Đại Chu, xã Long Châu, huyện Yên Phong đến. Hòa hỏi Đ “có ma túy đá không bán cho 200.000 đồng”. Đ nói “có”. Hòa đưa cho Đ 200.000 đồng. Đ cầm tiền và đưa cho Hòa 01 túi nilon ma túy mà Đ đã mua vào ngày 14/12/2021 nhưng chưa kịp sử dụng. Đúng lúc này, lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng.

Bản Cáo trạng số: 13/CT-VKSYP, ngày 11/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong đã truy tố Nguyễn Văn Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong thực hành quyền công tố trước phiên toà, sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố Nguyễn Văn Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 51; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử phạt Nguyễn Văn Đ từ 28 đến 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 15/12/2021. Đề nghị miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đựng mẫu vật còn lại sau giám định có đóng dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh. Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 200.000₫.

Bị cáo nhận tội và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Công an huyện Yên Phong, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo không có khiếu nại. Do vậy các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng trên đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu được, bản kết luận giám định và những chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Hồi 01 giờ 40 phút, ngày 15/12/2021 tại đường làng thôn Phú Mẫn, thị trấn Chờ, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh lực lượng Công an huyện Yên Phong phối hợp với Công an thị trấn Chờ bắt quả tang Nguyễn Văn Đ đang có hành vi bán trái phép 0,0426gam ma túy Methamphetamine cho Nguyễn Văn Hòa với giá 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng), mục đích để kiếm lời. Hành vi của Nguyễn Văn Đ đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong đã truy tố là đúng người, đúng tội.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, xâm phạm sức khoẻ và sự phát triển giống nòi của dân tộc, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế - xã hội của Nhà nước, ma tuý cũng là nguyên nhân phát triển các tội phạm hình sự khác. Việc đấu tranh với các tội phạm về ma tuý hiện nay là nhiệm vụ quan trọng của toàn Đảng, toàn dân. Do vậy phải đưa ra xét xử kịp thời và cần phải có một hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo để thành người có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên xét thấy, bản thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; tại Cơ quan điều tra và tại phiên toà hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã có thời gian phục vụ trong quân đội nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do vậy, cũng cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

[3] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện và chưa có nghề nghiệp thu nhập ổn định nên cần miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về vật chứng: Xét thấy số ma túy còn lại sau giám định là vật cấm sử dụng, cần tịch thu tiêu huỷ. Số tiền 200.000đ thu giữ trong vụ án cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Đ nhưng Đ không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể của người đàn ông này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong không có căn cứ để điều tra xử lý.

Đối với anh Nguyễn Đình Tới là người lái xe ôm chở Nguyễn Văn Hòa, anh Tới không biết và Hòa không nói cho anh Tới biết Hòa đi mua ma túy đá để sử dụng. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong không xử lý.

Đối với Nguyễn Văn Hòa là người đã mua ma túy của Đ, Hòa đã bỏ trốn. Cơ quan điều tra chưa xác định được đối tượng, do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra tách tài liệu liên quan đến Hòa để tiếp tục điều tra, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là đúng pháp luật.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51; Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 1, 3 Điều 329; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội qui định về án phí, lệ phí Toà án.

Xử phạt: Nguyễn Văn Đ 26 (Hai sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/12/2021. Tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày 21/4/2022 để đảm bảo thi hành án.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đựng mẫu vật còn lại sau giám định có đóng dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh. Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 200.000₫ đã thu giữ trong vụ án.

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh; VKSND tỉnh; - VKS, CA, THADS huyện Yên Phong; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu HSVA, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Ngô Xuân Ninh

Hội thẩm nhân dân

Nguyễn Giảng Trường

Nguyễn Thị Yến