Bản án số 34/2022/HNGĐ-ST ngày 14/09/2022 của TAND huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số bản án: 34/2022/HNGĐ-ST
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Ngày ban hành: 14/09/2022
Loại vụ/việc: Hôn nhân và gia đình
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: Anh Chung và chị Đèo xác định vợ chồng có 02 con chung là cháu Phan Lê Hoài Thương, sinh ngày 07/3/2002 và cháu Phan Lê Hoài Dương, sinh ngày 26/9/2014. Hiện cháu Thương đã trưởng thành ly hôn anh chị không yêu cầu tòa án giải quyết còn cháu Dương đang ở với chị. Ly hôn anh chị đề nghị giải quyết để chị tiếp tục nuôi dưỡng cháu Dương. Xét đề nghị giao nuôi con chung của anh chị và nguyện vọng của cháu Dương thấy phù hợp thực tế và pháp luật. Vậy cần chấp nhận yêu cầu về nuôi con chung của anh chị, giao cho chị Đèo được tiếp tục nuôi dưỡng giáo dục cháu Dương. Về cấp dưỡng nuôi con, chị Đèo không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung, xét thấy việc không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con của chị là tự nguyện và phù hợp pháp luật cần chấp nhận.
Bản án liên quan
THÔNG TIN BẢN ÁN
Bản án số 34/2022/HNGĐ-ST ngày 14/09/2022 của TAND huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số bản án: 34/2022/HNGĐ-ST
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Ngày ban hành: 14/09/2022
Loại vụ/việc: Hôn nhân và gia đình
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: Anh Chung và chị Đèo xác định vợ chồng có 02 con chung là cháu Phan Lê Hoài Thương, sinh ngày 07/3/2002 và cháu Phan Lê Hoài Dương, sinh ngày 26/9/2014. Hiện cháu Thương đã trưởng thành ly hôn anh chị không yêu cầu tòa án giải quyết còn cháu Dương đang ở với chị. Ly hôn anh chị đề nghị giải quyết để chị tiếp tục nuôi dưỡng cháu Dương. Xét đề nghị giao nuôi con chung của anh chị và nguyện vọng của cháu Dương thấy phù hợp thực tế và pháp luật. Vậy cần chấp nhận yêu cầu về nuôi con chung của anh chị, giao cho chị Đèo được tiếp tục nuôi dưỡng giáo dục cháu Dương. Về cấp dưỡng nuôi con, chị Đèo không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung, xét thấy việc không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con của chị là tự nguyện và phù hợp pháp luật cần chấp nhận.