NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG NHÉ, TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Hoàng Văn Phong

Các hội thẩm nhân dân:

Ông Lò Văn Phốn

Ông Trịnh Xuân Phùng

- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Công Hoàn - Thư ký Toà án nhân dân huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Nhé tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Lê Văn Đức - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 6 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 36/2021/TLST-HS ngày 27/5/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2021/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 6 năm 2021 đối với các bị cáo:

1. Lò Văn H (Tên gọi khác: Không); Sinh năm 1990; Tại huyện M, tỉnh Điện Biên; Nơi cư trú: Bản M, xã M, huyện M, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hoá: 12/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lò Văn H (Sinh năm: 1957) và bà Mào Thị K (Sinh năm: 1963); Có vợ là Lò Thị Q (Sinh năm 1995), bị cáo chưa có con; Tiền sự: Không; Tiền án: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 23/4/2021 đến ngày 30/4/2021, tạm giam từ ngày 30/4/2021 đến nay, có mặt.

2. Vàng A L ( Tên gọi khác: Không); Sinh năm: 1987; Tại huyện S, tỉnh Lai Châu; Nơi cư trú: Bản Ch, xã N, huyện M, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Làm nương; Trình độ văn hoá: Không biết chữ; Dân tộc: Mông; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vàng A P (Đã chết) và bà Lầu Thị Ch (Đã chết); Có vợ là Hạng Thị M (Sinh năm 1998) và có 01 người con, con 04 tuổi; Tiền sự: Không; Tiền án: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 23/4/2021 đến ngày 30/4/2021, tạm giam từ ngày 30/4/2021 đến nay, có mặt.

- Người bào chữa cho các bị cáo: Bà Mai Thị Thanh Liêm; Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Điện Biên, có mặt.

- Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

+ Chị Lùng Thị T; Sinh năm: 1974; Địa chỉ: Bản M, xã M, huyện M, tỉnh Điện Biên- Vắng mặt không có lý do.

+ Anh Khoàng Văn T; Sinh năm: 1993; Địa chỉ: Bản M, xã M, huyện M, tỉnh Điện Biên- có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 07 giờ, ngày 23/4/2021 Lò Văn H mượn xe máy Wave α mang biển kiểm soát 27B1-095.73 của Khoàng Văn T đi từ bản Nậm Mỳ 1, xã Huổi Lếch, huyện Mường Nhé xuống trung tâm xã Nậm Kè, huyện Mường Nhé để mua đũa phục vụ đám cưới. Đến khoảng 08 giờ cùng ngày, khi H đến bản Huổi Hốc, xã Nậm kè thì gặp Vàng A L, H hỏi L có ma túy sử dụng không nhưng L không có nên H nhờ L đi mua Heroine về để cả hai cùng sử dụng. Sau đó H đưa cho L 400.000 đồng và đưa xe máy cho L đi mua Heroine còn H đứng đợi L, L đi vào cuối bản Huổi Hốc thì gặp một người phụ nữ dân tộc Mông lạ mặt và hỏi mua được của người phụ nữ đó 08 gói Heroine với giá là 400.000 đồng, sau đó L đi xe máy quay về chỗ H đang đợi, L đưa cho H 08 gói ma túy vừa mua được rồi cả hai vào 01 bụi cây gần đường sử dụng hết 04 gói, còn 04 gói thì để xuống đất cạnh chỗ H ngồi. Đến 08 giờ 50 phút ngày 23/4/2021 khi H và L vừa sử dụng ma túy xong thì bị tổ công tác Công an huyện Mường Nhé phát hiện, bắt quả tang, thu giữ 04 gói Heroine và 01 chiếc xe máy Honda Wave α biển kiểm soát 27B1-095.73.

Ngày 23/4/2021 Cơ quan CSĐT Công an huyện Mường Nhé cùng với Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Nhé tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và ra quyết định trưng cầu giám định. Tại bản kết luận giám định số 456/GĐ-PC09 ngày 29/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu chất bột trắng trích ra từ vật chứng thu giữ của Lò Văn H gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroine; Khối lượng vật chứng thu giữ của Lò Văn H là 0,29 gam.

Bản cáo trạng số: 23/CT-VKS-MN ngày 26/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Nhé đã truy tố Lò Văn Hướng, Vàng A L để xét xử về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát duy trì công tố tại phiên tòa, giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 17, Điều 38, Điều 58, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS đề nghị xử phạt bị cáo Lò Văn H từ 13 đến 16 tháng tù, đề nghị xử phạt bị cáo Vàng A L từ 12 đến 15 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS đối với các bị cáo. Về vật chứng và án phí: Căn cứ Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS, đề nghị tịch thu tiêu hủy 0,13 gam Heroine còn lại sau khi trích gửi giám định; Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Lùng Thị T vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có đầy đủ lời khai trong hồ sơ, xét thấy sự vắng mặt của người này không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 292 Bộ luật tố tụng Hình sự.

[2] Xét hành vi phạm tội của các bị cáo thì thấy: Tại phiên tòa các bị cáo khai vào khoảng 08 giờ ngày 23/4/2021, bị cáo H tình cờ gặp bị cáo L ở bản Huổi Hốc, xã Nậm kè thì đưa cho L 400.000 đồng và xe máy, nhờ L đi mua Heroine về để cả hai cùng sử dụng. L đi vào cuối bản Huổi Hốc thì gặp một người phụ nữ dân tộc Mông lạ mặt và hỏi mua được của người phụ nữ đó 08 gói Heroine với giá là 400.000 đồng, sau đó L đi xe máy quay về chỗ H đang đợi, L đưa cho H 08 gói ma túy vừa mua được rồi cả hai vào 01 bụi cây gần đường sử dụng hết 04 gói, còn 04 gói thì để xuống đất cạnh chỗ H ngồi. Đến 08 giờ 50 phút ngày 23/4/2021 khi H và L vừa sử dụng ma túy xong thì bị tổ công tác Công an huyện Mường Nhé phát hiện, bắt quả tang. Mục đích các bị cáo mua Heroine là để sử dụng vì bản thân nghiện ma túy. Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Lò Văn H và Vàng A L đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép ma túy với khối lượng là 0,29 gam Heroine.

[3] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo thì thấy: Các bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số, nhận thức và hiểu biết pháp luật còn hạn chế, chưa có tiền án, tiền sự, trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Xét về vai trò của từng bị cáo thì thấy: Đây là vụ án đồng phạm, các bị cáo đều thực hiện hành vi phạm tội với vai trò là người thực hành, trong đó Lò Văn H là người khởi xướng hành vi phạm tội thông qua việc đưa tiền cho Vàng A L để đi mua ma túy về sử dụng. Do đó cần xử phạt bị cáo H với mức hình phạt cao hơn để răn đe và phòng ngừa tội phạm. Đối với Vàng A L tuy không khởi xướng hành vi phạm tội nhưng cũng đã trực tiếp đi mua ma túy nên cũng cần có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội đã thực hiện.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Lò Văn H, Vàng A L phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 17, Điều 38, Điều 58, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

- Xử phạt bị cáo Lò Văn H 13 (mười ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ từ ngày 23/4/2021.

- Xử phạt bị cáo Vàng A L 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ từ ngày 23/4/2021.