NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LA

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Cảnh.
Các Thẩm phán:
1. Bà Trịnh Thị Phúc.
2. Bà Huỳnh Thị Hồng Vân.

- Thư ký phiên tòa: Bà Mai Yến Khanh – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh LA.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh LA tham gia phiên tòa: Ông Lê Ngọc Hiền – Kiểm sát viên.

Vào ngày 27 tháng 10 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh LA mở phiên toà để xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số 32/2021/TLPT-HNGĐ ngày 04 tháng 10 năm 2021 về việc “tranh chấp ly hôn”.

Do bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 41/2021/HNGĐ-ST ngày 26-4-2021 của Toà án nhân dân huyện BL bị kháng cáo.

Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 28/2021/QĐ-PT ngày 07 tháng 10 năm 2021, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ông Phạm Yến S, sinh năm 1940.
Địa chỉ: Số 83/12 Phạm Văn Bạch, P15, quận TB, TP.HCM.
Tạm trú: Số 146C ấp 4, xã TB, huyện BL, tỉnh LA.

Bị đơn: Bà Nguyễn Ngọc X, sinh năm 1960.
Địa chỉ: Ấp Thới Trị, xã CH, huyện GT, tỉnh BT.
Tạm trú: Số 146C ấp 4, xã TB, huyện BL, tỉnh LA.

Người kháng cáo: Bà Nguyễn Ngọc X.
(Ông S, bà X có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 02/3/2021, trong quá trình giải quyết vụ án, cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn Phạm Yến S trình bày: Ông quen biết, có mối quan hệ tình cảm với bà Nguyễn Ngọc X từ năm 2012. Thời gian đó, bà X có thường xuyên đến ở nhà ông nhưng chưa ở hẳn, thời gian nào ở hẳn thì ông không nhớ. Đến ngày 01/4/2016 ông và bà X đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường 15, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh. Sau đó về sống chung với nhau, cuộc sống vợ chồng hạnh phúc đến khoảng tháng 9 năm 2020 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do không còn tin tưởng nhau, lòng tự trọng của ông bị xúc phạm nghiêm trọng, bà X không chăm sóc, giúp đỡ gì cho ông, vợ chồng thường xuyên cãi nhau. Từ thời điểm đó đến nay, ông và bà X tuy vẫn còn sống chung nhà nhưng đã không nói chuyện, không quan tâm đến cuộc sống của nhau. Nay ông thấy vợ chồng không thể hàn gắn được nên yêu cầu ly hôn với bà X. Về con chung: Không có con chung. Về tài sản chung: Không có. Về nợ chung: Không có.

Tại bản tự khai ngày 02/4/2021, trong quá trình giải quyết vụ án, cũng như tại phiên tòa, bị đơn Nguyễn Ngọc X trình bày: Bà xác định thời gian chung sống với ông S như ông S trình bày là không đúng. Bà đã sống chung với ông S như vợ chồng từ năm 2012. Thời gian này, bà có đi làm ở Thành phố Hồ Chí Minh nên sáng đi chiều về. Bà xác định thời gian đăng ký kết hôn, con chung như ông S trình bày là đúng. Nay ông S yêu cầu ly hôn, bà không đồng ý vì mâu thuẫn không lớn. Về con chung: Không có. Về tài sản chung: Có 01 quyền sử dụng đất diện tích ngang 5m, dài 34m, tọa lạc tại số 146c ấp 4, xã TB, huyện BL, tỉnh LA, trên đất có 01 căn nhà cấp 4 xây dựng từ năm 2012, nguồn tiền mua đất và xây dựng nhà là của bà và ông S. Tuy nhiên, hiện nay bà không yêu cầu Tòa án giải quyết về vấn đề tài sản chung, sau này có tranh chấp bà sẽ khởi kiện bằng 1 vụ án khác. Về nợ chung: Không có.

Tại bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 41/2021/HNGĐ-ST ngày 26-4-2021 của Toà án nhân dân huyện BL đã căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 và Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Phạm Yến S đối với bà Nguyễn Ngọc X. Về hôn nhân: Ông Phạm Yến S được ly hôn với bà Nguyễn Ngọc X.
2. Về án phí sơ thẩm: Ông Phạm Yến S được miễn nộp án phí.

Ngoài ra, án còn tuyên về quyền kháng cáo; quyền, nghĩa vụ của các bên ở giai đoạn thi hành án. Bản án chưa có hiệu lực pháp luật.

- Ngày 04/5/2021, bà Nguyễn Ngọc X kháng cáo không đồng ý ly hôn với ông Phạm Yến S và yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm bác toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông S.

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bên không thỏa thuận được với nhau, nguyên đơn không rút đơn khởi kiện; bị đơn không rút kháng cáo và các đương sự tranh luận như sau:

- Bà Nguyễn Ngọc X tranh luận: Vợ chồng không có mâu thuẫn, vẫn sống chung nhà, bà vẫn quan tâm chăm sóc ông S, quan tâm, lo lắng cho gia đình chung. Vì vậy, mâu thuẫn không đến mức trầm trọng phải ly hôn. Nếu ly hôn sẽ để lại hệ lụy về sau.

- Ông Phạm Yến S tranh luận: Mặc dù còn sống chung nhà nhưng không ai quan tâm đến ai; sống chung chỉ là hành hạ nhau mà thôi. Bà X còn sống chung với ông là để làm chỗ dựa kiếm tiền mà thôi, chứ không còn yêu thương ông vì không còn tình người với nhau do xúc phạm nhau. Vì vậy, ông kiên quyết ly hôn với bà Nguyễn Ngọc X để ai nấy sống, không còn ai liên quan đến ai.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh LA tham gia phiên tòa phát biểu: Tòa án cấp phúc thẩm thực hiện đúng pháp luật về tố tụng. Về nội dung: Hôn nhân giữa ông S, bà X đã lâm vào tình trạng mâu thuẫn không hàn gắn được, mục đích hôn nhân không đạt được nên việc bà X kháng cáo là không có cơ sở chấp nhận. Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bà Nguyễn Ngọc X, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Nguyễn Ngọc X kháng cáo hợp lệ. Tòa án nhân dân huyện BL thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền.

[2] Về nội dung tranh chấp: Theo Giấy chứng nhận kết hôn số 34/2016 ngày 01/4/2016 thì ông S và bà X là vợ chồng hợp pháp. Xét thấy mâu thuẫn giữa hai người là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Phạm Yến S là có căn cứ.

[3] Về án phí: Bà X trên 60 tuổi nên được miễn án phí phúc thẩm.

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 308, Điều 293, 296 Bộ luật tố tụng dân sự 2015. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bà Nguyễn Ngọc X. Giữ nguyên bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 41/2021/HNGĐ-ST ngày 26-4-2021 của Toà án nhân dân huyện BL, tỉnh LA.

• [1] Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Phạm Yến S đối với bà Nguyễn Ngọc X. Về hôn nhân: Ông Phạm Yến S được ly hôn với bà Nguyễn Ngọc X.
• [2] Về con chung: Không xem xét giải quyết.
• [3] Về cấp dưỡng: Không xem xét giải quyết.
• [4] Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét giải quyết.
• [5] Về án phí sơ thẩm: Ông Phạm Yến S được miễn nộp án phí.
• [6] Về án phí dân sự phúc thẩm: Miễn toàn bộ cho bà Nguyễn Ngọc X.
• [7] Án xử công khai phúc thẩm có hiệu lực pháp luật thi hành ngay sau khi tuyên án.