Hệ thống pháp luật
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ BUÔN HỒ
TỈNH ĐẮK LẮK

Bản án số: 34 /2021/DS-ST
Ngày 08 -7-2021
V/v: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BUÔN HỒ, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tùng Lâm.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Hải và ông Nguyễn Phỉ Đính

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Xiêm – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cẩm Vân - Kiểm sát viên.

Ngày 08-7-2021, tại Phòng xử án, Toà án nhân dân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 292/2020/TLST-DS ngày 29-12-2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 39/2021/QĐXXST-DS ngày 03-6-2021 và quyết định hoãn phiên tòa số 48/2021/QĐST-DS ngày 24-6-2021 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Q (gọi tắt M).

Địa chỉ: Đường X, phường C, quận Đ, thành phố Hà Nội.

Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng là ông Nguyễn Xuân A – c/v: Chuyên viên thu hồi nợ, văn bản ủy quyền số 8147/UQ-MBAMC ngày 17/11/2020 (Có mặt)

Địa chỉ: Đường Y, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.

Bị đơn: Ông Hoàng Văn D và bà Lê Thị T.

Địa chỉ: Thôn Z, xã E, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk (Đều vắng mặt).

NHẬN THẤY:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 25-11-2020 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần Q (M) trình bày có nội dung: Vào ngày 18/12/2019 Ngân hàng TMCP Q đã cho ông Hoàng Văn D và bà Lê Thị T vay tổng số tiền 300.000.000 đồng theo Hợp đồng cho vay số 972939.19.341.4513336.TD ngày 18/12/2019, số khế ước nhận nợ LT119343000408.ST01 ngày 27/12/2019 thời hạn vay 120 tháng, lãi suất 11,35%/năm, ngày đến hạn trả lãi 25/6/2020, ngày đến hạn trả gốc 25/12/2020 Mục đích vay: Đầu tư tài sản bảo đảm phục vụ cho trồng trọt. Thời hạn trả gốc 30.000.000đ/1 năm/ 1 lần, lãi suất trả 6 tháng 1 lần, ngoài ra còn vay thẻ Visa số tiền 5.769.152 đồng.

Khi vay ông Hoàng Văn D, bà Lê Thị T thế chấp tài sản: Quyền sử dụng đất theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất 173, tờ bản đồ 51 tại xã E, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk, diện tích 12062,8 m2, do UBND thị xã B, tỉnh Đăk Lăk cấp ngày 07/8/2015 tên ông Hoàng Văn D số CA 928661, số vào sổ: CH 06668. Được đăng ký giao dịch bảo đảm ngày 18/12/2019 tại Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai thị xã B, tỉnh Đắk Lắk, theo Hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất số 972956.19.341.4513336.BĐ ngày 18/12/2019.

Trong quá trình thực hiện Hợp đồng, ông D, bà T đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ gốc, lãi đến hạn như đã thỏa thuận. Nay Ngân hàng TMCP Q đề nghị Tòa án giải quyết, buộc ông Hoàng Văn D và bà Lê Thị T: phải thanh toán một lần toàn bộ nợ gốc và lãi cho Ngân hàng TMCP Q với tổng số tiền tạm tính đến ngày 24/10/2020 là 336.473.220 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về khởi kiện và thụ lý vụ án: Ngày 27/11/2020 nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần Q (M) nộp đơn khởi kiện là đúng quy định tại Điều 191 và Điều 195 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Đây là quan hệ pháp luật tranh chấp về hợp đồng tín dụng theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Về trình tự thủ tục tố tụng: Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng nên Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

[4] Về yêu cầu của đương sự: Hội đồng xét xử xét thấy việc không thực hiện nghĩa vụ trả nợ của bà T, ông D đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ của bên vay theo hợp đồng đã ký kết. Tính đến ngày 08/7/2021 ông D, bà T nợ Ngân hàng là 363.240.062 đồng. Do đó, yêu cầu khởi kiện của ngân hàng là có căn cứ chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 144; Điều 147; khoản 1 Điều 227; khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 317, Điều 318, Điều 323, Điều 463, Điều 466, Điều 468 Bộ luật dân sự; khoản 2 Điều 91, Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng.

Tuyên xử:

  1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần Q. Buộc bà Lê Thị T và ông Hoàng Văn D phải trả cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Q tổng số tiền tính đến ngày 08/7/2021 là 363.240.062 đồng.
  2. Về án phí: Hoàn trả lại cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Q số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 8.412.000 đồng. Bị đơn bà Lê Thị T, ông Hoàng Văn D phải chịu 18.182.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.
  3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hoặc nhận được bản án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đăk Lăk;
- VKSND tx Buôn Hồ;
- Chi cục THADS tx Buôn Hồ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, Vp
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ




Nguyễn Thị Tùng Lâm
THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 34 /2021/DS-ST ngày 08/07/2021 của Tòa án nhân dân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp hợp đồng tín dụng

  • Số bản án: 34 /2021/DS-ST
  • Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 08/07/2021
  • Loại vụ/việc: Dân sự
  • Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk
  • Áp dụng án lệ:
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Ngân hàng TMCP Q đề nghị Tòa án giải quyết, buộc ông Hoàng Văn D và bà Lê Thị T: phải thanh toán một lần toàn bộ nợ gốc và lãi cho Ngân hàng TMCP Q với tổng số tiền tạm tính đến ngày 24/10/2020 là 336.473.220 đồng (Ba trăm ba mươi sáu triệu, bốn trăm bảy mươi ba nghìn, hai trăm hai mươi đồng) Trong đó: (Nợ gốc 300.000.000 đồng, nợ lãi 30.704.068 đồng, nợ thẻ VISA 5.769.152 đồng) và thanh toán lãi phát sinh kể từ ngày 25/10/2020 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ theo hợp đồng
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger