|
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
Bản án số: 339/2024/HSST
Ngày: 02/12/2024
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG
THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hằng
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Thông
Ông Nguyễn Ngọc Minh
Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Phương Thảo - Thư ký Toà án nhân dân quận Hà Đông, Thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Đại - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 12 năm 2024, tại Trụ sở Toà án nhân dân thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân quận Hà Đông xét xử trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 302/TLST-HS ngày 07 tháng 11 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 316/QĐXXST- HS ngày 15 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:
-Trần Khôi Nguyên sinh năm 2003 tại Hà Nội; Nơi thường trú: số 29 ngõ 377 Giải Phóng, phường Phương Liệt, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội. Nơi ở hiện tại: số 7 xóm 3 Đồng Nhân, xã Đông La, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Trần Xuân Hà, sinh năm 1970; Con bà: Nguyễn Thị Liên, sinh năm 1975; Vợ, con: không.
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo đầu thú ngày 30/7/2024.
Tạm giữ, Tạm giam từ ngày 30/7/2024 đến nay.
Bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội.
(Có mặt tại phiên tòa)
-Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Phạm Duy Quốc, sinh năm 2006. Địa chỉ: số 1 ngõ 8 Tản Đà, phường Nguyễn Trãi, quận Hà Đông, TP Hà Nội.
(Vắng mặt và có đơn xin vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 20 phút ngày 29/7/2024, Phạm Duy Quốc sử dụng tài khoản zalo số điện thoại 0584.509.xxx trên điện thoại Iphone 6 màu vàng nhắn tin đến tài khoản zalo “Khôi Nguyên” số điện thoại 0362.023.xxx trên điện thoại Iphone XS max màu vàng của Trần Khôi Nguyên hỏi mua ma túy cần sa. Nguyên và Quốc thỏa thuận mua bán 03 gam ma túy cần sa với giá 700.000 đồng và hẹn giao nhận ma túy tại số 247 khu Cổng Đồng, phường La Khê, quận Hà Đông, TP Hà Nội. Quốc đã chuyển khoản số tiền 700.000 đồng đến tài khoản số 0362023003 Ngân hàng MB Bank của Nguyên qua tài khoản số [...] Ngân hàng Techcombank của anh Hà Sỹ Kiên. Sau khi nhận được tiền của Quốc, Nguyên đi đến khu đấu giá Ngô Thì Nhậm, phường La Khê, quận Hà Đông, TP Hà Nội mua của một người nam giới không quen biết 01 (một) túi ni long chứa thảo mộc khô là ma túy cần sa với giá 500.000 đồng. Nguyên thuê anh Nguyễn Tiến Minh - là lái xe công nghệ giao số ma túy trên cho Quốc. Nguyên cho ma túy vào hộp giấy có in chữ nước ngoài để trong túi giấy và nói với anh Nguyễn Tiến Minh là hộp sâm nên anh Minh không biết là ma túy. Nguyên trả công cho anh Minh 50.000 đồng, anh Minh đã đổ xăng hết số tiền này. Khoảng 21 giờ 15 phút ngày 29/7/2024 tại khu vực trước số nhà 247 khu Cổng Đồng, phường La Khê, quận Hà Đông, TP Hà Nội, khi anh Minh điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Dream, màu sơn nâu, BKS: 34F6-4601 đang đứng chờ giao hàng cho Quốc thì bị tổ công tác công an phường Nguyễn Trãi phối hợp với công an phường La Khê, quận Hà Đông, TP Hà Nội kiểm tra hành chính và đưa về trụ sở công an làm rõ.
Đến khoảng 22 giờ 05 phút cùng ngày, Phạm Duy Quốc đi bộ đến khu vực gần khách sạn Hoàng Anh, khu Cổng Đồng, phường La Khê, quận Hà Đông, TP Hà Nội để chờ nhận ma túy thì bị Tổ công tác Công an phường Nguyễn Trãi phối hợp với Công an phường La Khê, quận Hà Đông, TP Hà Nội tiến hành kiểm tra hành chính, lập biên bản, đưa Phạm Duy Quốc về trụ sở làm rõ.
Hồi 00 giờ 30 phút ngày 30/7/2024, Trần Khôi Nguyên đã đến Công an phường Nguyễn Trãi, quận Hà Đông đầu thú, khai nhận về hành vi mua bán trái phép ma túy của bản thân và tự nguyện giao nộp số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) hưởng lợi từ việc bán ma túy cho Phạm Duy Quốc.
Ngày 30/7/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông đã ra Lệnh khám xét khẩn cấp, tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Trần Khôi Nguyên tại số 7, xóm 3, thôn Đồng Nhân, xã Đông La, huyện Hoài Đức, Hà Nội. Quá trình khám xét khẩn cấp không thu giữ thêm đồ vật, tài sản gì.
Vật chứng thu giữ:
- - 01 (một) túi giấy màu trắng bên trong có 01 (một) hộp giấy ở các mặt được in chữ nước ngoài, bên trong hộp giấy có 01 (một) túi nilong kích thước (7x12)cm chứa thảo mộc khô (nghi ma túy Cần Sa); 01 (một) chiếc xe máy Honda Dream, màu sơn Nâu, BKS: 34F6-4601, số khung: 238178, số máy: 238337; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu Xanh, lắp sim số thuê bao 0586751071 đều thu giữ của Nguyễn Tiến Minh khi kiểm tra hành chính.
- - 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu Vàng, bên trong lắp sim số thuê bao 0584509543 thu giữ của Phạm Duy Quốc khi kiểm tra hành chính.
- - 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max màu Vàng, bên trong lắp sim số thuê bao 0362023003 và số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đang lưu hành, đều thu giữ do Trần Khôi Nguyên tự nguyện giao nộp khi đầu thú.
Tài liệu có trong hồ sơ xác định hành vi phạm tội của bị cáo Trần Khôi Nguyên như sau:
-Tại Cơ quan điều tra, Trần Khôi Nguyên và Phạm Duy Quốc thống nhất khai: Khoảng 17 giờ 20 phút ngày 29/07/2024, Trần Khôi Nguyên đang ngồi uống nước tại khu vực phố Nguyễn Viết Xuân, quận Hà Đông, TP Hà Nội thì nhận được tin nhắn từ tài khoản zalo “Nguyễn Văn Hợp” trên chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu Vàng của Phạm Duy Quốc nhắn tin đến tài khoản Zalo “Khôi Nguyên” trên chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max màu Vàng của Trần Khôi Nguyên hỏi mua ma túy tổng hợp nhưng Nguyên không có. Sau đó, Quốc hỏi mua của Nguyên 03 gam ma túy Cần Sa thì Nguyên đồng ý bán với giá 700.000 đồng. Nguyên gửi cho Quốc số tài khoản 0362023003 tại ngân hàng MBBank của Nguyên để Quốc chuyển tiền mua ma túy. Do Quốc không có tài khoản ngân hàng nên Quốc đã đi bộ đến khu vực đường Lê Trọng Tấn, phường La Khê, quận Hà Đông, TP Hà Nội gặp anh Hà Sỹ Kiên (sinh năm: 1986; HKTT: Tổ 10, phường Phúc La, quận Hà Đông, Thành Phố, Hà Nội) nhờ chuyển khoản số tiền 700.000 đồng từ tài khoản số 19029150063336 tại ngân hàng Techcombank của anh Kiên đến số tài khoản 0362023003 tại ngân hàng MBBank của Nguyên.
Sau khi nhận được tiền chuyển khoản của Quốc, Nguyên bảo Quốc sẽ có người giao hàng mang ma túy đến cho Quốc tại địa chỉ số 247 khu Cổng Đồng, phường La Khê, quận Hà Đông, TP Hà Nội. Sau đó, Nguyên cầm số tiền 700.000 đồng đến khu đấu giá Ngô Thì Nhậm, phường La Khê, quận Hà Đông, TP Hà Nội mua được của 01 người nam giới không quen biết 01 (một) túi giấy màu trắng bên trong có 01 hộp giấy có các mặt in chữ nước ngoài, trong hộp giấy có 01 túi nilong chứa thảo mộc khô là ma túy Cần Sa với giá 500.000 đồng. Nguyên cầm số ma túy này đến khu vực cổng Trường Trung học cơ sở Văn Khê, phường La Khê, quận Hà Đông, TP Hà Nội thuê anh Nguyễn Tiến Minh (sinh năm: 2001; HKTT: Khu Chéo Vòng, thị trấn Chi Nê, huyện Lạc Thủy, tỉnh Hoà Bình; nơi ở hiện nay: Số 07, phố Văn La, phường Phú La, quận Hà Đông, TP Hà Nội- là lái xe ôm công nghệ) giao túi giấy chứa hộp đựng ma túy Cần Sa đến khu vực Cổng Đồng, phường La Khê, quận Hà Đông, TP Hà Nội giao cho Quốc. Anh Minh nhìn thấy hộp giấy trong túi có in chữ nước ngoài nên hỏi Nguyên là hộp gì thì Nguyên nói là “hộp sâm” nên anh Minh đồng ý vận chuyển. Nguyên cho anh Minh số điện thoại 0584.509.xxx của Quốc để liên hệ giao hàng và đưa cho Minh số tiền 50.000 đồng để trả công giao hàng. Sau đó, anh Minh đã điều khiển chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream, màu sơn Nâu, BKS: 34F6-4601 đi giao hàng cho Quốc thì bị lực lượng công an kiểm tra đưa về trụ sở làm rõ.
Đến khoảng 22 giờ 05 phút cùng ngày, Phạm Duy Quốc đi bộ đến khu vực gần khách sạn Hoàng Anh, khu Cổng Đồng, phường La Khê, quận Hà Đông, TP Hà Nội thì bị Tổ công tác Công an phường Nguyễn Trãi phối hợp với Công an phường La Khê, quận Hà Đông, TP Hà Nội tiến hành kiểm tra hành chính, lập biên bản, đưa Phạm Duy Quốc về trụ sở làm rõ.
Hồi 00 giờ 30 phút ngày 30/7/2024, Trần Khôi Nguyên đến Công an phường Nguyễn Trãi, quận Hà Đông đầu thú, khai nhận về hành vi mua bán trái phép ma túy của bản thân và tự nguyện giao nộp số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) hưởng lợi từ việc bán ma túy cho Phạm Duy Quốc.
Tại Bản kết luận giám định số 5658/KLGĐ- PC09 ngày 08/8/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội, kết luận: “Tang vật thu giữ trong 01 hộp giấy các mặt các mặt in chữ nước ngoài để trong 01 túi giấy màu trắng gồm: Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilông là Cần sa, khối lượng 3,181 gam”.
Về nguồn gốc số ma tuý bị thu giữ: Quá trình điều tra, Trần Khôi Nguyên khai mua được của 01 người nam giới không quen biết tại khu vực khu đấu giá Ngô Thì Nhậm, phường La Khê, quận Hà Đông, TP Hà Nội. Ngoài lời khai của Nguyên, không có tài liệu nào khác chứng minh nên Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ, đủ căn cứ xử lý sau.
Đối với Phạm Duy Quốc là người mua ma túy của Trần Khôi Nguyên: Quá trình điều tra xác định, Phạm Duy Quốc mua ma túy để sử dụng cho bản thân, Quốc chưa nhận được ma túy. Quốc chưa có tiền án, tiền sự. Xét nghiệm chất ma túy đối với Quốc cho kết quả “âm tính”. Do đó, Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với Phạm Duy Quốc.
Đối với anh Nguyễn Tiến Minh (là người giao hàng) được Trần Khôi Nguyên thuê giao ma túy cho Phạm Duy Quốc. Quá trình điều tra xác định, anh Nguyễn Tiến Minh không biết bên trong túi giấy có chứa ma túy Cần Sa nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
Đối với anh Hà Sỹ Kiên là người được Phạm Duy Quốc nhờ chuyển khoản số tiền mua ma túy 700.000 đồng (bảy trăm nghìn đồng) đến tài khoản ngân hàng của Trần Khôi Nguyên. Quá trình điều tra xác định, anh Kiên không biết việc Quốc nhờ anh Kiên chuyển khoản số tiền 700.000 đồng nêu trên cho Nguyên để mua ma túy nên Cơ quan điều tra không xử lý đối với anh Hà Sỹ Kiên.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream, màu sơn Nâu, BKS: 34F6-4601, số khung: 060XWY238178; số máy: HA05E0238337 mà anh Nguyễn Tiến Minh sử dụng đi giao ma túy cho Phạm Duy Quốc. Kết quả xác minh xác định chiếc xe được đăng ký chủ sở hữu là anh Hoàng Ngọc Phương (sinh năm: 1975, HKTT: Tổ dân phố 1, phường Mễ Trì, quận Nam Từ Liêm, TP Hà Nội). Tại Cơ quan điều tra, anh Phương trình bày chiếc xe máy trên là do anh mua và đăng ký chính chủ từ năm 2000. Đến năm 2023, anh Phương đã tặng cho anh Nguyễn Tiến Minh để làm phương tiện đi lại. Chiếc xe không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Hiện chiếc xe thuộc sở hữu của anh Nguyễn Tiến Minh. Đối với 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu Xanh, được lắp sim số thuê bao 0586751071 xác định thuộc sở hữu của anh Nguyễn Tiến Minh. Ngày 04/8/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông đã ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trao trả 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream BKS: 34F6-4601 và 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu Xanh được lắp sim số thuê bao 0586751071 đã thu giữ nêu trên cho anh Nguyễn Tiến Minh.
Đối với 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max màu Vàng, bên trong lắp sim số thuê bao 0362023003, đã thu giữ của Trần Khôi Nguyên và 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu Vàng, bên trong lắp sim số thuê bao 0584509543 thu giữ của Phạm Duy Quốc), là phương tiện để Trần Khôi Nguyên và Phạm Duy Quốc sử dụng liên lạc mua bán ma túy. Kết quả điều tra xác định, 02 chiếc điện thoại nêu trên thuộc quyền sử hữu của Trần Khôi Nguyên và Phạm Duy Quốc, Cơ quan điều tra đã chuyển vật chứng đến Cơ quan Thi hành án Dân sự quận Hà Đông chờ xử lý.
Số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) là số tiền Trần Khôi Nguyên hưởng lợi từ việc bán trái phép chất ma túy cho Phạm Duy Quốc, Cơ quan điều tra đã chuyển đến tài khoản tạm gửi của Cơ quan Thi hành án Dân sự quận Hà Đông chờ xử lý.
Tại bản cáo trạng số 294/CT-VKS-HĐ ngày 04/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, Thành phố Hà Nội đã truy tố Trần Khôi Nguyên về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Trần Khôi Nguyên khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông truy tố, không kêu oan, lời nói sau cùng bị cáo xin được Hội đồng xét xử khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có cơ hội cải tạo, sớm trở về với gia đình làm lại cuộc đời.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông tại phiên tòa: giữ nguyên quan điểm truy tố theo Bản cáo trạng số 294/CT-VKS-HĐ ngày 04/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, Thành phố Hà Nội. Sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, lời khai nhận tội của bị cáo Trần Khôi Nguyên, đề nghị Hội đồng xét xử sơ thẩm áp dụng khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự:
- - Xử phạt Trần Khôi Nguyên: 24 tháng tù đến 27 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù từ ngày 30/7/2024.
- -Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có công việc ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
- -Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS;
- - Đối với số ma túy là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
- - Đối với 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu vàng bên trong lắp sim số 0584509543 thu giữ của Phạm Duy Quốc, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS max vàng, bên trong lắp sim số 0362023003 thu giữ của Trần Khôi Nguyên sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu phát mại, sung quỹ Nhà nước.
- -Đối với số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền mặt do Ngân hàng nhà nước Việt Nam phát hành, là số tiền Trần Khôi Nguyên hưởng lợi từ việc bán trái phép chất ma túy nên cần tịch thu, sung quỹ nhà nước.
- -Về án phí và quyền kháng cáo: theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Phân tích tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:
Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục qui định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Hành vi phạm tội và tội danh:
Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Trần Khôi Nguyên khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp tại cơ quan điều tra, biên bản kiểm tra hành chính, vật chứng thu giữ, phù hợp kết luận giám định của phòng kỹ thuật hình sự công an thành phố Hà Nội và các tài liệu khác có trong hồ sơ. Đầy đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17 giờ 23 phút 29/07/2024, tại khu vực phố Nguyễn Viết Xuân, quận Hà Đông, TP Hà Nội, thông qua tài khoản Zalo, Trần Khôi Nguyên giao dịch bán 3,181 gam ma túy cần sa cho Phạm Duy Quốc với giá 700.000 đồng để kiếm lời. Nguyên đã nhận số tiền 700.000 đồng Quốc chuyển khoản và thuê anh Nguyễn Tiến Minh giao túi hàng có chứa ma túy cho Quốc. Đến 21 giờ 15 phút cùng ngày tại khu vực trước cửa nhà số 247 khu Cổng Đồng, phường La Khê, quận Hà Đông, TP Hà Nội, khi anh Nguyễn Tiến Minh đang đứng chờ giao gói hàng chứa ma túy Cần Sa cho Quốc thì bị Tổ công tác Công an phường Nguyễn Trãi phối hợp với Công an phường La Khê, quận Hà Đông tiến hành kiểm tra hành chính, phát hiện, thu giữ túi hàng bên trong có chứa 3,181 gam ma túy Cần Sa.
Hành vi của bị cáo Trần Khôi Nguyên đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo hiểu rõ tác hại của việc mua bán trái phép chất ma túy và Nhà nước nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy và xử phạt nghiêm khắc người nào có hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo không những gây ảnh hưởng đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội mà còn là nguyên nhân gây lan truyền tệ nạn nghiện ngập ma tuý, làm huỷ hoại nhân cách, sức khỏe người sử dụng, huỷ hoại hạnh phúc gia đình và có nguy cơ tiềm ẩn các loại tội phạm khác. Do đó, cần thiết phải khởi tố, truy tố và đưa ra xét xử bị cáo và áp dụng hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng đấu tranh, phòng chống loại tội phạm này đang ngày càng gia tăng, trên địa bàn thủ đô và cả nước.
[3].Tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân người phạm tội:
Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét bị cáo:
- -Tiền án, tiền sự: không.
- -Nhân thân: tốt.
- -Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- -Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, bị cáo phạm tội lần đầu, nhân thân tốt, tự nguyện đầu thú, đã nộp lại tiền thu lời bất chính, gia đình bị cáo có công với cách mạng nên được hưởng 03 tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4]. Các vấn đề khác của vụ án:
- -Về nguồn gốc số ma tuý bị thu giữ: Quá trình điều tra, Trần Khôi Nguyên khai mua được của 01 người nam giới không quen biết tại khu vực khu đấu giá Ngô Thì Nhậm, phường La Khê, quận Hà Đông, TP Hà Nội. Ngoài lời khai của Nguyên, không có tài liệu nào khác chứng minh nên Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ, chưa đề cập xử lý trong vụ án này là phù hợp.
- -Đối với Phạm Duy Quốc là người mua ma túy của Trần Khôi Nguyên: Quá trình điều tra xác định, Phạm Duy Quốc mua ma túy để sử dụng cho bản thân nhưng chưa nhận được ma túy. Quốc chưa có tiền án, tiền sự. Xét nghiệm chất ma túy đối với Quốc cho kết quả “âm tính”. Do đó, Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với Phạm Duy Quốc là có căn cứ.
- -Đối với anh Nguyễn Tiến Minh (là người giao hàng) được Trần Khôi Nguyên thuê giao ma túy cho Phạm Duy Quốc. Quá trình điều tra xác định, anh Nguyễn Tiến Minh không biết bên trong túi giấy có chứa ma túy Cần Sa nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là phù hợp.
- -Đối với anh Hà Sỹ Kiên là được Phạm Duy Quốc nhờ chuyển khoản số tiền mua ma túy 700.000 đồng (bảy trăm nghìn đồng) đến tài khoản ngân hàng của Trần Khôi Nguyên. Quá trình điều tra xác định, anh Kiên không biết việc Quốc nhờ anh Kiên chuyển khoản số tiền 700.000 đồng nêu trên cho Nguyên để mua ma túy nên Cơ quan điều tra không đề cấp xử lý đối với anh Hà Sỹ Kiên là phù hợp.
- -Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream, màu sơn Nâu, BKS: 34F6-4601, số khung: 060XWY238178; số máy: HA05E0238337 mà anh Nguyễn Tiến Minh sử dụng đi giao hàng cho Phạm Duy Quốc. Chiếc xe không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng, không liên quan đến tội phạm. Đối với 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu Xanh, được lắp sim số thuê bao 0586751071 xác định thuộc sở hữu của anh Nguyễn Tiến Minh, không liên quan đến tội phạm. Ngày 04/8/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả 01 xe máy và 01 (một) chiếc điện thoại di động nêu trên cho anh Nguyễn Tiến Minh là phù hợp
[5]. Về hình phạt bổ sung:
Bị cáo là lao động tự do, không có công việc ổn định, nên không áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6]. Xử lý vật chứng.
- - Tịch thu tiêu hủy 01 hộp giấy được niêm phong dán kín bên ngoài bằng giấy trắng, tại các mép dán có chữ ký của đương sự Nguyễn Tiến Minh, cán bộ công an phường Nguyễn Trãi đồng chí Đỗ Mạnh Cường và giám định viên Trần Ngọc Chinh.
- -Đối với 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu vàng bên trong lắp sim số 0584509543 thu giữ của anh Phạm Duy Quốc. Anh Quốc có đơn đề nghị được trả lại điện thoại. Xét: anh Quốc sử dụng điện thoại nêu trên giao dịch mua ma túy của Nguyên, đây là phương tiện liên quan đến tội phạm cần tịch thu sung quỹ nhà nước, vì vậy không chấp nhận yêu cầu này của anh Quốc.
- -Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max màu vàng bên trong lắp sim số 0362023003 thu giữ của Trần Khôi Nguyên. Nguyên sử dụng điện thoại giao dịch bán ma túy cho Quốc, đây là phương tiện sử dụng vào việc phạm tội, cần tịch thu sung quỹ nhà nước
- -Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 150.000 đồng do bị cáo giao nộp là số tiền thu lời bất chính từ việc bán ma túy.
Vật chứng nêu trên có tình trạng, đặc điểm theo như Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 06/11/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông, TP Hà Nội và Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông, TP Hà Nội.
[7] Án phí và quyền kháng cáo:
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
- Tuyên bố bị cáo Trần Khôi Nguyên phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015 (đã sửa đổi bổ sung năm 2017)
-
Áp dụng: khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự;
Xử phạt Trần Khôi Nguyên 25 (hai mươi lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/7/2024.
-
Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
- - Tịch thu tiêu hủy 01 hộp giấy được niêm phong dán kín bên ngoài bằng giấy trắng, tại các mép dán có chữ ký của đương sự Nguyễn Tiến Minh, cán bộ công an phường Nguyễn Trãi đồng chí Đỗ Mạnh Cường và giám định viên Trần Ngọc Chinh.
- -Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu vàng bên trong lắp sim số 0584509543.
- -Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max màu vàng bên trong lắp sim số 0362023003.
- -Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 150.000 đồng theo ủy nhiệm chi số C4-02a/KB ngày 11/11/2024 tại kho bạc nhà nước Hà Đông, đơn vị trả tiền: Công an quận Hà Đông, đơn vị nhận tiền: Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông.
Vật chứng nêu trên có tình trạng, đặc điểm theo như Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 06/11/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông, TP Hà Nội và Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông, TP Hà Nội.
-
Án phí và quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 135; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Toà án:
- Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án liên quan trực tiếp đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Thu Hằng |
Bản án số 339/2024/HSST ngày 02/12/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI về mua bán trái phép chất ma tuý
- Số bản án: 339/2024/HSST
- Quan hệ pháp luật: Mua bán trái phép chất ma tuý
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 02/12/2024
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Trần Khôi Nguyên
