NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. BUÔN MA THUỘT, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải An.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Trương Vĩnh Mai.
2. Ông Nguyễn Hưng.

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Nguyệt Ánh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Lê Viết Bình – C/v Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 333/2024/TLST-HS ngày 28 tháng 10 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 323/2024/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phạm Ngọc M; Tên gọi khác: Không, Giới tính: Nam. Sinh ngày 10 tháng 3 năm 1991; Tại: Ninh Thuận. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Thiên Chúa G; Nghề nghiệp: Không. Trình độ học vấn: 6/12; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: D P, khu phố A, thị trấn T, huyện N, tỉnh Ninh Thuận. Chỗ ở trước khi bị bắt: Không nơi ở nhất định. Họ và tên cha: Phạm Ngọc Á, sinh năm: 1952; Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị H, sinh năm: 1960. Bị cáo chưa có vợ, con. Tiền án, tiền sự: Không.

Về nhân thân: Ngày 17/7/2007, bị Công an huyện N, tỉnh Ninh Thuận xử phạt hành chính, hình thức phạt tiền 250.000 đồng về hành vi Cố ý gây thương tích. Tại Bản án số 08/2009/HSST ngày 08/4/2009, bị Tòa án nhân dân huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận xử phạt 18 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích theo quy định tại khoản 2 Điều 104 Bộ luật Hình sự. Ngày 22/11/2012, bị Công an xã L, huyện N, tỉnh Ninh Thuận ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 2.000.000 đồng, về hành vi Trộm cắp tài sản. Tại Bản án số 06/2013/HSST ngày 20/3/2013 bị Tòa án nhân dân huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự. Tại Bản án số 59/2015/HSST ngày 31/12/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận xử phạt 18 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản quy định tại khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999. Ngày 07/02/2018, bị Tòa án nhân dân huyện Ea Súp, tỉnh Đắk Lắk xử phạt 02 năm 6 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản, quy định tại khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999, tại Bản án số 04/2018/HSST.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố B, từ ngày 17/7/2024 cho đến nay.

- Bị hại: Chị Vũ Hồng H1 - Sinh năm 1992 (Vắng mặt).

Trú tại: Số nhà A Y, phường E, thành phố B, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Vũ Đinh P - Sinh năm 1991 (vắng mặt).

Địa chỉ: Khu phố A, phường A, thị xã T, tỉnh Tây Ninh.

2. Anh Lê Tuấn A – sinh năm: 1997 (Vắng mặt).

Địa chỉ: Khu phố A, phường A, thị xã T, tỉnh Tây Ninh.

3. Anh Trần Quốc T - sinh năm 1992 (Vắng mặt).

Địa chỉ: Khu phố H, phường A, thị xã T, tỉnh Tây Ninh.

4. Anh Võ Hoàng C - sinh năm 1981 (Vắng mặt).

Địa chỉ: Số B ấp L, xã L, huyện Đ, tỉnh Long An.

5. Anh Lê Văn T1 - sinh năm 1996 (Vắng mặt).

Địa chỉ: Khu phố A, phường A, thị xã T, tỉnh Tây Ninh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

[1] Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 17/6/2024 Phạm Ngọc M đón xe khách từ tỉnh Tây Ninh đến thành phố B, tỉnh Đắk Lắk để tìm tài sản trộm cắp. Khi đến bến xe khách phía Nam thành phố B, Mỹ đến tiệm tạp hóa trên đường Y, phường E, thành phố B mua các công cụ gồm: 01 đôi bao tay bằng vải, 01 bao tải màu vàng, 01 kéo cắt tôn, 01 tua vít, 01 kìm cắt tôn, 01 thanh sắt hình chữ L, 01 ổ khóa, và 01 sợi dây dù màu xanh, để dùng vào việc trộm cắp. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, M thuê một người đàn ông chạy dịch vụ Grap (chưa rõ nhân thân lai lịch) chở đến cửa hàng mua bán điện thoại di động HD địa chỉ A Y, phường E, thành phố B do chị Vũ Hồng H1 (sinh năm 1992, trú tại Tổ dân phố E, phường E, thành phố B, là quản lý) ngồi quan sát đợi khi không có người quản lý tài sản thì đột nhập vào cửa hàng để trộm cắp.

Đến khoảng 00 giờ 30 phút ngày 18/6/2024, M trèo lên khung sắt bảng khu dân cư văn hóa cách cửa hàng điện thoại của chị H1 02 căn nhà rồi trèo lên mái tôn cửa hàng của chị H1. M dùng kéo và kìm mang theo cắt mái tôn bằng kim loại tạo khoảng trống (40 x 50) cm rồi buộc dây dù vào thanh sắt trên mái tôn trèo xuống bên trong tiệm. Sau đó, M lấy ổ khóa (trên ổ khóa có 02 chìa khóa) mang theo móc vào khuy khóa cửa ra vào từ bên trong để nếu bị phát hiện thì bên ngoài không mở cửa được vào bên trong. Mỹ đã trộm cắp các tài sản gồm: 26 điện thoại di động các loại đã qua sử dụng (cụ thể: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme C15 V2.0, màu Xanh, Ram 4GB, kiểu máy RMX2194, số IMEI: 863373052507479; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A12, màu Xanh, kiểu máy CPH2077, Ram 4GB, số IMEI: 865073040183973; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F9 V7.1, màu Tím, kiểu máy CPH1825, Ram 4GB, số IMEI: 866376041074870; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F9 V7.1, màu Đỏ, kiểu máy CPH1825, Ram 4GB, số IMEI: 866376044441050; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy A02, màu Đen, kiểu máy: SM-A022F/DS, số IMEI: 351389227028885; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy A21S, màu Đen, kiểu máy: SM-A217F/DS, số IMEI: 351662611418247; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy A02, màu Đen, kiểu máy: SM-A022F/DS, số IMEI: 351389227493006; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy A02S, màu Trắng, kiểu máy: SM-A025F/DS, số IMEI: 351864451773224; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5S V5.2.1, màu Xanh, kiểu máy: CHP1912, Ram 3GB, số IMEI: 865222040214078; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F11 V6.0.1, màu Đen, kiểu máy: CPH1911, Ram 6GB, số IMEI: 865838044320494; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A17 V12.1, màu Xanh, kiểu máy: CPH2477, Ram 4GB, số IMEI: 864867065754290; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8Plus, màu Hồng, số IMEI: 352977098541777; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme C2, màu Xanh, kiểu máy: RMX1941, Ram 2GB, số IMEI: 869880048887652; 01 điện thoại di động nhãn hiệu ViVo 1820, màu Xanh, Ram 2GB, số IMEI: 868049047574395; 01 điện thoại di động nhãn hiệu ViVo 2019, màu Xanh, Ram 4GB, bộ nhớ 64GB, số IMEI: 864361059654237; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A12, ram 4Gb, bộ nhớ 64Gb; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A21S, ram 4Gb, bộ nhớ 64Gb; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 11, ram 6Gb, bộ nhớ 128Gb; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 11, ram 6Gb, bộ nhớ 128Gb; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A5S, ram 3Gb, bộ nhớ 32Gb; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi 9A, ram 3Gb, bộ nhớ 32Gb; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi 9A, ram 3Gb, bộ nhớ 32Gb; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A22, ram 4Gb, bộ nhớ 64Gb; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo Reno 4, ram 8Gb, bộ nhớ 128Gb; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A17, ram 4Gb, bộ nhớ 64Gb và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A03S, ram 6Gb, bộ nhớ 128Gb); 13 thẻ cào điện thoại đều của nhà mạng viễn thông Quân đội V ( gồm: 02 thẻ cào mệnh giá 100.000 đồng, 03 thẻ cào mệnh giá 50.000 đồng và 08 thẻ cào mệnh giá 20.000 đồng); 07 tai nghe bluetooth (gồm: 02 tai nghe bluetooth Hoco EW25 - BH12T, 03 tai nghe bluetooth Hoco EW02 (A) - BH12T và 02 tai nghe bluetooth Hoco ES39 - BH12T; 01 cục sạc dự phòng hiệu Hoco J101B, dung lượng 30.000 mAh – BH12T); 05 dây sạc điện thoại đều hiệu Hoco ME5 Type-C 3A dài 1m BH12T; 02 cục sạc điện thoại đều hiệu USB-C 20w Power Adapter và số tiền 1.000.000 đồng để trong tủ quần áo phòng ngủ. Tài sản trộm cắp được Mỹ bỏ hết vào bao tải màu vàng mang theo. Sau đó, M bỏ lại 01 kéo cắt kim loại, 01 ổ khóa rồi tẩu thoát ra ngoài. Trên đường đi, M vứt bỏ sợi dây dù phía trước số nhà A Y, phường E, thành phố B rồi vào bãi đất có trồng cây chuối ở đường H Y, phường E, thành phố B kiểm tra số tài sản vừa trộm cắp được. Tại đây, Mỹ vứt bỏ lại chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A17 V12.1, màu Xanh, kiểu máy: CPH2477, Ram 4GB, số IMEI: 864867065754290 (do điện thoại không mở được nguồn), 02 cục sạc, 05 dây sạc và các công cụ sử dụng phạm tội gồm 01 đôi bao tay bằng vải màu tím, 02 khẩu trang bằng vải màu đen, 01 kìm kim loại, 01 bao tải xác rắn màu vàng, 01 tô vít có tay cầm bằng nhựa màu xanh, 01 thanh sắt hình chữ L. Sau đó, M thuê người đàn ông chạy Grap (chưa rõ nhân thân lai lịch) chở ra B khách phía Nam thành phố B và đón xe khách (chưa xác định được hãng xe) đi về lại phòng trọ của Mỹ thuê tại tỉnh Tây Ninh. Tại đây, M đã tiêu xài hết số tiền 1.000.000 đồng và nạp sử dụng hết 13 thẻ cào V đã trộm cắp được trên. Tiếp đó, M đã bán các tài sản chiếm đoạt được như sau:

• Tại tiệm kinh doanh điện thoại di động tại khu phố A, phường A, thị xã T, tỉnh Tây Ninh do anh Vũ Đinh P (sinh năm 1991, trú tại: Thôn B, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa, là chủ tiệm) bán: 01 chiếc nhãn hiệu OPPO F9 V7.1, màu Tím, kiểu máy CPH1825, Ram 4GB, số IMEI: 866376041074870 và 01 chiếc nhãn hiệu ViVo 2019, màu Xanh, Ram 4GB, bộ nhớ 64GB, số IMEI: 864361059654237 với số tiền 900.000 đồng; bán 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy A02, màu Đen, kiểu máy: SM-A022F/DS, số IMEI: 351389227493006 với số tiền 850.000 đồng.
• Tại tiệm kinh doanh điện thoại di động HTD Mobile, tại địa chỉ số B ấp L, xã L, huyện Đ, tỉnh Long An do anh Võ Hoàng C (sinh năm 1981, là chủ tiệm) bán 03 chiếc điện thoại di động gồm: 01 chiếc nhãn hiệu OPPO F11 V6.0.1, màu Đen, kiểu máy: CPH1911, Ram 6GB, số IMEI: 865838044320494; 01 chiếc nhãn hiệu SamSung Galaxy A21S, màu Đen, kiểu máy: SM-A217F/DS, số IMEI: 351662611418247 và 01 chiếc nhãn hiệu Realme C2, màu Xanh, kiểu máy: RMX1941, Ram 2GB, số IMEI: 869880048887652, với số tiền 1.750.000 đồng.
• Tại tiệm kinh doanh điện thoại di động Quốc Thái tại khu phố H, phường A, thị xã T, tỉnh Tây Ninh do anh Trần Quốc T (sinh năm 1992, là chủ tiệm) bán 04 chiếc điện thoại di động gồm 01 chiếc nhãn hiệu OPPO F9 V7.1, màu Đỏ, kiểu máy CPH1825, Ram 4GB, số IMEI: 866376044441050; 01 chiếc nhãn hiệu Realme C15 V2.0, màu Xanh, Ram 4GB, kiểu máy RMX2194, số IMEI: 863373052507479 và 02 chiếc điện thoại (không rõ nhãn hiệu) với số tiền 1.300.000 đồng.
• Tại tiệm kinh doanh điện thoại di động tại khu phố A, phường A, thị xã T, tỉnh Tây Ninh do anh Lê Tuấn A (sinh năm 1997 trú tại: Xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa, là chủ tiệm) bán 03 chiếc điện thoại di động gồm: 01 chiếc nhãn hiệu SamSung Galaxy A02, màu Đen, kiểu máy: SM-A022F/DS, số IMEI: 351389227028885 và 01 chiếc nhãn hiệu ViVo 1820, màu Xanh, Ram 2GB, số IMEI: 868049047574395, với số tiền 900.000 đồng.
• Tại tiệm kinh doanh điện thoại di động Bin Bin tại khu phố A, phường A, thị xã T, tỉnh Tây Ninh, do anh Lê Văn T1 (sinh năm 1996, trú tại: Thôn L, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa, là chủ tiệm) bán 02 chiếc điện thoại di động gồm 01 chiếc nhãn hiệu OPPO A5S V5.2.1, màu Xanh, kiểu máy: CHP1912, Ram 3GB, số IMEI: 865222040214078 và 01 chiếc nhãn hiệu OPPO A5S màu Đỏ, với số tiền 1.100.000 đồng.
• Ngoài ra, M bán 07 chiếc điện thoại di động và 05 tai nghe bluetooth cho một số cửa hàng khác trên địa bàn thị xã T, tỉnh Tây Ninh nhưng Mỹ không xác định được địa chỉ và lai lịch của người mua.

Sau khi bị trộm cắp tài sản chị Vũ Hồng H1 làm đơn trình báo đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B, để xử lý.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 161/KL-HĐĐGTS ngày 25/7/2024 và số 193/KL-HĐĐGTS ngày 6/9/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng thành phố B, kết luận:

• 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme C15 V2.0, màu Xanh, Ram 4GB, kiểu máy RMX2194, số IMEI: 863373052507479, trị giá 3.960.000 đồng;
• 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A12, màu Xanh, kiểu máy CPH2077, Ram 4GB, số IMEI: 865073040183973, trị giá 2.410.000 đồng;
• 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F9 V7.1, màu Tím, kiểu máy CPH1825, Ram 4GB, số IMEI: 866376041074870, trị giá 3.130.000 đồng;
• 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F9 V7.1, màu Đỏ, kiểu máy CPH1825, Ram 4GB, số IMEI: 866376044441050, trị giá 3.130.000 đồng;
• 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy A02, màu Đen, kiểu máy: SM-A022F/DS, số IMEI: 351389227028885, trị giá 1.430.000 đồng;
• 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy A21S, màu Đen, kiểu máy: SM-A217F/DS, số IMEI: 351662611418247, trị giá 3.660.000 đồng;
• 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy A02, màu Đen, kiểu máy: SM-A022F/DS, số IMEI: 351389227493006, trị giá 1.430.000 đồng;
• 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy A02S, màu Trắng, kiểu máy: SM-A025F/DS, số IMEI: 351864451773224, trị giá 2.600.000 đồng;
• 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5S V5.2.1, màu Xanh, kiểu máy: CHP1912, Ram 3GB, số IMEI: 865222040214078, trị giá 1.560.000 đồng;
• 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F11 V6.0.1, màu Đen, kiểu máy: CPH1911, Ram 6GB, số IMEI: 865838044320494, trị giá 2.130.000 đồng;
• 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A17 V12.1, màu Xanh, kiểu máy: CPH2477, Ram 4GB, số IMEI: 864867065754290, trị giá 2.760.000 đồng;
• 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8Plus, màu Hồng, số IMEI: 352977098541777, trị giá 3.600.000 đồng;
• 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme C2, màu Xanh, kiểu máy: RMX1941, Ram 2GB, số IMEI: 869880048887652, trị giá 1.560.000 đồng;
• 01 điện thoại di động nhãn hiệu ViVo 1820, màu Xanh, Ram 2GB, số IMEI: 868049047574395, trị giá 850.000 đồng;
• 01 điện thoại di động nhãn hiệu ViVo 2019, màu Xanh, Ram 4GB, bộ nhớ 64GB, số IMEI: 864361059654237, trị giá 2.730.000 đồng;
• 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A12, ram 4Gb, bộ nhớ 64Gb, trị giá 1.400.000 đồng;
• 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A21S, ram 4Gb, bộ nhớ 64Gb, trị giá 2.500.000 đồng;
• 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 11, ram 6Gb, bộ nhớ 128Gb, trị giá 2.200.000 đồng;
• 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 11, ram 6Gb, bộ nhớ 128Gb, trị giá 2.200.000 đồng;
• 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A5S, ram 3Gb, bộ nhớ 32Gb, trị giá 1.600.000 đồng;
• 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi 9A, ram 3Gb, bộ nhớ 32Gb, trị giá 1.300.000 đồng;
• 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi 9A, ram 3Gb, bộ nhớ 32Gb, trị giá 1.300.000 đồng;
• 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A22, ram 4Gb, bộ nhớ 64Gb, trị giá 2.500.000 đồng;
• 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo Reno 4, ram 8Gb, bộ nhớ 128Gb, trị giá 2.700.000 đồng;
• 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A17, ram 4Gb, bộ nhớ 64Gb, trị giá 2.200.000 đồng;
• 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A03S, ram 6Gb, bộ nhớ 128Gb, trị giá 1.350.000 đồng;
• 01 cục sạc điện thoại dự phòng hiệu Hoco J101B, dung lượng 30.000 mAh – BH12T, trị giá 280.000 đồng;
• 05 dây sạc điện thoại cùng loại hiệu Hoco ME5 Type-C 3A dài 1m BH12T, trị giá 250.000 đồng;
• 02 cục sạc điện thoại cùng loại hiệu USB-C 20w Power Adapter, trị giá 450.000 đồng;
• 02 tai nghe bluetooth Hoco EW25 - BH12T, trị giá 430.000 đồng;
• 03 tai nghe bluetooth H2 EW02 (A) - BH12T, trị giá 408.000 đồng;
• 02 tai nghe bluetooth Hoco ES39 - BH12T, trị giá 280.000 đồng;
• 13 thẻ cào điện thoại đều của mạng viễn thông quân đội V, chưa qua sử dụng, gồm: 02 thẻ cào mệnh giá 100.000 đồng, 03 thẻ cào mệnh giá 50.000 đồng, 08 thẻ cào mệnh giá 20.000 đồng, trị giá 510.000 đồng;

Tổng trị giá tài sản: 60.798.000 đồng.

- Giá trị thiệt hại của 01 tấm tôn bằng kim loại màu Xanh, kích thước (1 x 2)m, dày 0,35mm là 91.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số: 343/CT-VKS-HS ngày 25 tháng 10 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột truy tố bị cáo Phạm Ngọc M về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

[2] Tại phiên tòa:

[2.1] Bị cáo Phạm Ngọc M đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như lời khai của bị cáo tại cơ quan Cảnh sát điều tra và nội dung bản cáo trạng mà đại diện Viện kiểm sát đã công bố.

[2.2] Quá trình tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột đã đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội của bị cáo và giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm Ngọc M mức án từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù.

Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự:

• Đề nghị chấp nhận việc Cơ quan điều tra đã thu giữ và trả lại các tài sản: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme C15 V2.0, màu Xanh; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A12, màu Xanh; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F9 V7.1, màu Tím; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F9 V7.1, màu Đỏ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy A02, màu Đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy A21S, màu Đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy A02, màu Đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy A02S, màu Trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5S V5.2.1, màu Xanh; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F11 V6.0.1, màu Đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A17 V12.1, màu Xanh; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8Plus, màu H1; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme C2, màu Xanh; 01 điện thoại di động nhãn hiệu ViVo 1820, màu Xanh; 01 điện thoại di động nhãn hiệu ViVo 2019, màu Xanh; 01 cục sạc điện thoại dự phòng nhãn hiệu Hoco J101B, dung lượng 30000mAh – BH12T; 05 dây sạc điện thoại nhãn hiệu Hoco ME5, Type - C 3A, dài 1m BH12T; 02 cục sạc điện thoại USB – C 20W Power Adapter, màu Trắng; 02 tai nghe Bluetooth Hoco EW25 – BH 12T, màu Trắng cho chị Vũ Hồng H1 nhận quản lý, sử dụng.
• Tịch thu, tiêu huỷ 01 Chiếc kéo, sợi dây dù, 01 ổ khóa Việt Tiệp trên ổ có 02 chìa khóa, 01 đôi bao tay, 02 khẩu trang, 01 kìm kim loại, 01 bao tải, 01 tua vít, 01 thanh sắt hình chữ L của Phạm Ngọc M.

Về trách nhiệm dân sự:

• Buộc bị cáo Phạm Ngọc M bồi thường cho chị Vũ Hồng H1 số tiền 20.448.000 đồng.
• Chấp nhận việc anh Vũ Đình P1, Lê Tuấn A, Võ Hoàng C, Lê Văn T1, Trần Quốc T không yêu cầu bị cáo M phải bồi thường.

Bị cáo không bào chữa và tham gia tranh luận gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan và người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Căn cứ vào quá trình tranh tụng tại phiên tòa, lời khai nhận của bị cáo và các tài liệu chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở để khẳng định: Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 18/6/2024, tại cửa hàng M1 địa chỉ A Y, phường E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, bị cáo Phạm Ngọc M đã lén lút trộm cắp các tài sản gồm: Số tiền 1.000.000 đồng, 26 chiếc điện thoại di động, 13 thẻ cào viettel, 07 tai nghe bluetooth, 01 cục sạc dự phòng, 05 dây cáp sạc diện thoại và 02 cục sạc điện thoại của chị Vũ Hồng H1. Tổng trị giá tài sản trộm cắp là 61.798.000 đồng.

Hành vi của bị cáo Phạm Ngọc M đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại Điều 173 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:

c) Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng;

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản của người bị hại, đồng thời còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an của xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ khả năng nhận thức, khả năng điều khiển hành vi và nhận thức được tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi trái pháp luật xâm phạm đến tài sản thuộc quyền sở hữu của người khác đều bị pháp luật nghiêm trị. Song, do tham lam tư lợi, muốn có tiền tiêu xài bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định thì mới phát huy được tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung trong đấu tranh chống tội phạm.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về xử lý vật chứng:

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ và trả lại: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme C15 V2.0, màu Xanh; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A12, màu Xanh; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F9 V7.1, màu Tím; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F9 V7.1, màu Đỏ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy A02, màu Đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy A21S, màu Đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy A02, màu Đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy A02S, màu Trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5S V5.2.1, màu Xanh; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F11 V6.0.1, màu Đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A17 V12.1, màu Xanh; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8Plus, màu H1; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme C2, màu Xanh; 01 điện thoại di động nhãn hiệu ViVo 1820, màu Xanh; điện thoại di động nhãn hiệu ViVo 2019, màu Xanh; 01 cục sạc điện thoại dự phòng nhãn hiệu Hoco J101B, dung lượng 30000mAh – BH12T; 05 dây sạc điện thoại nhãn hiệu Hoco ME5, Type - C 3A, dài 1m BH12T; 02 cục sạc điện thoại USB – C 20W Power Adapter, màu Trắng; 02 tai nghe Bluetooth Hoco EW25 – BH 12T, màu Trắng cho chị Vũ Hồng H1 nhận quản lý, sử dụng. Việc giao trả là phù hợp nên cần chấp nhận.

Đối với 01 chiếc kéo, 01 sợi dây dù, 01 ổ khóa Việt Tiệp trên ổ có 02 chìa khóa, 01 đôi bao tay, 02 khẩu trang, 01 kìm kim loại, 01 bao tải, 01 tua vít, 01 thanh sắt hình chữ L, 01 Mũ lưỡi trai, 01 áo thun và 01 quần jean là tài sản của Phạm Ngọc M sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu, tiêu huỷ.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro Max, màu xanh, số IMEI: 353889104499693. Quá trình điều tra xác định đây là tài sản của Phạm Ngọc M không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho M nhận quản lý, sử dụng nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án.

[6] Về trách nhiệm dân sự:

Đối với: 11 chiếc điện thoại di động và 05 tai nghe B là các tài sản Phạm Ngọc M trộm cắp của chị Vũ Hồng H1 chưa thu giữ được có tổng trị giá là 22.448.000 đồng. Bị cáo chưa bồi thường cho chị H1. Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã thu giữ được số tiền 3.000.000 đồng là tiền bị cáo thu được do bán các tài sản đã chiếm đoạt của người bị hại. Ngày 08/10/2024 Cơ quan điều tra ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại số tiền 3.000.000 đồng cho chị H1 nhận quản lý, sử dụng. Hiện chị Vũ Hồng H1 yêu cầu bồi thường 20.448.000 đồng. Xét yêu cầu của chị Vũ Hồng H1 là phù hợp nên cần chấp nhận.

Đối với anh Vũ Đình P1, Lê Tuấn A, Võ Hoàng C, Lê Văn T1, Trần Quốc T là những người mua các điện thoại của Phạm Ngọc M. Các điện thoại này đã được thu hồi trả cho người bị hại. Anh P1, anh A, anh C, anh T1, anh T không yêu cầu bị cáo M phải bồi thường. Xét việc không yêu cầu bồi thường là hoàn toàn tự nguyện nên cần chấp nhận.

[7] Về các nội dung khác:

Đối với các anh Vũ Đình P1, Lê Tuấn A, Võ Hoàng C, Lê Văn T1, Trần Quốc T là người mua tài sản của Phạm Ngọc M. Quá trình điều tra xác định: Các anh Vũ Đình P1, Lê Tuấn A, Võ Hoàng C, Lê Văn T1 và Trần Quốc T đều không biết các tài sản Phạm Ngọc M mang đến bán là tài sản do trộm cắp được mà có nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với anh P1, A, C, T1 và T là phù hợp.

Đối với hành vi của bị cáo Phạm Ngọc M dùng kéo cắt làm hư hỏng tấm tôn của chị Vũ Hồng H1, trị giá thiệt hại là 91.000 đồng có dấu hiệu của tội Hủy hoại tài sản, quy định tại Điều 178 Bộ luật hình sự. Quá trình điều tra xác định: Phạm Ngọc M, chưa có tiền án, tiền sự về hành vi Hủy hoại hoặc Cố ý làm hư hỏng tài sản, trị giá tài sản bị hủy hoại dưới 2.000.000 đồng. Do vậy, Công an thành phố B đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Phạm Ngọc M về hành vi “Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của cá nhân” theo quy định tại điểm a khoản 2, Điều 15 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính Phủ là đúng quy định của pháp luật.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Tuyên bố: Bị cáo Phạm Ngọc M phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt: Bị cáo Phạm Ngọc M 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt, ngày 17/7/2024.

[2] Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Áp dụng khoản 1 Điều 46, Điều 48 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; các Điều 584, Điều 589 Bộ luật dân sự.

Chấp nhận việc Cơ quan điều tra đã thu giữ và trả lại các tài sản: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme C15 V2.0, màu Xanh; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A12, màu Xanh; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F9 V7.1, màu Tím; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F9 V7.1, màu Đỏ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy A02, màu Đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy A21S, màu Đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy A02, màu Đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy A02S, màu Trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5S V5.2.1, màu Xanh; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F11 V6.0.1, màu Đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A17 V12.1, màu Xanh; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8Plus, màu H1; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme C2, màu Xanh; 01 điện thoại di động nhãn hiệu ViVo 1820, màu Xanh; 01 điện thoại di động nhãn hiệu ViVo 2019, màu Xanh; 01 cục sạc điện thoại dự phòng nhãn hiệu Hoco J101B, dung lượng 30000mAh – BH12T; 05 dây sạc điện thoại nhãn hiệu Hoco ME5, Type - C 3A, dài 1m BH12T; 02 cục sạc điện thoại USB – C 20W Power Adapter, màu Trắng; 02 tai nghe Bluetooth Hoco EW25 – BH 12T, màu Trắng cho chị Vũ Hồng H1 nhận quản lý, sử dụng.

- Tịch thu, tiêu huỷ 01 Chiếc kéo, sợi dây dù, 01 ổ khóa Việt Tiệp trên ổ có 02 chìa khóa, 01 đôi bao tay, 02 khẩu trang, 01 kìm kim loại, 01 bao tải, 01 tua vít, 01 thanh sắt hình chữ L của Phạm Ngọc M.

- Buộc bị cáo Phạm Ngọc M bồi thường cho chị Vũ Hồng H1 số tiền 20.448.000 đồng.

- Chấp nhận việc anh Vũ Đình P1, Lê Tuấn A, Võ Hoàng C, Lê Văn T1, Trần Quốc T không yêu cầu bị cáo Phạm Ngọc M phải bồi thường giá trị các tài sản mà bị cáo đã bán.

(Vật chứng hiện đang lưu trữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Buôn Ma Thuột. Đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/10/2024 giữa Công an thành phố B với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Buôn Ma Thuột).

[3] Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Phạm Ngọc M phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm và 1.022.400 đồng án phí Dân sự sơ thẩm.

Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.