|
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 336/2024/HSST Ngày: 30/10/2024 |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ————————— |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Minh Hiền
- - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Quốc Đấu – Ông Nguyễn Đình Cát
- - Thư ký phiên tòa: Ông Cao Khắc Tân – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Vinh - tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Vinh tham gia phiên tòa: Ông Trần Quý Thuyên - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 30/10/2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân TP Vinh, tỉnh Nghệ An mở phiên tòa công khai để xét xử hình sự sơ thẩm thụ lý số 322/2024/TLST - HS ngày 11/10/2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 380/ 2024/ QĐXXST-HS ngày 15 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Trung N; Sinh năm 1998; nơi ĐKHKTT: Thôn B, xã T, huyện Đ, Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 7/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông: Nguyễn Văn T và bà: Trần Thị M; Vợ: Vũ Bùi Yến V ; Con có 01 con sinh năm 2021; tiền án, tiền sự: Không; Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/7/2024 đến nay; có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng khoảng 12 giờ 30 phút ngày 15/7/2024, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Nguyễn Trung N liên lạc bằng Facebook cho người đàn ông tên H (không biết lai lịch địa chỉ) hỏi mua 600.000 đồng ma túy đá về để sử dụng. H đồng ý và hẹn giao dịch tại khu vựa nghĩa trang thành phố V ở đường M. Thống nhất xong N điều khiển xe máy đi đến điểm hẹn rồi đưa cho H số tiền 600.000 đồng, H cầm tiền rồi chỉ cho N ma túy để dưới chân cột điện cách đó khoảng 10met, N lấy ma túy cất dưới yên xe máy rồi đi tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 15 giờ ngày 15/7/2024, N đi đến số G, đường L, thành phố V, Nghệ An thì bị lực lượng công an phường H, thành phố V kiểm tra phát hiện và bắt giữ.
Tại kết luận giám định số 766/KL-KTHS (Đ2-MT) ngày 22/7/2024 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận: “Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Trung N gửi tới giám định là ma túy Methamphetamine. Số chất tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Trung N có khối lượng 0,572 gam”
Cáo trạng số 331/CT-VKS-TPV ngày 09/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố Nguyễn Trung N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng :
Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt Nguyễn Trung N từ 15 tháng đến 18 tháng tù.
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy Methamphetamine hiện có tại chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh.
Tịch thu hóa giá sung vào Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A8 Plus màu đen hiện có tại chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh.
Bị cáo được miễn án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo đồng ý với hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã truy tố, không có tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra – công an thành phố V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Trung N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xem xét tại phiên tòa. Như vậy đủ cơ sở kết luận: Hồi 15 giờ 00 phút ngày 15/7/2024, tại trước số G, đường L, khối C, phường L, thành phố V; Nguyễn Trung N có hành vi tàng trữ trái phép 0,572 gam ma túy Methamphetamine để sử dụng. Xét về nhân thân và khối lượng gói ma túy bị cáo cất dấu nên Viện kiểm sát nhân thành phố V truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là liều lĩnh và nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý các chất ma túy của Nhà nước; Gây mất trật tự trị an xã hội và còn là nguyên nhân gây ra nhiều tội phạm khác nên cần xử lý nghiêm mới đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn ; Gia đình bị cáo có công với cách mạng. Vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Với những phân tích như trên nghĩ cần xử phạt bị cáo cao hơn mức khởi điểm của khung hình phạt và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa là đủ nghiêm và thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[3]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy hiện nay bị cáo không có công ăn việc làm ổn định, tài sản riêng không có nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
[4]. Về các vấn đề khác : Đối với người đàn ông tên H đã bán ma túy cho N, do N không biết rõ lai lịch địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ.
Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha loại Sirius màu đen biển số 38D1-188.82. Quá trình điều tra xác định đó là tài sản của chị Trần Thị M, chị M cho bị cáo N mượn và không biết bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố V đã trả lại cho chủ sở hữu theo đúng quy định pháp luật.
[5]. Về vật chứng: Đối với số ma túy Methamphetamine thu giữ ở bị cáo được xác định là vật cấm lưu hành, cấm tàng trữ và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A8 Plus màu đen thu giữ của bị cáo được xác định là công cụ, phương tiện phạm tội cần tịch thu hóa giá sung vào Ngân sách Nhà nước.
[6].Về án phí: Do bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo nên theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết 326 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; bị cáo được miễn nộp tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
1. Về hình phạt: Căn cứ Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt:
Bị cáo Nguyễn Trung N 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tam giam 15/7/2024. Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.
2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy một phong bì thư niêm phong dán kín ghi vật chứng thu giữ của Nguyễn Trung N có chứa ma túy Methamphetamine hiện có tại kho chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh, Nghệ An theo phiếu nhập kho vật chứng số NK2025/24 ngày 28/10/2024.
Tịch thu hóa giá sung vào Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A8 Plus màu đen thu giữ của bị cáo Nguyễn Trung N hiện có tại kho chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh, Nghệ An theo phiếu nhập kho vật chứng số NK2025/24 ngày 28/10/2024.
3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Trung N được miễn nộp tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
4. Về kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
|
Nơi nhận
|
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ toạ phiên toà Phạm Thị Minh H1 |
|
HỘI THẨM NHÂN DÂN |
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA |
Bản án số 336/2024/HSST ngày 30/10/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH về tàng trữ trái phép chất ma tuý
- Số bản án: 336/2024/HSST
- Quan hệ pháp luật: Tàng trữ trái phép chất ma tuý
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 30/10/2024
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Phạm tội tàng trữ, bắt quả tang
