TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 336/2023/HNGĐ-ST

Ngày 16 - 11 - 2023

V/v Tranh chấp hôn nhân và gia đình.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Phấn

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Xuân Thành

Ông Trần Mai Khanh

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Chiến - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An: Không tham gia phiên tòa.

Ngày 16 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An mở phiên tòa xét xử công khai vụ án thụ lý số 305/2023/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 10 năm 2023 về Tranh chấp hôn nhân và gia đình, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 326/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 11 năm 2023, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Hồ Thị Lan A, sinh ngày 04/5/1999. Địa chỉ nơi cư trú: Xóm F, xã T, huyện Đ, tỉnh Nghệ An. Đề nghị vắng mặt;

- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh ngày 15/7/1995. Nơi cư trú trước khi xuất cảnh: Xóm F, xã T, huyện Đ, tỉnh Nghệ An. Hiện đang cư trú tại: 9, W-ro, S-G, C-si, G-do, K (Hàn Quốc). Đề nghị vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn T1, sinh năm 1971 và bà Hồ Thị H, sinh năm 1972 (bố mẹ của anh Nguyễn Văn T). Địa chỉ nơi cư trú: Xóm B, xã T, huyện Đ, tỉnh Nghệ An. Đề nghị vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn xin ly hôn đề ngày 03 tháng 10 năm 2023, lời khai chị Hồ Thị Lan A trình bày: Chị A và anh Nguyễn Văn T kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn ngày 10 tháng 9 năm 2018 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện Đ, tỉnh Nghệ An. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với hạnh phúc với nhau, đến tháng 8 năm 2022 anh T xuất cảnh sang Hàn Quốc làm việc thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do thiếu sự thông cảm lẫn nhau, nên thường xảy ra xung đột và hai người đã cắt đứt mọi quan hệ, không quan tâm gì đến nhau kể cả vật chất lẫn tinh thần. Nay nhận thấy, mâu thuẫn đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chị A yêu cầu Toà án cho ly hôn anh Nguyễn Văn T.

- Về nuôi con chung: Chị A và anh Nguyễn Văn T có một con chung là cháu Nguyễn Văn Trường P, sinh ngày 09/5/2019, hiện cháu đang do vợ chồng ông Nguyễn Văn T1 và bà Hồ Thị H bố mẹ anh T và là ông bà nội cháu quản lý, chăm sóc, nuôi dưỡng. Nếu ly hôn, vì cháu P ở với ông T1, bà H từ tháng 8 năm 2022 đến nay, vì điều kiện chị A phải thường xuyên đi làm ăn xa, không có điều kiện trực tiếp chăm sóc con nên chị A tự nguyện đồng ý giao cháu P cho anh T nuôi dưỡng và nhờ ông T1, bà H tiếp tục quản lý, nuôi dưỡng để cháu ổn định. Về cấp dưỡng; hiện hoàn cảnh đang khó khăn nên chị A có nguyện vọng sẽ tự nguyện cấp dưỡng nuôi con nếu anh T có yêu cầu.

- Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về phía anh Nguyễn Văn T: Tại Bản tự khai đề ngày 23 tháng 10 năm 2023, anh Nguyễn Văn T đã có quan điểm về việc giải quyết vụ án mà chị Hồ Thị Lan A yêu cầu ly hôn như sau: Anh Nguyễn Văn T thừa nhận, về điều kiện, thời gian đăng ký kết hôn; mâu thuẫn và nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng đúng như chị Hồ Thị Lan A trình bày, nay chị A yêu cầu ly hôn, anh T đồng ý.

- Về nuôi con chung: Vợ chồng có một con chung cháu Nguyễn Văn Trường P, sinh ngày 09/5/2019, hiện đang do vợ chồng ông Nguyễn Văn T1 và bà Hồ Thị H bố mẹ anh T và là ông bà nội cháu quản lý, chăm sóc, nuôi dưỡng. Chị A gửi lại cháu cho ông T1, bà H bố mẹ anh T nuôi từ tháng 8 năm 2022, nay cháu đã ổn định tâm sinh lý và nơi học tập. Nếu ly hôn anh T có nguyện vọng nuôi dưỡng cháu P và nhờ ông T1, bà H tiếp tục quản lý, chăm sóc cháu trong thời gian anh T chưa về nước. Về cấp dưỡng: Anh T không yêu cầu chị A cấp dưỡng nuôi con.

- Tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Anh Nguyễn Văn T hiện đang ở nước ngoài, điều kiện khó khăn nên không thể trực tiếp về tham gia hòa giải, giải quyết vụ án được, nên anh T đề nghị Toà án giải quyết xử vắng mặt và nhờ bà Hồ Thị H (mẹ của anh T) giao, nhận các loại văn bản của Tòa án.

Vợ chồng ông Nguyễn Văn T1 và bà Hồ Thị H trình bày: Vợ chồng ông T1, bà H là người được anh T, chị A nhờ trực tiếp quản lý, chăm sóc cháu Nguyễn Văn T2 Phúc con chung của vợ chồng trong thời gian từ khi chị A gửi lại cháu và anh T đi nước ngoài đến nay. Nay vợ chồng ly hôn, vợ chồng ông T1, bà H không yêu cầu vợ chồng chị A, anh T phải thanh toán các khoản chi phí mà ông, bà đã chăm sóc cháu và đề nghị Tòa án giao cháu P cho anh T nuôi dưỡng; ông T1, bà H cam kết sẽ tiếp tục quản lý, chăm sóc cháu chu đáo trong thời gian anh T chưa về nước và đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thủ tục tố tụng: Anh Nguyễn Văn T hiện đang ở nước ngoài không thể về nước để tham gia giải quyết vụ án được. Ngày 23 tháng 9 năm 2023, anh Nguyễn Văn T đã có quan điểm của mình về việc giải quyết vụ án và đề nghị vắng mặt (các văn bản trình bày của anh Nguyễn Văn T đều có xác nhận của Đ tại Hàn Quốc). Ngày 09/11/2023 và ngày 13/11/2023, chị Hồ Thị Lan A và vợ chồng ông Nguyễn Văn T1, bà Hồ Thị H có đơn đề nghị giải quyết xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 2 điều 207; khoản 1 điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc trường hợp không thể hoà giải được và Toà án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định.

[2] Về nội dung:

[2.1] Tại phiên tòa, mặc dù vắng mặt nhưng chị Hồ Thị Lan A vẫn giữ nguyên nội dung khởi kiện, yêu cầu ly hôn anh Nguyễn Văn T và tự nguyện đồng ý giao con chung chưa thành niên cho anh T nuôi dưỡng. Xét thấy: Chị Hồ Thị Lan A và anh Nguyễn Văn T kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với hạnh phúc với nhau, đến tháng 8 năm 2022 anh T xuất cảnh sang Hàn Quốc làm việc thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do thiếu sự thông cảm lẫn nhau nên thường xảy ra xung đột và hai người đã cắt đứt mọi quan hệ, không quan tâm gì đến nhau kể cả vật chất lẫn tinh thần. Nay cả anh T và chị A đều xác định, mâu thuẫn đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn và hai người thống nhất ly hôn nên cần căn cứ khoản 1 điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình cho ly hôn.

[2.2] Về nuôi con chung: Chị Hồ Thị Lan A và anh Nguyễn Văn T có một con chung là cháu Nguyễn Văn Trường P, sinh ngày 09/5/2019, hiện đang do vợ chồng ông Nguyễn Văn T1 và bà Hồ Thị H bố mẹ anh T và là ông bà nội cháu quản lý, nuôi dưỡng, chăm sóc. Nay ly hôn, cả chị A và anh T đều thống nhất giao cháu P cho anh T nuôi dưỡng. Xét sự thống nhất giữa chị A và anh T về việc giao con chưa thành niên cho anh T nuôi dưỡng là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp pháp luật. Hơn nữa, mặc dù anh T đang ở nước ngoài, nhưng từ trước đến nay cháu P được anh T, chị A nhờ vợ chồng ông Nguyễn Văn T1 và bà Hồ Thị H bố mẹ anh T và là ông, bà nội cháu quản lý, nuôi dưỡng, chăm sóc và hiện vợ chồng ông T1, bà H cam kết tiếp tục quản lý, nuôi dưỡng, chăm sóc cháu chu đáo cho đến khi anh T về nước, do đó cần giao cháu cho anh T nuôi dưỡng là phù hợp.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Nguyễn Văn T là người được giao nuôi con không yêu cầu nên Tòa án chưa xem xét.

Để đảm quyền lợi về mọi mặt cho con chưa thành niên, chị Hồ Thị Lan A và anh Nguyễn Văn T có thể yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con khi có yêu cầu. Người không trực tiếp nuôi con chung có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.

[2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Anh Nguyễn Văn T và chị Hồ Thị Lan A đều thống nhất tự thỏa thuận với nhau nên Tòa án không xem xét.

[3] Về việc quản lý, chăm sóc con chung: Vợ chồng ông Nguyễn Văn T1 và Hồ Thị H là người trực tiếp quản lý, nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Nguyễn Văn Trường P trong thời gian từ khi anh T đi nước ngoài và chị A gửi đến nay. Tuy nhiên, vợ chồng ông T1, bà H không yêu cầu vợ chồng chị A, anh T phải thanh toán các khoản chi phí chăm sóc cháu P và tự nguyện cam kết tiếp tục nhận chăm sóc, nuôi dưỡng, quản lý cháu trong thời gian anh T chưa về nước nên cần chấp nhận.

[4] Về án phí: Chị Hồ Thị Lan A phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 53, 56, các Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 2 Điều 207; Khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Hồ Thị Lan A và anh Nguyễn Văn T.
2. Về nuôi con chung:

   2.1. Giao con chung cháu Nguyễn Văn Trường P, sinh ngày 09 tháng 5 năm 2019 cho anh Nguyễn Văn T nuôi dưỡng.

   Chấp nhận sự tự nguyện của vợ chồng ông Nguyễn Văn T1 và bà Hồ Thị H nhận trách nhiệm tiếp tục quản lý, chăm sóc cháu Nguyễn Văn Trường P trong thời gian anh Nguyễn Văn T chưa về nước.

   2.2. Về cấp dưỡng nuôi con: Để đảm quyền lợi về mọi mặt cho con chưa thành niên, chị Hồ Thị Lan A và anh Nguyễn Văn T có thể yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con khi có yêu cầu. Chị Hồ Thị Lan A có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung: Không xem xét.
4. Về án phí: Chị Hồ Thị Lan A phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An theo biên lai số 0004440 ngày 11/10/2023.

5. Về quyền kháng cáo:

1. 5.1. Chị Hồ Thị Lan A và ông Nguyễn Văn T1, bà Hồ Thị H vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc được tống đạt hợp lệ bản sao bản án sơ thẩm.
2. 5.2. Anh Nguyễn Văn T đang cư trú ở nước ngoài vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được hoặc được tống đạt niêm yết hợp lệ bản sao bản án sơ thẩm.

Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSND tỉnh Nghệ An; - Cục THADS tỉnh Nghệ An; - UBND xã Thượng Sơn, huyện Đô Lương, NA, - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA. Phạm Văn Phấn