NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Quang Chiều

Các Thẩm phán:Bà Tô Thanh Tú

Ông Nguyễn Thanh Nhã

- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Từ Khánh Duy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Đặng Khánh Hưng- Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 164/2025/TLPT-HS ngày 18 tháng 02 năm 2025 do có kháng cáo của bị cáo Vũ Hoàng H đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 12/2025/HS-ST ngày 10 tháng 01 năm 2025 của Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.

Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Vũ Hoàng H, sinh năm 1986 tại Hải Dương; nơi thường trú: Đ, thôn T, xã T, huyện T, tỉnh Hải Dương; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hoá: 12/12; nghề nghiệp: nhân viên Công ty Đ1; giới tính: Nam; con ông Vũ Văn H1 và bà Lê Thị Đ. Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân bị cáo: Ngày 17/7/2012 bị cáo bị Công an huyện T, tỉnh Hải Dương xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/7/2024 đến nay, tại Trại tạm giam số 1 - Công an Thành phố H. Có mặt.

Vụ án còn có các bị cáo Nguyễn Mỹ H2 và Lê Minh T không kháng cáo; không bị kháng cáo, kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 12/7/2024, chị Nguyễn Phương L; sinh năm 1980; hộ khẩu thường trú: phòng 3908 M3 V, 29 L, B, Hà Nội; là cán bộ Phòng tổ chức biểu diễn - Nhà hát H6 đến trụ sở Công an phường H trình báo vào khoảng 19h00 ngày 10/7/2024 chị bị trộm cắp một chiếc phong bì của Nhà hát H6 (bên trên có in Logo, tên, số điện thoại và địa chỉ Nhà hát), bên trong có số tiền 13.980.000 VNĐ (mười ba triệu, chín trăm tám mươi nghìn đồng) tại quầy bán hàng lưu niệm tầng 1, nhà hát H6 - D H, phường H, quận H, Thành phố Hà Nội.

Qúa trình điều tra, xác định nội dung vụ án như sau:

Ngày 09/7/2024 Vũ Hoàng H có lên mạng xã hội đọc tin tức và được biết ngày 10/7/2024 tại Nhà hát H6 sẽ tổ chức biểu diễn văn nghệ với sự tham gia của nhiều nghệ sĩ nổi tiếng nên muốn đến xem và chụp ảnh cùng các nghệ sĩ để đăng ảnh lên facebook cá nhân. Chiều ngày 10/7/2024, H ăn mặc lịch sự và điều khiển xe máy nhãn hiệu HONDA Dream, biển kiểm soát 29L1-579.70 từ nhà ở xã T, huyện T, tỉnh Hải Dương đến Nhà hát H6 địa chỉ số D H, phường H, quận H, Thành phố Hà Nội. Khoảng 18h30' cùng ngày, H để xe ở khu vực phía sau Nhà hát, đi bộ vào khu vực cửa phụ, nói dối bảo vệ là nhân viên kĩ thuật để vào khu vực sân khấu nhằm mục đích trốn soát vé xem biểu diễn nghệ thuật. Khi chương trình kết thúc, H lấy một số vé mời khách tham gia bỏ lại trên ghế ngồi và đi ra khu vực sảnh chính ở tầng 1 để xin chụp ảnh cùng các nghệ sĩ. Khi đang chụp ảnh, H nhìn thấy quầy bán đồ lưu niệm ở cạnh cầu thang có nhân viên bán hàng đang để tiền vào trong phong bì nên đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Sau khi quan sát, lợi dụng lúc nhân viên ở quầy bán hàng không để ý, Hiểu đã tiếp cận quầy bán hàng nơi để tiền, dùng tay trái lấy trộm chiếc phong bì đựng tiền và giấu xuống phía dưới các giấy tờ đang cầm theo. Sau khi trộm cắp tài sản, H ra lấy xe máy và đi về nhà bạn ở ngõ C đường N xin ngủ nhờ. Tại đây, khi có một mình, H mở kiểm tra chiếc phong bì, kiểm đếm thấy bên trong có tổng số tiền là 13.980.000 đồng (mười ba triệu, chín trăm tám mươi nghìn đồng) gồm nhiều mệnh giá khác nhau. Đến sáng ngày 11/7/2024, H đi về nhà tại xã T, huyện T, tỉnh Hải Dương. Khoảng 18h30' ngày 12/7/2024 H mang theo chiếc phong bì đựng tiền trộm cắp được từ tối ngày 10/7/2024 tiếp tục xuất hiện tại Nhà hát H6 nhằm mục đích trộm cắp tài sản thì bị nhân viên Nhà hát H6 và các lực lượng chức năng phát hiện, bắt giữ.

Tang vật thu giữ của Vũ Hoàng H:

• Một phong bì kích thước 10x20cm có logo của nhà hát H6, bên trong có số tiền 13.980.000 VNĐ (mười ba triệu, chín trăm tám mươi nghìn đồng) gồm nhiều mệnh giá khác nhau.
• Một điện thoại di động kiểu dáng giống điện thoại Iphone 14 màu tím 256GB, Imei: 356233768011485 (cũ, không rõ chất lượng);
• Một điện thoại di động đã cũ kiểu dáng giống điện thoại Samsung thân màu trắng, Imei: 357732057730886/01 (cũ, không rõ chất lượng);
• Một quần dài màu đen, cạp quần có logo CALUCI (đã qua sử dụng).
• Một xe máy nhãn hiệu HONDA Dream gắn BKS: 29L1 - 579.70;

Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Vũ Hoàng H tại Đ, thôn T, xã T, huyện T, tỉnh Hải Dương, phát hiện và thu giữ một áo phông cộc tay màu đen, phần sát cổ áo có chữ YODY 2XL màu trắng mặt trái (cũ đã qua sử dụng).

Tiến hành rà soát camera tại Nhà hát H6, thu giữ 03 video ghi lại hình ảnh Vũ Hoàng H mặc trang phục màu đen, áo cộc tay, quần dài thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại Nhà hát H6 - D H, phường H, quận H, Thành phố Hà Nội.

Tiến hành kiểm tra điện thoại nhãn hiệu Iphone 14 Promax màu tím thu giữ của Vũ Hoàng H, phát hiện thu giữ nội dung tin nhắn trên ứng dụng Zalo liên quan đến việc đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, số đề với Nguyễn Mỹ H2 (lưu tên zalo “Em Mỹ Hạnh Vietlot số 45 H, BĐ, HN”). Quá trình điều tra xác định: Ngày 11/7/2024, Vũ Hoàng H có sử dụng zalo tên “Vũ Hoàng M" nhắn tin với zalo “Em Mỹ Hạnh Vietlot số 45 H, BĐ, HN” (số điện thoại 0988.750.xxx) nội dung: “Lô đuôi 44, 87, 98 x 40 điểm. Đề đuôi 44, 98, 40, 54 x 50k”; Ngày 12/7/2024, H tiếp tục nhắn tin với zalo “Em Mỹ Hạnh Vietlot số 45 H, BĐ, HN”, nội dung: “Vậy ghi anh L1 đuôi 12, 15, 29, 44 x 40 điểm”.

Tại Cơ quan điều tra, ban đầu Vũ Hoàng H khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Về số tài sản thu giữ của H đối với chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA Dream, biển kiểm soát 29L1 - 579.70, số khung: C100MK05865, số máy: C100MEK586, H khai mua lại từ năm 2022 với giá 10.000.000 (mười triệu đồng) của một người không quen biết để sử dụng đi lại, xe có đầy đủ giấy tờ và chìa khóa, chưa làm thủ tục sang tên; 02 chiếc điện thoại là của H, sử dụng để liên lạc cá nhân.

Đối với các quần áo Công an thu giữ tại nơi ở của H, H khai đó là trang phục Hiểu mặc vào ngày 10/7/2014 khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. H khai đã vào Nhà hát H6 khoảng 05 lần (không nhớ rõ các ngày trước đó) nhưng chỉ có ngày 10/7/2024 trộm cắp tài sản. Hiểu thực hiện hành vi trộm cắp một mình, không có ai giúp sức, tham gia cùng. Qua đấu tranh khai thác mở rộng, Vũ Hoàng H khai nhận thêm hành vi Đánh bạc bằng hình thức chơi số lô, số đề như sau: Hiểu có quen biết với Nguyễn Mỹ H2 là nhân viên bán vé xổ số Vietlot tại địa chỉ D H, quận B, Thành phố Hà Nội.

Ngày 11/7/2024 H sử dụng tài khoản Zalo số điện thoại 0983.345.xxx (tên tài khoản Zalo là Vũ Hoàng M), nhắn tin vào ứng dụng Zalo của H2 số 098.875.0xxx (Hiểu lưu tên zalo của H2 là “Em Mỹ Hạnh Vietlot số 45 H, BĐ, HN”) để đánh bạc dưới hình thức mua, bán số lô (44, 87, 98) x 40 điểm, đề (44, 98, 40, 54) x 50.000 VNĐ, tương đương một điểm lô là 23.000 VNĐ, đề mỗi con 50.000 VNĐ. Tổng số tiền cược đánh bạc ngày 11/7/2024 là 2.950.000 VNĐ (hai triệu, chín trăm năm mươi nghìn đồng). Hiểu đã chuyển khoản số tiền đánh bạc vào số tài khoản 19035193179011 mở tại ngân hàng T2 mang tên Nguyễn Mỹ H2 và chụp màn hình gửi qua tin nhắn Zalo cho H2. Sau khi có kết quả xổ số Miền Bắc lúc 18h30 cùng ngày, H trúng được số lô 87 x 40 điểm tương đương số tiền 3.200.000 VNĐ (ba triệu, hai trăm nghìn đồng). H2 đã chuyển khoản số tiền thắng vào tài khoản 4602683367 của H mở tại Ngân hàng B mang tên Vũ Hoàng H. Tổng số tiền Vũ Hoàng H đánh bạc ngày 11/7/2024 là 6.150.000 VNĐ (sáu triệu, một trăm năm mươi nghìn đồng).

Ngày 12/7/2024 H tiếp tục nhắn tin zalo cho Nguyễn Mỹ H2 để đánh bạc dưới hình thức mua, bán số lô (12, 15, 29, 44) x 40 điểm. Tổng số tiền cược đánh bạc ngày 12/7/2024 là 3.680.000 VNĐ (ba triệu, sáu trăm tám mươi nghìn). Hiểu chỉ chuyển khoản số tiền 3.200.000 VNĐ (ba triệu, hai trăm nghìn đồng) vào số tài khoản 19035193179011 của H2 và nợ lại 480.000 VNĐ (bốn trăm tám mươi nghìn đồng). Sau khi có kết quả xổ số Miền Bắc lúc 18h30' ngày 12/7/2024 Hiểu trúng số lô 12 và 44, thắng với số tiền là 6.400.000 VNĐ (sáu triệu, bốn trăm nghìn đồng). H2 đã trừ số tiền 480.000 VNĐ (bốn trăm tám mươi nghìn) Hiểu nợ trước đó và chuyển số tiền 5.920.000 VNĐ (năm triệu, chín trăm hai mươi nghìn đồng) tiền thắng vào số tài khoản 4602683367 của H mở tại Ngân hàng B mang tên Vũ Hoàng H. Tổng số tiền Vũ Hoàng H đánh bạc ngày 12/7/2024 là 10.080.000 VNĐ (mười triệu, không trăm tám mươi nghìn đồng).

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra Vũ Hoàng H không hợp tác, không khai nhận hành vi phạm tội Trộm cắp tài sản và Đánh bạc như trên, từ chối làm việc với Cơ quan điều tra.

Ngày 15/7/2024 Nguyễn Mỹ H2 và Lê Minh T đến Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận H đầu thú về hành vi Đánh bạc.

Thu giữ của Nguyễn Mỹ H2:

• Một điện thoại Iphone 15 Promax màu bạc, Imei: 350069707101987, Imei 2: 350069706009454, kèm sim số: 0988750855 (đã qua sử dụng);
• Số tiền 20.220.000 đồng (hai mươi triệu, hai trăm hai mươi nghìn đồng).

Thu giữ của Lê Minh T:

• Một điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu đỏ, dung lượng 64GB, Imei: 356116093318149, kèm sim số: 0976558688 (đã qua sử dụng);
• Một điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max màu vàng hồng, dung lượng 64Gb, Imei: 353103103088683 (đã qua sử dụng).

Tiến hành kiểm tra điện thoại kiểu dáng Iphone 15 Promax màu bạc, kèm sim số 0988750855 thu giữ của Nguyễn Mỹ H2, phát hiện, thu giữ nội dung tin nhắn trên ứng dụng zalo giữa tài khoản của Nguyễn Mỹ H2 tên “Mii Hanh” và tài khoản “Vũ Hoàng M” có liên quan đến việc đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, số đề các ngày 11/7/2024 và ngày 12/7/2024 và nội dung tin nhắn có liên quan đến việc đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, số đề các ngày 11/7/2024 và 12/7/2024 giữa Nguyễn Mỹ H2 và tài khoản zalo tên “Tùng L2”.

Tiến hành kiểm tra điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu đỏ, dung lượng 64GB, Imei: 356116093318149, kèm sim số: 0976558688 thu giữ của Lê Minh T, phát hiện, thu giữ nội dung tin nhắn trên ứng dụng zalo giữa tài khoản của Lê Minh T tên “Tùng L2” và tài khoản “Mii Hanh” có liên quan đến việc đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, số đề các ngày 11 và 12/7/2024.

Tiến hành kiểm tra điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max màu vàng hồng, dung lượng 64GB, Imei: 353103103088683 thu giữ của Lê Minh T, phát hiện ứng dụng Lddragon liên quan đến việc đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, số đề.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Mỹ H2 khai nhận hành vi phạm tội, lời khai phù hợp với lời khai của Vũ Hoàng H: H2 khai là nhân viên bán vé xổ số V tại địa chỉ D H, quận B, Thành phố Hà Nội. Các ngày 11/7/2024 và 12/7/2024, sau khi nhận ghi số lô, số đề của H, H2 đều chuyển lại các số lô, số đề cho bạn trai là Lê Minh T qua zalo số 097.655.8xxx (tên tài khoản Zalo “Tùng L2”), cụ thể:

• + Ngày 11/7/2024 H2 nhận ghi cho H số lô, đề: lô đuôi (44, 87, 98) x 40 điểm (mỗi điểm 23.000 VNĐ); Đề đuôi (44, 98, 40, 54) x 50.000 VNĐ. Nếu H thắng lô thì mỗi điểm lô là 80.000 VNĐ, trúng đề thì cứ 1000 VNĐ Hiểu sẽ được 84.000 VNĐ. Sau đó, H2 chuyển lại cho T: Lô đuôi (44, 87, 98) x 35 điểm (mỗi điểm 22.500 VNĐ - hưởng chênh 500 VNĐ/điểm lô); đề đuôi (44, 98, 40, 54) x 50.000 VNĐ. Số tiền H2 hưởng lợi từ việc chuyển số lô, đề cho T ngày 11/7/2024 là 405.000 VNĐ (bốn trăm linh năm nghìn đồng).
• + Ngày 12/7/2024 H2 nhận ghi cho H số lô, đề: lô đuôi (12, 15, 29, 44) x 40 điểm (mỗi điểm 23.000 VNĐ). Sau đó, H2 chuyển lại cho T: lô đuôi (12, 15, 29, 44) x 35 điểm (mỗi điểm 22.500 VNĐ - hưởng chênh 500 VNĐ/điểm lô). Số tiền H2 hưởng lợi từ việc chuyển số lô, đề cho T ngày 12/7/2024 là 70.000 VNĐ (bảy mươi nghìn đồng).

Tổng số tiền H2 hưởng lợi từ việc bán số lô, số đề trong hai ngày 11 và ngày 12/7/2024 là 475.000 đồng, H2 và T đã cùng nhau ăn tiêu chung hết số tiền này.

Sau khi có kết quả xổ số hằng ngày, T sẽ thanh toán tiền thắng thua cho H2 để H2 thanh toán cho H. H2 và T thỏa thuận với nhau, mỗi khi chuyển số lô, số đề xong sẽ thu hồi toàn bộ tin nhắn và xóa đi để che giấu hành vi phạm tội. Số tiền hưởng lợi của ngày 11/7/2024 và 12/7/2024, H2 đã chi tiêu cá nhân hết. Chiếc điện thoại Iphone 15 Promax màu bạc kèm sim số 0988750855 là của H2. Số tiền 20.220.000 đồng (hai mươi triệu, hai trăm hai mươi nghìn đồng) thu giữ là tiền bán vé xổ số của cửa hàng X - số D H, quận B, Thành phố Hà Nội.

Tại Cơ quan điều tra, Lê Minh T khai nhận hành vi phạm tội, lời khai phù hợp với lời khai của Nguyễn Mỹ H2. T khai khoảng đầu tháng 2/2024, T lên mạng tìm việc và được tuyển làm nhân viên bán hàng của cửa hàng X tại A Ô, phường Đ, quận H, Thành phố Hà Nội. Chủ cửa hàng tên là Bảo A (không rõ nhân thân lai lịch, mới gặp một lần nhưng do thời gian đã lâu nên không nhớ rõ đặc điểm, chỉ liên lạc qua ứng dụng Telegram và A). T khai ngoài việc bán xổ số, đến khoảng đầu tháng 6/2024, Bảo A còn chỉ đạo T nhận ghi thêm số lô, đề. Các ngày 11/7/2024 và 12/7/2024, sau khi nhận số lô, số đề từ H2, T đều chuyển tiếp số lô, số đề cho Bảo A qua hai tài khoản tên “Queen” và “H” trên ứng dụng Telegram, khi giao dịch xong, nội dung tin nhắn đều tự động tự xóa. Việc chuyển tiền kinh doanh xổ số và thanh toán tiền ghi lô, đề giữa T và Bảo A đều thông qua 02 tài khoản Ngân hàng là DINH TRAN BAO ANH - số tài khoản 40156666868 - Ngân hàng T3 hoặc tài khoản HOANG NGOC CUONG - số tài khoản 12312123456789 - Ngân hàng T2. Đối với số tiền H2 hưởng lợi từ việc chuyển số lô, số đề cho T trong hai ngày ngày 11 và 12/7/2024 là 475.000 đồng, T và H2 đã cùng nhau ăn tiêu chung hết số tiền này.

Người bị hại là chị Nguyễn Phương L khai nội dung sự việc phù hợp với lời khai của Vũ Hoàng H. Tổng số tiền bị chiếm đoạt là 13.980.000 đồng (mười ba triệu chín trăm tám mươi nghìn đồng). Ngày 08/9/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận H đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả cho chị Nguyễn Phương L số tiền 13.980.000 đồng (mười ba triệu, chín trăm tám mươi nghìn đồng). Chị L đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu khác về dân sự.

Mặc dù Vũ Hoàng H thay đổi lời khai, không khai nhận hành vi phạm tội Trộm cắp tài sản và Đánh bạc. Tuy nhiên, căn cứ lời khai bị hại là chị Nguyễn Phương L, phù hợp với hình ảnh camera thu giữ; lời khai của Nguyễn Mỹ H2 phù hợp với biên bản kiểm tra điện thoại, phù hợp với lời khai ban đầu của Vũ Hoàng H, đủ căn cứ kết luận Vũ Hoàng H phạm tội Trộm cắp tài sản theo quy định khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự và tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Đối với số tiền 20.220.000 đồng (hai mươi triệu, hai trăm, hai mươi nghìn đồng) thu giữ của Nguyễn Mỹ H2: Qua xác minh, xác định là tiền bán xổ số vietlott tại cửa hàng số D H của H2 do chị Đỗ Mỹ L3; sinh năm 1984; hộ khẩu thường trú: A H, phường P, quận H, Thành phố Hà Nội là chủ cửa hàng. Chị L3 khai thuê H2 làm nhân viên ở cửa hàng từ tháng 3 năm 2024, chị L3 không biết và không liên quan đến việc H2 đánh bạc trái phép dưới hình thức nhận số lô, đề của Hiểu nên Cơ quan điều tra không xử lý. Ngày 08/9/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận H đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả cho chị L3 số tiền 20.220.000 đồng (hai mươi triệu, hai trăm, hai mươi nghìn đồng). Chị L3 đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu khác về dân sự.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA Dream, biển kiểm soát 29L1-579.70, số khung: C100MK05865, số máy: C100MEK5865 thu giữ của Vũ Hoàng H: xe không có trong dữ liệu xe tang vật. Qúa trình điều tra, xác định số khung, số máy là nguyên thủy, đứng tên đăng ký là anh Đỗ Văn Q; sinh năm 1974; hộ khẩu thường trú: tổ dân phố số E M, phường M, quận N, Thành phố Hà Nội. Anh Q khai mua và đăng ký chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA Dream màu nâu, biển kiểm soát 29L1-579.70, số khung: C100MK05865, số máy: C100MEK5865 ngày 07/6/2016. Sau đó, do không có nhu cầu sử dụng, anh Q đã bán chiếc xe trên (do thời gian đã lâu nên anh Q không nhớ nhân thân lai lịch người mua). Anh Q cũng không quen biết Vũ Hoàng H.

Về đối tượng thuê mở cửa hàng V2 tại địa chỉ A Ô, phường Đ, quận H, Thành phố Hà Nội: ông Nguyễn Quốc H3; sinh năm 1963; là chủ nhà số A Ô, phường Đ, quận H, Thành phố Hà Nội khai: Theo Hợp đồng thuê nhà, ông H3 cho Ngô Quốc D; sinh năm 1993; trú tại F S, phường K, quận B, Thành phố Hà Nội thuê nhà tầng 1 tại địa chỉ A Ô từ ngày 5/10/2023 để làm cửa hàng bán xổ số Vietlott với mức thuê 11.000.000 đồng/tháng, thanh toán 03 tháng/lần. Hoạt động kinh doanh xổ số hàng ngày, ông H3 không thấy có quản lý đến, chỉ có một nhân viên làm việc tại cửa hàng. Bản thân ông H3 không biết việc T đánh bạc bằng hình thức nhận ghi số lô, số đề. Tại Cơ quan điều tra, Ngô Quốc D khai: Gia đình D kinh doanh cửa hàng ăn uống tại số B K, quận B, Thành phố Hà Nội. Khoảng tháng 9/2023, D được một khách quen tên Bảo A (không biết nhân thân lai lịch cụ thể, sử dụng tài khoản tên “Queen” trên ứng dụng Telegram) nhờ đứng tên mở cửa hàng kinh doanh xổ số điện toán vietlott, Bảo A hứa sẽ trả công cho D 5.000.000 đồng. D đồng ý. Sau đó, D tìm và thuê mở được cửa hàng kinh doanh xổ số V1 tại địa chỉ A Ô, phường Đ, quận H, Thành phố Hà Nội. D khai chỉ liên lạc với Bảo A trên ứng dụng Telegram (hiện tài khoản tên “Queen” đã bị xóa, không liên lạc được) và giao dịch chuyển tiền qua tài khoản Ngân hàng H7 - số tài khoản 12312123456789 - Ngân hàng T2. Toàn bộ quá trình thuê người làm và vận hành cửa hàng đều do Bảo A thực hiện, D chỉ đứng tên kinh doanh, không biết và không tham gia vào hoạt động của cửa hàng. Tiến hành cho Ngô Quốc D và Lê Minh T nhận dạng nhau qua ảnh, kết quả: Ngô Quốc D và Lê Minh T đều không nhận ra nhau, không quen biết nhau. Quá trình điều tra xác minh, xác định ông Nguyễn Quốc H3 và Ngô Quốc D không biết việc Lê Minh T đánh bạc trái phép dưới hình thức ghi số lô, số đề nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý.

Về đối tượng đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, số đề với Nguyễn Minh T1 tên Bảo A, do T1 khai mới gặp một lần nhưng thời gian đã lâu nên không nhớ rõ đặc điểm, sử dụng 02 tài khoản ngân hàng H7 - số tài khoản 12312123456789 - Ngân hàng T2 và DINH TRAN BAO ANH - số tài khoản 40156666868 - Ngân hàng TMCP T3. Tiến hành xác minh chủ tài khoản HOANG NGOC CUONG - số tài khoản 12312123456789 - Ngân hàng T2, được cung cấp: tài khoản 12312123456789 mang tên HOANG NGOC CUONG là tài khoản số đẹp được mở online trên ứng dụng T4 vì vậy không có hồ sơ bản giấy. Tài liệu trả lời của ngân hàng T2 chi nhánh V3 không có nội dung liên quan đến thông tin người mở tài khoản 12312123456789 nên Cơ quan điều tra không có điều kiện xác minh làm rõ để xử lý. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận H đã có Công văn số 3186 ngày 24/07/2024 gửi Ngân hàng TMCP T3 để xác minh hồ sơ mở tài khoản đối với tài khoản số 40156666868 mang tên DINH TRAN BAO ANH nhưng đến nay chưa có công văn trả lời. Ngày 07/10/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận H đã ra Quyết định tách rút tài liệu liên quan đến đối tượng đánh bạc với Lê Minh T để tiếp tục xác minh làm rõ.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 12/2025/HSST ngày 10 tháng 01 năm 2025 của Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm đã quyết định: Tuyên bố: Vũ Hoàng H phạm tội “Trộm cắp tài sản” và “Đánh bạc”. Áp dụng: khoản 1 Điều 173; khoản 1 Điều 321; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 55 của Bộ luật hình sự năm 2015: xử phạt bị cáo Vũ Hoàng H 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và 24 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt của hai tội buộc bị cáo phải chấp hành là 42 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/7/2024. Ngoài ra bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 13/01/2025 bị cáo Vũ Hoàng H có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Vũ Hoàng H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng với nội dung bản cáo trạng và bản án sơ thẩm đã quy kết. Bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do: cấp sơ thẩm xử bị cáo hai tôi với mức án 42 tháng tù là nặng. Bị cáo xin giảm hình phạt để được sớm ra tù đoàn tụ gia đình và hòa nhập xã hội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội sau khi tóm tắt nội dung vụ án, đánh giá, phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo; nhân thân của bị cáo; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, xem xét kháng cáo của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự, xử: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Vũ Hoàng H, sửa bản án sơ thẩm. Áp dụng khoản 1 Điều 173; khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 55 của Bộ luật hình sự năm 2015: xử phạt bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù về tội “Đánh bạc”, tổng hợp hình phạt của hai tội xử phạt bị cáo từ 27 đến 33 tháng tù; bị cáo không phải chịu án phí phúc thẩm

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo Vũ Hoàng H đúng về mặt chủ thể kháng cáo và trong thời hạn của luật định nên được chấp nhận để xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về nội dung: Tại cấp phúc thẩm, lời khai nhận tội của bị cáo Vũ Hoàng H phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phiên tòa sơ thẩm; phù hợp với lời khai của người làm chứng, tang vật đã thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ cơ sở kết luận:

Vũ Hoàng H đọc tin tức trên mạng nên biết ngày 10/7/2024 sẽ biểu diễn văn nghệ tại Nhà hát H6 - Hà Nội với sự tham gia của nhiều nghệ sỹ nổi tiếng.

Chiều ngày 10/7/2024 H4 đi xe máy từ nhà đến Nhà hát H6 - địa chỉ D H, quận H, Thành phố Hà Nội và trốn vào khu vực sân khấu xem biểu diễn (nhằm trốn soát vé).

Sau khi chương trình kết thúc, H ra sảnh ở tầng 1 xin chụp ảnh cùng các nghệ sỹ. Hiểu nhìn thấy quầy bán lưu niệm có nhân viên để tiền vào phong bì. Lợi dụng lúc nhân viên không để ý, H đã đến dùng tay trái lấy trộm phong bì giấu xuống dưới các vé mời (khách bỏ lại trên ghế mà H đã nhặt được)

Sau đó H lấy xe máy đi về nhà bạn ngủ nhờ và tại đó Hiểu kiểm tra phong bì thấy bên trong có 13.980.000 đồng gồm nhiều mệnh giá khác nhau.

Đến khoảng 18h30' ngày 11/7/2024 H lại đến Nhà hát H6 và mang theo phong bì bên trong có tiền mà H đã lấy trộm từ ngày 10/7/2024 thì bị nhân viên Nhà hát và các lực lượng chức năng bắt giữ.

Tiến hành kiểm tra điện thoại thu giữ của H có tin nhắn trên zalo nội dung về việc đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, số đề.

Hiểu đã khai nhận hành vi trộm cắp như đã nêu trên.

Đối với hành vi đánh bạc: lời khai nhận tội của bị cáo Vũ Hoàng H phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phiên tòa sơ thẩm; phù hợp với lời khai của người làm chứng, tang vật đã thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ cơ sở kết luận: Ngày 11/7/2024 H dùng tài khoản zalo nhắn vào zalo của Nguyễn Mỹ H2 (nhân viên bán vé xổ số Viet lot tại D H, Hà Nội) để đánh bạc, mua 40 điểm lô (1 điểm là 23.000 đồng) và 03 số đề x 50.000 đồng/số. Tổng số tiền cược đánh bạc là 2.950.000 đồng. Hiểu chuyển tiền đánh bạc vào tài khoản Ngân hàng mang tên Nguyễn Mỹ H2. Hôm đó H trúng được 3.200.000 đồng, H2 chuyển số tiền này vào tài khoản Ngân hàng mang tên Vũ Hoàng H. Số tiền Hiểu đánh bạc ngày 11/7/2024 là 6.150.000 đồng.

Ngày 12/7/2024 H nhắn tin qua zalo cho H2 mua 40 điểm lô số tiền cược đánh bạc là 3.680.000 đồng nhưng H4 chỉ chuyển khoản 3.000.000 đồng vào tài khoản của H2 và nợ 480.000 đồng. Hôm đó H trúng 02 số lô với số tiền là 6.400.000 đồng và H2 chuyển 5.920.000 đồng vào tài khoản của H (đã trừ 480.000 đồng Hiểu còn nợ). Số tiền Hiểu đánh bạc ngày 12/7/2024 là 10.0080.000 đồng.

Sau đó, trong quá trình điều tra H không hợp tác và từ chối làm việc với Cơ quan điều tra.

Ngày 15/7/2024 Nguyễn Mỹ H2 và Lê Minh T đến Cơ quan điều tra - Công an quận H đầu thú về hành vi đánh bạc.

Nguyễn Mỹ H2 khai nhận hành vi phù hợp với lời khai của H. H2 là nhân viên bán xổ số Viet lot tại D H, quận B, Thành phố Hà Nội. Sau khi nhận ghi số lô, số đề H mua của H2, H2 chuyển cho bạn trai là Lê Minh T qua zalo. Sau khi có kết quả xổ số hàng ngày, T thanh toán tiền thắng thua cho H2 để H2 thanh toán với H. Số tiền hưởng lợi từ việc bán số lô, số đề ngày 11 và 12/7/2024 là 475.000 đồng H2 và T cùng ăn tiêu chung hết.

Lê Minh T khai nhận hành vi phù hợp với lời khai của H2. T là nhân viên bán hàng tại cửa hàng X1 lot A Ô, phường Đ, quận H, Thành phố Hà Nội. Chủ cửa hàng tên là Bảo A. Các ngày 11 và 12/7/2024, sau khi nhận số lô, số đề từ H2, T đều chuyển tiếp cho Bảo A trên ứng dụng Telegram và thông qua 02 tài khoản Ngân hàng. Số tiền hưởng lợi từ việc H2 bán số lô, số đề ngày 11 và 12/7/2024 là 475.000 đồng T và H2 cùng ăn tiêu chung hết.

Nhưng căn cứ vào tang vật vụ án thu được, những lời khai ban đầu của H phù hợp với lời khai của người bị hại là chị Nguyễn Phương L; phù hợp với lời khai của hai bị cáo H2 và T; phù hợp với hình ảnh Camera ghi được; biên bản kiểm tra điện thoại di động và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ; đủ cơ sở kết luận Vũ Hoàng H phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 và phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Do đó Viện kiểm sát và Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm đã truy tố và xét xử bị cáo Vũ Hoàng H với các tội danh trên là đúng.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo Vũ Hoàng H: Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân của bị cáo; đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và xử phạt bị cáo 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản và 24 tháng tù về tội “Đánh bạc” là phù hợp. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo có thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới là đã nộp toàn bộ số tiền bị cáo hưởng lợi bất chính 9.600.000đ vào ngân sách Nhà nước; cung cấp thêm tài liệu thể hiện bố bị cáo là ông Vũ Hoàng H5 là người có công với Nhà nước ((tham gia chiến tranh bảo vệ Tổ quốc và làm nhiệm vụ quốc tế). Vì vậy, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt là có căn cứ, cần chấp nhận giảm một phần hình phạt cho bị cáo.

[4] Án phí: Do có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo, nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị tiếp tục có hiệu lực pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2021: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Vũ Hoàng H, sửa Bản án sơ thẩm số 12/2025/HS-ST ngày 10 tháng 01 năm 2025 của Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội. Tuyên bố: bị cáo Vũ Hoàng H phạm tội “Trộm cắp tài sản” và tội “Đánh bạc”.

Áp dụng: khoản 1 Điều 173; khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 55 của Bộ luật hình sự năm 2015: xử phạt bị cáo Vũ Hoàng H 15 (mười lăm) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản và xử phạt 21 (hai mươi một) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt của hai tội buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/7/2024.

2. Về án phí: Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Bị cáo Vũ Hoàng H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án./