TAND QUẬN N THÀNH PHỐ H

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 332/2023/HSST

Ngày: 29/11/2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N THÀNH PHỐ H

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn V

- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Mai A và bà Nguyễn Thu H

- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị T

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận N tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Minh N – Kiểm sát viên.

Trong ngày 29/11/2023, tại trụ sở TAND quận N, thành phố H, mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 304/2023/TLST-HS ngày 12/10/2023 đối với các bị cáo:

1. Trần Thị Đ, sinh năm 1971; Giới tính: Nữ

Nơi ĐKNKTT: Số A, ngõ C, đường P. tổ dân phố số G, phường P, quận N, thành phố Hà Nội.

Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam

Trình độ học vấn: 07/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do

Con ông Trần Văn B và bà Hoàng Thị Đ1

Bị cáo có chồng là Nguyễn Đắc H, sinh năm 1965, có 02 con, con lớn sinh năm 1989, con nhỏ sinh năm 1996.

Tiền án, tiền sự: Không

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14/6/2023 đến ngày 23/6/2023 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay – Có mặt

2. Nguyễn Đắc L, sinh năm 1986; Giới tính: Nam

Nơi ĐKNKTT: Số A, ngõ B X, tổ dân phố số G, phường P, quận N, thành phố Hà Nội.

Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam

Trình độ học vấn: 09/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do

Con ông Nguyễn Đắc S và bà Mai Thị H1

Bị cáo có vợ là Lê Thanh H2 (đã ly hôn), có 02 con, con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2011.

Tiền án, tiền sự: Không

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14/6/2023 đến ngày 23/6/2023 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay – Có mặt

3. Đàm Thị T, sinh năm 1968; Giới tính: Nữ

Nơi ĐKNKTT: Số 14, H, tổ dân phố số G, phường P, quận N, thành phố Hà Nội.

Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam

Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do

Con ông Đàm Văn H3 và bà Trần Thị T1

Bị cáo có chồng là Nguyễn Như T2, sinh năm 1963, có 02 con, con lớn sinh năm 1990, con nhỏ sinh năm 1992.

Tiền án, tiền sự: Không

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14/6/2023 đến ngày 23/6/2023 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay – Có mặt

4. Dương Văn T3, sinh năm 1986; Giới tính: Nam

Nơi ĐKNKTT: Số G P, phường P, quận N, thành phố Hà Nội.

Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam

Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do

Con ông Dương Văn N và bà Hà Thị L1

Bị cáo có vợ là Nguyễn Thị S1, sinh năm 1986, có 02 con, con lớn sinh năm 2001, con nhỏ sinh năm 2015.

Tiền án, tiền sự: Không

Bị cáo đầu thú, bị tạm giữ từ ngày 14/6/2023 đến ngày 23/6/2023 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay – Có mặt

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Anh Nguyễn Văn H4, sinh năm 1989 – Vắng mặt

Nơi ĐKNKTT: Xóm C, xã T, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Các bị cáo bị VKSND quận N, thành phố H truy tố về hành vi phạm tội như sau: Hồi 18 giờ 00 ngày 14/6/2023, tổ công tác Đ2 Công an quận N làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn phường X, N, Hà Nội phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Đắc L đang có hành vi bán số lô số đề cho Nguyễn Văn H4 (Sinh năm: 1989; Nơi ở: Số B P, N, Hà Nội) tại quán nước ở tổ dân phố số D X. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng và đưa những người liên quan về trụ sở để xác minh làm rõ.

Mở rộng điều tra, Cơ quan điều tra đã xác minh được Nguyễn Đắc L bán số lô, số đề cho khách trong đó có Nguyễn Văn H4, Dương Văn T3 rồi chuyển bảng lô, đề cho Trần Thị Đ. Ngoài nhận bảng lô, đề của Nguyễn Đắc L thì Trần Thị Đ còn nhận bảng số lô, số đề từ Đàm Thị T. Cơ quan điều tra đã mời những người liên quan đến trụ sở để xác minh, làm rõ.

Thu giữ của Nguyễn Đắc L: 3.310.000đ; 01 bảng ghi tay số lô đề; 01 điện thoại Iphone 7 màu đen gắn sim 0936072463; 01 điện thoại Oppo màu xanh, gắn sim 0974762061;

Thu giữ của Nguyễn Văn H4: 01 điện thoại Iphone 7 Plus màu đỏ gắn sim 0982834484.

Thu giữ của Đàm Thị T: 01 điện thoại di động hiệu S2 A71, gắn sim 0987817302. 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 Plus gắn sim 0983341835. 01 tờ giấy A4 có ghi số lô, số đề.

Thu giữ của Trần Thị Đ: 01 điện thoại di động Iphone 13 Promax màu vàng.

Thu giữ của Dương Văn T3: 01 điện thoại di động hiệu Samsung J4 màu vàng

Quá trình điều tra xác định: Trần Thị Đ không có công việc ổn định nên nảy sinh ý định mua bán số lô, số đề để kiếm lời. Khoảng đầu năm 2022 và đầu năm 2023, Trần Thị Đ nói chuyện với Đàm Thị T và Nguyễn Đắc L về việc để L và T bán số lô, số đề sau đó chuyển bảng cho Đ thì được L và T đồng ý (Do L và T có họ hàng với Đ nên tin tưởng cùng mua bán số lô, số đề cho Đ).

Nguyễn Đắc L bán số lô, số đề cho khách tại quán hàng nước tại tổ dân phố số D X, N, Hà Nội (đối diện số B P, N, Hà Nội) còn Đàm Thị T bán số lô, đề tại quán bia hơi ở nhà tại số nhà A phố H, tổ dân phố G H, P, N, Hà Nội. Hàng ngày, khách đến mua số lô, số đề thì L, T ghi ra giấy (tích kê) đưa cho khách sau đó tổng hợp lại vào bảng giấy rồi chụp ảnh chuyển cho Trần Thị Đ qua zalo để hưởng chênh lệnh. Nguyễn Đắc L sử dụng zalo “Nguyễn Đắc L” (đăng ký bằng số điện thoại 0974.762.xxx) và Đàm Thị T sử dụng

zalo “Dế Mèn” (đăng ký bằng số điện thoại 0983.341.xxx) chuyển bảng cho Trần Thị Đ, sử dụng zalo “Xuan thi” (đăng ký bằng số điện thoại 0877.849.xxx).

Quy ước cụ thể như sau: Với mỗi số lô, L, T bán cho khách giá 22.000đ rồi chuyển cho Đ giá 21.800đ, hưởng lợi 200đ. Riêng với Dương Văn T3, L bán với giá 22.500đ/01 điểm lô. Khách mua 11.000đ số đề, L thu 10.000đ, chuyển cho Đ 7.500đ, hưởng lợi 2.500đ. Khách mua 12.000đ số đề, T thu của khách 10.000đ, chuyển cho Đ 7.300đ, hưởng lợi 2.700đ. Khách mua 10.000₫ lô xiên, L, T bán cho khách giá 9.000đ rồi chuyển cho Đ 6.500đ, hưởng lợi 2.500đ.

Căn cứ kết quả xổ số miền B mở thưởng vào lúc 18 giờ trong ngày để tính toán thắng thua. Số đề căn cứ vào 02 số cuối của giải đặc biệt xổ số miền B, nếu khách chơi số đề trúng thưởng thì người bán phải trả thưởng gấp 70 lần số tiền khách mua; Số lô căn cứ vào 02 số cuối của tất cả các giải của Xổ số miền B, cứ 01 điểm lô tương đương số tiền 22.000đ, nếu khách mua số lô trúng thưởng thì người bán phải trả thưởng 01 điểm lô tương đương số tiền 80.000đ. Lô xiên 2, xiên 3, xiên 4 đối chiếu với các bộ số đã mua với các bộ số 02 số cuối của các giải, nếu trùng tất cả các bộ số thì tỷ lên thắng của khách lần lượt là: Lô xiên 2 - khách thắng thì được gấp 10 lần số tiền mua lô ban đầu; Lô xiên 3 - khách thắng thì được số tiền gấp 40 lần số tiền mua lô; Lô xiên 4 - khách thắng thì được số tiền gấp 100 lần số tiền bỏ ra mua lô ban đầu.

Hành vi tổ chức đánh bạc của Đàm Thị T và Trần Thị Đ: Ngày 14/6/2023,T bán cho khách 768.000đ số đề, 1.190 điểm lô = 1.190 x 22.000đ = số tiền 26.180.000đ, 743.000 đồng lô xiên. Tổng số tiền Đàm Thị T tổ chức đánh bạc ngày 14/6/2023 là: 768.000₫ + 26.180.000đ + 743.000đ = 27.691.000đ. Số tiền thực tế Đàm Thị Thu nhận được của khách là 23.385.000đ (do 1 số khách mua còn nợ tiền và T đã kí hiệu những người nợ trong bảng lô đề). T đã chuyển toàn bộ bảng lô, đề nhận của khách trong ngày cho Trần Thị Đ nhưng chưa kịp thanh toán thắng thua thì đến đến 18 giờ 20 phút cùng ngày, Đàm Thị T bị Tổ công tác Đội hình sự Công an quận N kiểm tra hành chính, phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.

Đối với những ngày trước đó, do cả T và Đ đã xóa toàn bộ tin nhắn và hủy bảng lô đề ghi được đồng thời không nhớ đã mua những số lô, số đề nào nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, làm rõ và xử lý.

Hành vi tổ chức đánh bạc của Nguyễn Đắc L, Trần Thị Đ và hành vi đánh bạc của Dương Văn T3. Dương Văn T3 dùng zalo số 0854866368 (tên X) nhắn tin vào zalo của L (tên Nguyễn Đắc L) để nhắn tin mua bán số lô. Những số lô đã bán cho T3, L đều chuyển hết cho Trần Thị Đ. Mặc dù các tin nhắn liên quan cả ba đều đã xóa hết nhưng do L và

T3 vẫn nhớ số lô và số tiền chơi ngày 11, 12, 13 và 14/6/2023 đồng thời căn cứ vào nội dung chuyển tiền giữa L và T3 nên có cơ sở xác định:

Ngày 11/6/2023, T3 mua số lô đầu 96 = 100 điểm, đuôi 96 = 100 điểm, tổng số tiền đánh là 200 điểm x 22.500đ = 4.500.000đ. L đã chuyển lại cho Đ với số tiền là 200 điểm lô x 21.800đ = 4.360.000đ. Số tiền L hưởng lợi là 140.000đ. So sánh kết quả mở thưởng cùng ngày, T3 thắng lô 96 đầu đuôi về 02 nháy nên số tiền T3 thắng là 200 điểm x 2 x 80.000đ = 32.000.000đ. Sau khi trừ đi số tiền mua lô ban đầu, T3 được hưởng số tiền: 32.000.000₫ – 4.500.000đ = 27.500.000đ. L đã sử dụng tài khoản ngân hàng M mang tên Nguyễn Đắc L (số tài khoản 6660566981111) chuyển 25.000.000₫ vào tài khoản MB mang tên Dương Văn T3 (số tài khoản 09686888688888) của T3, còn lại 2.500.000₫ L trả tiền mặt.

Số tiền đánh bạc ngày 11/6/2023 của T3 là 4.500.000đ + 32.000.000đ = 36.500.000đ, số tiền T3 được hưởng lợi là 27.500.000₫.

Số tiền tổ chức đánh bạc của Nguyễn Đắc L ngày 11/6/2023 là: 4.500.000đ + 32.000.000đ = 36.500.000đ. Số tiền L hưởng lợi là 140.000đ. Số tiền tổ chức đánh bạc của Trần Thị Đ ngày 11/6/2023 là: 4.360.000đ + 32.000.000đ = 36.360.000đ. Đ không được hưởng lợi.

Ngày 12/6/2023, T3 mua của L số lô đầu 26 =100 điểm, lô đuôi 26 =100 điểm, lô đầu 02 = 50 điểm, lô đuôi 02 = 50 điểm, với tổng số tiền là 6.750.000đ. L chuyển cho Đ với số tiền là 300 điểm lô x 21.800 đồng = 6.540.000đ. Số tiền L hưởng lợi là 210.000đ. So sánh kết quả xổ số miền Bắc cùng ngày, T3 thắng số lô 26 là 01 nháy và số lô đuôi 02 là 02 nháy, số tiền T3 thắng là: 200 điểm lô x 80.000đ = 16.000.000đ. Số tiền T3 được hưởng lợi là: 16.000.000₫ – 6.750.000₫ = 9.250.000đ. L đã chuyển khoản số tiền này cho T3 qua tài khoản như đã nêu trên.

Số tiền đánh bạc của Dương Văn T3 ngày 12/6/2023 là: 6.750.000đ + 16.000.000đ= 22.750.000đ. Số tiền T3 được hưởng lợi là 9.250.000đ.

Số tiền tổ chức đánh bạc của Nguyễn Đắc L ngày 12/6/2023 là: 6.750.000đ + 16.000.000đ = 22.750.000đ. Số tiền L hưởng lợi là 210.000đ.

Số tiền tổ chức đánh bạc của Trần Thị Đ là: 6.540.000đ + 16.000.000₫= 22.540.000đ. Đ không được hưởng lợi.

Ngày 13/6/2023, T3 mua của L số lô đầu 44 = 100 điểm, lô đuôi 44=100 điểm, lô đầu 24=50 điểm, lô đuôi 24=50 điểm, với tổng số tiền là 6.750.000đ. L chuyển cho Đ với số tiền là 300 điểm lô x 21.800₫ = 6.540.000đ. Số tiền L hưởng lợi là 210.000đ. So sánh kết quả xổ số miền Bắc cùng ngày, T3 thắng số lô 44 là 01 nháy với số tiền: 100

điểm x 80.000₫ = 8.000.000đ. T3 được hưởng lợi: 8.000.000 ₫ - 6.750.000₫ = 1.250.000đ, L đã trả đủ cho T3 bằng tiền mặt.

Số tiền đánh bạc của Dương Văn T3 ngày 13/6/2023 là: 6.750.000đ + 8.000.000đ = 14.750.000đ. Số tiền T3 hưởng lợi là 1.250.000đ.

Số tiền tổ chức đánh bạc của Nguyễn Đắc L ngày 13/6/2023 là: 6.750.000đ + 8.000.000đ = 14.750.000đ. Số tiền L hưởng lợi là 210.000đ.

Số tiền tổ chức đánh bạc của Trần Thị Đ là: 6.540.000đ +8.000.000đ = 14.540.000₫. Đ không được hưởng lợi.

Ngày 14/6/2023, T3 mua của L số lô đuôi 15 =100 điểm = 2.250.000đ, lô đầu, đuôi 66, 19 = 50 điểm = 1.125.000đ. Số tiền đánh bạc ngày 14/6/2023 của T3 là 3.375.000đ. Đến 18 giờ 14 cùng ngày do thấy L bị Cơ quan công an bắt quả tang khi đang bán số lô, đề cho Nguyễn Văn H4 nên Dương Văn T3 đã thu hồi tin nhắn để tránh bị phát hiện. T3 chưa thanh toán tiền cho L.

Đối với hành vi tổ chức đánh bạc của Nguyễn Đắc L và Trần Thị Đ ngày 14/6/2023: Ngày 14/6/2023, Nguyễn Đắc L đã bán cho khách được tổng số 6.235.000đ số đề, 850 điểm lô tương đương số tiền 18.900.000đ, 550.000₫ lô xiên. Tổng số tiền L bán lô, đề cho khách là 25.685.000đ. Số tiền thực tế mà L đã thu được là 16.255.000 đồng (T3 và H4 chưa trả tiềnmua số lô, đề cho L). Khi cơ quan Công an bắt quả tang, L mới chuyển cho Đ 50.000đ lô xiên, 1.800.000₫ số đề. Cả hai chưa kịp thanh toán cho nhau. Do L và Đ đã thỏa thuận và thống nhất từ trước nên mặc dù ngày 14/6/2023, L mới chuyển một phần bảng lô đề đã nhận trong ngày của khách cho Đ (do L bị Cơ quan công an bắt quả tang) nhưng xác định Trần Thị Đ phải chịu trách nhiệm với toàn bộ bảng lô, đề mà Nguyễn Đắc L đã nhận của khách trong ngày 14/6/2023.

Số tiền tổ chức đánh bạc của Nguyễn Đắc L ngày 14/6/2023 là 25.685.000đ.

Số tiền tổ chức đánh bạc của Trần Thị Đ ngày 14/6/2023 (bao gồm tiền tổ chức đánh bạc cho Đàm Thị T và Nguyễn Đắc L) là: = 27.691.000đ + 25.685.000đ= 53.376.000₫.

Đối với những số lô số đề những ngày trước, do Trần Thị Đ, Nguyễn Đắc L, Đàm Thị T và Dương Văn T3 đã xóa hết nội dung tin nhắn liên quan trong điện thoại và không nhớ số lô, đề và số tiền đã đánh nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, làm rõ và xử lý.

Tại bản cáo trạng số 292/CT-VKSNTL ngày 06/10/2023 của VKSND quận N, thành phố H đã truy tố Trần Thị Đ, Nguyễn Đắc L, Đàm Thị T về tội “Tổ chức đánh bạc”,

theo điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự; Truy tố Dương Văn T3 về tội “Đánh bạc”, theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Kết thúc phần tranh tụng; Tại phần tranh luận, đại diện VKS đọc bản luận tội đối với các bị cáo. Nội dung bản luận tội đã phân tích nguyên nhân, động cơ, mục đích phạm tội của các bị cáo; Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ áp dụng đối với mỗi bị cáo và khẳng định cáo trạng truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; Đề nghị HĐXX tuyên bố các bị cáo Trần Thị Đ, Nguyễn Đắc L, Đàm Thị T phạm tội “Tổ chức đánh bạc”, bị cáo Dương Văn T3 phạm tội “Đánh bạc”.

Về hình phạt và Điều luật áp dụng:

1. Bị cáo Trần Thị Đ, Nguyễn Đắc L: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 322, điểm g khoản 1 Điều 52, điểm t, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 BLHS. Đề nghị xử phạt: Bị cáo Đ từ 18 đến 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 36 đến 48 tháng; Bị cáo L từ 15 đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 30 đến 36.

2. Đàm Thị T: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 322, điểm s, x khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 BLHS. Đề nghị xử phạt: Bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 đến 30 tháng

3. Bị cáo T3: Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm g khoản 1 Điều 52, điểm t, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 BLHS. Đề nghị xử phạt: Bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 30 đến 36 tháng.

Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo Đ, T, L. Phạt bổ sung bị cáo T3 từ 10 đến 20 triệu đồng.

Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46 BLHS; Điều 106 BLTTHS.

Đề nghị tịch thu sung công quỹ Nhà nước:

• + 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 màu đen, gắn sim;
• + 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo gắn sim.
• + 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J4 màu vàng.
• + 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 gắn sim.
• + 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu đỏ gắn sim.
• + 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Promax và 3.310.000đ.

* Buộc bị cáo Nguyễn Đắc L nộp lại 560.000đ tiền thu lợi bất chính. Truy nộp số tiền mua số lô, số đề của khách ngày 14/6/2023 nhưng chưa chuyển là 16.255.000đ (trừ đi số tiền thu giữ khi bắt quả tang), còn phải nộp 12.945.000đ.

* Buộc bị cáo Đàm Thị T nộp lại tiền mua số lô, số đề của khách ngày 14/6/2023 nhưng chưa chuyển là 23.385.000đ.

* Buộc bị cáo Dương Văn T3 nộp lại số tiền thu lợi bất chính sung công quỹ Nhà nước 38.000.000₫.

* Trả lại bị cáo T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A71 gắn sim 0987817302.

Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của các bị cáo đúng như nội dung bản cáo trạng số 166 ngày 03/7/2023 của VKSND quận Nam Từ Liêm đã truy tố các bị cáo. Các bị cáo thừa nhận cáo trạng truy tố và lời luận tội của đại diện VKS đối với các bị cáo tại phiên tòa là đúng người, đúng tội, không oan. Các bị cáo không tranh luận với lời luận tội của đại diện VKS. Tại lời nói sau cùng, các bị cáo cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, HĐXX nhận định: Từ ngày 11/6/2023 đến ngày 14/6/2023, Nguyễn Đắc L đã có hành vi tổ chức đánh bạc dưới hình thức bán số lô, số đề cho khách trong đó có Dương Văn T3 tại cửa hàng nước địa chỉ: Tổ dân phố số D X, N, Hà Nội sau đó chuyển bảng lô, đề cho Trần Thị Đ để hưởng chênh lệch. Ngoài ra, ngày 14/6/2023, Đàm Thị T đã có hành vi tổ chức đánh bạc dưới hình thức bán số lô, đề cho khách tại quán bia hơi địa chỉ: A phố H, tổ dân phố G H, Phương C, N, Hà Nội, sau đó T chuyển lại bảng số lô, số đề cho Trần Thị Đ để hưởng chênh lệch. Cụ thể:

Ngày 11/6/2023, Nguyễn Đắc L đã có hành vi tổ chức đánh bạc với tổng số tiền là 36.500.000đ, Trần Thị Đ đã có hành vi tổ chức đánh bạc với tổng số tiền là 36.360.000đ, Dương Văn T3 đã có hành vi đánh bạc với số tiền là 36.500.000đ.

Ngày 12/6/2023, Nguyễn Đắc L đã có hành vi tổ chức đánh bạc với tổng số tiền là 22.750.000đ, Trần Thị Đ đã có hành vi tổ chức đánh bạc với tổng số tiền là 22.540.000đ, Dương Văn T3 đã có hành vi đánh bạc với số tiền là 22.750.000đ.

Ngày 13/6/2023, Nguyễn Đắc L đã có hành vi tổ chức đánh bạc với tổng số tiền là 14.750.000đ, Trần Thị Đ đã có hành vi tổ chức đánh bạc với tổng số tiền là 14.540.000đ, Dương Văn T3 đã có hành vi đánh bạc với số tiền là 14.750.000đ.

Ngày 14/6/2023, Nguyễn Đắc L đã có hành vi tổ chức đánh bạc với tổng số tiền là 25.685.000đ, Đàm Thị T đã có hành vi tổ chức đánh bạc với tổng số tiền là 27.691.000đ,

Trần Thị Đ đã có hành vi tổ chức đánh bạc với số tiền là 53.376.000đ. Số tiền Nguyễn Đắc L hưởng lợi là: 560.000đ. Số tiền Dương Văn T3 hưởng lợi là: 38.000.000đ.

Xét cáo trạng truy tố và lời trình bày luận tội của đại diện VKS tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật nên được chấp nhận.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến trật tự cộng cộng, gây thiệt hại về kinh tế, thời gian, công sức của bị cáo và những người tham gia đánh bạc, ảnh hưởng đến trật tự trị an và dư luận không tốt trong nhân dân nơi xảy ra tội phạm.

Xét vụ án có nhiều bị cáo cùng thực hiện hành vi phạm tội, nhưng hành vi của các bị cáo chỉ mang tính đồng phạm giản đơn. Các bị cáo đều là họ hàng gần gũi, do không có công ăn việc làm, bán nước và tạp hóa để sinh sống hàng ngày nên đã bán số lô, số đề rồi chuyển qua cho nhau, số tiền mỗi lần bán và chuyển qua nhau là không lớn.

Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng áp dụng: Tính đến ngày phạm tội các bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, có nhân thân tốt. Tuy nhiên, các bị cáo Đ, L, T3 nhiều lần thực hiện hành vi phạm tội, bị áp dụng tình tiết tăng nặng quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS.

Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội các bị cáo đều tích cực hợp tác với Cơ quan điều tra khai nhận các hành vi phạm tội trước đó chưa được phát hiện. Tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo T3 sau khi phạm tội đã ra đầu thú và cùng với bị cáo L nộp lại số tiền thu lợi bất chính hoặc do phạm tội mà có. Bị T có bố là liệt sỹ. Do vậy, bị cáo được tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm t, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. HĐXX áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Xét cần xử phạt mỗi bị cáo một mức án tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo đã gây ra. Không cần bắt các bị cáo phải cách ly ra khỏi đời sống xã hội mà cho các bị cáo được cải tạo tại địa phương, có sự giám sát cảu chính quyền nơi các bị cáo cư trú cũng đủ điều kiện giáo dục cải tạo các bị cáo và phòng ngừa chung đối với xã hội. Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo

Liên quan trong vụ án này còn có Nguyễn Văn H4, quá trình điều tra xác định, ngày 14/6/2023, Nguyễn Văn H4 sử dụng điện thoại đi động nhắn tin vào Zalo của Nguyễn Đắc L đánh số lô, số đề với 220.000đ tiền lô, 99.000đ tiền đề. Sau đó H4 sang quán nước nhà L uống nước và đánh thêm 44.000đ tiền đề và 11.000đ tiền đề ba càng. Tổng số tiền Nguyễn Văn H4 đánh bạc dưới hình thức chơi số lô, số đề là 374.000đ. Do H4 chưa có tiền án tiền sự nên hành vi của Nguyễn Văn H4 không cấu thành tội Đánh bạc theo quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự. Ngày 09/8/2023, Công an quận N đã ra

quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Văn H4 về hành vi “Mua số lô, số đề” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Nghị định 144/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ, mức phạt 350.000₫.

Đối với những người mua số lô, số đề của Đàm Thị T và Nguyễn Đắc L, (ngoài Dương Văn T3 và Nguyễn Văn H4), do đều là khách vãng lai, T và L đều không biết nhân thân, lai lịch nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để làm rõ và xử lý.

Về xử lý vật chứng và áp dụng các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46 BLHS; Điều 106 BLTTHS. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đen, gắn sim; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo gắn sim. 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J4 màu vàng. 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus gắn sim. 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu đỏ gắn sim. 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Promax màu vàng và 3.310.000đ.

* Buộc bị cáo Nguyễn Đắc L nộp lại 560.000đ tiền thu lợi bất chính. Truy nộp số tiền mua số lô, số đề của khách ngày 14/6/2023 nhưng chưa chuyển là 16.255.000₫ (trừ đi số tiền thu giữ khi bắt quả tang), còn phải nộp 12.945.000đ.

* Buộc bị cáo Đàm Thị T nộp lại tiền mua số lô, số đề của khách ngày 14/6/2023 nhưng chưa chuyển là 23.385.000đ.

* Buộc bị cáo Dương Văn T3 nộp lại số tiền thu lợi bất chính sung công quỹ Nhà nước 38.000.000₫.

* Trả lại bị cáo T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A71 gắn sim 0987817302.

Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố các các bị cáo Trần Thị Đ, Nguyễn Đắc L, Đàm Thị T phạm tội “Tổ chức đánh bạc”. Tuyên bố bị cáo Dương Văn T3 phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 322, điểm g khoản 1 Điều 52, điểm t, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 BLHS.

Xử phạt:

Bị cáo Trần Thị Đ 18 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 36 tháng tính từ ngày tuyên án (ngày 29/11/2023).

Bị cáo Nguyễn Đắc L 15 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 30 tháng tính từ ngày tuyên án (ngày 29/11/2023).

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 322, điểm x, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 BLHS.

Xử phạt:

Bị cáo Đàm Thị T 12 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 tháng tính từ ngày tuyên án (ngày 29/11/2023).

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm t, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 BLHS.

Xử phạt:

Dương Văn T3 15 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 30 tháng tính từ ngày tuyên án (ngày 29/11/2023).

Giao các bị cáo cho UBND phường P, quận N, Hà Nội nơi các bị cáo cư trú để giám sát giáo dục các bị cáo trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách nếu bị cáo nào cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại của BLHS.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Luật Thi hành án hình sự.

Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo

Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46 BLHS; Điều 106 BLTTHS. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đen, gắn sim; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu xanh, gắn sim, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J4 màu vàng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus Imei 352997609987981, gắn sim, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu đỏ gắn sim, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Promax màu vàng, I, gắn sim và 3.310.000₫ .

* Buộc bị cáo Nguyễn Đắc L nộp lại 560.000đ tiền thu lợi bất chính. Xác nhận bị cáo L đã nộp 560.000đ tại Chi Cục thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm, theo biên lai thu tiền số 0009174 ngày 28/11/2023. Truy nộp số tiền mua số lô, số đề của khách ngày 14/6/2023 nhưng chưa chuyển là 16.255.000đ (trừ đi số tiền thu giữ khi bắt quả tang 3.310.000₫), còn phải nộp 12.945.000đ.

* Buộc bị cáo Đàm Thị T nộp lại tiền bán số lô, số đề của khách ngày 14/6/2023 nhưng chưa chuyển là 23.385.000đ sung vào công quỹ Nhà nước.

* Buộc bị cáo Dương Văn T3 nộp lại số tiền thu lợi bất chính sung công quỹ Nhà nước 38.000.000đ. Xác nhận bị cáo T3 đã nộp 5.000.000đ tại Chi Cục thi hành án dân

sự quận Nam Từ Liêm, theo biên lai thu tiền số 0009175 ngày 28/11/2023. Buộc bị cáo phải nộp tiếp 33.000.000đ.

* Trả lại bị cáo T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A71 gắn sim 0987817302.

(Đặc điểm vật chứng đúng như biên bản giao nhận vật chứng số 14 ngày 20/10/2023 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm. Số tiền đã nộp vào số tài khoản 3949 ngày 20/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận N tại Kho bạc N1)

Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ tiền án phí HSST.

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND, VKSND thành phố H - VKSND cùng cấp - Thi hành án, Công an quận - Bị cáo, người bị hại - Lưu hồ sơ, VP.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Văn V