Bản án số: 331/2023/HS-ST

Ngày 25-12-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ N - TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Võ Thị Mai Phương

Các Hội thẩm nhân dân: bà Nguyễn Thị Lý

Ông Nguyễn Xuân Vinh

Thư ký phiên tòa: bà Hồ Thị Thư - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố N - Khánh Hòa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố N - Khánh Hòa tham gia phiên tòa: ông Lê Hoàng Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 12 năm 2023, Tòa án nhân dân thành phố N xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 369/2023/TLST-HS ngày 31 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 345/2023/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:

Hà Hữu H - sinh ngày 30/6/1995 tại Khánh Hòa; Nơi đăng ký nhân khẩu

thường trú: hẻm 85 Hương lộ N - tổ 12 V - phường N - thành phố N - Khánh Hòa; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông (không rõ) và bà Hà Thị S; Tiền sự: Quyết định số 45/QĐ-XPHC ngày 20/11/2020 của Công an thành phố N xử phạt 3.500.000đ về hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác; Tiền án: không; Nhân thân: Bản án số 234/2016/HSST ngày 28/6/2016. TAND thành phố N xử phạt 03 năm 6 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”. Chấp hành xong bản án ngày 21/9/2018; Áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Đoàn Thị A - sinh năm 1975; Vắng mặt.

Trú tại: tổ 12 thôn V - phường N - thành phố N - Khánh Hòa.

- Những người tham gia tố tụng khác:

+ Người làm chứng: Lê Thị K - sinh năm 1942; Vắng mặt.

Nguyễn Văn N - sinh năm 1976; Vắng mặt.

Bùi Quốc Khánh - sinh năm 1992; Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 00 phút, ngày 13/5/2021, bà Đoàn Thị A và Lê Thị K đang ngồi trong nhà tại tổ 12 thôn V - phường N - thành phố N thì Hà Hữu H là cháu của bà A về nhà xin tiền bà A nhưng bà A không cho nên hai bên xảy ra kình cãi. Sau đó, H cầm 01 ly thủy tinh ném về phía bà A không trúng. H tiếp tục đuổi theo và dùng 01 ấm đun nước đập vào đầu bà A nhưng không gây thương tích gì thì được mọi ngưới can ngăn nên H bỏ vào nhà lấy 01 con dao bằng kim loại dài 20cm đuổi theo bà Hòa.

Khi chạy đến đầu hẻm tại tổ 12 thôn V - phường N - thành phố N thì H đuổi kịp bà A và dồn bà A vào tường rào. Lúc này, H dùng 01 con dao bằng kim loại dài 20cm chém 01 nhát vào vùng dưới cằm của bà A. Khi bà A cố vùng chạy thì H dùng tay ghì đầu bà A xuống rồi dùng dao đâm 01 nhát vào vùng lưng của bà A gây thương tích. Sau đó bà A được người dân đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Khánh Hòa.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 4280TT-TTPY ngày 08/9/2021 của Trung tâm pháp y - Sở y tế tỉnh Khánh Hòa kết luận:

• - Vùng dưới cằm có 02 vết sẹo kích thước nhỏ, tỷ lệ thương tật 04%.
• - Vùng lưng phải có 01 vết sẹo kích thước nhỏ, tỷ lệ thương tật 01%.

Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của bà Đoàn Thị A là 5%.

Tại bản cáo trạng số 82/CT-VKSNT ngày 09/3/2023, VKSND thành phố N truy tố Hà Hữu H về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a, i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố N - tỉnh Khánh Hòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với Hà Hữu H, xử phạt bị cáo H từ 02 năm tù đến 02 năm 6 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Về trách nhiệm dân sự: do bà A không yêu cầu nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét. Về vật chứng: 01 ấm nấu nước, 01 con dao bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu, tiêu hủy. Về án phí: đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo nộp án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Quá trình giải quyết vụ án, các Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong vụ án không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng.

[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa hôm nay, bị hại và những người làm chứng đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Tuy nhiên, hồ sơ thể hiện rõ lời khai của những người này nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt.

[3] Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để xác định khoảng 17 giờ 00 phút, ngày 13/5/2021, vì mâu thuẫn nhỏ trong cuộc sống, Hà Hữu H đã dùng con dao dài khoảng 20cm, bằng kim loại chém 1 nhát vào vùng dưới cằm và đâm 01 nhát vào lưng của bà Đoàn Thị A gây thương tích cho bà A với tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể là 05%. Ngày 08/10/2021, bà A có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với Hà Hữu H. Hành vi này của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” được quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố N truy tố bị cáo với các tội danh nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[4] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, trực tiếp xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về thân thể của cá nhân được pháp luật hình sự bảo vệ. Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt trong cuộc sống, bị cáo đã sử dụng dao là hung khí nguy hiểm chém và đâm bà Đoàn Thị A gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 05%. Hành vi này của bị cáo thể hiện tính chất côn đồ, hung hãn nên cần xử phạt bị cáo mức hình phạt thật nghiêm khắc mới đảm bảo tính giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.

[5] Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo để bị cáo nhận thấy được chính sách khoan hồng của Nhà nước mà yên tâm cải tạo trở thành người công dân có ích cho xã hội.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, bị hại Đoàn Thị A vắng mặt, tuy nhiên, hồ sơ thể hiện bà A không có yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Vật chứng: 01 con dao bằng kim loại màu đen, dài khoảng 20cm, 01 ấm đun nước bằng kim loại, bị cáo H sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu, tiêu hủy.

[8] Về án phí: Bị cáo H phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Hà Hữu H.

Xử phạt: bị cáo Hà Hữu H 01 (một) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Về trách nhiệm dân sự: Không xét phần trách nhiệm dân sự giữa bị cáo Hà Hữu H với bị hại Đoàn Thị A.

Về vật chứng: Áp dụng khoản 1; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) con dao bằng kim loại màu đen, dài khoảng 20cm, 01 (một) ấm đun nước bằng kim loại.

(Tình trạng, đặc điểm vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 09/5/2023 giữa Cơ quan cảnh sát - Công an thành phố N với Chi cục Thi hành án hình sự thành phố N)

Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo Hà Hữu H nộp 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.