Bản án số: 33/2024/HSST

Ngày: 31/7/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀ BÌNH, TỈNH BẠC LIÊU

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Nam

Các Hội thẩm nhân dân:

1/ Ông Võ Tấn Phước

2/ Ông Lê Việt Phương

Thư ký phiên tòa: Ông Lâm Nhị Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Ông Trần Trung Kiên - Kiểm sát viên.

Ngày 31 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 29/2024/TLST- HS ngày 02 tháng 7 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2024/QĐXXST-HS, ngày 17 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Thái Tuyết T, Sinh ngày 26/10/1982. Tại: huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu. Nơi cư trú: ấp Xóm Lớn B, xã Vĩnh Mỹ A, tỉnh Bạc Liêu. Nghề nghiệp: mua bán; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Hoa; giới tính: nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Thái Tôn Nghĩa và bà Huỳnh Thị Thu Hương. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị khởi tố, áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 01/04/2024 đến nay. (Có mặt)

Người bào chữa cho bị cáo Thái Tuyết T: Ông Trịnh Thanh Nhân – Là luật sư thuộc văn phòng Luật sư Trịnh Thanh Minh thuộc đoàn Luật sư tỉnh Bạc Liêu. (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 16 giờ 00 phút, ngày 20/12/2022, lực lượng Công an huyện Hòa Bình kết hợp với Công an xã Vĩnh Mỹ A, tiến hành kiểm tra phát hiện Thái Tuyết T đang có hành vi nhận phơi và ghi bán số đề thắng thua bằng tiền với người khác tại nhà là tiệm gội đầu, làm móng “T” thuộc ấp Xóm Lớn B, xã Vĩnh Mỹ A, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu. Quá trình bắt quả tang đã thu giữ: 01 điện thoại di động, màn hình cảm ứng, nhãn hiệu Vivo, màu xanh đen; 01 điện thoại di động, màn hình cảm ứng, nhãn hiệu Iphone, màu vàng đồng; 24.300.000 đồng tiền Việt Nam; 01 cây bút mực màu xanh, trên thân bút có chữ TL; 01 máy tính nhãn hiệu Casio, tất cả được niêm phong. Tiến hành kiểm tra, phát hiện trên điện thoại di động nhãn hiệu Vivo, màu xanh đen phát hiện trong tin nhắn ứng dụng Zalo 28 hình ảnh chụp các tờ giấy ghi các con số nghi là phơi đề được đánh số thứ tự từ 01 đến 28.

Quá trình điều tra bị cáo Thái Tuyết T khai nhận hoạt động chơi số đề ăn thua bằng tiền với những người chơi khác khoảng một tuần thì bị bắt, hình thức chơi: số đầu, số đuôi, số lô hai số, số lô ba số và số đá hai con, số đá ba con các đài Miền Nam và Miền Bắc. Hàng ngày bị cáo T thông qua tài khoản zalo tên “Bé Bi” liên lạc nhận phơi với tài khoản Zalo tên “Năm” và nhận ghi bán trực tiếp số lô đề cho Diệp Thị Kim Tuyền (sử dụng tài khoản zalo “Tuyền Tuyền”) và người sử dụng tài khoản zalo “Trại Gà Nhất Sinh”, cụ thể:

Đối với đài Miền Nam: khi người chơi mua số đầu, số đuôi bất kì với số tiền 1.000 đồng thì phải trả cho bị cáo 1.000 đồng, khi thắng cược thì người chơi nhận được 80.000 đồng; khi người chơi mua số lô hai con, ba con bất kỳ với số tiền 1.000 đồng thì phải trả cho bị cáo 14.500 đồng, khi thắng cược số lô hai con thì người chơi nhận được 80.000 đồng, khi thắng cược số lô ba con thì người chơi nhận được 600.000 đồng; khi người chơi mua số đá hai con bất kì với số tiền 1.000 đồng thì phải trả cho bị cáo 28.000 đồng, khi thắng cược thì người chơi nhận được 600.000 đồng; khi người chơi mua số đá ba con bất kì với số tiền 1.000 đồng thì phải trả cho bị cáo 32.000 đồng, khi thắng cược thì người chơi nhận được 1.800.000₫ đồng.

Đối với đài Miền Bắc: khi người chơi mua số đầu số tiền 1.000 đồng thì phải trả cho bị cáo 4.000 đồng, khi thắng cược một lô thì người chơi nhận được 80.000 đồng; khi người chơi mua số đuôi số tiền 1.000 đồng thì phải trả cho bị cáo 1.000 đồng, khi thắng cược thì người chơi nhận được 80.000 đồng; khi người chơi mua số lô hai con, ba con bất kì với số tiền 1.000 đồng thì phải trả cho bị cáo 22.000 đồng, khi thắng cược đối với số lô hai con thì người chơi nhận được 80.000 đồng, đối với số lô ba con thì nhận 600.000 đồng; khi người chơi mua số đá hai con bất kì với số tiền 1.000 đồng thì phải trả cho bị cáo 43.000 đồng, khi thắng cược thì người chơi nhận được 600.000 đồng; khi người chơi mua số đá ba con bất kì với số tiền 1.000 đồng thì phải trả cho bị cáo 64.500 đồng, khi thắng cược thì người chơi nhận được 1.800.000 đồng.

Qua đối chiếu các tờ phơi số xác định ngày, tháng, đài xổ số tính thắng thua của từng phơi, số tiền trên phơi và tiền trúng của từng phơi cụ thể như sau:

• + Tờ phơi số 01, 02, 03 do bị cáo T nhận phơi ngày 20/12/2022, phát hiện trước khi có kết quả mở thưởng. Người tên Năm đặt với số tiền ghi trên các tờ phơi là 7.639.000 đồng, dựa vào kết quả xổ số đài Bạc Liêu. Tuy nhiên, T không nhận phơi. T nhận của Diệp Thị Kim Tuyền đặt 03 đài Miền Nam, với số tiền mỗi đài cụ thể: đài Bạc Liêu số tiền 319.000 đồng; đài Vũng Tàu và Bến Tre mỗi đài 232.000 đồng.
• + Tờ phơi số 04 do T nhận phơi ngày 19/12/2022 theo kết quả xổ số đài Thủ Đô, tổng số tiền ghi trên các tờ phơi là 722.000 đồng, phát hiện sau khi có kết quả xổ số, đối chiếu không có số trúng.
• + Tờ phơi số 05 do T nhận phơi ngày 19/12/2022 theo kết quả xổ số đài Cà Mau, tổng số tiền ghi trên các tờ phơi là 7.126.000 đồng, phát hiện sau khi có kết quả xổ số, đối chiếu kết quả xổ số xác định: số lô 10, trúng 15.000 đồng x 80.000 đồng = 1.200.000 đồng
• Như vậy tổng số tiền Thái Tuyết T dùng để đánh bạc trong ngày 19/12/2022 theo kết quả xổ số đài Thủ Đô là 722.000 đồng; theo kết quả xổ số đài Cà Mau là 7.126.000 đồng + 1.200.000 đồng = 8.326.000 đồng.
• + Tờ phơi số 07 và 09 do T nhận phơi ngày 18/12/2022 theo kết quả xổ số đài Đà Lạt, tổng số tiền ghi trên các tờ phơi là 5.769.000 đồng, phát hiện sau khi có kết quả xổ số, đối chiếu kết quả xổ số xác định: số đầu 35, trúng 10.000 đồng x 80.000 đồng = 800.000 đồng.
• + Tờ phơi số 08 do T nhận phơi ngày 18/12/2022 theo kết quả xổ số đài Thủ Đô, tổng số tiền ghi trên các tờ phơi là 258.000 đồng, phát hiện sau khi có kết quả xổ số, đối chiếu kết quả xổ số xác định: số đá 58-85, trúng 1.000 đồng x 600.000 đồng = 600.000 đồng.
• Như vậy tổng số tiền Thái Tuyết T dùng để đánh bạc trong ngày 18/12/2022 theo kết quả xổ số đài Thủ Đô là 258.000 đồng + 600.000 đồng 858.000 đồng; theo kết quả xổ số đài Đà Lạt là 5.769.000 đồng + 800.000 đồng = 6.569.000 đồng.
• + Tờ phơi số 11 do T nhận phơi ngày 17/12/2022 theo kết quả xổ số đài Thủ Đô, tổng số tiền ghi trên các tờ phơi là 215.000 đồng, phát hiện sau khi có kết quả xổ số, đối chiếu không có số trúng.
• + Tờ phơi số 12 do T nhận phơi ngày 17/12/2022 theo kết quả xổ số đài Hậu Giang, tổng số tiền ghi trên các tờ phơi là 3.596.000 đồng, phát hiện sau khi có kết quả xổ số, đối chiếu không có số trúng.
• Như vậy tổng số tiền Thái Tuyết T dùng để đánh bạc trong ngày 17/12/2022 theo kết quả xổ số đài Thủ Đô là 215.000 đồng; theo kết quả xổ số đài Hậu Giang là 3.596.000 đồng.
• + Tờ phơi số 14 do T nhận phơi ngày 16/12/2022 theo kết quả xổ số đài Thủ Đô, tổng số tiền ghi trên các tờ phơi là 928.000 đồng, phát hiện sau khi có kết quả xổ số, đối chiếu không có số trúng.
• + Tờ phơi số 15 do T nhận phơi ngày 16/12/2022 theo kết quả xổ số đài Trà Vinh, tổng số tiền ghi trên các tờ phơi là 5.708.000 đồng, phát hiện sau khi có kết quả xổ số, đối chiếu kết quả xổ số xác định: số đầu 41, trúng 25.000 đồng x 80.000 đồng = 2.000.000 đồng, số đuôi 12, trúng 210.000 đồng x 80.000 đồng = 16.800.000 đồng.
• Như vậy tổng số tiền Thái Tuyết T dùng để đánh bạc trong ngày 16/12/2022 theo kết quả xổ số đài Thủ Đô là 928.000 đồng; theo kết quả xổ số đài Trà Vinh là 5.708.000 đồng + 18.800.000 đồng. = 24.508.000 đồng.
• + Tờ phơi số 17 và 19 do T nhận phơi ngày 15/12/2022 theo kết quả xổ số đài An Giang, tổng số tiền ghi trên các tờ phơi là 4.450.500 đồng, phát hiện sau khi có kết quả xổ số, đối chiếu không có số trúng.
• + Tờ phơi số 18 do T nhận phơi ngày 15/12/2022 theo kết quả xổ số đài Thủ Đô, tổng số tiền ghi trên các tờ phơi là 555.000 đồng, phát hiện sau khi có kết quả xổ số, đối chiếu kết quả xổ số xác định: số đá 71-26, trúng 2.000 đồng x 600.000 đồng = 1.200.000 đồng; số lô hai con 62, trúng 5.000 đồng x 80.000 đồng = 400.000 đồng.
• Như vậy tổng số tiền Thái Tuyết T dùng để đánh bạc trong ngày 15/12/2022 theo kết quả xổ số đài An Giang là 4.450.000 đồng; theo kết quả xổ số đài Thủ Đô là 555.000 đồng + 1.200.000 đồng + 400.000 đồng. 2.155.000 đồng.
• + Tờ phơi số 21 do T nhận phơi ngày 14/12/2022 theo kết quả xổ số đài Sóc Trăng, tổng số tiền ghi trên các tờ phơi là 3.930.000 đồng, phát hiện sau khi có kết quả xổ số, đối chiếu không có số trúng.
• + Tờ phơi số 22 do T nhận phơi ngày 14/12/2022 theo kết quả xổ số đài Thủ Đô, tổng số tiền ghi trên các tờ phơi là 560.500 đồng, phát hiện sau khi có kết quả xổ số, đối chiếu không có số trúng.
• Như vậy tổng số tiền Thái Tuyết T dùng để đánh bạc trong ngày 14/12/2022 theo kết quả xổ số đài Sóc Trăng là 3.930.000 đồng, theo kết quả xổ số đài Thủ Đô là 560.000 đồng.
• + Tờ phơi số 24 do T nhận phơi ngày 13/12/2022 theo kết quả xổ số đài Bạc Liêu, tổng số tiền ghi trên các tờ phơi là 6.790.000 đồng, phát hiện sau khi có kết quả xổ số, đối chiếu không có số trúng.
• Như vậy tổng số tiền Thái Tuyết T dùng để đánh bạc trong ngày 13/12/2022 theo kết quả xổ số đài Bạc Liêu là 6.790.000 đồng.
• + Tờ phơi số 26 do T nhận phơi ngày 12/12/2022 theo kết quả xổ số đài Cà Mau, tổng số tiền ghi trên các tờ phơi là 6.140.000 đồng, phát hiện sau khi có kết quả xổ số, đối chiếu không có số trúng.
• + Tờ phơi số 22 do T nhận phơi ngày 12/12/2022 theo kết quả xổ số đài Thủ Đô, tổng số tiền ghi trên các tờ phơi là 403.000 đồng, phát hiện sau khi có kết quả xổ số, đối chiếu không có số trúng.
• Như vậy tổng số tiền Thái Tuyết T dùng để đánh bạc trong ngày 12/12/2022 theo kết quả xổ số đài Cà Mau là 6.140.000 đồng, theo kết quả xổ số đài Thủ Đô là 403.000 đồng.
• + Các tờ phơi số 06, 10, 13, 16, 20, 23, 25 là kết quả tính tiền của Thái Tuyết T với người tên Năm.

Tại bản Cáo trạng số: 26/CT-VKSHB ngày 02/7/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình đã truy tố các bị cáo Thái Tuyết T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 BLHS.

* Tại phiên tòa sơ thẩm:

• Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo Thái Tuyết T và đề nghị Hội đồng xét xử:
• + Tuyên bố bị cáo Thái Tuyết T phạm tội “Đánh bạc”
• + Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Thái Tuyết T từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù
• + Về xử lý vật chứng Đề nghị hội đồng xét xử:
• Trả lại cho bị cáo Thái Tuyết T số tiền 24.300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0001037, ngày 04/7/2024 nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Bình.
• Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 (Một) điện thoại di động loại màng hình cảm ứng, hiệu VIVO màu xanh - đen, tình trạng đã tắt nguồn
• Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) máy tính hiệu Casio, đã qua sử dụng; 01 cây bút mực màu xanh, trên thân có chữ TL, tình trạng đã sử dụng.
• + Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Người bào chữa cho bị cáo, luật sư Trịnh Thanh Nhân là luật sư Văn phòng luật sư Trịnh Thanh Minh, thuộc Đoàn luật sư tỉnh Bạc Liêu trình bày ý kiến: Thống nhất với tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo Thái Tuyết T. Tuy nhiên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các vấn đề sau: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năng hối cải, bị cáo là phụ nữ và đang nuôi con nhỏ và mong hội đồng xét xử xem xét nhân thân của bị cáo không có tiền án, tiền sự. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trên cho bị cáo và có thể xem xét xử phạt bị cáo với mức hình phạt nhẹ hơn mức viện kiểm sát đã đề nghị.

Tại Tòa bị cáo Thái Tuyết T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố.

Bị cáo Thái Tuyết T nói lời sau cùng với Hội đồng xét xử là xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau.

[1] Trong quá trình tiến hành tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hòa Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Thái Tuyết T thừa nhận hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với Biên bản về việc kiểm tra điện thoại di động của bị cáo, thông báo kết quả mở thưởng vé số kiến thiết các đài Miền Nam, và các đài Miền Bắc, cùng các các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã thu thập, do đó có đủ cơ sở kết luận: Vào lúc 16 giờ 00 phút ngày 20/12/2024, tại ấp Xóm Lớn B, xã Vĩnh Mỹ A, huyện Hòa Bình, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hòa Bình kết hợp với Công an xã Vĩnh Mỹ A kiểm tra, phát hiện Thái Tuyết T có hành vi đánh bạc được thua bằng tiền với người khác bằng hình thức chơi số đề. Quá trình điều tra chứng minh được, trong khoảng thời gian từ ngày 12/12/2022 đến ngày 20/12/2022, Thái Tuyết T có 05 (năm) lần thực hiện hành vi đánh bạc với số tiền đủ định lượng truy cứu trách nhiệm hình sự cụ thể như sau: Ngày 12/12/2022 bị có Thái Tuyết T thực hiện hành vi đánh bạc với số tiền là 6.140.000 đồng; Ngày 13/12/2022 bị có Thái Tuyết T thực hiện hành vi đánh bạc với số tiền là 6.790.000 đồng; Ngày 16/12/2022 bị có Thái Tuyết T thực hiện hành vi đánh bạc với số tiền là 24.508.000 đồng; Ngày 18/12/2022 bị có Thái Tuyết T thực hiện hành vi đánh bạc với số tiền là 6.569.000 đồng; Ngày 19/12/2022 bị có Thái Tuyết T thực hiện hành vi đánh bạc với số tiền là 8.326.000 đồng; số tiền bị cáo đánh bạc thấp thấp nhất là 6.140.000 đồng, cao nhất là 24.508.000 đồng.

Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo biết rõ hành vi đánh bạc bằng hình thức bán số lô, đề là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích tư lợi cá nhân mà bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp. Từ đó đã có đủ cơ sở kết luận hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình đã truy tố.

[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo:

[3.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội nhiều lần, trong đó có 05 lần số tiền phạm tội đánh bạc trên 5.000.000 đồng nên thuộc tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[3.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Sau khi xem xét, phân tích đánh giá tính chất mức độ, hành vi phạm tội cũng như các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm trật tự công cộng, ảnh hưởng đến tình hình trật tự tại địa phương, gây dư luận xấu trong nhân dân. Bởi đánh bạc là một tệ nạn xã hội bị Nhà nước nghiêm cấm, là một trong những nguyên nhân gây phát sinh các loại tội phạm khác. Hiện nay tại địa bàn loại tội phạm ngày càng tăng, nên công tác phòng chông loại tội phạm này là rất cần thiết nhằm đầy lùi tệ nạn xã hội và góp phần giữ gìn trật tự công cộng. vì vậy cần xử phạt nghiêm phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ để giáo dục ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo đồng thời phòng ngừa chung cho xã hội.

[5] Đối với những lần đánh bạc chưa đủ định lượng, nhân thân của bị cáo Thái Tuyết T không có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc, do đó không cấu thành tội phạm.

[6] Đối với người tên Năm, và người sử dụng tài khoản zalo “Trại Gà Nhất Sinh” không rõ nhân thân nên không có cơ sở xác minh, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hòa Bình tiếp tục điều tra, xử lý sau.

[7] Đối với người tên Diệp Thị Kim Tuyền có hành vi mua số đề của Thái Tuyết T, tuy nhiên, số tiền dùng để đánh bạc chưa đủ truy cứu trách nhiệm hình sự, chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hòa Bình đã ra Quyết định xử phạt hành chính là có căn cứ.

[8] Về xử lý vật chứng:

• Số tiền 24.300.000 đồng là tài sản cá nhân của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo Thái Tuyết T.
• 01 (Một) điện thoại di động loại màng hình cảm ứng, hiệu VIVO màu xanh - đen, tình trạng đã tắt nguồn là công cụ sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
• 01 (Một) máy tính hiệu Casio, đã qua sử dụng; 01 cây bút mực màu xanh, trên thân có chữ TL, tình trạng đã sử dụng là công cụ sử dụng vào việc phạm tội và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[9] Đối với ý kiến trình bày của người bào chữa cho bị cáo: ông Trịnh Thanh Nhân chỉ được chấp nhận một phần.

[10] Đối với đề nghị của Viện kiểm sát là có căn cứ phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[11] Bị cáo Thái Tuyết T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Thái Tuyết T, phạm tội “Đánh bạc”.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Thái Tuyết T 01 (một) năm tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị cáo bị bắt đi chấp hành án

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
• Trả lại cho bị cáo Thái Tuyết T số tiền 24.300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0001037, ngày 04/7/2024 nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Bình.
• Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 (Một) điện thoại di động loại màng hình cảm ứng, hiệu VIVO màu xanh - đen, tình trạng đã tắt nguồn
• - Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) máy tính hiệu Casio, đã qua sử dụng; 01 cây bút mực màu xanh, trên thân có chữ TL, tình trạng đã sử dụng.

(Vật chứng hiện Do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa Bình đang tạm giữ và quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 04 tháng 7 năm 2024).

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án : Buộc bị cáo Thái Tuyết T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.