NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA KAR, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán – Chủ tọa phiên toà: Ông Hoàng Trí Lý
• Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thế Hằng và ông Y Nik Ê Ban.
• Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Xuân Quyết – Thư ký Tòa án.
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Kar tham gia phiên tòa:
  Ông Nguyễn Tất Tại - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 07 năm 2024, tại Trụ sở của Tòa án nhân dân huyện Ea Kar xét xử sơ thẩm công khai vụ án Dân sự thụ lý số 229/2023/DS–ST, ngày 10/10/2023 về việc "Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2024/QĐXXST-DS, ngày 12 tháng 06 năm 2024; Quyết định hoãn phiên tòa số 34/2024/QÐST-DS, ngày 12 tháng 07 năm 2024, giữa các đương sự:

• * Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần A. Trụ sở: số 442, đường K, phường B, quận C, thành phố Hồ Chí Minh. Người đại diện theo pháp luật: Ông P – C/v: Tổng giám đốc
• Người đại diện theo uỷ quyền của ông P: Ông Nguyễn L – Chức vụ: Phó giám đốc phòng quản lý nợ. Địa chỉ: Đường 8, Phường Đ, Quận C, thành phố Hồ Chí Minh.
• Người được ủy quyền lại tham gia tố tụng: Ông Đào Văn Q – C/v: Nhân viên xử lý nợ. Địa chỉ: Đường 8, Phường Đ, Quận C, thành phố Hồ Chí Minh. (có đơn xin xét xử vắng mặt)
• - Bị đơn: Ông Hàn Viết T, sinh năm 1985.
• Trú tại: Thôn 14, xã Đ, huyện K, tỉnh Đắk Lắk. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo nội dung Đơn khởi kiện ngày 16 tháng 12 năm 2022, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày:

Theo hợp đồng tín dụng số LBB.CN.2662.210119, ngày 22 tháng 01 năm 2019, ông Hàn Viết T có ký hợp đồng tín dụng với Ngân hàng A để vay 150.000.000 đồng, mục đích vay tiêu dùng, phương thức cho vay từng lần; thời hạn cho vay 48 tháng, kể từ ngày kế tiếp ngày bên được cấp tín dụng nhận tiền vay lần đầu tiên; lãi suất tính theo dư nợ ban đầu là 10%/năm; tính theo dư nợ cho vay thực tế 19,59%/năm; lãi quá hạn 150% lãi suất trong hạn; lãi chậm trả lãi là 10%/năm.

Tính đến thời điểm hiện tại ông Hà Viết T còn nợ gốc: 30.750.000 đồng, nợ lãi trong hạn 17.500.000 đồng; lãi quá hạn 15.892.760 đồng; lãi của lãi chậm trả 3.608.651 đồng. Tổng gốc vào lãi hiện ông T còn nợ ngân hàng 67.750.477 đồng. Do đó, đề nghị buộc ông T thực hiện nghĩa vụ trả đối với khoản tiền nêu trên

Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn ông Hàn Viết T mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để liên hệ đến Tòa án nhân dân huyện Ea Kar tham gia tố tụng. Tuy nhiên, bị đơn vắng mặt không có lý do. Căn cứ điểm e khoản 1 Điều 192; điểm b khoản 2 Điều 227 của bộ luật tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt đối với bị đơn.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Kar phát biểu ý kiến về việc chấp hành đúng quy định tại tố tụng dân sự của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, các đương sự và xác định: Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, nguyên đơn đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án; nguyên đơn thực hiện đúng các quyền, nghĩa vụ theo quy định của pháp luật; bị đơn không thực hiện đúng các quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Xét thấy nguyên đơn yêu cầu là có căn cứ nên đề nghị Hội đồng xét xử, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn ông Hàn Viết T trả 30.750.000 đồng tiền gốc còn lại và lãi suất phát sinh theo Hợp đồng tín dụng của các bên đã ký kết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên toà, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

1. [1] Quan hệ pháp luật tranh chấp: Căn cứ nội dung đơn khởi kiện, hồ sơ vụ án thì nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần A khởi kiện ông Hà Viết T trả số tiền nợ phát sinh từ Hợp đồng tín dụng số LBB.CN.2662.210119, ngày 22 tháng 01 năm 2019. Do đó, Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật là: “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”.
2. [2] Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn ông Hà Viết T trú tại thôn 14, xã Đ, huyện K, tỉnh Đắk Lắk là thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Ea Kar.
3. [3] Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Buộc ông Hàn Viết T phải thực hiện nghĩa vụ trả nợ tiền gốc 30.750.000 đồng và lãi suất phát sinh.

Xét thấy, ngày 22 tháng 01 năm 2019, ông Hàn Viết T có ký hợp đồng tín dụng với Ngân hàng TMCP A (gọi tắt: ACB) để vay 150.000.000 đồng, mục đích vay tiêu dùng, phương thức cho vay từng lần; thời hạn cho vay 48 tháng, kể từ ngày kế tiếp ngày bên được cấp tín dụng nhận tiền vay lần đầu tiên; lãi suất tính theo dư nợ ban đầu là 10%/năm; tính theo dư nợ cho vay thực tế 19,59%/năm; lãi quá hạn 150% lãi suất trong hạn; lãi chậm trả lãi 10%/năm. Phương thức trả gốc và lãi trả đều hàng tháng

Tính đến thời điểm hiện tại ông Hà Viết T còn nợ gốc: 30.750.000 đồng và lãi suất phát sinh là thực hiện không đúng với các nội dung cam kết trong hợp đồng tín dụng, vi phạm nghĩa vụ theo quy định tại khoản 1 Điều 466 của Bộ luật dân sự: “Bên vay tài sản là tiền thì phải trả đủ tiền khi đến hạn; nếu tài sản là vật thì phải trả vật cùng loại đúng số lượng, chất lượng, trừ trường hợp có thoả thuận khác”.

Do đó, căn cứ Điều 91, Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần A về việc buộc ông Hà Viết T phải có trách nhiệm trả 30.750.000 đồng nợ gốc, nợ lãi trong hạn 17.500.000 đồng; lãi quá hạn 15.892.760 đồng; lãi của lãi chậm trả 3.608.651 đồng. Tổng cộng buộc ông T có trách nhiệm trả cho nguyên đơn 67.750.477 đồng và phải tiếp tục chịu lãi suất phát sinh theo hợp đồng tín dụng số LBB.CN.2662.210119, ngày 22 tháng 01 năm 2019, kể từ ngày 31/07/2024 cho đến khi thực hiện xong nghĩa vụ trả nợ.

4. [4] Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Bị đơn ông Hà Viết T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

- Hoàn trả cho nguyên đơn số tiền tạm ứng án phí đã nộp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm b khoản 1 Điều 39, Điều 147, điểm a, b khoản 2 Điều 227; Điều 266 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Điều 463, Điều 466, Khoản 1 Điều 357, Khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015; Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại cổ phần A. Buộc ông Hàn Viết T có trách nhiệm trả cho Ngân hàng Thương mại cổ phần A tổng số tiền 67.750.477 đồng (Sáu mươi bảy triệu, bảy trăm năm mươi nghìn, bốn trăm bảy mươi bảy đồng).

   Kể từ ngày 31/07/2023, ông Hàn Viết T còn phải chịu lãi trên tổng số nợ gốc phải trả cho đến khi thực hiện xong nghĩa vụ trả nợ, mức lãi suất theo thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng số LBB.CN.2662.210119, ngày 22 tháng 01 năm 2019.

2. Về án phí: Bị đơn ông Hàn Viết T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 3.387.500 đồng (Ba triệu, ba trăm tám mươi bảy nghìn, năm trăm đồng).

   Trả cho nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần A số tiền 1.312.551 đồng (Một triệu, ba trăm mười hai nghìn, năm trăm năm mươi mốt đồng) đã nộp tạm ứng án phí tại Chi cục thi hành án dân sự Q, theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số AA/2022/0007756, ngày 11/01/2023.

3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ tại địa phương nơi cư trú.

   Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các quy định tại các Điều 6, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.