TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN BIÊN TỈNH TÂY NINH Bản án số: 33/2024/HS-ST Ngày 30-5-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN BIÊN, TỈNH TÂY NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Hải.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Thân.
2. Ông Nguyễn Văn Huyền.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Lợi, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Tới – Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 29/2024/TLST-HS ngày 19 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2024/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Dương Hoài P (tên gọi khác C), sinh ngày 27 tháng 4 năm 1987 tại tỉnh Tây Ninh; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Ấp V, xã Đ, huyện D, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa (học vấn): 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Đạo Cao Đài; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Văn K và bà Ngô Thị B; có vợ tên Đặng Phương K và 01 người con; tiền án, tiền sự: không có; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã Đ, huyện D, tỉnh Tây Ninh từ ngày 06/02/2024 đến nay; có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Đặng Hoàng K1, sinh năm 1984 và chị Đặng Phương K, sinh năm 1988, cùng nơi cư trú: Ấp M, xã T, huyện B, tỉnh Tây Ninh, anh K1 vắng mặt, chị K có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 30/11/2023, Dương Hoài P điều khiển xe mô tô hiệu Honda loại Scoopy biển số 70H1-622.14 đi từ xã L về xã T, huyện B, tỉnh Tây Ninh. Khi đến khu vực ấp M, xã T thì phát hiện một người đàn ông (không xác định được nhân thân, lý lịch) điều khiển xe mô tô chở một túi nylong màu đen. Người đàn ông nói bên trong túi nylong là hộp pháo nên P hỏi mua với giá 500.000 đồng/hộp và được người này đồng ý. Sau khi trao đổi số điện thoại, đến khoảng 15 giờ cùng ngày, người đàn ông trên liên lạc yêu cầu P đến khu vực cầu M để nhận pháo và được P đồng ý. Sau đó P đến địa điểm hẹn và trả cho người đàn ông số tiền 1.500.000 đồng, người đàn ông giao cho P 03 hộp pháo. P cất pháo và cốp xe mô tô và điều khiển về nhà vợ tại ấp M. Khoảng 03 giờ ngày 01/12/2023, P điều khiển xe mô tô biển số 70H1-622.14 bên trong cốp xe có 03 hộp pháo về nhà tại ấp V, xã Đ, huyện D, tỉnh Tây Ninh nhằm mục đích sử dụng. Khi đi đến đường tỉnh lộ 793 thuộc ấp H, xã T, huyện B, tỉnh Tây Ninh thì bị Tổ công tác Công an xã T tuần tra phát hiện. Tại cơ quan điều tra Dương Hoài P đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

- Kết luận giám định số 305/KL-KTHS ngày 29 tháng 12 năm 2023 của Phân Viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh – Bộ Công an kết luận: Mẫu ký hiệu số M1 03 (ba) khối hình hộp chữ nhật có kích thước 23cm x 23cm x 10cm bên ngoài bọc giấy nhiều màu sắc, ký hiệu “KS4-10011 BILLION TIME J”, bên trong mỗi khối có 100 ống gửi giám định là pháo nổ (pháo hoa nổ), khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng màu, tổng khối lượng là 10 kg.

- Kết luận giám định số 195/KL-KTHS ngày 20/02/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Scoopy sơn màu xám số khung MH1JM0412NK030439, số máy JM04E1030405 (ký hiệu 61): Số khung và số máy không bị đục xóa.

Cáo trạng số 27/CT-VKSTB ngày 17 tháng 4 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên truy tố bị cáo Dương Hoài P về tội “Vận chuyển hàng cấm” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Dương Hoài P phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”;

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Dương Hoài P từ 50.000.000 (năm mươi triệu) đồng đến 60.000.000 (sáu mươi triệu) đồng sung vào ngân sách Nhà nước về tội “Vận chuyển hàng cấm”.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung với các bị cáo.

Biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo P thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên đã truy tố, không có ý kiến tranh luận.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án – chị Đặng Phương K không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo P nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Biên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không khiếu nại về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp

[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Khoảng 15 giờ ngày 30/11/2023, tại khu vực ấp M, xã T, huyện B, tỉnh Tây Ninh, Dương Hoài P mua của một người đàn ông (không xác định được nhân thân, lý lịch) 03 hộp bên trong chứa pháo nổ với số tiền 1.500.000 đồng và cất giấu trong cốp xe mô tô biển số 70H1-622.14. Đến khoảng 03 giờ 30 phút ngày 01/12/2023, P điều khiển xe mô tô vận chuyển 03 hộp pháo về nhà tại ấp V, xã Đ, huyện D, tỉnh Tây Ninh nhằm mục đích sử dụng. Khi đến khu vực ấp H, xã T, huyện B, tỉnh Tây Ninh thì bị Công an xã T phát hiện.

Kết luận giám định số 305/KL-KTHS ngày 29 tháng 12 năm 2023 của Phân Viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh – Bộ Công an kết luận: Mẫu ký hiệu số M1 03 (ba) khối hình hộp chữ nhật có kích thước 23cm x 23cm x 10cm bên ngoài bọc giấy nhiều màu sắc, ký hiệu “KS4-10011 BILLION TIME J”, bên trong mỗi khối có 100 ống gửi giám định là pháo nổ (pháo hoa nổ), khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng màu, tổng khối lượng là 10 kg.

Hành vi của Dương Hoài P đủ yếu tố cấu thành tội “Vận chuyển hàng cấm” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 27/CT-VKSTB ngày 17/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên truy tố bị cáo là có căn cứ.

[3] Tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Vụ án mang tính ít chất nghiêm trọng,

hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế, chế độ độc quyền của Nhà nước trong quản lý, sản xuất, kinh doanh một số loại hàng cấm. Pháo nổ là hàng hóa Nhà nước cấm buôn bán, tàng trữ, vận chuyển (trừ những loại pháo Nhà nước cho sử dụng theo quy định) nhưng vì vụ lợi nên đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội đảm bảo tính răn đe, giáo dục, phòng ngừa tội phạm.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo đầy đủ, đúng sự thật những tình tiết liên quan đến hành vi phạm tội đã thực hiện; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

[6] Hình phạt áp dụng:

[6.1] Hình phạt chính: Căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự. Mặt khác các bị cáo có tài sản là sổ tiết kiệm, có khả năng thi hành hình phạt tiền. Căn cứ Điều 35 của Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tiền để quyết định hình phạt đối với bị cáo cũng đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa tội phạm.

[6.2] Hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt chính là phạt tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Đối tượng bán pháo nổ cho bị cáo không xác định được nhân thân, lý lịch; Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Biên chưa tiến hành làm việc được, khi xác minh làm rõ có căn cứ sẽ xử lý sau.

Chị Đặng Phương K, anh Đặng Hoàng K1 không biết bị cáo sử dụng xe mô tô biển số 70H1-622.14 để thực hiện hành vi vận chuyển pháo nổ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Biên không xử lý là có căn cứ.

[8] Biện pháp tư pháp: căn cứ các điều 47, 48 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- 01 xe mô tô biển số 70H1-622.14 nhãn hiệu Honda loại Scoopy là phương tiện bị cáo sử dụng để vận chuyển pháo nổ, 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1202 và 01 sim số 0964435431 là tài sản của bị cáo sử dụng để liên lạc mua pháo nổ, Hội đồng xét xử tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

- 02 hộp hình chữ nhật bên ngoài có dán giấy nhiều màu sắc ghi chữ “KS4-10011” giám định là pháo nổ là vật chứng của vụ án thuộc loại Nhà nước cấm, Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy.

[9] Sổ tiết kiệm có kỳ hạn số tiền 50.000.000 đồng của bị cáo P, Hội đồng xét xử giao Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Biên đê đảm bảo nghĩa vụ thi hành án của bị cáo cho đến khi thi hành án xong.

[10] Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo P phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Dương Hoài P (tên gọi khác C) phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.

   Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 191, các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 của Bộ luật Hình sự;

   Xử phạt bị cáo Dương Hoài P (tên gọi khác C) 50.000.000 (năm mươi triệu) đồng sung vào ngân sách Nhà nước.

2. Biện pháp tư pháp: Căn cứ các điều 47, 48 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
   • Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Scoopy biển số 70H1-622.14, số máy JM04E1030405, số khung MH1JM0412NK030439 đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 1202 số seri 357984034514582 và 01 (một) sim số 0964435431 đã qua sử dụng.

     (Vật chứng đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Biên có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/4/2024)

   • Tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) hộp hình chữ nhật bên ngoài có dán giấy nhiều màu sắc ghi chữ “KS4-10011” giám định là pháo nổ (pháo hoa nổ), khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng màu.

     (Vật chứng đang được tạm giữ tại kho vật chứng của Công an huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh

   • Giao Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh tài sản của bị cáo Dương Hoài P để đảm bảo nghĩa vụ thi hành án cho đến khi bị cáo thi hành xong đối với sổ tiết kiệm có kỳ hạn số AD 00026348228 của Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam – Chi nhánh huyện Gò Dầu – Tây Ninh phát hành ngày 27/5/2024, tên khách hàng Dương Hoài P, số tiền giao dịch 50.000.000 (năm mươi triệu) đồng.
3. Về án phí: Căn cứ các điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và

lệ phí Tòa án, bị cáo Dương Hoài P phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người tham gia tố tụng có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Những người tham gia tố tụng khác vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - Vụ GĐKT TANDTC (Vụ 1); - TAND Cấp cao tại Tp.Hồ Chí Minh; - VKSND Cấp cao tại Tp.Hồ Chí Minh; - Phòng KTNV.TA tỉnh Tây Ninh; - VKSND tỉnh Tây Ninh; - VKSND huyện Tân Biên; - Cơ quan thi hành án hình sự; - Nhà tạm giữ công an huyện Tân Biên; - Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Biên; - Phòng lý lịch - Sở tư pháp tỉnh Tây Ninh; - Phòng PV 06 Công an tỉnh Tây Ninh; - Bị cáo; - Người tham gia tố tụng khác; - Lưu hồ sơ; - Lưu tập án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Nguyễn Hoàng Hải