NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ SA PA

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm, gồm có:

Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thái Hà.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Tuấn và ông Đỗ Trọng Bằng.

- Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Hoàng Tùng-Thư ký tòa án nhân dân thị xã Sa Pa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sa Pa tham gia phiên tòa: Ông Tráng A Đạt-Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Sa Pa, Tòa án nhân dân thị xã Sa Pa, tỉnh Lào Cai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 35/2023/TLST-HS ngày 11 tháng 8 năm 2023, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2023/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 8 năm 2023, đối với bị cáo:

Họ và tên: Phạm Văn Tu (Tên gọi khác: Không), sinh ngày 28 tháng 9 năm 19xx, tại huyện B, tỉnh Lào Cai; ĐKHKTT: Thôn B, xã X, huyện B, tỉnh Lào Cai; Chỗ ở: Tổ 07, phường S, thị xã S, tỉnh Lào Cai; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hoá: 04/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn Đ, sinh năm 19xx và bà Phạm Thị L, sinh năm 19xx. Đều trú tại thôn B, xã X, huyện B, tỉnh Lào Cai; bị cáo có vợ là chị Trần Thị Đ, sinh năm 19xx và có 01 con, sinh năm 2008. Trú tại xóm Đ, xã Ngh, huyện Ngh, tỉnh Nghệ An; tiền án: Không; tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21 tháng 5 năm 2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Sa Pa. Có mặt.

Người làm chứng, chứng kiến: Ông Nguyễn Minh Ph. Vắng mặt.

Địa chỉ: Tổ 04, phường S, thị xã S, tỉnh Lào Cai.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 30 phút, ngày 21 tháng 5 năm 2023, Phạm Văn Tu điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade, màu đỏ đen, biển kiểm soát 24B2-021.xx đi trên đường thuộc tổ 03, phường Sa Pa, thị xã Sa Pa. Tổ công tác Công an phường Sa Pa và Công an thị xã Sa Pa nghi vấn Phạm Văn Tu phạm tội về ma túy, tiến hành đưa Phạm Văn Tu về trụ sở Công an phường Sa Pa. Quá trình kiểm tra, phát hiện trong túi quần bên phải phía trước của Phạm Văn Tu đang mặc 01 gói nilon màu xanh và 01 gói màu trắng bên trong có chứa chất bột khô vón cục, màu trắng. Phạm Văn Tu khai là chất ma túy Heroine do Phạm Văn Tu mua để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ và niêm phong vật chứng.

Tại bản kết luận giám định số: 165/KL-GĐMT ngày 24 tháng 5 năm 2023 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: 0,07 gam trích từ 0,17 gam chất bột khô, vón cục, màu trắng gửi giám định là loại chất ma túy Heroine. Số còn lại là 0,10 gam Heroine trả lại cơ quan trưng cầu giám định.

Tại bản cáo trạng số: 34/CT-VKSSP-LC ngày 11 tháng 8 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sa Pa, truy tố Phạm Văn Tu về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Văn Tu phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Văn Tu mức án từ 1 năm đến 1 năm 3 tháng tù. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 0,10 gam ma túy Heroine. Tiếp tục tạm giữ của bị cáo 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy J2 Prime, màu vàng đồng, ốp nhựa dẻo phía ngoài màu đen, số IMEI1: 3571610942605xx, số IMEI2 3571610942605xx, bên trong lắp 01 thẻ sim số 0393887xxx đã qua sử dụng để đảm bảo thi hành án. Không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

Tuyên án phí và quyền kháng cáo đối với bị cáo theo quy định pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thị xã Sa Pa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sa Pa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo Phạm Văn Tu tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, lời khai người làm chứng, bản kết luận giám định số: 165/KL-GĐMT ngày 24 tháng 5 năm 2023 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai, các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, có căn cứ khẳng định bị cáo Phạm Văn Tu do nghiện chất ma túy nên khoảng 09 giờ 00 phút, ngày 20 tháng 5 năm 2023, bị cáo Phạm Văn Tu mua 02 gói ma túy Heroine, gồm 01 gói nilon màu xanh, 01 gói nilon màu trắng với giá là 300.000 đồng của một người phụ nữ dân tộc HMông không quen biết, tại thôn Hoàng Liên, xã Bản Hồ, thị xã Sa Pa mục đích sử dụng cho bản thân, đến tối ngày 20 tháng 5 năm 2023, bị cáo lấy một phần ma túy trong gói nilon màu xanh để sử dụng, số còn lại gói lại rồi cất vào túi quần phía trước bên phải. Đến 11 giờ 30 phút, ngày 21 tháng 5 năm 2023 thì bị Công an thị xã Sa Pa bắt quả tang và thu giữ ma túy có khối lượng 0,17 gam Heroine. Như vậy, hành vi của bị cáo Phạm Văn Tu tàng trữ khối lượng 0,17 gam chất ma túy Heroine đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận bị cáo Phạm Văn Tu phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Hội đồng xét xử nhận định trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về áp dụng hình phạt: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo nhận thức hiểu biết pháp luật Nhà nước cấm cá nhân, tổ chức tàng trữ, mua bán, sử dụng hoặc chiếm đoạt chất ma túy, hiểu biết tác hại chất ma túy nhưng bị cáo không ý thức tôn trọng chấp hành pháp luật. Hội đồng xét xử xử áp dụng mức hình phạt tương xứng phù hợp với mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt.

[6] Về vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ 0,17 gam Heroine, trích mẫu gửi giám định 0,07 gam Heroine đã lưu mẫu giám định nên không đề cập xử lý. Số còn lại là 0,10 gam Heroine, xét thấy cần tịch thu tiêu hủy theo quy định pháp luật.

Đối với 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy J2 Prime, màu vàng đồng, ốp nhựa dẻo phía ngoài màu đen, số IMEI1: 3571610942605xx, số IMEI2 3571610942605xx, bên trong lắp 01 thẻ sim số 0393887xxx đã qua sử dụng. Đây là tài sản hợp pháp của bị cáo lẽ ra trả lại cho bị cáo, xét thấy cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án là phù hợp quy định pháp luật.

Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade, màu đỏ đen, biển kiểm soát 24B2-021.51. Cơ quan điều tra xác định là tài sản của bà Đặng Thị Th, bà Đặng Thị Th cho bị cáo mượn sử dụng. Cơ quan điều tra xác định không liên quan đến vụ án nên đã trả lại cho bà Đặng Thị Th là phù hợp quy định pháp luật.

[7] Trong vụ án: Đối với người phụ nữ không biết tên tuổi địa chỉ bán ma túy cho bị cáo Phạm Văn Tu. Ngoài lời khai của bị cáo, Cơ quan điều tra không thu thập được tài liệu về người này nên không làm rõ được nguồn gốc số ma túy.

[8] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Phạm Văn Tu phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, xử phạt bị cáo Phạm Văn Tu 1 (Một) năm tù, thời gian chấp hành án tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 21 tháng 5 năm 2023.

Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư niêm phong. Bên trong có chứa 0,10 (không phẩy mười) gam heroine còn lại sau trích mẫu giám định cùng mảnh nilon màu xanh, mảnh giấy màu trắng và bì niêm phong ban đầu gửi giám định vào một bì thư in sẵn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai dán kín lại. Tại mép dán của bì niêm phong có chữ ký, ghi rõ họ tên của: Vũ Đức Sinh, Đặng Minh Đồng, Tráng A Đạt, Phạm Văn Tu, hình dấu tròn đỏ của Phòng KTHS-Công an tỉnh Lào Cai và được dán phủ bằng lớp băng dính trong suốt. Trên một mặt của bì niêm phong có ghi: “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ trong quá trình bắt quả tang đối với Phạm Văn Tuân ngày 21/5/2023 tại tổ 3, phường Sa Pa, thị xã Sa Pa, tỉnh Lào Cai”.

Tạm giữ của bị cáo Phạm Văn Tu 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy J2 Prime, màu vàng đồng, ốp nhựa dẻo phía ngoài màu đen đã qua sử dụng, số IMEI1: 3571610942605xx, số IMEI2 3571610942605xx, bên trong lắp 01 thẻ sim số 0393887xxx để đảm bảo thi hành án.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Phạm Văn Tu phải chịu số tiền là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.