NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Viết T
• Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Huy Toàn
• Bà Trần Thị Cúc
• Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Anh – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã NH.
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã NH tham gia phiên tòa: Ông Ngô Bảo Nhật Linh– Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 4 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã NH, tỉnh KH xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý số 24/2024/HSST ngày 01 tháng 3 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2024/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 3 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 26/2024/HSST-QĐ ngày 02 tháng 4 năm 2024, đối với bị cáo:

Nguyễn Thành T (Tên gọi khác: T Lem), sinh năm: 1982, tại KH; Nơi cư trú: Thôn LS, xã NS, thị xã NH, tỉnh KH; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Thành T và bà Nguyễn Thị Lệ H; Vợ Trần Thị Như Q; Con: Có 02 con, lớn sinh năm 2010, nhỏ sinh năm 2013; Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 22/11/2006 bị Tòa án nhân dân thị xã NH xử phạt 36 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo Bản án số 42/2006/HSST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 11/02/2009; Ngày 19/8/2010 bị Tòa án nhân dân tỉnh KH xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo Bản án số 135/2010/HSPT, chấp hành xong hình phạt tù ngày 19/6/2012; Ngày 21/01/2013 bị Công an xã NS xử phạt 1.000.000đ về hành xâm phạm tới sức khỏe, tính mạng của người khác, đã chấp hành xong.

Bị can bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi hỏi nơi cư trú từ ngày 14/3/2022 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại: Ông Nguyễn Trọng L, sinh năm 1983

Nơi cư trú: Thôn BT, xã NT, thị xã NH, tỉnh KH; Vắng mặt.

* Người làm chứng:

1. Ông Đỗ Văn A, sinh năm 1994

Nơi cư trú: Thôn LS, xã NS, thị xã NH, tỉnh KH; Vắng mặt.

2. Ông Trần Văn T, sinh năm 1992

Nơi cư trú: Thôn TK, xã NS, thị xã NH, tỉnh KH; Vắng mặt.

3. Ông Lương Văn T – sinh năm 1986

Nơi cư trú: Thôn LS, xã NS, thị xã NH, tỉnh KH; Vắng mặt.

4. Ông Hoàng Quốc Đ, sinh năm 1991

Nơi cư trú: Thôn LS, xã NS, thị xã NH, tỉnh KH; Vắng mặt.

5. Ông Hoàng Văn T, sinh năm 1995

Nơi cư trú: Thôn TL, xã NS, thị xã NH, tỉnh KH; Vắng mặt.

6. Ông Hoàng Thanh T, sinh năm 1989

Nơi cư trú: Thôn TL, xã NS, thị xã NH, tỉnh KH; Vắng mặt.

7. Bà Nguyễn Thị Th, sinh năm 1965

Nơi cư trú: Thôn LS, xã NS, thị xã NH, tỉnh KH; Vắng mặt.

8. Ông Trần Văn H, sinh năm 1964

Nơi cư trú: Thôn LS, xã NS, thị xã NH, tỉnh KH; Vắng mặt.

* Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thành T: Ông Lê Trường H, Luật sư Văn phòng luật sư VDvà cộng sự thuộc Đoàn luật sư tỉnh NA; Nơi cư trú: Tổ dân phố, phường NH, thì xã NH, tỉnh KH; Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 22/9/2021, tại thôn LS, xã NS, thị xã NH, Nguyễn Thành T thấy 01 người quen đang la hét, quậy phá làm nhiều người tập T đứng xem thì đến khuyên nhủ đi về. Lúc này Đỗ Văn A điều khiển xe mô tô chở Nguyễn Trọng L chạy đến thấy đông người thì dừng lại. L nhảy xuống xe đứng sau lưng Nguyễn Thành T và la lớn tiếng thì T quay lại dùng tay đánh nhiều cái vào mặt L, sau đó L đứng giữa đường thì bị T xô ngã xuống lề đường. Khi L ngồi dậy tiếp tục la, thách thức thì T dung chân đá vào mặt L 01 cái. Lúc này người xung quanh can ngăn thì T bỏ về. L bị thương và được A chở đến Bệnh viện đa khoa thị xã NH cấp cứu.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 408/TgT-TTPY ngày 24/12/2021 của T tâm pháp y tỉnh KH xác định tỉ lệ % tổn thương cơ thể của Nguyễn Trọng L là 17%.

Trong quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường 120.000.000 đồng cho bị hại.

Trách nhiệm dân sự: bị hại có đơn bãi nại trách nhiệm dân sự cho bị cáo.

Tại bản Cáo trạng số 70/CT-VKS-HS ngày 08 tháng 9 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thị xã NH đã truy tố bị cáo Nguyễn Thành T về tội “Cố ý gây thương tích” theo Điểm đ Khoản 2 Điều 134 (Viện dẫn điểm i khoản 1 Điều 134) của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã NH giữ nguyên Cáo trạng số 70/CT-VKS-HS ngày 08 tháng 9 năm 2023 và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm đ Khoản 2 Điều 134 (Viện dẫn điểm i khoản 1 Điều 134); điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Thành T từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.
• Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Bị hại có đơn bãi nại trách nhiệm dân sự cho bị cáo nên đề nghị không xem xét.
• - Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thành T: thống nhất về tội danh và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã NH đã áp dụng đối với bị cáo. Bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là sai; Ăn năn, hối cải; Đã khắc phục một phần hậu quả; Hiện tại bị cáo bị di chứng tổn thương tủy sống, tổn thương nội sọ do tai nạn giao thông nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng mức hình phạt ở mức thấp nhất Viện kiểm sát đề nghị để bị cáo có cơ hội được điều trị bệnh.
• - Bị cáo Nguyễn Thành T khai nhận hành vi dùng tay, chân đánh nhiều cái và mặt ông Nguyễn Trọng L gây thương tích; bị cáo xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức hình phạt ở mức thấp nhất Viện kiểm sát đề nghị để bị cáo có cơ hội được điều trị bệnh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc trả hồ sơ điều tra bổ sung. Người làm chứng ông Đỗ Văn A, ông Trần Văn T, ông Lương Văn T, ông Hoàng Quốc Đ, ông Hoàng Văn T, ông Hoàng Thanh T, ông Nguyễn Thị Th, ông Trần Văn H, ông Thái Văn T, ông Trần Xuân L, ông Lê Minh S, ông Nguyễn Xuân L đều vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có lời khai tại hồ sơ và không ảnh đến việc xét xử nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự vẫn tiến hành xét xử.

[2] Về tính hợp pháp của tài liệu, chứng cứ: Những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã NH, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã NH, Kiểm sát viên thu thập; bị cáo và những người tham gia tố tụng khác cung cấp đều hợp pháp.

[3] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã NH, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã NH, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[4] Về hành vi cấu thành tội phạm: Tại phiên toà bị cáo Nguyễn Thành T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội; lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và phù hợp lời khai của bị hại, những người làm chứng về thời gian, địa điểm thực hiện hành vi phạm tội, phù hợp với bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 408/TgT-TTPY ngày 24/12/2021 của T tâm pháp y tỉnh KH; phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận thấy có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 21 giờ ngày 22/9/2021, tại thôn LS, xã NS, thị xã NH, Nguyễn Thành T đã dùng tay đánh nhiều cái vào mặt L, sau đó L đứng giữa đường thì bị T xô ngã xuống lề đường. Khi L ngồi dậy tiếp tục la, thách thức thì T dùng chân đá vào mặt L 01 cái. Hành vi tay đánh nhiều cái vào mặt và dùng chân đá một cái vào mặt ông Nguyễn Trọng L, gây tỷ lệ tổn thương cơ thể 17% của bị cáo Nguyễn Thành T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”.

[5] Về tính chất và mức độ của tội phạm: Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Thành T là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của con người là khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ, đồng thời gây mất trật tự trị an tại địa phương, hành vi của bị cáo có tính chất côn đồ. Do vậy, cần xử phạt bị cáo Nguyễn Thành T mức hình phạt nghiêm khắc mới có tác dụng trừng trị, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa, răn đe chung cho xã hội. Do đó, Cáo trạng số 70/CT-VKS-HS ngày 08 tháng 9 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã NH truy tố bị cáo Nguyễn Thành T về tội “Cố ý gây thương tích” thuộc trường hợp định khung hình phạt “Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến dưới 30%” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 (viện dẫn điểm i khoản 1 Điều 134) Bộ luật hình sự, là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không.

[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Người phạm tội bồi thường thiệt hại; Sau khi thực hiện hành vi phạm tôi, bị cáo bị di chứng tổn thương tủy sống, tổn thương nội sọ do tai nạn giao thông nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự khi L hình đối với bị cáo.

[8] Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Bị hại có đơn bãi nại trách nhiệm dân sự cho bị cáo, không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[9] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thành T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134 (viện dẫn điểm i khoản 1 Điều 134); điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự,

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thành T 01 (một) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

2. Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Bị hại có đơn bãi nại trách nhiệm dân sự cho bị cáo, không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn Thành T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niên yết công khai theo quy định của pháp luật.