TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 33/2024/HS-ST Ngày 24-4-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Bích Phượng

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Mai Thị Duyên

Ông Nguyễn Văn Thiện

- Thư ký phiên toà: Bà Vũ Thị Thu Trang - Thư ký Toà án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng.

Thư ký tại điểm cầu thành phần: Ông Nguyễn Thanh T – Thư ký Toà án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng tham gia phiên toà: Bà Trần Thị Thu Hà- Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 4 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm Toà án nhân dân quận Hải An và điểm cầu thành phần tại Nhà tạm giữ Công an quận H, thành phố Hải Phòng, Tòa án nhân dân quận Hải An xét xử sơ thẩm công khai, theo hình thức trực tuyến, vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 26/2024/TLST-HS ngày 31 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 34/2024/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Hoàng Tuấn K, sinh ngày 09 tháng 9 năm 2003, tại Hà Nội. Nơi cư trú: Số B đường K, phường K, quận B, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Tuấn A và bà Nguyễn Thị Thúy H; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ ngày 05/10/2023; tạm giam ngày 08/10/2023; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 24/8/2023, tại khu vực kho hàng của Công ty Cổ phần G chi nhánh H3; địa chỉ: Số F N, phường Đ, quận H, Hải Phòng, anh Phạm Đức T1, sinh năm 1996; ĐKHKTT: SỐ B B, phường Đ, quận H, Hải Phòng là nhân viên quản lý kho phát hiện 02 thùng hàng bìa cát tông hình chữ nhật có mùi giống mùi chất cần sa, sau đó anh T1 thông báo cho chị Ngô Thị Minh H1, sinh năm 1990; nơi cư trú: Số B khu tập thể D, phường S, quận H, Hải Phòng là chủ kho biết. Đến khoảng 14 giờ ngày 25/8/2023, chị H1 trực tiếp xuống kho để kiểm tra. Quá trình kiểm tra, chị H1 mở 01 gói nilon màu xanh trong thùng hàng chứa 12 gói nilon thấy bên trong chứa các cục thảo mộc khô có mùi giống chất cần sa nên chị H1 đã đến Công an phường Đ, quận H, thành phố Hải Phòng trình báo.

Vật chứng thu giữ gồm: 02 thùng hàng cụ thể như sau:

- Thùng thứ nhất: 01 thùng cát tông màu vàng dạng hình hộp chữ nhật kích thước 67x67x36(cm) dán mã vận đơn J7.1656324406, bên trong có 32 gói nilon màu xanh lá cây; mỗi gói kích thước khoảng 36x20x08(cm). Trong đó có 12 túi kí hiệu “ID” (mẫu M2-ID), 08 túi kí hiệu “T” (Mẫu M), 12 túi kí hiệu “X” (Mẫu M).

Kết luận giám định số 685 ngày 29/8/2023 của Phòng K1 Công an thành phố H kết luận:

+ Thực vật khô của mẫu M2-ID gửi giám định là ma túy, có khối lượng 4616,77 gam là loại Cần sa, là hoa lá Cần sa.

+ Thực vật khô của mẫu M2-T gửi giám định là ma túy, có khối lượng 2012,43 gam là loại Cần sa, là hoa lá Cần sa.

+ Thực vật khô của mẫu M2-X gửi giám định là ma túy, có khối lượng 3009,86 gam là loại Cần sa, là hoa lá Cần sa.

- Thùng thứ hai: 01 thùng cát tông màu vàng dạng hình hộp chữ nhật kích thước 55x50x30(cm) dán mã vận đơn J4.1681753989, bên trong có 12 gói nilon màu xanh lá cây; mỗi gói kích thước khoảng 36x20x08(cm).

Kết luận giám định số 684 ngày 29/8/2023 của Phòng K1 Công an thành phố H kết luận: Thực vật khô gửi giám định là ma túy, có khối lượng 4803,66 gam, loại Cần sa, là hoa lá Cần sa.

Căn cứ tài liệu điều tra xác định hai thùng hàng trên được gửi từ người tên Em T2 (shop bin - em), số điện thoại: 0965.317.xxx; địa chỉ: N, Khu phố N, thị trấn L, huyện L, tỉnh Bình Phước. Người nhận thùng hàng có mã vận đơn J7.1656324406 là H2, số điện thoại: 0799.229.xxx; địa chỉ: Xóm trại, xã K, huyện T, thành phố Hải Phòng. Người nhận thùng hàng có mã vận đơn J4.1681753989 là Tuấn K, số điện thoại: 0944.455.xxx; địa chỉ: Ủy ban nhân dân xã G, huyện T, thành phố Hải Phòng.

Ngày 31/8/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận H có Công văn số 1723/CSĐT-ĐTMT gửi Tập đoàn B thu thập thông tin chủ thuê bao số điện thoại 0944.455.xxx là số điện thoại của người nhận tên Tuấn K trên đơn hàng có mã vận đơn J4.1681753989. Qua điều tra xác định chủ thuê bao số điện thoại trên là bà Nguyễn Thị Thúy H, sinh năm: 1974; trú tại: số B ngõ I K, phường K, quận B, thành phố Hà Nội. Tại cơ quan điều tra, bà H khai nhận khoảng đầu năm 2020, bà mua số điện thoại 0944.455.xxx để sử dụng và đăng ký chủ thuê bao. Sau đó một thời gian bà không sử dụng nữa mà cho con trai của bà tên là Hoàng Tuấn K sử dụng để liên lạc. Bà H không biết con trai bà sử dụng số điện thoại trên vào việc liên hệ mua bán ma túy cần sa.

Ngày 05/10/2023, Hoàng Tuấn K đến cơ quan Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận H đầu thú và giao nộp 01 điện thoại di động Iphone 14 Promax màu gold lắp sim số điện thoại 0944.455.xxx.

Tại Cơ quan điều tra, Hoàng Tuấn K khai nhận: Do bản thân không có công ăn việc làm ổn định nên khoảng cuối tháng 06 năm 2023, qua quan hệ bạn bè xã hội, Hoàng Tuấn K quen biết và làm việc cho T3 (Hải Phòng) (hiện chưa rõ lai lịch) để kiếm tiền tiêu xài cá nhân. Khoảng 13 giờ ngày 18/8/2023, T3 (Hải Phòng) gọi điện thoại qua mạng xã hội Telegram cho K nói có khách ở Hồ N đang cần mua ma túy cần sa với số lượng gần 10kg và bảo K tìm xem ở đâu có bán thì liên hệ đặt hàng. K đồng ý và lên các hội nhóm trên Telegram tìm kiếm. Đến ngày 21/8/2023, K liên hệ được với T3 (Thái Nguyên) (hiện chưa rõ lai lịch) để hỏi mua 10kg ma túy cần sa nhưng T3 (Thái Nguyên) chỉ có 05kg cần sa nên hai bên thỏa thuận mua bán 05kg cần sa với giá 390.000.000 đồng. K đã gọi video qua T4 cho T3 (Thái Nguyên) xem hàng và quay lại video cuộc gọi gửi cho T3 (Hải Phòng) để thông báo. T3 (Hải Phòng) đồng ý mua và sử dụng tài khoản ngân hàng TMCP C (V) số [...] mang tên LO QUANG HOP chuyển số tiền 390.000.000 đồng vào tài khoản ngân hàng TMCP Q (M) số 0070110346008 của Hoàng Tuấn K. K chuyển số tiền 370.000.000 đồng vào tài khoản ngân hàng TMCP H4 (M1) số 28001010974978 mang tên NGHIEM TRAN NHAT QUANG mà T3 (Thái Nguyên) cung cấp, còn 20.000.000 đồng sẽ chuyển sau khi nhận được hàng. K cung cấp thông tin, số điện thoại và địa chỉ nhận hàng cho T3 (Thái Nguyên). Sau khi thỏa thuận, giao dịch xong, T3 (Thái Nguyên) chụp ảnh ma túy cần sa đã được đóng thành các gói và ảnh mã vận đơn J4.1681753989 ghi tên người nhận là “tuấn kiệt”, số điện thoại 0944.455.xxx; tên người gửi là “Em T2”, số điện thoại: 0965.317.xxx gửi từ bưu cục L, Bình Phước. Sau khi nhận hình ảnh từ T3 (Thái Nguyên), K gửi lại cho T3 (Hải Phòng) qua T. Đến khoảng 07 giờ 30 phút ngày 24/8/2023, T3 (Hải Phòng) thông báo cho K đơn hàng ma túy cần sa đã bị Công an phát hiện nên K đã về Hà Nội. Cùng ngày, T3 (Thái Nguyên) đã chuyển lại số tiền 367.500.000 đồng vào tài khoản ngân hàng của K và nợ số tiền 2.500.000 đồng, khi nào có sẽ chuyển sau. K chuyển khoản trả lại cho T3 (Hải Phòng) số tiền 390.000.000 đồng do đơn hàng ma túy cần sa không giao dịch được. Ngày 25/8/2023, K nhận được điện thoại của bên vận chuyển nhưng vì đã được T3 (Hải Phòng) thông báo trước đó nên K không nghe và tắt máy để tránh sự phát hiện của cơ quan công an. Ngày 10/9/2023, gia đình K nhận được giấy triệu tập của cơ quan công an về việc liên quan đến vụ án Vận chuyển trái phép chất ma túy, được gia đình vận động nên ngày 05/10/2023, K đã đến cơ quan công an đầu thú về hành vi của mình. Việc giúp T3 (Hải Phòng) mua ma túy cần sa, K chưa được hưởng lợi gì.

Tiến hành kiểm tra điện thoại di động Iphone 14 Promax màu gold trưng cầu giám định dữ liệu điện tử, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận H ghi nhận nội dung tin nhắn và hình ảnh giao dịch mua bán cần sa giữa T3 (Hải Phòng) và Hoàng Tuấn K.

Tại Bản Cáo trạng số 30/CT-VKS ngày 29/3/2024 Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Hoàng Tuấn K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà:

Bị cáo Hoàng Tuấn K khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện trực tiếp liên lạc, thỏa thuận, giao dịch với T3 (Thái Nguyên) mua hộ 4803,66 gam hoa lá cần sa cho T3 (Hải Phòng) với mục đích để bán kiếm lời.

Người làm chứng: Chị Ngô Thị Minh H1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, tuy nhiên vắng mặt không có lý do. Tòa án đã công bố lời khai có trong hồ sơ vụ án.

Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố và luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo như nội dung bản Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo, Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Tuấn K với mức án từ 04 năm 06 tháng đến 05 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có công việc, không có thu nhập và tài sản và chưa được hưởng lợi nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu sung công quỹ 01 điện thoại Iphone 14 Promax màu gold, số máy: MQ9R3VN/A, số seri FWF4CWOHO4 là phương tiện liên lạc phạm tội của Hoàng Tuấn K. Đối với vật chứng là ma túy cần sa, cần tiếp tục giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận H tạm giữ, bảo quản theo quy định của pháp luật để phục vụ công tác điều tra vụ án hình sự “Vận chuyển trái phép chất ma túy, Mua bán trái phép chất ma túy” theo Quyết định khởi tố 103 ngày 31 tháng 8 năm 2023 và Quyết định bổ sung Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 12 ngày 13 tháng 10 năm 2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận H; về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Sau khi kết thúc phần tranh luận, bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt, tạo điều kiện để bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an quận H, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Tuấn K không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về sự vắng mặt của người làm chứng:

[2] Tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng đã triệu tập hợp lệ người làm chứng chị Ngô Thị Minh H1, tuy nhiên vắng mặt không có lý do. Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt người làm chứng.

[3] Về việc đính chính bổ sung bản cáo trạng: Tại phiên tòa Kiểm sát viên đính chính bản Cáo trạng số 30/CT-VKS ngày 29/3/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng: Tại dòng 10 trang số 05 bổ sung: Đối với hành vi vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy cần sa, các đối tượng T3 (Hải Phòng), T3 (Thái Nguyên), “Em T2” và “H2” các đối tượng liên quan sử dụng tài khoản mà T3 (Hải Phòng), T3 (Thái Nguyên) đã chuyển tiền mua bán ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận H đang tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau. Việc đính chính trên là đúng bản chất và nội dung vụ án. Nên, Hội đồng xét xử xét chấp nhận.

- Về tội danh:

[4] Lời khai nhận của bị cáo Hoàng Tuấn K tại phiên tòa phù hợp với lời khai nhận của bị cáo tại cơ quan điều tra, vật chứng thu giữ, lời khai người làm chứng, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ, khẳng định: Từ ngày 18/8/2023 đến ngày 24/8/2023, bị cáo Hoàng Tuấn K đã có hành vi làm trung gian giúp sức tích cực trực tiếp liên lạc, thỏa thuận, giao dịch với T3 (Thái Nguyên) mua hộ 4803,66 gam hoa lá cần sa cho T3 (Hải Phòng) với mục đích để bán kiếm lời. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận hành vi phạm tội của bị cáo Hoàng Tuấn K đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

[5] Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng truy tố đối với bị cáo Hoàng Tuấn K về tội danh và điều luật áp dụng là có cơ sở, đúng quy định của pháp luật.

- Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội:

[6] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma tuý, xâm phạm trật tự trị an xã hội, làm phát sinh nhiều loại tội phạm hình sự khác.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

[7] Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[8] Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo, đầu thú, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[9] Ngoài hình phạt chính, bị cáo Hoàng Tuấn K còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Do bị cáo không có công việc, không có thu nhập và chưa xác định được có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

- Về việc xử lý vật chứng:

[10] Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu sung công quỹ 01 điện thoại Iphone 14 Promax màu gold, số máy: MQ9R3VN/A, số seri FWF4CWOHO4 của bị cáo Hoàng Tuấn K là công cụ, phương tiện liên lạc dùng vào việc phạm tội.

[11] Đối với vật chứng là ma túy cần sa, cần tiếp tục giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận H tạm giữ, bảo quản theo quy định của pháp luật để phục vụ công tác điều tra vụ án hình sự “Vận chuyển trái phép chất ma túy, Mua bán trái phép chất ma túy” theo Quyết định khởi tố 103 ngày 31 tháng 8 năm 2023 và Quyết định bổ sung Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 12 ngày 13 tháng 10 năm 2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận H.

[12] Đối với hành vi vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy cần sa, các đối tượng T3 (Hải Phòng), T3 (Thái Nguyên), “Em T2” và “H2” các đối tượng liên quan sử dụng tài khoản mà T3 (Hải Phòng), T3 (Thái Nguyên) đã chuyển tiền mua bán ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận H đang tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau.

- Về án phí:

[13] Bị cáo Hoàng Tuấn K phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

- Về quyền kháng cáo:

[14] Bị cáo Hoàng Tuấn K được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Hoàng Tuấn K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Tuấn K 04 (bốn) năm tù .Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05/10/2023.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại Iphone 14 Promax màu gold, số máy: MQ9R3VN/A, số seri FWF4CWOHO4 của Hoàng Tuấn K là công cụ, phương tiện liên lạc dùng vào việc phạm tội (theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 02 tháng 4 năm 2024 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hải An, thành phố Hải Phòng).

Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Hoàng Tuấn K phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo Hoàng Tuấn K được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - Bị cáo; - TAND TP Hải Phòng; - VKSND thành phố Hải Phòng; - VKSND quận Hải An; - Cơ quan điều tra Công an quận Hải An; - Cơ quan Thi hành án hình sự Công an quận Hải An; - Trại tạm giam Công an TP Hải Phòng; - PV06 Công an thành phố Hải Phòng; - Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng; - Chi cục THADS quận Hải An; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Bích Phượng