TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRI TÔN TỈNH AN GIANG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 33/2025/HS-ST Ngày 27 tháng 6 năm 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRI TÔN, TỈNH AN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Chau Dau.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Cao Thị Phương Trang và ông Hồ Văn Dũng.

Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Thúy Duy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tri Tôn, tỉnh An Giang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tri Tôn, tỉnh An Giang tham gia phiên toà: Ông Chau San - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 6 năm 2025, Tòa án nhân dân huyện Tri Tôn, tỉnh An Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 29/2025/TLST-HS ngày 13 tháng 6 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 26/2025/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 6 năm 2025, đối với bị cáo:

Nguyễn Tất H, sinh ngày 22/7/1988, tại huyện V, tỉnh Đồng Nai, nơi cư trú: Số G đường B, khu phố B, phường L, thành phố T, thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ văn hóa: 7/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Tất Đ, sinh năm 1960 và bà Vũ Thị N, sinh năm 1960; Vợ: Trương Phương U, sinh năm 1991; Con: Có 03 người con, lớn sinh năm 2016, nhỏ sinh năm 2022; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Tốt; bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/01/2025 cho đến nay.

Bị hại: Ông Lê Minh C, sinh năm 1957 (chết).

Đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Lê Quốc P, sinh năm 1983; nơi cư trú: Ấp A, xã L, huyện T, tỉnh An Giang (có mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Mỹ H1, sinh năm 1993; nơi cư trú: Số D đường A, khu phố C, phường P, thành phố T, thành phố Hồ Chí Minh (có mặt)

Người làm chứng gồm các ông/bà: Nguyễn Hữu Hoàng Đ1, Trần Thị H2 (đều vắng mặt),Trần Phương U1 (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 05 giờ 30 phút ngày 02/01/2025, Nguyễn Tất H điều khiển xe ô tô biển số 51K - 203.74 lưu thông tuyến đường tỉnh 955B, hướng từ xã L - thị trấn B, huyện T. Khi đến đoạn đường K+900 thuộc ấp A, xã L, huyện T, H điều khiển xe ô tô trong tình trạng có sử dụng chất ma túy, thiếu chú ý quan sát, không làm chủ tay lái, dẫn đến phần đầu xe ô tô biển số 51K - 203.74 va chạm với ông Lê Minh C đang đi bộ sát lề phải đường (cùng chiều xe chạy), làm ông C chết tại hiện trường. Sau khi gây tai nạn, H bỏ chạy đến thành phố C, tỉnh An Giang, để trốn tránh trách nhiệm, mà không có hành động cứu giúp nạn nhân C. Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, H đến Công an huyện T đầu thú, khai nhận hành vi gây tai nạn giao thông như đã nêu trên.

Ngày 10/01/2025, Nguyễn Tất H bị khởi tố, bắt tạm giam để điều tra.

Tang vật thu giữ gồm:

• 01 (một) xe ô tô nhãn hiệu MITSUBISHI, số loại XPANDER CROSS NC1 WXRQHL VVT, biển số 51K - 203.74 (Biển đăng ký nền trắng - chữ đen), màu sơn trắng, số khung: MK2XRNC1 WLN019874, số máy: 4A91KAC6636;
• 01 (một) giấy biên nhận thế chấp số 51K - 203.74/TPBank/04 do Ngân hàng thương mại cổ phần T chi nhánh Thành phố H cấp ngày 16/09/2024;
• 01 (một) giấy chứng nhận đăng kiểm an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ số 2447222, do Trung tâm Đ2 cấp ngày 13092024;
• 01 (một) giấy phép lái xe hạng B2 số [...] tên Nguyễn Tất H do Sở Giao thông vận tải Thành phố H cấp ngày 13/06/2018;
• 01 (một) chiếc dép nhựa, màu đen (đã qua sử dụng);
• 01 (một) gậy bằng kim loại màu đen (đã qua sử dụng).

Căn cứ các biên bản và kết luận: Phiếu xét nghiệm, biên bản khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện, kết luận giám định số 136/KL-KTHS và khám nghiệm tử thi phù hợp với nội dung vụ án đã nêu trên.

Tại kết luận giám định tử thi số 15/KL-KTHS ngày 03/01/2025 của Phòng K - Công an tỉnh A, kết luận: Lê Minh C, sinh năm 1957, nơi cư trú: Ấp A, xã L, huyện T, tỉnh An Giang, kết luận nguyên nhân chết: Gãy trật cột sống cổ, chèn ép tủy.

Người đại diện hợp pháp bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng đều khai phù hợp với nội dung Cáo trạng nêu trên.

Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của bị hại là ông Lê Quốc P yêu cầu bị cáo Nguyễn Tất H bồi thường chi phí mai táng và tổn thất tin thần tổng cộng 200.000.000 đồng.

3

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên bà Nguyễn Mỹ H1 yêu cầu được nhận lại ô tô biển số 51K-203.74 màu đen; 01 bản chính giấy biên nhận thế chấp số 51K-203.74/TPBank/04 do Ngân hàng thương mại cổ phần Tiên phong chi nhánh thành phố T cấp ngày 16/9/2024; 01 bản chính Giấy chứng nhận đăng kiểm an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ số 2447222, do Trung tâm Đ2 cấp ngày 13/9/2024 cho bà Nguyễn Mỹ H1.

Tại Cáo trạng số: 32/CT-VKSTT ngày 12/6/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tri Tôn, tỉnh An Giang đã truy tố Nguyễn Tất H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm b, điểm c khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Nguyễn Tất H khai nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã nêu trên.

Người đại diện hợp của bị hại Lê Minh C là ông Lê Quốc P, nhận thấy gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn với lại có ba con nhỏ nên ông không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt. Còn về trách nhiệm hình sự đề nghị Hội đồng xét xử xử theo quy định của pháp luật.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên bà Nguyễn Mỹ H1 yêu cầu được nhận lại ô tô biển số 51K-203.74 và các giấy tờ nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo Nguyễn Tất H, giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử:

Về hình phạt chính: Áp dụng điểm b, điểm c khoản 2 Điều 260; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Tất H từ 03 (ba) năm 06 tháng đến 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Cấm hành nghề lái xe ô tô từ 01 năm đến 02 năm.

Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên toà, người đại hợp pháp của bị hai ông Lê Minh C là ông Lê Quốc P không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không đặt ra xem xét.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị:

Trả lại xe ô tô biển số 51K-203.74 màu trắng; 01 bản chính giấy biên nhận thế chấp số 51K-203.74/TPBank/04 do Ngân hàng thương mại cổ phần Tiên phong chi nhanh thành phố T cấp ngày 16/9/2024; 01 bản chính Giấy chứng nhận đăng kiểm an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ số 2447222, do Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới số 50-03V câp ngày 13/9/2024 cho bà Nguyễn Mỹ H1.

Trả lại 01 giấy phép lái xe hạng B2 số [...] tên Nguyễn Tất H do Sơ Giao thông vận tải thành phố H cấp ngày 13/06/2018.

4

Tịch thu, tiêu hủy 01 chiếc dép nhựa màu đen; một gạy bằng kim loại màu đen.

Bị cáo Nguyễn Tất H không có tranh luận và bào chữa gì, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

• - Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.
• - Tại phiên tòa người làm chứng ông Đ1, bà H2 vắng mặt. Xét thấy, sự vắng mặt của họ không gây trở ngại đến việc xét xử của vụ án. Căn cứ Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[2] Về nội dụng: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Tất H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã nêu trên. Lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với nhau cũng như biên bản kết luận khám nghiệm tử thi, biên bản dựng lại hiện trường, biên bản khám phương tiện, phiếu xét nghiệm mà tuý, phù hợp lời khai của người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng về thời gian địa điểm, hậu quả do tội phạm gây ra, cùng các tang vật đã thu giữ, các tài liệu chứng cứ khác được thu thập khách quan đúng pháp luật có trong hồ sơ. Do đó có đủ căn cứ để kết luận:

Khoảng 05 giờ 30 phút ngày 02/01/2025, bị cáo Nguyễn Tất H điều khiển xe ô tô biển số 51K - 203.74 lưu thông tuyến đường tỉnh 955B, hướng từ xã L - thị trấn B, huyện T. Khi đến đoạn đường K+900 thuộc ấp A, xã L, huyện T, bị cáo H điều khiển xe ô tô trong tình trạng có sử dụng chất ma túy, thiếu chú ý quan sát, không làm chủ tay lái, dẫn đến phần đầu xe ô tô biển số 51K - 203.74 va chạm với ông Lê Minh C đang đi bộ sát lề phải đường (cùng chiều xe chạy), làm ông Lê Minh C chết tại hiện trường. Sau khi gây tai nạn, H bỏ chạy đến thành phố C, tỉnh An Giang, để trốn tránh trách nhiệm, mà không có hành động cứu giúp nạn nhân, nguyên nhân ông Lê Minh C do gãy cột sống cổ, chèn ép tủy.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Tất H đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b, điểm c khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, có khung hình phạt là từ 03 năm đến 10 năm tù.

5

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến trật tự quản lý Nhà nước về an toàn giao thông đường bộ, xâm hại đến tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an và an toàn cho xã hội, làm quần chúng nhân dân lên án và bất bình.

[4] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm, vai trò tham gia trong vụ án, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Bị cáo Nguyễn Tất H là người đã thành niên và là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, không chịu tu dưỡng, rèn luyện chấp hành tốt pháp luật mà ngược lại. Trong vụ án này, bị cáo có hành vi điều khiển xe ô tô trong tình trạng có sử dụng chất ma túy, thiếu chú ý quan sát, không làm chủ tay lái dẫn đến va chạm hậu quả làm ông C chết tại hiện trường và khi gây ra tai nạn bị cáo đã bỏ chạy để trốn tranh trách nhiệm và cố ý không cứu giúp người bị nạn nên hành vị của bị cáo không nhưng đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự quản lý nhà nước về an toàn giao thông đường bộ, mà còn xâm hại đến tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ. Ngoài ra, gây mất trật tự trị an, an toàn cho xã hội, làm quần chúng nhân dân lên án và bất bình nên cần áp dụng hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, vai trò phạm tội của bị cáo, nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo thành người có ích cho xã hội, đồng thời cũng nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, đầu thú, lao động chính và đang nuôi con nhỏ. Đây là các tình tiết để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Tất H không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 260 Bộ luật Hình sự thì người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm. Xét thấy, bị cáo hành nghề lái xe ô tô, để bị cáo nhận thức rõ hành vi nguy hiểm cho xã hội của bị cáo nên cần thiết cấm bị cáo hành nghề lái xe ô tô một thời gian nhất định.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên toà đại diện bị hại ông Lê Minh C là ông Lê Quốc P không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[7] Về vật chứng: Đối với 01 (một) xe ô tô nhãn hiệu MITSUBISHI, số loại XPANDER CROSS NCI WXRQHL VVT, biển số 51K–203.74 (Biển đăng ký nền trắng – chữ đen) màu sơn trắng, số khung: MK2XRNCI WLN019874, số máy: 49A1KAC6636, đã bị hư sau tai nạn; 01 bản chính giấy biên nhận thế chấp số 51K–203.74/TPBank/04 do Ngân hàng thương mại cổ phần Tiên phong chi nhánh thành phố T cấp ngày 16/9/2024; 01 bản chính giấy chứng nhận đăng kiểm an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới

6

đường bộ số 2447222, do Trung tâm Đ2 cấp ngày 13/9/2024. Do đây tài sản và giấy tờ hợp pháp của bà Nguyễn Mỹ H1 nên trả lại cho bà H1 là phù hợp.

Đối với 01 giấy phép lái xe hạng B2 số [...] tên Nguyễn Tất H do Sơ Giao thông vận tải thành phố H cấp ngày 13/06/2018. Đây là giấy tờ hợp pháp của bị cáo nên trả lại cho bị cáo là phù hợp.

Đối với 01 chiếc dép nhựa màu đen; một gạy bằng kim loại màu đen. Do vật chứng không còn gia trị sử dụng nên cần phải tịch thu, tiêu hủy.

[8] Về các vấn đề khác: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tất H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Căn cứ điểm b, điểm c khoản 2 Điều 260; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Nguyễn Tất H 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giam (ngày 03-01-2025).

Về hình phạt bổ sung: Cấm bị cáo hành nghề lái xe ô tô thời hạn 01 (một) năm. Thời hạn được tính từ ngày bị cáo chấp hành xong hình phạt tù.

Căn cứ Điều 46, Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:

Trả lại cho bà Nguyễn Mỹ H1 01 (một) xe ô tô nhãn hiệu MITSUBISHI, số loại XPANDER CROSS NCI WXRQHL, biển số 51K-203.74 (Biển đăng ký nền trắng – chữ đen) màu sơn trắng, số khung: MK2XRNCI WLN019874, số máy: 49A1KAC6636, đã bị hư sau tai nạn; 01 bản chính giấy biên nhận thế chấp số 51K-203.74/TPBank/04 do Ngân hàng thương mại cổ phần T chi nhánh thành phố H cấp ngày 16/9/2024; 01 bản chính Giấy chứng nhận đăng kiểm an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ số 2447222, do Trung tâm Đ2 cấp ngày 13/9/2024.

Trả lại cho bị cáo H1 01 giấy phép lái xe hạng B2 số [...] tên Nguyễn Tất H do Sơ Giao thông vận tải thành phố H cấp ngày 13/06/2018.

Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) chiếc dép nhựa màu đen; 01 (một) gạy bằng kim loại màu đen.

(Theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh A và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tri Tôn, tỉnh An Giang ngày 24/6/2025).

Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án

7

phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Tất H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo, đại diện bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tỉnh An Giang; - Viện kiểm sát huyện Tri Tôn; - Công an tỉnh An Giang; - Chi cục thi hành án dân sự; - Thi hành án hình sự; - Phân trại tạm giam khu vực Tri Tôn; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu: Hồ sơ vụ án, Văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Chau Dau