TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ MỸ HÀO TỈNH HƯNG YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 33/2025/HS-ST Ngày: 14 - 3 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ MỸ HÀO - TỈNH HƯNG YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Oanh

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Xuân Hùng, bà Đặng Thị Tuyết Hương

Thư ký phiên toà: Bà Vũ Thúy Nhi - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên tham gia phiên toà: Bà Đặng Thị Thùy Trang - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân thị xã Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên là điểm cầu trung tâm và tại Trại tạm giam Công an tỉnh H là điểm cầu thành phần; Tòa án nhân dân thị xã Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 26/2025/TLST - HS ngày 20/02/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 24/2025/QĐXXST - HS ngày 24/02/2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Thị T, sinh năm 2001 tại huyện N, tỉnh Ninh Bình; Tên gọi khác: Không. Nơi thường trú: Thôn B, xã C, huyện N, tỉnh Ninh Bình, tạm trú: Tổ dân phố B, phường B, thị xã M, tỉnh Hưng Yên; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Mường; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T1 (đã chết) và bà Đinh Thị T2, sinh năm 1982; chồng: Chưa có, con: Có 01 con sinh năm 2017; tiền sự: Không; tiền án: Không.

Bị cáo bị tạm giữ ngày 27/12/2024, tạm giam từ ngày 02/01/2025 tại Trại tạm giam Công an tỉnh H. Bị cáo tạm giam có mặt tại phiên tòa.

* Người làm chứng:

• - Cháng Thị H, sinh năm 2001 (vắng mặt)
• Địa chỉ: Thôn T, xã N, huyện H, tỉnh Hà Giang
• - Chị Nguyễn Thị K, sinh năm 1990 (vắng mặt)
• Địa chỉ: Tổ dân phố B, phường B, thị xã M, tỉnh Hưng Yên

* Người tham gia tố tụng khác tại điểm cầu thành phần:

• - T, Tô Văn K1, Phạm Ngọc H1 - Cán bộ Trại tạm giam Công an tỉnh H (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thị T, trú tại thôn B, xã C, huyện N, tỉnh Ninh Bình (ở tại phòng trọ số 202 khu trọ của chị Nguyễn Thị K, sinh năm 1990 tại tổ dân phố B, phường B, thị xã M, tỉnh Hưng Yên), là đối tượng nghiện ma túy và không có nghề nghiệp ổn định.

Thương tự khai: Chiều ngày 26/12/2024, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên T đã sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 12 promax, dùng tài khoản facebook là “Bé's Mỡ's” rồi qua ứng dụng M gọi đến tài khoản facebook tên “Đỗ Đức P” của Đỗ Đức P, sinh năm 1996 ở thôn H, xã T, huyện Y, tỉnh Hưng Yên (có quan hệ quen biết với T qua mạng xã hội facebook) để hỏi mua ma túy, loại Methamphetamine với giá 800.000 đồng thì P đồng ý. Khoảng 17 giờ cùng ngày, P gọi qua ứng dụng M bảo T mang tiền để ở chân cầu thang tầng 1 của khu trọ của T. Sau khi T mang 800.000 đồng để ở chân cầu thang tầng 1 của khu trọ, đến khoảng hơn 17 giờ cùng ngày, P gọi cho T qua ứng dụng M bảo để ma túy ở chỗ T để tiền mua ma túy lúc trước. Thương một mình đi xuống tầng 1 thì thấy ở chân cầu thang có 01 túi nilon màu trắng, dạng túi zip, có viền màu đỏ, bên trong có: 02 túi nilon màu trắng, dạng túi zip, có viền màu đỏ, chứa chất tinh thể màu trắng và 06 miếng băng dính màu xanh đen, mỗi miếng bọc bên trong 01 túi nilon màu trắng, dạng túi zip, có viền đỏ, chứa chất tinh thể màu trắng. Biết đây là ma túy P mang đến nên T đã cầm mang về phòng trọ số 202 của mình rồi bọc vào 01 vỏ túi nilon màu xanh trắng, có chữ “Diana Cool Fresh”, để lên cửa sổ ô thoáng phía trên chậu rửa bát.

Khoảng 23 giờ cùng ngày, T lấy gói ma túy đang được bọc băng dính màu xanh đen dính vào miếng treo quần áo rồi đút vào túi quần phía trước, bên phải đang mặc rồi đi tìm chỗ để sử dụng. Khi đi đến khu vực ngõ trước cửa khu trọ của T thuộc tổ dân phố thôn B, phường B, thị xã M thì bị Công an thị xã M phối hợp với Công an phường B kiểm tra bắt quả tang. Vật chứng thu giữ tại túi quần phía trước, bên phải: 01 miếng băng dính màu xanh đen, bọc bên trong 01 túi nilon, dạng túi zip, có viền màu đỏ, chứa chất tinh thể màu trắng được dính vào mặt sau 01 miếng nhựa màu trắng, kiểu móc treo đồ dán tường, có chữ “HOFACO”, niêm phong ghi ký hiệu “A”. Ngoài ra, còn quản lý của T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 12 Promax màu vàng, bên trong lắp 01 sim điện thoại.

Ngày 27/12/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã M tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Thị T. Đã phát hiện và thu giữ: 01 vỏ nilon màu xanh trắng, có chữ “Diana Coll Fresh”, bên trong có 02 túi nilon màu trắng, dạng túi zip có viền đỏ, đều chứa chất tinh thể màu trắng và 05 miếng băng dính màu xanh đen, mỗi miếng bọc bên trong 01 túi nilon màu trắng, có viền đỏ đều chứa chất tinh thể màu trắng tại cửa sổ ô thoáng phía trên chậu rửa bát trong phòng trọ số 202, tất cả được niêm phong ghi ký hiệu “B1”.

Cùng ngày 27/12/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã M tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đỗ Đức P. Kết quả khám xét: không phát hiện, thu giữ tài liệu gì.

Kết quả xét nghiệm sinh hóa ngày 27/12/2024 xác định Nguyễn Thị T dương tính với ma túy đá.

Tại bản thông báo kết luận sơ bộ số 798/KL-KTHS(MT) ngày 27/12/2024 và Kết luận giám định số 798/KL-KTHS(MT) ngày 30/12/2024 của Phòng K2 Công an tỉnh H kết luận: Mẫu chất tinh thể màu trắng trong niêm phong ghi ký hiệu “A” có khối lượng là: 0,342g (không phẩy ba bốn hai gam) và mẫu chất dạng tinh thể màu trắng trong niêm phong ghi ký hiệu “B1” có khối lượng là: 1,079g (một phẩy không bẩy chín gam) đều là ma túy, loại Methamphetamine. Mẫu hoàn lại được niêm phong trong một niêm phong ghi số 798/KL-KTHS(MT) bên trong có: 0,331g (không phẩy ba ba một gam) ma túy, loại Methamphetamine trong niêm phong ghi ký hiệu”A”; 1,065g (Một phẩy không sáu năm gam) ma túy, loại Methamphetamine trong niêm phong ghi ký hiệu “B1”; các mảnh băng dính; các vỏ túi đựng ma túy; 01 miếng nhựa màu trắng dạng móc treo đồ và 02 vỏ niêm phong mẫu vật gửi giám định.

Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Thị T đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Ngoài ra, T còn khai nhận vào ngày 24/12/2024 đã một mình sử dụng ma túy Methamphetamine tại phòng trọ của mình.

Tại bản cáo trạng số: 24/CT - VKSMH_ngày 18/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên đã truy tố T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Hội đồng xét xử giải thích pháp luật cho bị cáo về quyền được trợ giúp pháp lý, mời luật sư bào chữa. Bị cáo từ chối mời trợ giúp viên pháp lý, từ chối mời hay thuê luật sư bào chữa, bị cáo thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mỹ Hào giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị T phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 27/12/2024.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 46; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu cho tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong ghi số 798/KL-KTHS(MT) bên trong có: 0,331g (không phẩy ba ba một gam) ma túy, loại Methamphetamine trong niêm phong ghi ký hiệu A, 1,065g (một phẩy, không sáu năm gam) ma túy, loại Methamphetamine trong niêm phong ghi ký hiệu B1, các mảnh băng dính, các vỏ túi đựng ma túy, 01 (một) miếng nhựa trắng dạng móc treo đồ và 02 (hai) vỏ niêm phong mẫu vật gửi giám định; 01 (một) sim điện thoại lắp trong điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 12 promax.

Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 12 promax.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không tranh luận, bị cáo biết lỗi, rất ân hận về hành vi của mình, bị cáo đề nghị cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để bị cáo về với gia đình, xã hội và làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra - Công an thị xã M và điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mỹ Hào và kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung vụ án: Tại phiên toà hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai nhận về toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; người làm chứng; biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu, kết luận giám định cùng các vật chứng mà cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu giữ. Như vậy có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 23 giờ ngày 26/12/2024, tại tổ dân phố B, phường B, thị xã M, tỉnh Hưng Yên, Nguyễn Thị T đang tàng trữ trái phép 1,421g (một phẩy bốn hai mốt gam) ma túy, loại Methamphetamine để sử dụng thì bị Công an thị xã M phối hợp với Công an xã B kiểm tra bắt quả tang và khám xét khẩn cấp nên đã thu giữ được vật chứng có liên quan.

Hành vi của bị cáo cất giấu trái phép chất ma tuý (Methamphetamine) trong người (dưới 05gam) nhằm mục đích sử dụng đã thoả mãn đầy đủ dấu hiệu cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mỹ Hào truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật. Bị cáo phạm tội độc lập, tội phạm đã hoàn thành. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền kiểm soát các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an cho xã hội. Bị cáo có đủ năng lực nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn phạm tội. Việc sử dụng ma túy là rất nguy hiểm cho sức khỏe, làm giảm sức lao động và là nguyên nhân nảy sinh các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an xã hội, gây bất bình trong dư luận quần chúng nhân dân. Do đó, cần phải xử lý nghiêm đối với hành vi của bị cáo.

Đối với việc bị cáo sử dụng trái phép ma túy vào ngày 24/12/2024, Công an thị xã M đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với bị cáo là đúng quy định. Đối với Đỗ Đức P, sinh năm 1996 địa chỉ thôn H, xã T, huyện Y, tỉnh Hưng Yên là người Thương khai nhận bán ma túy cho bị cáo vào ngày 26/12/2024, quá trình điều tra xác định P không có mặt tại địa phương nên tách ra tiếp tục xác minh làm rõ nếu có căn cứ sẽ xử lý sau.

[3]. Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hướng xử lý đối với bị cáo:

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo tỏ ra ăn năn hối hận, thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, bị cáo sinh sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Qua xem xét về nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng, tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của bị cáo; Hội đồng xét xử nhận thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây bất bình trong nhân dân nên khi cân nhắc hình phạt đối với bị cáo, hội đồng xét xử nhận thấy cần bắt bị cáo cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định theo như nội dung đề nghị tại bản luận tội của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay là phù hợp và mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo nghề nghiệp tự do, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng, sinh sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn. Vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5]. Về vật chứng:

Đối với 01 (một) phong bì niêm phong ghi số 798/KL-KTHS(MT) bên trong có: 0,331g (không phẩy ba ba một gam) ma túy, loại Methamphetamine trong niêm phong ghi ký hiệu A, 1,065g (một phẩy, không sáu năm gam) ma túy, loại Methamphetamine trong niêm phong ghi ký hiệu B1 là vật cấm lưu hành, các mảnh băng dính, các vỏ túi đựng ma túy, 01 (một) miếng nhựa trắng dạng móc treo đồ và 02 (hai) vỏ niêm phong mẫu vật gửi giám định là vật chứng của vụ án không còn giá trị sử dụng nên tịch thu cho tiêu hủy.

Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 12 promax, bên trong lắp 01 (một) sim điện thoại quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định bị cáo sử dụng điện thoại để tải ứng dụng Messenger để phục vụ vào việc mua ma túy nên tịch thu sung quỹ nhà nước; bị cáo không yêu cầu nhận lại điện thoại và sim điện thoại trong điện thoại nên sung quỹ nhà nước đối với điện thoai, đối với sim điện thoại không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị T phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị T 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 27/12/2024.

Vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 46; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu cho tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong ghi số 798/KL-KTHS(MT) bên trong có: 0,331g (không phẩy ba ba một gam) ma túy, loại Methamphetamine trong niêm phong ghi ký hiệu A, 1,065g (một phẩy, không sáu năm gam) ma túy, loại Methamphetamine trong niêm phong ghi ký hiệu B1, các mảnh băng dính, các vỏ túi đựng ma túy, 01 (một) miếng nhựa trắng dạng móc treo đồ và 02 (hai) vỏ niêm phong mẫu vật gửi giám định; 01 (một) sim điện thoại lắp trong điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 12 promax.

Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 12 promax.

(Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận đồ vật tài liệu vật chứng ngày 18/02/2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã M và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Mỹ Hào).

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Nguyễn Thị T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí sơ thẩm hình sự.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ NGUYỄN MẠNH HÀ ĐẶNG THỊ TUYẾT HƯƠNG

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Oanh

Nơi nhận:

• - TAND, VKSND tỉnh Hưng Yên;
• - VKSND, Công an, Chi cục THADS thị xã Mỹ Hào;
• - Bị cáo;
• - Sở tư pháp tỉnh Hưng Yên;
• - Lưu hồ sơ vụ án.