NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ M - TỈNH H

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

***

Ngày 26/04/2024, tại Hội trường Ủy ban nhân dân phường P, thị xã M, tỉnh H. Toà án nhân dân thị xã M, tỉnh H xét xử lưu động, công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 36/2024/TLST-HS ngày 04/04/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:26/2024/QĐXXST-HS ngày 10/04/2024 đối với bị cáo:

* Ma Kiên H, sinh năm 1991, tại xã CT, huyện QU (nay là huyện QH), tỉnh CB; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Xóm YL, xã CT, huyện QH, tỉnh CB; Nơi ở trước khi bị bắt: Khu đô thị LHPthuộc Tổ dân phố NX, phường NH, thị xã M, tỉnh H; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Họ và tên bố: Ma Kiên P(đã chết); Họ và tên mẹ: Nông Thị N, sinh năm 1971; Vợ, con: Chưa có; Tiền sự, tiền án: Không.

Nhân thân:

• - Ngày 24/12/2012 bị Tòa án nhân dân quận DĐ, thành phố HNxử phạt 26 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
• - Ngày 11/11/2015 bị Tòa án nhân dân huyện QH, tỉnh CB xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/12/2023, tạm giam từ ngày 29/12/2023. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh H.(Có mặt tại phiên tòa).

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Trang, sinh năm 1985 - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước Sở tư pháp tỉnh H (Có mặt).

* Người chứng kiến:

* Người làm chứng:

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ma Kiên H, sinh năm 1991, trú tại xóm YL, xã CT, huyện QU (nay là huyện QH), tỉnh CB, tự khai là đối tượng nghiện ma túy, hiện đang làm bưng bê và ở tại quán “Dê Xuống Núi” ở Khu Đô Thị LHP thuộc tổ dân phố NX, phường NH, thị xã M, tỉnh H.

H tự khai: Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 23/12/2023, H đi bộ đến khu vực cây Xăng chợ B thuộc tổ dân phố VN, phường B, thị xã M gặp đối tượng tên H1 (không rõ họ, tên đệm và địa chỉ cụ thể) là người H quen từ trước và cũng là đối tượng nghiện ma túy. Tại đây, H cầm cố chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A3S của H cho H1 được 400.000đ. H đưa số tiền này cho H1 nhờ mua ma túy Heroine để sử dụng thì H1 đồng ý rồi điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại sirius, sơn màu trắng (không rõ biển số) đi lấy ma túy. Khoảng 30 phút sau, H1 quay lại đưa cho H 01 gói nilon màu trắng, H biết rõ là ma túy nên đã cầm cất vào túi áo khoác bên trái đang mặc. Sau đó, H1 điều khiển xe chở H đến khu vực bãi đất trống đối diện bệnh viện đa khoa PNthuộc tổ dân phố VN, phường B, thị xã M để sử dụng ma túy. Khi đến nơi, H yêu cầu H1 đi mua cho H xi lanh và nước cất để sử dụng ma túy nên H1 một mình điều khiển xe đi mua.

Khoảng 12 giờ 30 cùng ngày, khi H đang đứng chờ H1 thì bị Công an phường B phối hợp với Công an thị xã M kiểm tra bắt quả tang, thu giữ vật chứng: Thu giữ tại túi áo khoác bên trái H đang mặc 01 túi nilon màu trắng, bên trong có 01 gói giấy màu trắng chứa chất màu trắng dạng cục, bột, niêm phong ghi ký hiệu M.

Cùng ngày 23/12/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã M, tỉnh H tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Ma Kiên H tại quán “Dê xuống núi” ở Khu đô thị LHP thuộc tổ dân phố NX, phường NH, thị xã M, kết quả: Không phát hiện thu giữ gì. Kết quả xét nghiệm sinh hóa xác định H dương tính với Heroine – Morphine.

Tại bản thông báo kết luận sơ bộ số 104/KL-KTHS(MT) ngày 23/12/2023 và Kết luận giám định số 104/KL-KTHS(MT) ngày 26/12/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh H kết luận: Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng trong niêm phong ký hiệu M có khối lượng là 0,161 (không phẩy một sáu một gam) là ma túy, loại Heroine (heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất. Hoàn lại đối tượng giám định: Mẫu hoàn lại được niêm phong trong một niêm phong ghi số 104/KL-KTHS(MT), bên trong có 0,148g ma túy loại Heroine, có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất trong niêm phong ký hiệu M; Các mảnh nilon, mảnh giấy gói ma túy và 01 vỏ niêm phong mẫu vật gửi cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã M, tỉnh H quản lý theo quy định của pháp luật.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã M đã rà soát hệ thống camera xung quanh khu vực cây xăng ở Chợ B và khu vực đất trống đối diện bệnh viện đa khoa PN đều thuộc tổ dân phố VN, phường B, thị xã M, kết quả: Không có camera nào ghi lại nội dung sự việc.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã M đã tiến hành rà soát đối tượng tên H1 trên địa bàn phường NH và phường B, kết quả: không xác định được đối tượng tên Hải, có đặc điểm như H khai.

Quá trình điều tra Ma Kiên H đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại bản cáo trạng số 33/CT-VKSMH ngày 02/04/2024, Viện kiểm sát nhân dân thị xã M đã truy tố bị cáo Ma Kiên H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà: Vắng mặt toàn bộ người chứng kiến anh Nguyễn Đức H, anh Vương Văn Đ; vắng mặt người làm chứng chị Nguyễn Thị T

Bị cáo Ma Kiên H, người bào chữa cho bị cáo và Đại diện Viện kiểm sát đều đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án vì những người vắng mặt đã có lời khai đầy đủ tại hồ sơ nên việc vắng mặt của họ không làm ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án.

Bị cáo Ma Kiên H thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã M duy trì công tố tại phiên toà giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố bị cáo Ma Kiên H và đề nghị với Hội đồng xét xử:

• * Căn cứ vào: Điểm c khoản 1Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều51;khoản 1 Điều 38 của Bộ luật hình sự.
• * Tuyên bố: Bị cáo Ma Kiên H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
• * Xử phạt: Bị cáoMa Kiên H từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 23/12/2023.
• * Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
• - Tịch thu, tiêu hủy:01(Một)phong bì hoàn mẫu vật gửi giám định số 104/KL-KTHS (MT)của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh H bên trong có 0,148g(Không phẩy, một bốn tám gam)ma tuý, loạiHeroine (Heroin), có tên khoa học là: Diacetylmorphine; Các mảnh nilon và mảnh giấy gói ma túy và 01 (Một)vỏ niêm phong mẫu vật gửi giám định.
• * Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
• * Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.

Trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo, có quan điểm: Hoàn toàn nhất trí về tội danh và điều luật áp dụng do đại diện Viện kiểm sát đề xuất đối với bị cáo; Bị cáo đã khai báo thành khẩn và nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật hơn nữa bị cáo là người dân tộc thiểu số thuộc vùng kinh tế có điều kiện đặc biệt khó khăn, bố mất sớm, hiện tại không có nghề nghiệp và đang bị giam giữ, mẹ bị cáo có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được chính quyền địa phương xác nhận. Từ phân tích trên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, cho bị cáo Ma Kiên H được hưởng mức án thấp nhất và áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án để miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Bị cáo Ma Kiên H nhất trí với quan điểm của người bào chữa và không tranh luận gì về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và các vấn đề khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1- Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã M, Điều tra viên, kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mtrong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện nên đều hợp pháp.

2- Lời khai nhận của bị cáo Ma Kiên H trong quá trình điều tra và tại phiên toà phù hợp với lời khai của ngườilàm chứng, người chứng kiến, biên bản vụ việc, biên bản khám xét, vật chứng đã thu giữ, bản ảnh, kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ nên có đủ căn cứ kết luận: "Hồi 12 giờ 30 phút ngày 23/12/2023 tại tổ dân phố VN, phường B, thị xã M, tỉnh H, Ma Kiên H có hành vi tàng trữ trái phép 0,161gam (không phẩy, một sáu một gam) ma túy, loại Heroine để sử dụng thì bị Công an phường B và Công an thị xã M phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng”. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thị xã M đã truy tố bị cáo Ma Kiên Hvề tội "Tàng trữtrái phép chất ma tuý" theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

3- Bị cáo Ma Kiên H phạm tội độc lập, tội phạm đã hoàn thành. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma tuý được luật hình sự bảo vệ, bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nghiện ma túy nên biết rõ tác hại của ma tuý không những gây cảnh nghiện ngập, làm cho gia đình kinh tế kiệt quệ, hạnh phúc gia đình bị đổ vỡ, ma tuý còn là nguyên nhân phát sinh các vụ phạm pháp hình sự, gây mất trật tự trị an xã hội và là nguyên nhân lây nhiễm các căn bệnh xã hội, nhưng chỉ vì mục đích thoả mãn cơn nghiện của bản thân mà bị cáo sa ngã vào con đường phạm tội. Hơn nữa bị cáo là người có nhân thân xấu:Ngày 24/12/2012 bị Tòa án nhân dân quận DĐ, thành phố HNxử phạt 26 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, ngày 11/11/2015 bị Toà án nhân dân huyện QH, tỉnh CB xử phạt 18 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”. Chính vì vậy, cần pH1 áp dụng nghiêm hình phạt tù có thời hạn, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi của bị cáo đã thực hiện, nhằm tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo sớm trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời cũng thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật và làm bài học cho các hành vi khác tương tự có thể xẩy ra.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng đã xem xét trong quá trình điều tra và tại phiên toà, thấy:Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc thiểu số, thuộc vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, mẹ bị cáo có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được chính quyền địa phương xác nhận nên đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Đối vớiđối tượng tên H1 đã mua ma túy cho bị cáo (như bị cáo H tự khai), chỉ có duy nhất lời khai của H và không có tài liệu nào khác chứng minh nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã M chưa đủ căn cứ để xử lý. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, có căn cứ sẽ xử lý sau theo quy định của pháp luật.

4- Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng, bị cáo là người dân tộc Tày là dân tộc thiểu số và sống ở vùng kinh tế có điều kiện đặc biệt khó khăn. Qua điều tra xác minh và tại phiên toà có đủ căn cứ xác định bị cáo Ma Kiên H không có tài sản riêng, không có thu nhập ổn định,hiện đang bị giam giữ nên hội đồng xét xử miễn, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

5- Về xử lý vật chứng:

+ Đối với: 01 (Một) phong bì hoàn mẫu vật gửi giám định số 104/KL-KTHS (MT) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh H bên trong có 0,148g (Không phẩy, một bốn tám gam) ma tuý, loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là: Diacetylmorphine; Các mảnh nilon và mảnh giấy gói ma túy và 01 (Một) vỏ niêm phong mẫu vật gửi giám định. Đây là những vật chứng của vụ án và vật cấm lưu hành nên sẽ cho tịch thu, tiêu hủy theo quy định.

6- Về án phí: Xét thấy, bị cáo là người dân tộc Tày - dân tộc thiểu số, sống ở vùng kinh tế có điều kiện đặc biệt khó khăn, tại phiên toà có đơn xin miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định nên Hội đồng xét xử sẽ miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Ma Kiên H là phù hợpvới quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

• * Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật hình sự.
• * Tuyên bố: Bị cáo Ma Kiên H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
• * Xử phạt: Bị cáoMa Kiên H 01(Một)năm 09(Chín) tháng tù. Thời hạn tù, tính từ ngày tạm giữ 23/12/2023.
• * Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
• - Tịch thu, tiêu hủy:01 (Một) phong bì hoàn mẫu vật gửi giám định số 104/KL-KTHS (MT) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh H bên trong có 0,148g (Không phẩy, một bốn tám gam) ma tuý, loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là: Diacetylmorphine; Các mảnh nilon và mảnh giấy gói ma túy và 01 (Một) vỏ niêm phong mẫu vật gửi giám định.
• (Tình trạng, đặc điểm vật chứng theo quyết định chuyển vật chứng số 29/QĐ-VKSMH ngày 02/04/2024của Viện kiểm sát nhân dân thị xã M và biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 04/04/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã M).
• + Về án phí: Căn cứvào điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáoMa Kiên H.
• + Về quyền kháng cáo: Án xử lưu động, công khai sơ thẩm. Tòa đã báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.