TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH CÀ MAU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 33/2024/DS-ST

Ngày 20 - 8 - 2024

“V/v tranh chấp tiền hụi”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ pH tòa: Ông Huỳnh Minh Tính

Các vị Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đào Văn Tươi

2. Ông Nguyễn Xuân Thành

- Thư ký pH tòa: Ông Huỳnh Văn Lợi là Thư ký Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Cà Mau.

Trong ngày 20 tháng 8 năm 2024, tại Tòa án nhân dân huyện N xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 39/2024/TLST-DS ngày 03 tháng 4 năm 2024 về việc “Tranh chấp tiền hụi”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2024/QĐXXST-DS ngày 10 tháng 7 năm 2024; Quyết định hoãn pH tòa số 85/2024/QĐ-ST ngày 25 tháng 7 năm 2024 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Mỹ H, sinh năm 1981 (Có mặt)

Trú tại: ấp Vịnh Nước Sôi, xã Viên An, huyện N, tỉnh Cà Mau.

- Bị đơn: 1. Ông Lê Hoàng Gi, sinh năm 1966 (Vắng mặt)

2. Bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1970 (Vắng mặt)

Cùng trú tại: ấp Vịnh Nước Sôi, xã Viên An, huyện N, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện ngày 17/01/2024 và các lời trình bày tại Tòa án bà Nguyễn Mỹ H trình bày như sau:

Vào năm 2004 bà H có tham gia dây hụi do vợ chồng ông Gi và bà Đ làm chủ hụi, tôi có tham gia 2 chưng hụi 200.000 đồng, hụi một tháng khui 02 kỳ vào ngày 15 và 30 hàng tháng.

Đến tháng 01 năm 2006 vợ chồng ông Gi và bà Đ tuyên bố bể hụi, từ lúc tham gia chơi hụi của vợ chồng ông Gi và bà Đ tôi đóng hụi đầy đủ nhưng chưa hốt hụi thì vợ chồng ông Gi và bà Đ tuyên bố bể hụi và không trả tiền đóng hụi lại cho tôi là 14.800.000 đồng (Mười bốn triệu tám trăm nghìn đồng).

Vậy nay tôi yêu cầu Tòa án nhân dân huyện N xem xét giải quyết buộc vợ chồng ông Gi và bà Đ phải trả cho tôi số tiền 14.800.000 đồng (Mười bốn triệu tám trăm nghìn đồng).

Đối với bị đơn ông Lê Hoàng Gi và bà Nguyễn Thị Đ được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án số 39/TB-TLVA ngày 03/4/2024 và thông báo về pH họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công chứng cứ và hòa giải số 52/TB-TA ngày 16/5/2024 nhưng ông Lê Hoàng Gi và bà Nguyễn Thị Đ đều vắng mặt không lý do, Tòa án triệu tập hợp lệ xét xử đến lần thứ hai nhưng ông Lê Hoàng Gi và bà Nguyễn Thị Đ không có mặt. Đối với ông Lê Hoàng Gi và bà Nguyễn Thị Đ vắng mặt không có lý do và cũng không có ý kiến bằng văn bản gửi Tòa án nhân dân huyện N, cũng không có đơn yêu cầu phản tố.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại pH tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận, Hội đồng xét xử xét thấy:

[1] Xét về thủ tục tố tụng: Bị đơn ông Lê Hoàng Gi và bà Nguyễn Thị Đ đã được Tòa án nhân dân huyện N triệu tập xét xử hợp lệ nhưng không đến, theo quy định tại điểm b khoản 2 điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đối với ông Lê Hoàng Gi và bà Nguyễn Thị Đ.

[2] Quan hệ pháp luật tranh chấp giữa nguyên đơn bà Nguyễn Mỹ H với bị đơn là ông Lê Hoàng Gi và bà Nguyễn Thị Đ là “Tranh chấp tiền hụi” được quy định tại Điều 471 Bộ luật dân sự.

[3] Xét nội dung tranh chấp: Nguyên đơn xác định thời gian chơi hụi, số chưng hụi, số tiền hụi. Tổng các khoảng tiền hụi bà H yêu cầu ông Gi và bà Đ phải trả số tiền là 14.800.000 đồng (Mười bốn triệu tám trăm nghìn đồng). Đối với ông Gi và bà Đ đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do, đồng thời cũng không có ý kiến bằng văn bản gửi Tòa án.

[4] Xét thấy dây hụi do ông Gi và bà Đ làm chủ hụi có danh sách hụi, ngày khui hụi cũng như ngày hốt hụi, bà H cung cấp danh sách hụi cụ thể như sau:

Vào năm 2024 vợ chồng ông Gi và bà Đ làm chủ hụi, bà H có tham gia 2 chưng hụi 200.000 đồng, hụi 01 tháng khui 02 kỳ vào ngày 15 và 30 hàng tháng. Đến tháng 01 năm 2006 vợ chồng ông Gi và bà Đ tuyên bố bể hụi, không trả tiền hụi mà bà H đã đóng hụi tổng số tiền 14.800.000 đồng (Mười bốn triệu tám trăm nghìn đồng).

Do ông Gi và bà Đ không trả tiền nên bà H khởi kiện yêu cầu ông Gi và bà Đ phải thực hiện việc trả số tiền trên cho bà H là có căn cứ nên được chấp nhận. Do đó, Hội đồng xét xử buộc ông Gi và bà Đ phải có nghĩa vụ trả cho bà H tổng số tiền 14.800.000 đồng (Mười bốn triệu tám trăm nghìn đồng).

[5] Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Ông Lê Hoàng Gi và bà Nguyễn Thị Đ phải chịu số tiền là 740.000 đồng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 471 của Bộ luật dân sự; Các Điều 26, 35, 91, 144, 147, 227, 228, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị định số 144/2006/NĐ-CP ngày 27/11/2006; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 27/12/2016.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Mỹ H.

Buộc ông Lê Hoàng Gi và bà Nguyễn Thị Đ phải có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn Mỹ H số tiền 14.800.000 đồng (Mười bốn triệu tám trăm nghìn đồng).

Trong trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả khoản tiền nêu trên thì hàng tháng còn phải chịu khoản tiền lãi theo mức lãi suất tương ứng với thời gian chậm trả được quy định tại Điều 468 Bộ luật dân sự.

Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Ông Lê Hoàng Gi và bà Nguyễn Thị Đ phải chịu số tiền là 740.000 đồng, nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện N.

Bà Nguyễn Mỹ H không phải chịu án phí, hoàn trả cho bà H số tiền 370.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã dự nộp theo biên lai thu số 0014915 ngày 03/4/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện N.

Án xử sơ thẩm công khai, bà H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với ông Gi và bà Đ được quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết công khai bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Cà Mau; - VKSND huyện N; - Chi cục THADS huyện N; - Đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa pH tòa Huỳnh Minh Tính