Bản án số: 33/2024/HS-ST

Ngày: 15-5-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIẾN XƯƠNG, TỈNH THÁI BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Thái.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn Thành; bà Đoàn Thị Duyên

Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Ngân Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Ông Phạm Quang Trung - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 5 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 31/2024/TLST ngày 19 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2024/QĐXXST-HS ngày 02/5/2024, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn T; sinh ngày 06/02/1989; giới tính: Nam; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn T, xã H, huyện G, tỉnh Hải Dương; nơi cư trú: Thôn T, xã T, huyện K, tỉnh Thái Bình; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 6/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Nguyễn Văn T1 (đã chết) và con bà Vũ Thị H. Tiền sự: Không. Tiền án: - Bản án số 31/2009/HS-ST ngày 13/8/2009 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương xử phạt 02 năm 03 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 194 BLHS năm 1999; phạt bổ sung 5.000.000 đồng và 200.000 đồng án phí hình sự. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 05/9/2011, ngày 11/6/2015 nộp 200.000 đồng án phí HSST. Ngày 16/9/2021, Chi cục Thi hành án huyện Gia Lộc, Hải Dương đình chỉ số tiền Nguyễn Văn T còn phải thi hành.

- Bản án số 54/2013/HS-ST ngày 27/9/2013 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương xử phạt 07 năm 06 tháng tù về tội “Cướp tài sản” (bị cáo T thực hiện hành vi ngày 01/5/2013) theo Khoản 2 Điều 133 BLHS năm 1999; phải bồi thường 14.760.000 đồng và án phí hình sự 200.000 đồng, án phí dân sự 738.000 đồng. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 02/01/2020 và đã nộp 938.000 đồng án phí dân sự và hình sự.

- Bản án số 63/2020/HSST ngày 11/12/2020 của Tòa án nhân dân huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương xử phạt 02 năm 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (bị cáo T thực hiện hành vi ngày 11/8/2020, trị giá tài sản trộm cắp là 2.950.000 đồng) theo điểm g Khoản 2 Điều 173 BLHS năm 2015 và 200.000 đồng án phí HSST. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 23/9/2022, đã nộp 200.000 đồng án phí hình sự.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/01/2024 đến ngày 15/01/2024 chuyển tạm giam. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh T, bị cáo bị trích xuất có mặt tại phiên tòa.

- Người chứng kiến:

1. Ông Lê Văn L, sinh năm: 1965 (Vắng mặt)

Nơi cư trú: Thôn T, xã H, huyện K, tỉnh Thái Bình.

2. Ông Vũ Văn K, sinh năm: 1962 (Vắng mặt)

Nơi cư trú: Thôn S, xã H, huyện K, tỉnh Thái Bình.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 08 giờ ngày 10/01/2024, bị cáo Nguyễn Văn T đã đến khu vực bến xe N, thành phố Hải Phòng mua ma túy để sử dụng. Bị cáo T đã mua của một người phụ nữ không quen biết 01 túi nilon trong suốt, kích thước (8,5×13) cm, miệng túi có kẹp cài bằng nhựa viền màu đỏ, bên trong có 05 túi nilon nhỏ trong suốt, kích thước đều (4×6,5) cm, miệng các túi đều có nẹp cài bằng nhựa viền màu đỏ với số tiền 20.000.000 đồng. Trong đó 02 túi nilon nhỏ chứa ma túy MDMA có khối lượng 13,9122 gam và 03 túi nilon nhỏ chứa ma túy Ketamine có khối lượng 9,8560 gam. Sau khi mua được ma túy, bị cáo T cất giấu tại túi áo ngoài bên sườn phải đang mặc và đi xe về huyện K, tỉnh Thái Bình. Khoảng 14 giờ cùng ngày, bị cáo T về đến khu vực đường liên xã thuộc thôn Đ, xã H, huyện K, tỉnh Thái Bình tìm nơi để sử dụng ma túy thì bị tổ công tác Công an huyện K phát hiện bắt quả tang, thu giữ và niêm phong toàn bộ vật chứng.

Tại bản kết luận giám định số 54/KL-KTHS ngày 15/01/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh T kết luận: “Các mảng viên nén và các viên nén màu trắng đục, trên các viên nén còn nguyên vẹn có in chữ “NETFLIX” gửi giám định là ma túy, loại MDMA, có khối lượng 13,9122 gam (Mười ba phẩy chín nghìn một trăm hai mươi hai gam). Chất dạng tinh thể trong suốt gửi giám định là ma túy, loại Ketamine, có khối lượng 9,8560 gam (Chín phảy tám nghìn năm trăm sáu mươi gam)”.

Cáo trạng số 34/CT-VKSKX ngày 17/4/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xương truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm n,o Khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Tại phiên toà, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình giữ nguyên truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

• Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
• Về hình phạt: Áp dụng điểm n, o Khoản 2 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T mức án từ 06 năm 06 tháng tù đến 07 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 10/01/2024. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
• Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị: Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu của bị cáo còn lại sau giám định.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định.

Bị cáo đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình đã truy tố, không tranh luận gì.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đã nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện K, tỉnh Thái Bình và của Điều tra viên; của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến xương, tỉnh Thái Bình và của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục, đúng thẩm quyền theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người chứng kiến không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Vì vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng quy định của pháp luật.

[2] Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Văn T đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra. Lời khai nhận tội của bị cáo được chứng minh bởi các chứng cứ khác như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an huyện K lập hồi 14 giờ 30 phút ngày 10/01/2024 (bút lục số 01 đến 02); biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K lập hồi 16 giờ 10 phút ngày 10/01/2024 (bút lục số 04, 05); bản Kết luận giám định số 54/KL-KTHS ngày 15/01/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh T (bút lục số 09); lời khai của người chứng kiến là ông Lê Văn L và ông Vũ Văn K (bút lục số 61 đến 68). Cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Xét thấy lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến, phù hợp với các chứng cứ khác về thời gian, địa điểm, hành vi phạm tội.

[3] Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 10/01/2024, tại khu vực đường liên thôn thuộc thôn Đ, xã H, huyện K, tỉnh Thái Bình, bị cáo Nguyễn Văn T đã tàng trữ trái phép 13,9122 gam ma túy loại MDMA và 9,8560 gam ma túy loại Ketamine mục đích sử dụng cho bản thân thì bị Công an bắt quả tang. Do đó, bị cáo Nguyễn Văn T đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm n,o Khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xương đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Điều 249 Bộ luật Hình sự tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định: “ 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm; 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm: a ...n) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương dương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm e đến điểm m khoản này;o) Tái phạm nguy hiểm;...”

[4] Xét tính chất mức độ hậu quả của hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước. Tội phạm mà bị cáo đã thực hiện là tội phạm rất nghiêm trọng, bị cáo có 03 tiền án chưa được xóa án tích, lần phạm tội này của bị cáo là lỗi cố ý nên thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm”. Vì vậy, Hội đồng xét xử phạt bị cáo mức án tương xứng với hành vi, phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo, và góp phần đấu tranh phòng ngừa tội phạm trong xã hội. Do bị cáo tàng trữ ma túy mục đích để sử dụng, bị cáo có việc làm và thu nhập không ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo Nguyễn Văn T không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự. Trong quá trình điều tra vụ án và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Về nguồn gốc số ma tuý: Bị cáo Nguyễn Văn T khai mua của một người phụ nữ không biết tên, địa chỉ tại khu vực bến xe N, thành phố Hải Phòng nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra xử lý.

[7] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Số ma tuý thu giữ của bị cáo được hoàn lại sau giám định được niêm phong trong 01 phong bì ghi số 54/KL-KTHS của Phòng K1 Công an tỉnh T là vật Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[9] Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng điểm n, o Khoản 2 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 47 Bộ luật Hình sự; căn cứ Điều 106; Điều 135; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng Điều 21; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 10/01/2024.

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma tuý thu giữ của bị cáo Nguyễn Văn T được hoàn lại sau giám định được niêm phong trong 01 phong bì hoàn trả mẫu vật gửi giám định số 54/KL-KTHS của Phòng K1 Công an tỉnh T

(Vật chứng nêu trên do Chi cục thi hành án dân sự huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình đang quản lý).

4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 7, 7a, 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

5. Bị cáo Nguyễn Văn T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 15/5/2024.