TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KẾ SÁCH TỈNH SÓC TRĂNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 33/2024/HS-ST

Ngày: 16 – 5 – 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KẾ SÁCH, TỈNH SÓC TRĂNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Vinh Thắng

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Tăng Thị Bạch Vân và bà Huỳnh Khiết Như

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Hiến-Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Bà Bùi Mỹ Tiên-Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 22/2024/TLST-HS, ngày 27 tháng 3 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2024/QĐXXST-HS, ngày 25 tháng 4 năm 2024, đối với bị cáo:

Họ và tên: Võ Khánh D, sinh ngày 23/5/1981, tại tỉnh Hậu Giang; Nơi cư trú: Ấp Đ, xã Đ, thành phố N, tỉnh Hậu Giang; Nghề nghiệp: Làm Thuê; Trình độ học vấn: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Thanh L và bà Quách Hồng P; có vợ là Huỳnh Thị Ngọc T và 01 người con sinh năm 2000;

Tiền sự: 02 (đã xóa)

1. Ngày 11/11/2011, bị Ủy ban nhân dân thị xã N Quyết định đưa người nghiện ma túy vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc, thời gian 12 tháng.
2. Ngày 21/3/2013, bị Ủy ban nhân dân thị xã N Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc, thời gian 12 tháng.

Tiền án: 07 (đã xóa)

1. Ngày 15/9/1998, bị Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, thành phố Cần Thơ xử phạt 05 tháng 19 ngày tù giam về tội Trộm cắp tài sản, tại Bản án số 13/HSST;
2. Ngày 12/3/1999, bị Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, thành phố Cần Thơ xử phạt 09 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản, tại Bản án số 03/HSST;
3. Ngày 28/7/2000, bị Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, thành phố Cần Thơ xử phạt 07 tháng 05 ngày tù giam về tội Chống người thi hành công vụ;
4. Ngày 12/12/2001, bị Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, thành phố Cần Thơ xử phạt 03 năm tù giam về tội Trộm cắp tài sản, tại Bản án số 46/HSST;
5. Ngày 23/3/2006, bị Tòa án nhân dân thị xã Tân Hiệp, tỉnh Hậu Giang xử phạt 40 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản, tại Bản án số 06/HSST;
6. Ngày 19/5/2014, bị Tòa án nhân dân thị xã Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang xử phạt 12 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản tại Bản án số 20/HSST;
7. Ngày 04/8/2015, bị Tòa án nhân dân thị xã Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang xử phạt 02 năm 06 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản, tại Bản án số 22/HSST, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 06/11/2017 (đã xóa án tích);

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tam giam từ ngày 26/01/2024 đến nay, có mặt.

-Bị hại: Anh Trần Quốc H, sinh ngày 01/01/1983, có mặt.

-Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Nguyễn Thị Bé S, sinh ngày 10/9/1991, có mặt.

Cùng trú tại ấp B, xã Đ, huyện K, tỉnh Sóc Trăng.

-Người làm chứng: Bà Quách Hồng P, sinh năm 1961, địa chỉ: Ấp Đ, xã Đ, thành phố N, tỉnh Hậu Giang, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Võ Khánh D là đối tượng có nhiều tiền án và tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, trộm cắp tài sản, vào ngày 24/01/2024, D có hành vi lén lút lấy trộm tài sản của bị hại Trần Quốc H ngụ ấp B, xã Đ, huyện K, tỉnh Sóc Trăng, cụ thể như sau:

Khoảng 10 giờ 00 phút, ngày 24/01/2024, bị cáo Võ Khánh D cầm theo 01 cái bao để nhặt ve chai và đi bộ từ nhà ở ấp Đ, xã Đ, đến thành phố N, tỉnh Hậu Giang. Khi đi một đoạn khoảng 500 mét, D kêu xe ôm chở lưu thông trên tuyến Quốc lộ A, hướng từ Hậu Giang đi Sóc Trăng. Khi đến cầu C, cặp Quốc lộ A, D trả tiền xe ôm 20.000 đồng, sau đó tiếp tục đi bộ qua cầu chữ Y, để nhặt ve chai, vừa qua cầu chữ Y, D rẽ trái đi trên tuyến lộ đal, theo hướng Sóc Trăng, D đi vòng vòng qua nhiều tuyến đường.

Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, khi đến ấp B, xã Đ, huyện K, tỉnh Sóc Trăng, D phát hiện một xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Air Blade biển số 83C1-560.39, của anh Trần Quốc H, đậu trước sân nhà, không có người trông coi. Lúc này, D nảy sinh ý định trộm chiếc xe này để bán lấy tiền tiêu xài, nên D ném bỏ bao ve chai, đi đến xe biển số 83C1-560.39 có gắn sẵn chìa khóa, D dắt lùi xe lại và quay đầu ra lộ, leo lên xe, đề máy điều khiển xe chạy trên tuyến lộ đal về hướng Sóc Trăng. Đi được một đoạn qua cầu, ra Quốc lộ A và tiếp tục chạy ngược về hướng thành phố N, khi đến thành phố N, D mở yên xe kiểm tra thấy có bóp (ví) nữ màu xanh-đen, mở ra bên trong bóp có nhiều giấy tờ và có 01 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng, D lấy số tiền nay đi đổ xăng, tiếp tục điều khiển chiếc xe vừa trộm được đi tìm chỗ bán, nhưng không có người mua.

Đến ngày 26/01/2024, D điều khiển xe biển số 83C1-560.39 về nhà mẹ ruột là bà Quách Hồng P, ở ấp Đ, xã Đ, thành phố N, tỉnh Hậu Giang thì bị lực lượng Công an đến kiểm tra, mời về Cơ quan làm việc. Trong quá trình điều tra D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 05 ngày 29/01/2024, Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện K kết luận: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Air Blade màu xanh đen, biển số 83C1-560.39, đăng ký lần đầu ngày 07/10/2008, đăng ký lại ngày 07/11/2009, giá trị còn lại 50%, thành tiền 14.000.000 đồng.

-Tại Bản Cáo trạng số 28/CT-VKS-H.KS, ngày 27/3/2024, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Kế Sách đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng để xét xử bị cáo Võ Khánh D về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1, Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo D thừa nhận hành vi phạm tội của mình giống như lời khai tại Cơ quan điều tra và nội dung vụ án giống như Cáo trạng đã nêu, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Kế Sách, tóm tắt lại hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, sau khi luận tội, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:

+Tuyên bố bị cáo Võ Khánh D phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo D từ 01 năm đến 02 năm tù.

- Về xử lý tài liệu, đồ vật bị tạm giữ: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) áo sơ mi dài tay, sọc caro, màu hồng-trắng-xanh, trên cổ áo có chữ PXL và 01 (một) quần Jean dài màu đen, trên lưng quần có chữ Sy-shanggyue (của bị cáo).

-Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản bị lấy trộm và cũng không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm, nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an huyện K, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng; Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Tại phiên tòa, người làm chứng bà Quách Hồng P vắng mặt không rõ lý do, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ. Xét thấy, trong quá trình điều tra, bà P có lời khai rõ ràng về các tình tiết của vụ án và việc vắng mặt của bà P không làm ảnh hưởng, không gây trở ngại đến việc giải quyết vụ án, nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 293 và khoản 3 Điều 299 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Võ Khánh D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Xét thấy, lời nhận tội của bị cáo là phù hợp lời khai trước đây tại Cơ quan Điều tra; phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác mà Cơ quan Điều tra đã thu thập được.

[4] Như vậy, đã có đủ cơ sở xác định: Khoảng 15 giờ 00 phút, ngày 24/01/2024, tại nhà của anh Trần Quốc H, ở ấp B, xã Đ, huyện K, tỉnh Sóc Trăng, bị cáo Võ Khánh D đã thực hiện hành vi trộm cắp 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Air Blade màu xanh đen, biển số 83C1-560.39, có giá trị 14.000.000 đồng và 50.000 đồng, để trong ví, của bị hại H, nên bị cáo D đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, như Viện Kiểm sát nhân dân huyện Kế Sách đã truy tố, là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm hại đến tài sản hợp pháp của bị hại, được pháp luật bảo vệ, mà còn gây mất an ninh trật tự xã hội ở địa phương.

[6] Về tình tiết tăng nặng: Không.

[7] Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, tài sản trộm cắp đã được thu hồi và trả lại cho bị hại; bị cáo có học vấn thấp, nên nhận thức pháp luật còn hạn chế. Vì vậy, Hội đồng xét xử sẽ áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 để xem xét, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[8] Về hình phạt: Bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, có khung hình phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm. Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, đặc điểm nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy rằng cần phải xử phạt tù bị cáo ở mức phù hợp, để nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân tốt, đồng thời cũng răn đe, phòng ngừa chung.

[9] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và cũng không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm, nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[10] Về xử lý tài liệu, đồ vật bị tạm giữ: Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Tịch thu tiêu hủy 01 (một) áo sơ mi dài tay, sọc caro, màu hồng-trắng-xanh, trên cổ áo có chữ PXL và 01 (một) quần Jean dài màu đen, trên lưng quần có chữ Sy-shanggyue (của bị cáo Võ Khánh D).

[11] Về án phí: Buộc bị cáo D phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[12] Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng tại phiên tòa sơ thẩm về tội danh, khung hình phạt và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Võ Khánh Dm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Áp dụng khoản 1, Điều 173; các điểm s, h khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Võ Khánh D(Một) năm 06 (S1) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 26 tháng 01 năm 2024.
3. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu, nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
4. Về xử lý tài liệu, đồ vật bị tạm giữ: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Tịch thu tiêu hủy 01 (một) áo sơ mi dài tay, sọc caro, màu hồng-trắng-xanh, trên cổ áo có chữ PXL và 01 (một) quần Jean dài màu đen, trên lưng quần có chữ Sy-shanggyue (của bị cáo D), theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28/3/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kế Sách.
5. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Di chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo Bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng; - VKSND tỉnh Sóc Trăng; - Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng; - VKSND huyện Kế Sách; - CAND huyện Kế Sách; - Bị cáo; Bị hại; NCLQ; - Chi cục THADS huyện Kế Sách; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Trần Vinh Thắng