NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Thảo Lan

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Phước Tường

Ông Huỳnh Văn Thành

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Linh - Kiểm sát viên.

Trong ngày 16 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Bè xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 18/2024/TLST-HS ngày 29 tháng 02 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2024/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo:

Lê Hồng K, sinh ngày 03/8/1979, tại tỉnh Tiền Giang. Đăng ký thường trú: Số 5 N, phường B, Quận A, thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở hiện nay: ấp B, xã H, huyện C, tỉnh T; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ văn hoá (học vấn): 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Cha: Vô danh, mẹ Lê Phương S, sinh năm 1954; Anh chị em ruột có 02 người, bị cáo là con lớn nhất trong gia đình; Bị cáo có vợ tên Võ Thị Lệ H, sinh năm 1980, bị cáo có 02 người con lớn nhất sinh năm 2018, nhỏ nhất sinh năm 2020; Tiền án; Tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 13/11/2023 cho đến nay, (Bị cáo có mặt).

Người bị hại: Bà Nguyễn Thị U, sinh năm 1973 (đã chết).

Nơi cư trú: Ấp D, xã H, huyện C, tỉnh T.

Đại diện gia đình người bị hại:

Anh Nguyễn Thanh T, sinh năm 1994 (có mặt).

Nơi cư trú: Ấp D, xã H, huyện C, tỉnh T.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 15 phút ngày 26/7/2023, Lê Hồng K điều khiển xe mô tô không gắn biển số, không trang bị đèn chiếu sáng lưu thông trên đường tỉnh 864 theo hướng Mỹ Thuận - Cái Thia để về nhà. Lúc này trời tối nên K mở đèn flash điện thoại di động và cầm trên tay trái để chiếu sáng, còn tay phải điều khiển xe mô tô. Khi đến khu vực trước nhà ông Nguyễn Văn Tiếp, cách nhà của K khoảng 200m thuộc tổ 12, Ấp D, xã H, huyện C, tỉnh T thì K tắt đèn điện thoại di động và cất vào túi quần, K tiếp tục điều khiển xe đi được một đoạn khoảng 04m, do xe không có đèn chiếu sáng, tầm nhìn bị hạn chế nhưng K không giảm tốc độ đến mức an toàn dẫn đến xe mô tô do K điều khiển đụng vào bà Nguyễn Thị U, sinh năm 1973, thường trú Ấp D, xã H, huyện C, tỉnh T đang đi bộ phía trước cùng chiều trên lề đường bên phải cùng với bà Nguyễn Thị Kim C, sinh năm 1971, thường trú Ấp D, xã H, huyện C, tỉnh T. Hậu quả, bà U bị thương được đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ, đến 21 giờ ngày 04/8/2023 tử vong.

Theo biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 31/7/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cái Bè xác định:

Địa điểm xảy ra tai nạn tại đường tỉnh 864, thuộc Ấp D, xã H, huyện C, tỉnh T.

Hiện trường được khám nghiệm trên cơ sở các dấu vết được đánh dấu bởi cán bộ Đội Kỹ thuật hình sự Công an huyện Cái Bè.

Đoạn đường xảy ra tai nạn là đường thẳng, bề mặt trải nhựa bằng phẳng, đường có hai phần đường xe chạy riêng biệt bởi vạch sơn màu vàng không liên tục; phần đường bên phải theo hướng Mỹ Thuận đi Cái Thia rộng 3,2m, phần đường bên trái theo hướng Mỹ Thuận đi Cái Thia rộng 2,9m. Đường có hệ thống đèn chiếu sáng dân sinh ở bên trái đường theo hướng Mỹ Thuận đi Cái Thia.

Ghi nhận việc đánh số thứ tự theo số tự nhiên:

1. Là vết cày của xe số máy 1P50FMG-3*10263746* để lại trên mặt đường.
2. Là vị trí xe số máy 1P50FMG-3*10263746* ngã sau tai nạn.
3. Là điểm va chạm đầu tiên giữa xe số máy 1P50FMG-3*10263746* với bộ hành.

Chọn trụ cổng rào bên trái hộ ông Nguyễn Văn Tiếp làm mốc chuẩn, phía trước trụ cổng rào có biển số nhà 357 tổ 12, Ấp D, xã H, huyện C, tỉnh T và kéo vuông gốc ra mép đường là 1,6m.

Chọn vạch sơn màu vàng không liên tục phân phần đường bên trái và bên phải làm mép chuẩn.

Số 1: Vị trí vết cày của xe số máy 1P50FMG-3*10263746* để lại trên mặt đường. Vết cày dạng thẳng dài 2,55m không liên tục theo hướng Mỹ Thuận đi Cái Thia chếch qua lề đường bên trái. Từ đầu vết cày kéo vuông gốc ra mép chuẩn là 0,26m và điểm cuối của vết cày nằm ngay dưới đầu gác chân trước bên phải xe số máy 1P50FMG-3*10263746*.

Số 2: Vị trí xe số máy 1P50FMG-3*10263746* ngã sau tai nạn. Xe ngã qua phải, đầu xe quay hướng Cái Thia, đuôi xe quay hướng Mỹ Thuận. Từ trục trước xe số máy 1P50FMG-3*10263746* kéo vuông góc ra mép chuẩn là 1,3m và kéo đến điểm gần nhất của mốc chuẩn là 4,8m; từ trục sau xe số máy 1P50FMG-3*10263746* kéo vuông góc ra mép chuẩn là 1,1m.

Số 3: Vị trí va chạm đầu tiên giữa xe số máy 1P50FMG-3*10263746* với bộ hành. Từ điểm va chạm đầu tiên chiếu thẳng vuông góc xuống mặt đường là 01m và kéo vuông gốc với mép chuẩn là 1,85m và kéo đến đầu vết cày xe số máy 1P50FMG-3*10263746* là 3,5m.

Theo biên bản khám nghiệm phương tiện xe mô tô số máy 1P50FMG-3*10263746* ngày 31/7/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cái Bè xác định: Dè chắn bùn phía trước của bánh trước bể; đầu bọc cao su tay cầm ghi-đông bên phải rách chà xát cao su kích thước (4 x 3)cm; mặt ngoài cần đạp thắng bên phải trầy xước dính nhựa đường kích thước (0,3 x 0,4)cm; bọc cao su gác chân trước bên phải rách để lộ đầu gác chân trầy xước kích thước (1 x 1)cm; mặt ngoài ống giảm thanh trầy xước; mặt ngoài cạnh bên phải của ba-ga tự chế trầy xước kích thước (43 x 0,4)cm. Hệ thống đèn chiếu sáng không có; phanh, còi hoạt động bình thường.

Theo kết luận giám định pháp y về tử thi số 258-2023/KLGĐTT-TTPY ngày 05/8/2023 của Trung tâm Pháp Y Sở Y tế tỉnh Tiền Giang xác định: Bà Nguyễn Thị U tử vong do chấn thương sọ não kín do xuất huyết ngoài màng cứng, xuất huyết dưới màng cứng, dưới nhện bán cầu trái/hậu phẫu mổ sọ não - phù não.

Lỗi dẫn đến tai nạn giao thông là do Lê Hồng K điều khiển xe mô tô không trang bị đèn chiếu sáng trong điều kiện trời tối, tầm nhìn bị hạn chế nhưng K không giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn, đã vi phạm khoản 4 Điều 8 Luật giao thông đường bộ, khoản 2 Điều 5 Thông tư số 91/2015/TT-BGTVT ngày 31/12/2015 quy định về tốc độ và khoảng cách an toàn của xe cơ giới, xe máy chuyên dùng tham gia giao thông đường bộ.

Bị cáo Lê Hồng K không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

Vật chứng được thu giữ gồm: 01 xe mô tô không gắn biển số, số khung 019747, số máy 1P50FMG-3*10263746*; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 51T9 - 3891 mang tên Lê Quan Độ. Năm 2016, Độ tặng cho xe cho Lê Hồng K. Ngày 23/02/2024, Cơ quan điều tra đã trao trả các tài sản trên cho K.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Lê Hồng K đã thỏa thuận, bồi thường cho gia đình người bị hại số tiền 145.000.000 đồng, đại diện gia đình bị hại là anh Nguyễn Thanh T có đơn bãi nại đối với K.

Tại Cáo trạng số 20/CT-VKSCB ngày 29/02/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè tuy tố Lê Hồng K về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên nội dung bản cáo trạng, đồng thời phân tích, đánh giá tính chất của vụ án, chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đề nghị tuyên bố bị cáo Lê Hồng K phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự, khoản 4 Điều 8 Luật giao thông đường bộ, khoản 2 Điều 5 Thông tư số 91/2015/TT-BGTVT ngày 31/12/2015, xử phạt từ 15 tháng đến 18 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 30 đến 36 tháng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cái Bè, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Lê Hồng K thừa nhận: Vào lúc 19 giờ 15 phút ngày 26/7/2023, trên đường tỉnh lộ 864, đoạn đường trước nhà ông Nguyễn Văn Tiếp, thuộc tổ 12, Ấp D, xã H, huyện C, tỉnh T, Lê Hồng K có hành vi điều khiển xe mô tô không trang bị đèn chiếu sáng, không giảm tốc độ đến mức an toàn khi tầm nhìn bị hạn chế để đụng vào bà Nguyễn Thị U đang đi bộ phía trước cùng chiều, trên lề đường bên phải gây tai nạn, hậu quả làm bà U tử vong.

Lời khai nhận trên của bị cáo phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan trong vụ án cùng với vật chứng thu giữ được có trong hồ sơ vụ án. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè truy tố Lê Hồng K phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ hậu quả của hành vi là gây thiệt hại đến tính mạng của người khác nhưng bị cáo thực hiện với lỗi vô ý. Bị cáo có giấy phép lái xe theo quy định nên biết rõ khi tham gia giao thông thì xe phải đảm bảo tiêu chuẩn an toàn kỹ thuật và khi bị hạn chế tầm nhìn thì người điều khiển phải giảm tốc độ thấp hơn tốc độ tối đa cho phép có thể dừng lại một cách an toàn. Do đó, lỗi trong vụ tai nạn là do bị cáo điều khiển xe mô tô không trang bị đèn chiếu sáng trong điều kiện trời tối, tầm nhìn bị hạn chế nhưng bị cáo không giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn nên vi phạm khoản 4 Điều 8 Luật giao thông đường bộ, khoản 2 Điều 5 Thông tư số 91/2015/TT-BGTVT ngày 31/12/2015. Hậu quả hành vi của bị cáo là để xe mô tô đụng vào bà U đang đi bộ phía trước cùng chiều làm bà U ngã xuống đường bị chấn thương sọ não dẫn đến tử vong. Do đó, cần phải xử bị cáo tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội.

[4] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo K có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại 145.000.000 đồng khắc phục hậu quả, đại diện gia đình người bị hại có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm dân sự và hình sự, bị cáo có nhân thân tốt nên đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo K không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Về xử lý vật chứng: 01 xe mô tô không gắn biển số, số khung 019747, số máy 1P50FMG-3*10263746*; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 51T9 - 3891 mang tên Lê Quan Độ. Năm 2016, Độ tặng cho xe cho Lê Hồng K. Ngày 23/02/2024, Cơ quan điều tra đã trao trả các tài sản trên cho K nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Lê Hồng K đã thỏa thuận, bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 145.000.000 đồng, đại diện gia đình bị hại là anh Nguyễn Thanh T đã nhận đủ tiền nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[8] Đại diện Viện kiểm sát đề nghị cho bị cáo hưởng án treo. Xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đủ điều kiện được hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 của Bộ luật Hình sự; Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, nên không cần thiết bắt bị cáo phải chấp hành hình phạt tù mà cho bị cáo hưởng án treo cũng đủ để răng đe, giáo dục bị cáo. Do đó, đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử.

[9] Bị cáo Lê Hồng K phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án.

[10] Quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp của gia đình bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự; Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo; Nghị quyết 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

   Tuyên bố bị cáo Lê Hồng K phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

   Xử phạt bị cáo Lê Hồng K 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 03 (Ba) năm tính từ ngày tuyên án.

   Giao bị cáo Lê Hồng K cho Ủy ban nhân dân xã Hòa Hưng, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang giám sát giáo dục trong thời gian thử thách, trường hợp bị cáo Lê Hồng K thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật thi hành án Hình sự.

   Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo Lê Hồng K cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án Hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Lê Hồng K phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bị cáo, người đại diện hợp pháp của gia đình bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.