QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TRÀ VINH

- Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số: 95/2023/DS-ST ngày 28 tháng 12 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh, bị kháng cáo như sau:

Ngày 02 tháng 01 năm 2024 và ngày 13 tháng 01 năm 2024, ông Dương P có đơn kháng cáo yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm theo hướng bác yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Hồng Phùng K, không buộc ông Dương P phải trả lại số tiền 1.010.000.000 đồng mà ông K đã nộp thi hành án cho ông theo bản án dân sự sơ thẩm số: 29/2013/DS-ST, ngày 19/12/2013 của Tòa án nhân dân thành phố Trà Vinh và B sự phúc thẩm số: 37/2015/DS-PT, ngày 13/5/2015 của Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh có hiệu lực pháp luật nhưng bị Toà án nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh hủy.

XÉT THẤY:

Tại phiên toà phúc thẩm, ông Thạch Lệ M là người đại diện hợp pháp cho ông Dương P xin rút lại toàn bộ nội dung kháng cáo. Xét thấy, việc rút lại đơn kháng cáo của người đại diện hợp pháp cho bị đơn là tự nguyện, không bị ép buộc, phù hợp với quy định của pháp luật và không trái đạo đức xã hội. Do đó, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Quan điểm của Kiểm sát viên tham gia tại phiên toà phúc thẩm đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 295, khoản 5 Điều 308, khoản 2 Điều 312 của Bộ luật tố tụng dân sự, đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án và giữ nguyên bản án sơ thẩm số: 95/2023/DS-ST ngày 28 tháng 12 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh, là có căn cứ chấp nhận.

Về án phí dân sự phúc thẩm: Theo quy định tại Điều 148 của Bộ luật tố tụng dân sự và khoản 1 Điều 29 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, trường hợp giữ nguyên bản án sơ thẩm thì người kháng cáo phải chịu án phí dân sự phúc thẩm. Tuy nhiên, xét thấy ông Dương P là người cao tuổi, có đơn xin miễn tạm ứng án phí, án phí phúc thẩm nên Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ quy định điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xét miễn án phí phúc thẩm cho ông Dương P, do ông Dương P được xét miễn nộp tạm ứng án phí phúc thẩm khi kháng cáo nên không xem xét hoàn trả lại.

Căn cứ vào khoản 3 Điều 296 và khoản 2 Điều 312 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 146/2024/TLPT- DS ngày 11 tháng 07 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng vận chuyển; tranh chấp yêu cầu giải quyết hậu quả của việc thi hành án và các vấn đề khác có liên quan”, giữa các đương sự:
   • *Nguyên đơn: Ông Hồng Phùng K, sinh năm 1961- Chủ Doanh nghiệp tư nhân H. Địa chỉ: Số A, Trương Văn K1, Khóm A, Phường A, thành phố T, tỉnh Trà Vinh, vắng mặt.
   • Người đại diện hợp pháp của ông Hồng Phùng K: Bà Lê Thị Tường O, sinh năm 1999, theo giấy ủy quyền ngày 05/12/2022, có mặt.
   • Địa chỉ: Số I A, T, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ.
   • Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông Hồng Phùng K: Luật sư Lê Thành T, Công ty L – thuộc Đoàn luật sư Thành phố H. Địa chỉ: số A, N, Phường A, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh, có mặt.
   • * Bị đơn: Ông Dương P (V), sinh năm 1962, vắng mặt.
   • Địa chỉ: Số B, Đ, Khóm C, Phường C, thành phố T, tỉnh Trà Vinh.
   • Người đại diện hợp pháp của ông Dương P: Ông Thạch Lệ M, sinh năm 1958, theo giấy ủy quyền ngày 09/5/2022. Địa chỉ: ấp S, xã H, huyện C, tỉnh Trà Vinh, có mặt.
   • Người kháng cáo: Ông Dương P là bị đơn trong vụ án.
2. Giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số: 95/2023/DS-ST ngày 28 tháng 12 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh.
3. Về án phí dân sự phúc thẩm: Miễn án phí dân sự phúc thẩm cho ông Dương Phi . Do ông Dương P được xét miễn nộp tạm ứng án phí phúc thẩm khi kháng cáo nên không xem xét hoàn trả lại.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm có hiệu lực thi hành án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.