Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN

QUẬN TÂY HỒ

THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: ../.0../HS-ST

Ngày: ..-.-.0..

CỘNG HÒA XÃ H CHỦ N VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh pc

NHÂN DANH

N- ỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần H đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Vân Anh
Các H thẩm nhân dân: ..Ông Trần Văn Thịnh
Ông Nguyễn Ngọc Quý

-Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Dũng - Thư ký Tòa án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ tham g phiên toà:

Bà Nguyễn Ngọc Ánh- Kiểm sát viên.

Ngày .. tháng . năm .0.. tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: .0/.0../HSST ngày .5/./.0.. theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: .5/.0../QĐXXST-HS ngày .././.0.., đối với bị cáo:

Vũ Quang H, sinh năm ...6 tại Hà Nội; Hộ khẩu th trú và chỗ ở: Thôn H, xã C B, hện G G, TP Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Trình độ giáo dục phổ thông: ../..; dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vũ Quang T và bà Nguyễn Thị H; Vợ, con: Chưa có; G đình có hai anh em, bị cáo là con thứ hai; Danh chỉ bản số .8., Công an quận Tây Hồ lập ngày 0./../.0..; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt quả tang ngày ../../.0.., bị tạm giữ, tạm gm từ ngày ../../.0.. đến nay. Hiện dng bị tạm gm tại Trại tạm gm số . công an TP Hà Nội, có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, n vụ liên quan: Chị Phạm Thị L, sinh năm ...6; ĐKHKTT: Bản L, K P, hện N, tỉnh Ninh Bình; Chỗ ở: V O P, xã D T, hện G G, TP Hà Nội, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn bến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng .. giờ .5 pt ngày ../../.0.., tổ công tác công an ph Yên Phụ dng làm nhiệm vụ tại địa bàn, đã phát hiện một nam thanh niên điều khiển xe máy Honda Wave, BKS: .6B.-..0... dừng xe và đi bộ đến trước số nhà .0, ngõ .. An Dương, ph Yên Phụ, quận Tây Hồ, Hà Nội có bểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra nam thanh niên không xuất trình được giấy tờ tùy thân và tự khai tên Vũ Quang H. Tổ công tác đã đưa H về trụ sở cơ quan công an để làm rõ. Tại cơ quan công an H khai nhận có cất giấu ma túy trong yếm xe dng mang bán cho khách. Tiến hành kiểm tra xe máy Honda Wave, BKS: .6B.-..0... do H điều khiển đã phát hiện tại mặt trong yếm xe có 0. gói giấy bọc ngoài bằng băng dính hai mặt màu đen, bên trong có 0. túi nilong chứa tinh thể màu trắng, H khai nhận đó là ma túy của H dng mang bán cho khách để kiếm lời.

1

Tại CQĐT Vũ Quang H khai nhận: Khoảng 0h.5′ ngày ../../.0.. H dng ở nhà thì nhận được điện thoại của một người nam giới gọi đến từ số 0.65....56 vào số 0...5860.6 của H hỏi mua 0. chỉ ketamine, nhưng chưa thỏa thuận giá tiền. Sau đó H đã nhắn tin qua messenger trên Facebook cho tài khoản tên “Ánh Dương” hỏi mua số ma túy trên và thỏa thuận giá là ..000.000đồng. Sau khi thỏa thuận cả hai hẹn nhau đến khu vực gầm cầu Chương Dương, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội để go nhận ma túy. Khoảng 10 pt sau H điều khiển xe máy đến gầm cầu Chương Dương gọi messenger cho “Ánh Dương”, theo chỉ dẫn H để số tiền ..000.000đồng và lấy được số ma túy trên ở vị trí vỉa hè gầm cầu Chương Dương. Sau khi mua được ma túy, H cất giấu vào bên trong yếm xe và gọi cho số điện thoại 0.65....56 thỏa thuận giá bán 0. chỉ ketamine là .0.000.000đồng, người mua đồng ý và hẹn H mang đến .0 An Dương, ph Yên Phụ, quận Tây Hồ, Hà Nội. H điều khiển xe đi đến địa chỉ trên, trên đường đi H xóa toàn bộ nội dung tin nhắn trao đổi với messenger “Ánh Dương”. Khi H đi đến trước số nhà .0, ngõ .. An Dương, ph Yên Phụ, quận Tây Hồ, Hà Nội dng đợi người mua ma túy ra nhận thì bị phát hiện bắt giữ. H khai nếu bán chót lọt số ma túy trên H sẽ được hưởng lợi 6.000.000đồng.

Vật chứng thu giữ của H gồm: 0. túi nilong bên trong có 0. túi nilong nhỏ chứa tinh thể màu trắng; 0. điện thoại Iphone màu đen đã qua sử dụng; 0. xe máy Honda Wave, BKS: .6B.-..0...; 0. ví màu nâu; 0. căn cước công dân mang tên Vũ Quang H; 0. chứng nhận đăng ký xe moto BKS .6B....0...; Số tiền: 55.000đ (năm mươi lăm nghìn đồng).

Cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Tây Hồ (CQĐT) đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của H nhưng không phát hiện thu giữ gì.

Tại bản kết luận giám định số 8087/KLGĐ-PC0. ngày 0./../.0.. của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 0. túi nilong đều là ma túy loại Ketamine, khối lượng .,.07gam.

Đối với đối tượng bán ma túy cho H, H khai không rõ lai lịch, chỉ liên lạc qua mạng xã h facebook, sau khi lấy được ma túy người đó đã hướng dẫn H đã xóa toàn bộ lịch sử tin nhắn và cuộc gọi. CQĐT đã dẫn giải H đến địa điểm khai mua ma túy ngày ../../.0.. nhưng không xác định được đối tượng bán ma túy cho H nên không có căn cứ xử lý.

Đối với đối tượng mua ma túy của H, H khai không bết tên tuổi, địa chỉ, chỉ liên hệ qua số điện thoại 0.65....56. CQĐT đã tiến hành thu giữ thư tín, điện tín đối với số điện thoại trên, kết quả: Chủ đăng ký thuê bao là anh Nguyễn Sỹ Tuấn N (SN .00., trú tại: số .. hẻm 7./.6B/.B N, ph Khương Trung, quận Thanh Xuân, Hà Nội). Anh N khai: Khoảng đầu năm .0.., anh đăng ký số thuê bao trên, sau đó anh đã bỏ không dùng nữa, anh không rõ ai là người sử dụng số thuê bao trên. CQĐT không xác định được nên không có căn cứ xử lý.

Đối với chiếc xe máy Honda Wave màu trắng, BKS: .6B.-..0... và 0. chứng nhận đăng ký moto BKS: .6B.-..0... thu giữ của H, H khai mượn của bạn gái là chị Phạm Thị L (SN: ...6; ĐC: V O P, D T, G G, Hà Nội). Nguồn gốc khoảng đầu tháng ../.0.., L có nhờ H tìm mua hộ 0. chiếc xe máy cũ để đi làm. Thông qua các mối quan hệ xã h, H mua chiếc xe trên của anh Đoàn Văn Vui giá 6.000.000đồng. Thời điểm mua, H là người đứng tên trong giấy tờ mua bán. Sau khi mua, L th cho H mượn để đi lại, L không bết việc H sử dụng xe đi mua bán ma túy. CQĐT đã tiến hành xác minh và ghi lời khai của anh Đoàn Văn Vui (SN ..87, HKTT: Tứ Quý, Hà Sơn, Hà Trung, Thanh Hóa; ĐC hiện nay: ..7 Thụy Khuê, ph Bưởi, quận Tây Hồ, Hà Nội), anh Vui khai chiếc xe trên là của anh, khoảng tháng ../.0.., anh đã bán cho Vũ Quang H giá 6.000.000đồng. Chị L khai tháng .0/.0.. chị nhờ Vũ Quang H mua hộ . chiếc xe máy cũ để làm phương tiện đi lại,

2

chiều ngày ../../.0.. H sử dụng chiếc xe trên đón chị từ chỗ làm về nhà, sau đó H mượn xe của chị để đi ăn tối. Việc H sử dụng xe đi mua bán ma túy chị không bết.

Đối với 0. điện thoại Iphone màu đen thu giữ của H, H khai mượn của chị Phạm Thị L. Chị L khai điện thoại trên là của chị, do điện thoại của H bị hỏng, chị cho H mượn điện thoại của chị để dùng tạm. Chị không bết H sử dụng để liên lạc mua bán ma túy.

Cáo trạng số ../CT-VKS ngày .././.0.. của VKSND quận Tây Hồ đã truy tố Vũ Quang H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản . Điều 5. BLHS.

Đại diện VKSND quận Tây Hồ luận tội: Kết luận Vũ Quang H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề. HĐXX áp dụng khoản ., khoản 5 Điều 5.; điểm s khoản khoản . Điều 5., Điều .8, .7 BLHS; Điều .06 BLTTHS; . quyết ..6 về án lệ phí Tòa án. Xử phạt Vũ Quang H từ 8 đến .. tháng tù. Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy thu giữ của bị cáo. Trả lại cho chị L: 0. điện thoại Iphone màu đen đã qua sử dụng; 0. xe máy Honda Wave, BKS: .6B.-..0...; 0. chứng nhận đăng ký xe BKS .6B....0.... Trả lại cho bị cáo: 0. ví màu nâu; 0. căn cước công dân mang tên Vũ Quang H. Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền: 55.000đồng.

Bị cáo phải nộp án phí và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật. Người có quyền lợi n vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định.

Bị cáo nói lời sau cùng trước khi . án: Bị cáo bết hành vi của bị cáo là sai, vi phạm pháp luật, đề . HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

[.] Về hành vi, quyết định tố tụng của CQĐT Công an quận Tây Hồ, Điều tra viên, VKSND quận Tây Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.

[.] Về nội dung: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại CQĐT và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:

Hồi .. giờ .5 pt ngày ../../.0.., tại trước số nhà .0, ngõ .. An Dương, ph Yên Phụ, quận Tây Hồ, Hà Nội, tổ công tác công an ph Yên Phụ dng làm nhiệm vụ, đã phát hiện, bắt quả tang Vũ Quang H dng có hành vi tàng trữ trái phép: Tinh thể màu trắng bên trong 0. túi nilong đều là ma túy loại Ketamine, khối lượng .,.07gam, mục đích dng mang bán cho khách kiếm lời thì bị phát hiện, bắt giữ.

Cáo trạng số ../CT-VKSTH ngày .././.0.. của VKSND quận Tây Hồ truy tố Vũ Quang H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản . Điều 5. Bộ luật hình sự là có căn cứ.

[.] Về tính chất của hành vi, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: HĐXX xét thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã h, xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, làm g tăng tệ nạn và các tội phạm về ma túy, gây ảnh hưởng đến sự phát triển lành mạnh của con người và là một trong những nguyên nhân gây ra tội phạm khác, bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình thực hiện, mục đích thu lợi bất chính. Do vậy cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã h một thời gn đủ để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

3

Về tình tiết tăng nặng: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại CQĐT và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu, nhân thân không có tiền án, tiền sự nên được áp dụng . tình tiết giảm nhẹ quy định khoản . Điều 5. và . tình tiết giảm nhẹ quy định khoản . Điều 5. BLHS. Bị cáo có ông nội là Vũ Quang ., bà nội là Đinh Thị . tham g kháng chiến chống Mỹ cứu nước được tặng thưởng Huân chương kháng chiến và Bằng khen của Chủ tịch Ủy ban nhân dân Thành phố Hà Nội nên được áp dụng thêm . tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản . Điều 5. BLHS.

[.] Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy tang vật của vụ án gồm toàn bộ số ma túy thu giữ của bị cáo. Tịch thu sung quỹ nhà nước: số tiền 55.000đ (năm mươi lăm nghìn đồng). Trả lại cho bị cáo: 0. căn cước công dân mang tên Vũ Quang H.

Đối với 0. chiếc xe máy Honda Wave màu trắng, BKS: .6B.-..0...; 0. chứng nhận đăng ký xe BKS: .6B.-..0... và 0. điện thoại Iphone màu đen thu giữ của bị cáo, bị cáo khai nhận mượn của người yêu là chị Phạm Thị L, chị L không bết việc H dùng xe và điện thoại để mua, bán ma túy. CQĐT đã tiến hành xác minh và ghi lời khai của chị L, anh Đoàn Văn Vui. Xét thấy lời khai của anh Vui, chị L và bị cáo thống nhất, phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ nên xác định chiếc xe máy và điện thoại nêu trên thuộc sở hữu của chị L. Chị L cho bị cáo mượn, chị L không bết việc bị cáo sử dụng đi mua bán ma túy nên HĐXX xét trả lại cho chị L chiếc xe máy và chiếc điện thoại nêu trên.

Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

Bị cáo phải nộp án phí và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Vũ Quang H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản ., khoản 5 Điều .5., điểm s khoản ., khoản . Điều 5., Điều .8, .7 Bộ luật hình sự năm .0.5 (sửa đổi bổ sung năm .0.7); Các Điều .06, ..., ... Bộ luật tố tụng hình sự năm .0.5; . quyết số ..6/.0.6/UBTVQH.. ngày .0/../.0.6 của Ủy ban th vụ Quốc H quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử phạt Vũ Quang H .. (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày ../../.0...

Xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: Tang vật của vụ án gồm toàn bộ số ma túy bị cáo tàng trữ được niêm phong trong: 0. bao niêm phong được dán kín có chữ ký của các thành phần trong bên bản đóng gói niêm phong và đóng dấu cơ quan công an.

Tịch thu sung quỹ nhà nước: Số tiền: 55.000đ (năm mươi lăm nghìn đồng).

Trả lại cho chị Phạm Thị L: 0. (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, BKS: .6B.-..0..., số khung: DY.8.5.6, số máy: ..E5.8.660 và 0. chứng nhận đăng ký moto BKS: .6B.-..0...; 0. điện thoại Iphone màu đen, đã qua sử dụng; 0. chứng nhận đăng ký xe moto BKS .6B....0....

Trả lại cho bị cáo: 0. căn cước công dân mang tên Vũ Quang H và 0. ví màu nâu.

(Chi tiết vật chứng được miêu tả tại Bên bản go vật chứng ngày .5/./.0.. hiện dng lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Tây Hồ).

Bị cáo phải nộp .00.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 5 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi n vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, n vụ của họ trong hạn 5 ngày kể từ ngày tuyên án.

4

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ

5

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 33 ngày 11/05/2023 của TAND Q. Tây Hồ, TP. Hà Nội về hình sự

  • Số bản án: 33
  • Quan hệ pháp luật:
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 05/11/2023
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TAND Q. Tây Hồ, TP. Hà Nội
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: hình sự sơ thẩm
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger