TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc --------------------
Bản án số: 33/2025/HSS Ngày: 13 – 02 – 2025.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Thanh Mười

Các Hội thẩm nhân dân:

• 1/ Ông Nguyễn Hoàng Tú
• 2/ Ông Nguyễn Văn Vui

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Mai – Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đình An – Kiểm sát viên.

Trong ngày 13 tháng 02 năm 2025 tại Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 16/2025/TLST-HS ngày 16 tháng 01 năm 2025, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2025/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 01 năm 2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Ngọc T; tên gọi khác: không; giới tính: nam; sinh năm: 2003 tại Hưng Yên; thường trú: thôn H, xã L, huyện V, tỉnh Hưng Yên; nơi cư trú: không nơi cư trú nhất định; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh, tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam. Con ông Nguyễn Văn B và con bà Đỗ Thị K; chưa có vợ con.

Tiền án, tiền sự: Không.

Tạm giam từ ngày 28/9/2024 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Ông Nguyễn Đàm Hoàng T1, sinh năm 2005; Địa chỉ: 3 X, Phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt)

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Ông Nguyễn Hiếu N, sinh năm 1976; Địa chỉ: 1 T, Phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 04 giờ 00 phút ngày 26/9/2024, T một mình đi bộ đến trước nhà số C đường X, Phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh thì nhìn thấy có 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Sirius biển số 78M1-132.90 dựng trước nhà thì nảy sinh ý định trộm cắp xe trên để bán lấy tiền tiêu xài. Lúc này, T quan sát thấy không có người trông coi xe, T lại gần kiểm tra thì thấy chiếc xe không khoá cổ, không khoá bánh xe nên T dắt bộ chiếc xe này đến quán I gửi tại đây rồi vào tiệm thuê máy tính ngồi chơi game. Sau đó, T sử dụng mạng xã hội Facebook, vào nhóm tên: “Hội mua bán xe không giấy tờ” để tìm người có nhu cầu mua xe. Đến khoảng 14 giờ 20 phút cùng ngày, T xuống bãi giữ xe để lấy chiếc xe vừa trộm cắp được đi tìm nơi làm chìa khoá, khi T đang đi thì có 01 người đàn ông đi xe SH màu trắng, tự xưng tên Q đến hỏi T: “Có bán xe không, giá bao nhiêu?” thì T nói bán với giá 5.000.000 đồng, xe không có giấy tờ. Sau khi trao đổi thì người này đồng ý mua với giá 3.500.000 đồng và hẹn sau khi làm chìa khoá xe xong sẽ giao dịch tại cầu Đ. Sau đó T dắt xe đi gặp ông Nguyễn Hiếu N để làm chìa khoá và chạy đến cầu Đ gặp Q và 01 người đàn ông không rõ lai lịch để bán xe. Sau khi xem xe, Q trả cho T 3.500.000 đồng tiền mặt rồi lên xe bỏ đi. Sau đó T quay lại quán net để tiếp tục chơi game, số tiền 3.500.000 đồng tiền bán xe Tuyền đã tiêu xài cá nhân và nạp thẻ chơi game hết. Đến khoảng 17 giờ 00 phút ngày 27/09/2024, khi T đang ngủ tại quán I thì bị Công an mời về làm việc. Tại CQĐT Tuyền đã khai nhận hành vi trộm cắp tài sản như trên.

- Kết luận định giá số 259/KLĐGTS- TCKH ngày 02/10/2024 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự quận B kết luận: 01(một) xe gắn máy hai bánh hiệu Yamaha Sirius, biển số: 78M1-132.90 trị giá 10.500.000, thời gian 26/9/2024.

Vật chứng vụ án:

• - 01 áo thun màu đen;
• - 01 quần dài màu đen;
• - 01 đôi dép màu xanh;
• - 01 gói niêm phong USB bên trong có 01 đoạn ghi hình được trích xuất từ camera đã ghi lại hình ảnh Nguyễn Ngọc T trộm cắp xe máy, có chữ ký niêm phong bên ngoài của bị hại Nguyễn Đàm Hoàng Triệu . Đoạn ghi hình có dung lượng 8.43MB, thời lượng dài 17 giây, vào lúc 04 giờ 16 phút ngày 26/9/2024.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại Nguyễn Đàm Hoàng T1 yêu cầu Nguyễn Ngọc T bồi thường thiệt hại số tiền 10.500.000 đồng.

Bản cáo trạng số 52/CT-VKSBTh ngày 13 tháng 01 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện cho Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và phù hợp với vật chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở khẳng định: bị cáo Nguyễn Ngọc T đã có hành vi trộm cắp tài sản.

Kiểm sát viên đại diện cho Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh sau khi phân tích nội dung vụ án, những tính chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, các tình tiết định tội, định khung hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc T từ 01 năm tù đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản".

Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo không tranh luận gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận B, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại cơ quan điều tra cũng như qua thẩm tra xét hỏi trước phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã nêu, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, phù hợp với vật chứng thu được, phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và đúng như hành vi phạm tội mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo ra trước tòa, cho thấy bị cáo có hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 04 giờ 00 phút ngày 26/9/2024, trước nhà số C đường X, Phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh, T đã có hành vi lén lút trộm cắp 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Sirius biển số 78M1-132.90 của ông Nguyễn Đàm Hoàng Triệu . Sau khi trộm cắp được xe máy Tuyền bán lấy số tiền 3.500.000 đồng. Số tiền này được T sử dụng toàn bộ vào mục đích tiêu sài cá nhân và nạp thẻ chơi game. Tài sản bị cáo chiếm đoạt có giá trị theo kết luận định giá là 10.500.000 đồng. Với hành vi nêu trên có đủ cơ sở kết luận bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017. Do vậy, Cáo trạng mà Viện Kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng pháp luật.

[3] Về động cơ, mục đích phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy:

Xét thấy, bị cáo Nguyễn Ngọc T là công dân có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, lẽ ra bị cáo phải chăm chỉ lao động để kiếm tiền một cách chính đáng nhưng bị cáo lại lợi dụng sự sơ hở của chủ tài sản, lén lút chiếm đoạt tài sản rồi bỏ trốn, trực tiếp xâm phạm đến tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ.

Hành vi phạm tội của bị cáo là hết sức nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Do đó cần phải xử phạt bị cáo bằng một mức án tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, nhằm để răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, điểm s, khoản 1, Điều 51, Bộ luật hình sự năm 2015 nhằm thể hiện tính nhân đạo của pháp luật xã hội chủ nghĩa.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại Nguyễn Đàm Hoàng T1 yêu cầu Nguyễn Ngọc T bồi thường thiệt hại số tiền 10.500.000 đồng, bị cáo T đồng ý bồi thường nên buộc bị cáo bồi thường cho bị hại số tiền 10.500.000 đồng. Bị cáo thu lợi bất chính số tiền là 3.500.000 đồng nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự để buộc bị cáo nộp lại sung vào Ngân sách nhà nước.

[6] Về xử lý vật chứng:

- 01 USB bên trong có 01 đoạn ghi hình được trích xuất từ camera đã ghi lại hình ảnh Nguyễn Ngọc T trộm cắp xe máy, với dung lượng 8.43MB, thời lượng dài 17 giây, vào lúc 04 giờ 16 phút ngày 26/9/2024 . Hội đồng xét xử xét thấy đây là vật chứng lưu giữ chứng cứ liên quan đến việc phạm tội của bị cáo nên cần lưu vào hồ sơ để lưu trữ.

-01 áo thun màu đen, 01 quần dài màu đen, 01 đôi dép màu xanh đã được niêm phong, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu huỷ.

Các vật chứng còn lại Cơ quan điều tra đã xử lý xong nên Hội đồng xét xử ghi nhận và miễn xét.

[7] Đối với Nguyễn Hiếu Nghĩa L người làm 01 chìa khóa cho T nổ máy xe Yamaha Sirius, ông N không biết xe Sirius mà T cần làm chìa khóa là xe do T trộm cắp được. Nên không có chứng cứ xác định ông Nghĩa L đồng phạm với T trong vụ án “Trộm cắp tài sản”. Do đó việc không xử lý đối với Nghĩa là có cơ sở nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[8] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm, dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1, Điều 173; điểm i, điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Ngọc T 01 (một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày 28/9/2024.

2. Căn cứ vào Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, tuyên:

- Lưu vào hồ sơ 01 usb chứa camera ghi hình tại địa chỉ nhà số C đường X, Phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh,

- Tịch thu tiêu hủy 01 áo thun màu đen, 01 quần dài màu đen, 01 đôi dép màu xanh

(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 02 tháng 01 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh)

3. Áp dụng điểm b, khoản 1, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017:

Tuyên buộc bị cáo Nguyễn Ngọc T phải nộp lại tiền thu lợi bất chính là 3.500.000 đồng để tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

4. Căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017:

Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc T bồi thường số tiền 10.500.000 đồng cho bị hại là ông Nguyễn Đàm Hoàng Triệu . Thực hiện ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật.

Căn cứ Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015: Kể từ ngày bị hại là ông Nguyễn Đàm Hoàng T1 có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bị cáo Nguyễn Ngọc T không bồi thường số tiền nêu trên thì hàng tháng bị cáo còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất cơ bản do Ngân hàng N1 quy định tương ứng với thời gian chưa thi hành án. Việc thi hành án được thi hành tại cơ quan Thi hành án có thẩm quyền.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

5. Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Ngọc T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng), án phí dân sự sơ thẩm là 525.000 đồng, nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh.

6. Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm đến Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

Đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản sao bản án được niêm yết tại địa phương.

Nơi nhận: - TAND TP. HCM; - VKSND Q. Bình Thạnh; - Công an Q. Bình Thạnh; - CC THA DS Q. Bình Thạnh - Sở Tư pháp Tp. HCM; - Bị cáo; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ, lưu VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lương Thanh Mười