TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN TỈNH HÀ NAM	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 33/2025/HS-ST Ngày: 21 - 3 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN, TỈNH HÀ NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Đỗ Quốc Huy.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hải Hà và bà Đỗ Thị Vân.

- Thư ký phiên toà: Ông Trần Duy Thường - Thư ký Toà án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Đức Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 14/2025/TLST-HS ngày 12 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2025/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 3 năm 2025, đối với các bị cáo:

1. Trương Lệ H, sinh năm 1991 tại Hà Nam; nơi cư trú: Thôn N, xã B, huyện L, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Văn S và bà Trần Thị L; chồng: Trương Công T; con: Có 02 con, con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 07/01/2025 đến ngày 13/01/2025 được áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” đến nay; có mặt.

2. Vũ Văn K, sinh năm 1978 tại Hà Nam; nơi cư trú: Thôn S, xã Đ, huyện L, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 04/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Hồng Q và bà Vũ Thị K1; vợ: Nguyễn Thị L1, con: Có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2003, con nhỏ nhất sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 07/01/2025 đến ngày 13/01/2025 được áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” đến nay; có mặt.

3. Trương Duy K2, sinh năm 1952 tại Hà Nam; nơi cư trú: Thôn A, xã Đ, huyện L, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 07/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Duy K3 và bà Vũ Thị H1 (đều đã chết); vợ: Trương Thị T1; con: Có 03 con; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 07/01/2025 đến ngày 13/01/2025 được áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” đến nay; có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo Trương Duy K2: Bà Phạm Thị N - Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh H; có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Trương Ngọc P, sinh năm 1957; nơi cư trú: Thôn A, xã Đ, huyện L, tỉnh Hà Nam; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trương Lệ H nhận bán số lô, số đề trái phép và tự trả thưởng cho những người chơi để kiếm lời bất chính. Về cách thức, tỷ lệ được thua H và người chơi thỏa thuận như sau: Người chơi ghi các số lô, số đề ra một mảnh giấy rồi đưa trực tiếp cho H hoặc có thể dùng điện thoại di động gọi và đọc số lô, số đề để H ghi ra tờ giấy (còn gọi là tờ cáp) rồi đưa cho người chơi làm căn cứ để đối chiếu trả thưởng. Đồng thời H sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A13 lắp sim thuê bao số 0816.491.691 để nhận cuộc gọi của người mua số lô, số đề gọi đến.

Đối với số lô: Người chơi sẽ chọn một số bất kỳ có hai chữ số trong các số từ 00 đến 99 và so với 02 số cuối cùng trong 27 giải kết quả xổ số Miền Bắc mở thưởng ngày hôm đó, nếu số mua trùng thì người chơi thắng và H trả cho người chơi 80.000 đồng/1 điểm lô (01 điểm lô H bán 22.000 đồng đến 23.000 đồng tùy từng người), nếu số mua trùng nhiều giải thì số tiền được nhân lên tương ứng với số lần trùng đó. Đối với lô xiên 3 tức là người chơi chọn mua ba số có hai chữ số bất kỳ trong các số từ 00 đến 99 rồi đối chiếu với 03 số cuối cùng trong 27 giải kết quả xổ số Miền Bắc mở thưởng ngày hôm đó, nếu trùng cả 03 số đã mua thì người chơi được gấp 40 lần số tiền đã mua. Nếu một trong các số đã mua không trùng thì H được toàn bộ số tiền người chơi đã mua.

Đối với số đề: Người chơi mua hai chữ số bất kỳ trong các số từ 00 đến 99, sau đó đối chiếu với hai số cuối của giải đặc biệt kết quả xổ số Miền Bắc mở thưởng ngày hôm đó, nếu số mua trùng thì được gấp 80 lần số tiền đã mua. Đối với số đề mua “đầu” hoặc “đít” tức là người chơi chọn 10 số có số đầu hoặc số cuối có số đã chọn, ví dụ: Đầu 8 tức là các số 80 đến 89; đít 8 là 08, 18, 28, 38, 48, 58, 68, 78, 88, 98..., rồi đối chiếu với 02 số cuối của giải đặc biệt kết quả xổ số Miền Bắc mở thưởng ngày hôm đó, nếu số mua trùng thì người chơi được gấp 70 lần số tiền đã mua. Đối với số đề người mua số có ba chữ số (gọi là ba càng) thì người chơi chọn số bất kỳ có ba chữ số trong các số từ 000 đến 999, rồi đối chiếu với ba số cuối của giải đặc biệt kết quả xổ số Miền Bắc mở thưởng ngày hôm đó, nếu số mua trùng thì người chơi được gấp 400 lần số tiền mua. Nếu các số đã mua không trùng thì H được toàn bộ số tiền người chơi đã mua.

2

Khoảng 17 giờ ngày 06/01/2025, Trương Duy K2 đến nhà Trương Lệ H đưa cho H 02 tờ giấy đã ghi các số lô, số đề gồm:

- Số đề: đầu 7, đít 7 mỗi số 15.000 đồng; đầu 4, đít 4 mỗi số 10.000 đồng; đầu 3, đít 3 mỗi số 10.000 đồng; đầu 9 mỗi số 20.000 đồng, đít 9 mỗi số 10.000 đồng; đầu 8 mỗi số 10.000 đồng; đít 8 mỗi số 15.000 đồng; đầu 3, đầu 7 mỗi số 25.000 đồng; đầu 2, đít 2 mỗi số 10.000 đồng.

+ Dòng 23 gồm: 23, 28, 78, 73, 32, 82, 87, 37 mỗi số 20.000 đồng; dòng 24, 34 gồm 24, 29, 79, 74, 42, 92, 97, 47 và 34, 39, 89, 84, 43, 93, 98, 48 mỗi số 10.000 đồng; số dòng 01, 02, 03, 04 gồm: 01, 06, 56, 51, 10, 60, 65, 15, 02, 07, 57, 52, 20, 70, 75, 25, 03, 08, 58, 53; 30, 80, 85; 35, 04, 09, 59, 54, 40, 90, 95, 45 mỗi số 7.000 đồng; các số đề dòng 00, 11, 33 gồm: 00, 05, 50, 55, 11, 16, 61, 66, 33, 38, 83, 88 mỗi số 5.000 đồng; số dòng 12, 13, 14 gồm 12, 17, 67, 62, 21, 71, 76, 26, 13, 18, 68, 63, 31, 81, 86, 83, 14, 19, 69, 64, 41, 91, 96, 46 mỗi số 10.000 đồng; các số đề dòng 00, 11, 33 gồm: 00, 05, 50, 55, 11, 16, 61, 66, 33, 38, 83, 88 mỗi số 5.000 đồng.

+ Số kép bằng và kép lệch gồm: 00, 11, 22, 33, 44, 55, 66, 77, 88, 99 và 05, 16, 27, 38, 49, 50, 61, 72, 83, 94 mỗi số 10.000 đồng.

+ Các số 37, 73, 79, 97, 57, 75, 78, 87, 27, 72 mỗi số 15.000 đồng; các số 96, 69, 46, 64 mỗi số 10.000 đồng; các số 23, 32, 79, 97, 43, 34, 35, 53, 78, 87 mỗi số 10.000 đồng; các số 23, 32, 79, 97, 43, 34, 35, 53, 78, 87 mỗi số 10.000 đồng.

+ Số lô hai số: 39, 93, 23, 32, 78, 87, 15, 51, 96, 69 mỗi số 03 điểm; các số lô 23, 32, 53, 38 mỗi số 05 điểm H bán cho K2 23.000đ/1 điểm lô.

+ Số lô xiên ba: 32 - 64 - 34 mua 50.000 đồng; 51 - 44 - 38 mua 20.000 đồng.

Tổng số tiền mua số lô, số đề của Trương Duy K2 là 4.504.000 đồng. Đối chiếu với kết quả xổ số mở thưởng ngày 06/01/2025, K2 trúng thưởng 4.240.000 đồng (gồm số đề 08 trúng 22.000 đồng; số lô 23 trúng 08 điểm; số lô 51 trúng 03 điểm; số lô 38 trúng 05 điểm; số lô 53 về ba lần trúng tổng 15 điểm). Tổng số tiền đánh bạc của Trương Lệ H với Trương Duy K2 là 8.744.000 đồng. Trương Duy K2 đã trả trước cho Hằng số tiền 3.000.000 đồng, số tiền còn lại hai bên chưa thanh toán cho nhau.

Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 06/01/2025, Trương Ngọc P đến nhà H đưa cho H tờ giấy ghi các số lô mà P đã ghi ra trước đó gồm: Các số đề dòng 44, 23, 14, 34 gồm: 44, 49, 94, 99, 23, 28, 78, 73, 32, 82, 87, 37, 14, 19, 69, 64, 41, 91, 96, 46, 34, 39, 89, 84, 43, 93, 98, 48 mỗi số 5.000 đồng; các số đề 34, 43 mỗi số 20.000 đồng; các số đề 35, 53, 58, 85, 25, 52, 06, 60, 67, 76, 09, 19, 23 mỗi số 10.000 đồng; các số đề 19, 91, 14, 41, 45, 54 mỗi số 5.000 đồng; số lô xiên ba 80 - 27 - 32, 07 - 47 - 34 mỗi cặp 10.000 đồng. Đối chiếu với kết quả xổ số Phan

3

không trúng thưởng. Tổng số tiền đánh bạc của Trương Lệ H với Trương Ngọc P ngày 06/01/2025 là 360.000 đồng, P đã thanh toán trả cho H toàn bộ số tiền trên.

Hồi 17 giờ 54 phút và 18 giờ ngày 06/01/2025, Vũ Văn K ghi các số lô, số đề ra tờ bìa vỏ bao thuốc lá T3 rồi sử dụng điện thoại di động Iphone 7 Plus lắp sim thuê bao 0832.291.798 gọi đến số 0816.491.691 của Trương Lệ H mua các số: Số đề 33, 47, 74, 83, 38, 89, 98 mỗi số 50.000 đồng; số ba càng 333, 888, 147, 174, 883, 083, 347, 183 mỗi số 50.000 đồng; số lô 59, 21 mỗi số 50 điểm mỗi điểm lô 22.000 đồng.

H vừa nghe điện thoại của K vừa lấy bút ghi các số lô, số đề K mua ra phần mặt trắng của tờ thiệp cưới. Tổng số tiền mua số lô, số đề của Vũ Văn K là 3.100.000 đồng. Đối chiếu kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết Miền Bắc ngày 06/01/2025, Vũ Văn K trúng 50 điểm lô (số lô 59) tương ứng với số tiền 4.000.000 đồng. Tổng số tiền Trương Lệ H và Vũ Văn K đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, số đề ngày 06/01/2025 là 7.100.000 đồng (Trong đó số tiền 3.100.000 đồng do K mua số lô, số đề và số tiền 4.000.000 đồng H trả thưởng do K trúng lô).

Ngày 06/01/2025, một người nam giới (không rõ nhân thân, lai lịch) đến mua các số lô, số đề của H gồm: Số đề 74 mua 200.000 đồng; các số 90, 94, 55, 80, 89, 98, 83, 47 mỗi số 50.000 đồng; các số dòng 33 gồm 33, 38, 83, 88 mỗi số 50.000 đồng; các số 86, 68 mỗi số 40.000 đồng, H ghi các số lô, số đề người này mua vào phần mặt trắng của tờ thiệp cưới. Đối chiếu với kết quả người nam giới này không trúng thưởng. Tổng số tiền đánh bạc của Trương Lệ H với người nam giới này là 880.000 đồng, người này đã thanh toán cho H toàn bộ số tiền mua số lô, số đề nêu trên.

Như vậy, tổng số tiền đánh bạc của Trương Lệ H với Vũ Văn K, Trương Duy K2, Trương Ngọc P và người nam giới (không rõ lai lịch) ngày 06/01/2025 là 17.084.000 đồng; Tổng số tiền đánh bạc của Trương Duy K2 là 8.744.000 đồng; Tổng số tiền đánh bạc của Vũ Văn K là 7.100.000 đồng; Tổng số tiền đánh bạc của Trương Ngọc P là 360.000 đồng; Tổng số tiền đánh bạc của người nam giới (không rõ nhân thân lai lịch) là 880.000 đồng.

Sau khi tiếp nhận đơn tố giác của quần chúng nhân dân về hành vi bán số lô, số đề trái phép của Trương Lệ H, Cơ quan CSĐT - Công an huyện L đã triệu tập, đấu tranh đối với các đối tượng để xác minh, làm rõ. Tại Cơ quan điều tra, Trương Lệ H, Vũ Văn K, Trương Duy K2, Trương Ngọc P đều khai nhận hành vi đánh bạc bằng hình thức mua bán số lô, số đề như đã nêu trên, đồng thời Trương Lệ H giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A13 lắp sim thuê bao: 0816.491.691 (niêm phong trong phong bì ký hiệu A1); 01 tờ giấy một mặt trắng có ghi các số tự nhiên bằng mực xanh, mặt sau có in hình có chữ “Lễ Vu Quy” KT(19 x 10)cm, 02 tờ giấy trắng dòng kẻ xanh, một mặt có ghi các số và chữ KT(16 x 12)cm và KT(16,5 x 12)cm; 01 tờ giấy một mặt có ghi các số và

4

chữ KT(11 x 7,5)cm (niêm phong trong phong bì ký hiệu A2); Vũ Văn K giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus lắp sim thuê bao 0832.291.798 (niêm phong trong phong bì ký hiệu A3) và 01 tờ bìa vỏ bao cây thuốc lá Thăng Long có ghi các số tự nhiên (niêm phong trong phong bì ký hiệu A4).

Cơ quan CSĐT Công an huyện L đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trương Lệ H tại thôn N, xã B; Vũ Văn K tại thôn S, xã Đ và Trương Duy K2 tại thôn A, xã Đ. Quá trình khám xét không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.

Kiểm tra dữ liệu điện tử trên chiếc điện thoại Samsung Galaxy A13 và Iphone 7Plus do Trương Lệ H và Vũ Văn K giao nộp có cuộc gọi điện thoại của K và H như nêu trên. Các dữ liệu khác không liên quan đến hành vi đánh bạc.

Về vật chứng đã thu giữ: Đối với 05 tờ cáp ghi số lô, số đề (niêm phong trong các phong bì ký hiệu A2, A4) thu giữ của Trương Lệ H và Vũ Văn K là vật chứng được chuyển cùng hồ sơ vụ án.

Tại bản cáo trạng số 22/CT-VKSLN ngày 10/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân đã truy tố các bị cáo Trương Lệ H, Vũ Văn K và Trương Duy K2 về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo: Trương Lệ H, Vũ Văn K và Trương Duy K2 phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo; áp dụng thêm điểm o, x khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Trương Duy K2, xử phạt:

- Bị cáo Trương Lệ H từ 15 đến 18 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 30 đến 36 tháng.

- Bị cáo Vũ Văn K từ 12 đến 15 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 đến 30 tháng.

- Bị cáo Trương Duy K2 từ 06 đến 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng.

Hình phạt bổ sung: Đề nghị áp dụng khoản 3 Điều 321 và Điều 35 Bộ luật hình sự. Phạt tiền bị cáo Trương Lệ H từ 3.000.000 đồng đến 5.000.000 triệu đồng; phạt tiền bị cáo Vũ Văn K từ 1.000.000 đồng đến 3.000.000 triệu đồng nộp ngân sách nhà nước. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Trương Duy K2.

Đề nghị truy thu của các bị cáo: Trương Lệ H số tiền 12.480.000 đồng; Vũ Văn K số tiền 3.100.000 đồng; Trương Duy K2 số tiền 1.504.000 đồng nộp ngân

5

sách nhà nước. Đồng thời đề nghị xử lý vật chứng, án phí vụ án; đề nghị xem xét miễn án phí hình sự cho bị cáo Trương Duy K2.

Các bị cáo Trương Lệ H, Vũ Văn K và Trương Duy K2 đều khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân đã truy tố. Các bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận gì và đều xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Người bào chữa cho bị cáo Trương Duy K2 là bà Phạm Thị N trình bày: Về hành vi đánh bạc của bị cáo K2 đã bị điều tra, truy tố và đưa ra xét xử là đúng quy định của pháp luật. Tuy nhiên, sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi của mình, bản thân bị cáo là người già (trên 70 tuổi), bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng và đã tham gia kháng chiến được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì, nên đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được cải tạo tại địa phương như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, cơ quan tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đều không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, khách quan.

[2] Về tội danh: Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó đủ cơ sở kết luận: Ngày 06/01/2025, tại nhà ở của mình thuộc thôn N, xã B, huyện L, tỉnh Hà Nam, Trương Lệ H, Vũ Văn K và Trương Duy K2 đã thỏa thuận, thống nhất thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức bán các số lô, số đề cụ thể như sau:

H bán các số lô, số đề cho Vũ Văn K với tổng số tiền là 3.100.000 đồng, K trúng thưởng số tiền 4.000.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc giữa H và K là 7.100.000 đồng.

H bán các số lô, số đề cho Trương Duy K2 với tổng số tiền là 4.504.000 đồng, K2 trúng thưởng 4.240.000. Tổng số tiền đánh bạc giữa H và K2 là 8.744.000 đồng.

H bán các số lô, số đề cho Trương Ngọc P số tiền là 360.000 đồng và bán các số lô, số đề cho người nam giới không rõ nhân thân, lai lịch với số tiền là

6

880.000 đồng. Đối chiếu với kết quả xổ số thì Trương Ngọc P và người nam giới không trúng thưởng.

Như vậy, tổng số tiền đánh bạc bằng hình thức bán số lô, số đề trái phép ngày 06/01/2025 của Trương Lệ H, Vũ Văn K, Trương Duy K2, Trương Ngọc P và người nam giới không quen biết là (7.100.000 đồng + 8.744.000 đồng + 360.000 đồng + 880.000 đồng) = 17.084.000 đồng (Mười bảy triệu không trăm tám mươi tư nghìn) đồng.

Hành vi của các bị cáo Trương Lệ H, Vũ Văn K, Trương Duy K2 đã phạm vào tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Quan điểm kết tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam đối với các bị cáo là có căn cứ, đảm bảo đúng pháp luật.

[3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Về nhân thân: Các bị cáo đều có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.

Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo đều không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo đều thành khẩn khai báo, tỏ rõ sự ăn năn hối cải trước pháp luật về hành vi phạm tội của bản thân; đây là lần đầu các bị cáo phạm tội và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên các bị cáo đều được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo Trương Lệ H có bố đẻ là ông Trương Văn S tham gia kháng chiến được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì; bị cáo Vũ Văn K là lao động chính hiện đang nuôi con nhỏ, có đơn xác nhận của chính quyền địa phương, nên bị cáo H và bị cáo K được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo Trương Duy K2 đã tham gia quân đội bảo vệ Tổ quốc được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì; tại thời điểm phạm tội bị cáo đã trên 70 tuổi và hiện đang thờ cúng bác ruột là Liệt sỹ Trương Thị B, nên bị cáo K2 được hưởng thêm các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm o, x khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về hình phạt: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự địa phương, gây dư luận xấu trong xã hội. Vì vậy phải xử phạt nghiêm đối với các bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung.

Xét vai trò của các bị cáo trong vụ án: Đây là vụ án có đồng phạm, các bị cáo không bàn bạc, phân công vai trò, vị trí, trách nhiệm cụ thể nên xác định là đồng phạm giản đơn. Bị cáo Trương Lệ H là người nhận bảng lô, bảng đề và trực

7

tiếp ghi, theo dõi kết quả xổ số và thanh toán tiền trúng thưởng cho người chơi nên bị cáo H giữ vai trò thứ nhất; bị cáo Vũ Văn K và Trương Duy K2 là người mua số lô, số đề của H nên cùng giữ vai trò đồng phạm ngang nhau trong vụ án.

Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội và xem xét về nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của từng bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Các bị cáo Trương Lệ H, Vũ Văn K, Trương Duy K2 đều chưa có tiền án, tiền sự, các bị cáo đều phạm tội lần đầu. Hành vi phạm tội của các bị cáo thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, các bị cáo được hưởng hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 và nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, các bị cáo đều có nơi cư trú rõ ràng, ổn định. Trong quá trình điều tra, các bị cáo được Cơ quan điều tra áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay đều chấp hành tốt chính sách pháp luật và quy định của địa phương, không có biểu hiện vi phạm pháp luật mới, đã thực sự hối cải, có khả năng tự cải tạo và không gây ảnh hưởng xấu đến công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm, nên không cần thiết buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt tù mà cho các bị cáo được hưởng án treo, dưới sự giám sát của chính quyền địa phương cũng đủ tác dụng giáo dục, cải tạo các bị cáo và phòng ngừa chung; đồng thời thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội biết ăn năn hối cải; đảm bảo đúng quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự về án treo; Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 và Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân Tối cao.

Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo Trương Lệ H, Vũ Văn K, Trương Duy K2 phạm tội đều nhằm mục đích thu lời bất chính, để đảm bảo tính răn đe và nghiêm trị loại tội phạm này. Xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo Trương Lệ H, Vũ Văn K. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng xem xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, điều kiện, hoàn cảnh của từng bị cáo để áp dụng mức phạt cho phù hợp.

Riêng bị cáo Trương Duy K2 là người có công với cách mạng, hiện đã trên 70 tuổi không còn sức khoẻ lao động, nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng: Đối với 05 tờ cáp ghi số lô, số đề (niêm phong trong các phong bì ký hiệu A2, A4) đây là tài liệu, chứng cứ chứng minh tội phạm nên được lưu giữ trong hồ sơ vụ án.

Đối với 02 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A13 và Iphone 7 Plus đã thu giữ. Kết quả điều tra và tại phiên toà xác định là tài sản hợp pháp của Trương Lệ H và Vũ Văn K, các bị cáo đã sử dụng để liên lạc thực hiện phạm tội, nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

8

Đối với số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc thu lời bất chính, cần truy thu nộp ngân sách nhà nước gồm: Trương Lệ H số tiền 12.480.000 đồng; Vũ Văn K số tiền 3.100.000 đồng; Trương Duy K2 số tiền 1.504.000 đồng.

[5] Về án phí: Các bị cáo Trương Lệ H, Vũ Văn K phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Trương Duy K2.

[6] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[7] Về các vấn đề khác: Đối với Trương Ngọc P đã mua số lô, số đề của Trương Lệ H số tiền 360.000 đồng, bản thân Phan chưa bị xử phạt hành chính hoặc bị kết án về tội “Đánh bạc”, “Tổ chức đánh bạc” hoặc “Gá bạc” nên hành vi của Trương Ngọc P chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Ngày 28/01/2025, Công an huyện L đã xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền đối với Trương Ngọc P là đúng pháp luật.

Đối với người nam giới đã mua số lô, số đề của Trương Lệ H với số tiền 880.000 đồng. Tại cơ quan điều tra, H khai nhận đây là khách vãng lai và không biết tên tuổi, địa chỉ của người này, đồng thời cũng không có tài liệu, chứng cứ gì, nên Cơ quan CSĐT - Công an huyện L không có căn cứ để xử lý theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo: Trương Lệ H, Vũ Văn K và Trương Duy K2 phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo. Áp dụng thêm điểm o, x khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Trương Duy K2.

Xử phạt bị cáo Trương Lệ H 15 (Mười lăm) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 (Ba mươi) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Xử phạt bị cáo Vũ Văn K 12 (Mười hai) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (Hai mươi bốn) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Xử phạt bị cáo Trương Duy K2 08 (T2) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 16 (Mười sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Trương Lệ H cho Ủy ban nhân dân xã B, huyện L, tỉnh Hà Nam giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Giao bị cáo Vũ Văn K và Trương Duy K2 cho Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện L, tỉnh Hà Nam giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật thi hành án hình sự.

9

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 3 Điều 321 và Điều 35 Bộ luật hình sự.

Phạt tiền bị cáo Trương Lệ H 3.000.000 (Ba triệu) đồng; phạt tiền bị cáo Vũ Văn K 2.000.000 (Hai triệu) đồng nộp ngân sách nhà nước.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A13 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus, bên trong đều lắp thẻ sim.

Truy thu nộp ngân sách nhà nước đối với: Bị cáo Trương Lệ H số tiền 12.480.000 (Mười hai triệu bốn trăm tám mươi nghìn) đồng; bị cáo Vũ Văn K số tiền 3.100.000 (Ba triệu một trăm nghìn) đồng; bị cáo Trương Duy K2 số tiền 1.504.000 (Một triệu năm trăm linh bốn nghìn) đồng.

(Các vật chứng nêu trên có đặc điểm, tình trạng, số hiệu được ghi trong biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 22/10/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện L với Chi cục thi hành án dân sự huyện L và các Biên lai số 0000970 - 0000971 ngày 28/10/2024).

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/1016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc Trương Lệ H, Vũ Văn K mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Trương Duy K2.

5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định của các Điều 6,7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND Tối cao (vụ GĐKT 1); - TAND tỉnh Hà Nam; - VKSND tỉnh Hà Nam; - Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam; - VKSND huyện Lý Nhân; - Cơ quan CSĐT, Cơ quan THA hình sự - Công an tỉnh Hà Nam; - Chi cục THADS huyện Lý Nhân; - Bị cáo; đương sự; - Lưu: Hồ sơ + Văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ (Đã ký) Đỗ Quốc Huy

10

11