NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM TÂN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Trang;

• Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Ngọ và ông Phan Quang Sơn;

• Thư ký phiên tòa: Ông Phan Thái Hậu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân;

• Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân tham gia phiên tòa: Ông Lê Phi Hải - Kiểm sát viên.

Ngày 02 tháng 6 năm 2025 tại Hội trường xét xử TAND huyện Hàm Tân xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 29/2025/TLST-HS ngày 17/4/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2025/QĐXXST-HS ngày 19/5/2025 đối với bị cáo:

NGUYỄN VĂN V, (Tên gọi khác: Không), sinh năm 1994 tại tỉnh CM;

Nơi đăng ký thường trú: Ấp MT, xã B, huyện TB, tỉnh CM.

Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Kinh;

Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam;

Con ông: Nguyễn Văn T (T1) (Đã chết) và bà Nguyễn Thị S;

Gia đình bị cáo có 05 anh em, bị cáo là con út;

Vợ, con: Chưa có

Tiền án: 02

• + Tại bản án số 156/2013/HSST ngày 30/5/2013 bị Toà án nhân dân huyện Bình Chánh xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 23/9/2013, chưa thi hành phần án phí.

• + Tại bản án số 56/2020/HS-ST ngày 15/7/2020 bị Toà án nhân dân huyện Định Quán xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 15/11/2021, chưa thi hành phần án phí và bồi thường dân sự.

Tiền sự: Không.

Nhân thân: Tại bản án số 04/2014/HSST ngày 27/01/2014, bị TAND huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 15/3/2015, đã thi hành xong các quyết định khác của bản án.

Nguyễn Văn V bị bắt ngày 09/02/2025, hiện đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực Hàm Tân. Có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Ông Huỳnh Ngọc Ch, sinh năm: 1961 (Vắng mặt)

Bà Nguyễn Thị Ng, sinh năm 1968 (Vắng mặt)

Cùng địa chỉ: Thôn H, xã TP, huyện HT, tỉnh BT

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào trưa ngày 09/02/2025, Nguyễn Văn V chuẩn bị dụng cụ rồi điều khiển xe mô tô BKS 60Z1-1276 đi từ Hàm Thuận Nam vào Tân Phúc, Hàm Tân để cắt trộm dây điện kiếm tiền tiêu xài và mua ma tuý sử dụng. Khoảng 15h00' cùng ngày, V phát hiện trụ điện bình hạ thế tại thôn 2, Tân Phúc, Hàm Tân của ông Huỳnh Ngọc Ch ở khu vực vắng người nên nảy sinh ý định trộm cắp dây điện. Quan sát thấy không có người qua lại, nên V dùng các thanh sắt đã chuẩn bị trước cắm vào các lỗ trên trụ điện, leo lên, dùng kềm cắt đứt hai sợi dây điện bằng đồng dùng để tiếp đất chống sét được bọc trong ống nhựa. Sau khi cắt đứt dây điện, V vừa trèo xuống thì bị ông Huỳnh Ngọc S và ông Huỳnh Ngọc Ch phát hiện, báo Công an xã Tân Phúc.

Theo Bản kết luận định giá tài sản số 04/KL-HĐĐGTS ngày 14/02/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng Hình sự huyện Hàm Tân, kết luận: 02 sợi dây điện bằng đồng kích thước 5,2m×25mm, tại thời điểm bị chiếm đoạt ngày 09/02/2025 là 636.500đ.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường dân sự.

Về vật chứng vụ án: 02 sợi dây điện bằng đồng kích thước 5,2m×25mm đã trả lại cho Huỳnh Ngọc Ch; 01 xe mô tô BKS 60Z1-1276, 01 kềm bấm màu đỏ đen, 01 dao rọc giấy màu đỏ, 01 mỏ lết, 01 khoá, 05 đoạn sắt đã chuyển Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hàm Tân chờ xử lý.

Cáo trạng số 31/CT-VKS ngày 15/4/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn V về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân đã truy tố và thống nhất với các điều khoản mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân đã viện dẫn trong Cáo trạng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân giữ quyền công tố luận tội và tranh luận đã phân tích hành vi phạm tội của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” như nội dung Cáo trạng, đồng thời xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ khi quyết định mức hình phạt đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 3 Điều 57 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V từ 01 năm tù đến 01 năm 06 tháng tù. Đề nghị tuyên tịch thu sung quỹ nhà nước xe máy BKS 60Z1-1276; Tịch thu tiêu hủy 01 kềm bấm màu đỏ đen, 01 dao rọc giấy màu đỏ, 01 mỏ lết, 01 khoá, 05 đoạn sắt.

* Ý kiến của bị cáo: Bị cáo đồng ý với nội dung và tội danh mà Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân đã truy tố, tuy nhiên xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử.

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Tân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến, hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai và các tài liệu chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra vụ án, đã có đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 15 giờ 00 phút ngày 09/02/2025, tại thôn 2, xã Tân Phúc, huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận, Nguyễn Văn V đã lén lút chiếm đoạt 02 sợi dây điện bằng đồng kích thước 5,2m×25mm, trị giá 636.500đ của ông Huỳnh Ngọc Ch thì bị phát hiện.

[3] Bị cáo có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác có giá trị 636.500đ, đã bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án số 56/2020/HS-ST ngày 15/7/2020 của TAND huyện Định Quán chưa được xoá án tích. Hành vi của bị cáo xâm phạm khách thể được Luật Hình sự bảo vệ là quyền sở hữu tài sản của công dân. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Như vậy, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân truy tố bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật

[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì về phần dân sự nên HĐXX không xem xét.

[5] Về tình tiết tăng nặng: Mặc dù bị cáo có 02 tiền án chưa được xoá án tích, tuy nhiên, vào năm 2020, khi xét xử, TAND huyện Định Quán đã sử dụng bản án số 156/2013/HSST ngày 30/5/2013 của Toà án nhân dân huyện Bình Chánh làm tình tiết định tội trong bản án số 56/2020/HS-ST ngày 15/7/2020, không áp dụng làm tình tiết tăng nặng “Tái phạm” đối với bị cáo; Bản án số 56/2020/HS-ST ngày 15/7/2020 của TAND huyện Định Quán đã được dùng làm tình tiết định tội trong lần xét xử này. Do đó, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự

[6] Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi thực hiện hành vi phạm tội cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[7] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương, bản thân bị cáo đã từng 03 lần bị kết án về hành vi chiếm đoạt tài sản nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân. Vì vậy cần phải dành cho bị cáo mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện để răn đe đối với bị cáo cũng như phòng ngừa tội phạm chung. Cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo có thời gian tu dưỡng bản thân trở thành người có ích cho xã hội. Tuy nhiên, khi lượng hình cần xem xét, bị cáo đã thực hiện xong các hành vi để chiếm đoạt tài sản, nhưng khi vừa leo xuống trụ điện đã bị ông Ch và ông S đứng phía dưới giữ lại, chưa kịp lấy dây điện thì bị bắt giữ. Việc không chiếm đoạt được tài sản là ngoài ý muốn chủ quan của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy cần xem xét áp dụng Điều 15, Điều 57 Bộ luật Hình sự về “Phạm tội chưa đạt” khi quyết định mức hình phạt đối với bị cáo.

[8] Về vật chứng vụ án: 02 sợi dây điện bằng đồng kích thước 5,2m×25mm đã trả lại cho Huỳnh Ngọc Ch là phù hợp, nên HĐXX không xem xét.

• + Đối với xe mô tô BKS 60Z1-1276, đây là xe của ông Nguyễn Huy L đã bán lại cho ông Lý Thanh T, sau đó ông Lý Thanh T bán lại cho bị cáo. Các bên có lập giấy mua bán tuy nhiên không làm thủ tục sang tên. Hiện nay chủ sở hữu xác định đã chuyển quyền sở hữu, không tranh chấp đối với xe máy nêu trên. Do đó, có căn cứ để xác định xe máy nêu trên là tài sản của bị cáo. Bị cáo dùng xe máy BKS 60Z1-1276 làm phương tiện dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

• + 01 kềm bấm màu đỏ đen, 01 dao rọc giấy màu đỏ, 01 mỏ lết, 01 khoá, 05 đoạn sắt là vật dùng vào việc phạm tội, không có giá trị sử dụng nên cần tuyên tịch thu tiêu huỷ.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: Điểm b Khoản 1 Điều 173; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 15; Khoản 3 Điều 57 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn V 01 (Một) năm tù. Thời hạn tù kể từ ngày 09/02/2025.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng: Khoản 1 Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 xe mô tô BKS 60Z1-1276 màu đen, nguyên dàn đầu bị nát.

Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 kềm bấm màu đỏ đen kích thước (18×03)cm, 01 dao rọc giấy màu đỏ kích thước (16×03)cm, 01 mỏ lết kích thước (18×05)cm, 01 khoá bằng gang kích thước (05×05)cm, 05 đoạn sắt kích thước (25×01)cm.

Tất cả Vật chứng hiện đang được Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Tân quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/4/2025 giữa Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Thuận với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Tân.

3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Văn V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai, báo cho bị cáo có mặt tại phiên tòa biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.