TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Ô MÔN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 33/2025/HNGĐ-ST

Ngày: 24 - 3 - 2025

V/v “Tranh chấp ly hôn”.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Ô MÔN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Quốc Kiệt.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Trãi;

Bà Lê Thị Thu Nguyệt.

- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Như Ngọc – Thư ký viên Tòa án nhân Ô Môn, thành phố Cần Thơ.

Ngày 24 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ô Môn.

Xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 228/2024/TLST- HNGĐ ngày 28 tháng 11 năm 2024 về việc “Tranh chấp ly hôn”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2025/QĐXXST - HNGĐ ngày 21 tháng 01 năm 2025, Quyết định hoãn phiên tòa số 14/2025/QĐST - HNGĐ ngày 21 tháng 02 năm 2025 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Bùi Thanh T, sinh năm 1978.

Địa chỉ: 1, khu vực Bình Dương B, phường L, quận B, TP .. (Có đơn xin xét xử vắng mặt).

Bị đơn: Ông Lê Văn L, sinh năm 1984.

Địa chỉ: Khu V, phường T, quận Ô, TP .. (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án bà Bùi Thanh T trình bày: Bà Bùi Thanh T và ông Lê Văn L tự nguyện tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại UBND phường T, quận Ô, TP . vào ngày 27/7/2006. Thời gian đầu, vợ chồng chung sống hạnh phúc, nhưng đến đầu năm 2023, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, bất hòa về tình cảm và kinh tế gia đình dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi nhau. Mặc dù, cả hai đã cố gắng hàn gắn nhưng không có kết quả. Do thấy hôn nhân không hạnh phúc, nên bà T xin ly hôn với ông L.

Về con chung: Bà T và ông L có 01 con chung là Lê Tấn P (nam), sinh ngày 24/11/2005, đã trưởng thành, không yêu cầu giải quyết.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có.

Quá trình giải quyết vụ án, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần để làm việc, tham gia phiên phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, không khai chứng cứ vào hòa giải, nhưng ông L vẫn vắng mặt không lý do. Do đó, vụ án không tiến hành hòa giải được, vụ án được đưa ra xét xử vụ án theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

1. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Bà Bùi Thanh T và ông Lê Văn L, tiến tới hôn nhân có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Nay, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, bà T có đơn xin ly hôn với ông L đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình. Tranh chấp này, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án, bị đơn có nơi cư trú tại địa bàn quận Ô, nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Ô Môn theo quy định tại Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
2. Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ đối với ông L, nhưng ông L vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai, bà T có đơn xin xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với ông L và bà T theo định tại Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
3. Về quan hệ hôn nhân: Bà T và ông L tiến tới hôn nhân có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại UBND phường T vào ngày 27/7/2006 nên, xác định đây là hôn nhân hợp pháp.

Bà T cho rằng từ đầu năm 2023, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, bất hòa về tình cảm và kinh tế gia đình dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi nhau. Mặc dù, cả hai đã cố gắng hàn gắn nhưng không có kết quả. Do thấy hôn nhân không hạnh phúc, nên bà T xin ly hôn với ông L. Quá trình giải quyết vụ án, mặc dù đã được triệu tập nhiều lần, nhưng ông L vắng mặt không lý do, cũng như không có văn bản nào thể hiện ý kiến của mình đối với yêu cầu của bà T. Điều đó chứng tỏ, ông L không có thiện chí hàn gắn tình cảm với bà T, mâu thuẫn vợ chồng giữa các đương sự đã thật sự sau sắc, trầm trọng, mục đích hôn nhân là hạnh phúc không đạt được. Nên, yêu cầu ly hôn của bà T đối với ông L là có cơ sở chấp nhận.

4. Về con chung: Bà T và ông L có 01 con chung là Lê Tấn P (nam), sinh ngày 24/11/2005, đã trưởng thành. Nên không xem xét.
5. Về tài sản chung và nợ chung: Do ông L vắng mặt, nên chưa ghi nhận được ý kiến của ông L về vấn đề này. Nên, tách thành vụ án khác để giải quyết, nếu sau này các đương sự có phát sinh tranh chấp.
6. Về án phí: Bà T phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng theo quy định tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 227, Điều 228, Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự,

Áp dụng: Điều 51, Điều 56, Điều 57 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Bùi Thanh T đối với ông Lê Văn L.

Về quan hệ hôn nhân: Bà Bùi Thanh T được ly hôn với Lê Văn L.

Về con chung: Lê Tấn P (nam), sinh ngày 24/11/2005, đã trưởng thành. Nên không xem xét.

Về tài sản chung và nợ chung: Tách thành vụ án khác để giải quyết, nếu sau này các đương sự có phát sinh tranh chấp.

Về án phí: Bà Bùi Thanh T chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, chuyển số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí bà T đã nộp theo biên lai số 0002249 ngày 25/11/2024, tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ô Môn thành tiền án phí.

Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự và Điều 7a, 7b Luật sửa đổi bổ sung một số điều Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND TP. Cần Thơ; - VKSND quận Ô Môn; - Chi cục THADS quận Ô Môn; - UBND phường Thới Long; - Các đương sự; - Lưu Hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Quốc Kiệt