TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ ANH TỈNH HÀ TĨNH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 33/2024/HSST Ngày: 21/8/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ ANH TỈNH HÀ TĨNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Đặng Xuân Hoàng

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lê Văn Nhưng

2. Bà Trần Thị Toàn

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Cẩm Thạch, Thư ký Tòa án

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Anh tham gia phiên tòa: Ông Lê Quang Phiệt, Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kỳ Anh xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 32/2024/HSST ngày 26 tháng 7 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2024/XXHSST – HS, ngày 07/8/2024 đối với bị cáo:

Họ tên: Nguyễn Đình S; giới tính: Nam; tên gọi khác: Không;

Sinh ngày 01 tháng 7 năm 2002, tại xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nơi cư trú: Thôn P, xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh; trình độ văn hoá: Lớp 9/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông: Nguyễn Đình Q; con bà: Trần Thị T; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: Không; biện pháp ngăn chặn: Bị cáo Nguyễn Đình S đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, từ ngày 08/4/2024 đến nay, tại Thôn P, xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa

- Bị hại: Chị Lê Thị T1, sinh năm 1986; nơi cư trú: Thôn P, xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh (Đã chết)

- Người đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Lê Minh T2, sinh năm 1960; nơi cư trú: Thôn P, xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do, đồng thời là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (Có mặt).

Người bào chữa của bị cáo:

- Ông Lê Văn Q1 – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh H là người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Đình S (Có mặt)

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Cháu Hoàng Nguyễn Xuân M, sinh ngày 10 tháng 10 năm 2014; nơi cư trú: Thôn P, xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Học sinh (Vắng mặt).

Người đại diện hợp pháp của cháu Hoàng Nguyễn Xuân M:

- Bà Nguyễn Thị S1, sinh năm 1985; nơi cư trú: Thôn P, xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh(Vắng mặt).

Người tham gia tố tụng khác:

Người làm chứng:

- Bà Trần Bình P, sinh năm 1978; nơi cư trú: Thôn T, xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh(Vắng mặt).

- Bà Nguyễn Thị A, sinh năm 1983; nơi cư trú: Thôn T, xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh (Vắng mặt).

- Ông Lê Văn M1, sinh năm 1980; nơi cư trú: Thôn T, xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh (Vắng mặt).

- Ông Lê Quang T3, sinh năm 1954; nơi cư trú: Thôn H, xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ, ngày 10 tháng 02 năm 2024, Nguyễn Đình S (sinh năm 2002; trú tại thôn P, xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh) một mình đi bộ đến nhà chị Nguyễn Thị S1 (sinh năm 1985; trú tại thôn P, xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh) để chơi. Tại đây, Nguyễn Đình S cùng anh Lê Văn M2 (sinh năm 1980), chị Nguyễn Thị A (sinh năm 1982; là vợ của anh M2; đều trú tại thôn T, xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh), chị Lê Thị T1 (sinh năm 1986; trú tại thôn P, xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh) cùng một số người đến chơi tết và ngồi ăn cơm, uống bia. Quá trình ngồi ăn cơm, uống bia tại nhà chị S1 thì Nguyễn Đình S uống khoảng 05 lon bia. Đến khoảng 20 giờ 45 phút cùng ngày, sau khi ăn uống xong thì mọi người rủ nhau đi chùa xin lộc đầu năm. Mặc dù chưa có giấy phép lái xe theo quy định nhưng Nguyễn Đình S vẫn điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, có dung tích 108 phân khối, biển kiểm soát 38K1-374.78 (là xe của ông Lê Minh T2, sinh năm 1960, trú tại thôn P, xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh), chở phía sau xe là chị Lê Thị T1 và cháu Hoàng Nguyễn Xuân M (sinh năm 2014, trú tại thôn P, xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh) di chuyển theo đường tỉnh lộ 551 để đi chùa H1 (ở xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh). Khi đi đến Km3+100

đường tỉnh lộ 551 (đoạn qua địa phận thôn H, xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh), Nguyễn Đình S điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 38K1-374.78 với tốc độ khoảng 55 đến 60km/h (theo lời khai của S), do trước đó đã sử dụng bia, không làm chủ tốc độ, điều khiển xe mô tô đi không đúng làn đường, phần đường quy định, nên xe mô tô biển kiểm soát 38K1-374.78 do Nguyễn Đình S điều khiển đã va chạm với cột cổng và tường rào bên phải phía trước nhà của ông Lê Quang T3 (sinh năm 1954; trú tại thôn H, xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh). Hậu quả, chị Lê Thị T1 bị tử vong trên đường đi cấp cứu, cháu Hoàng Nguyễn Xuân M và Nguyễn Đình S bị thương, xe mô tô biển kiểm soát 38K1-374.78 bị hư hỏng.

Tại biên bản khám nghiệm hiện trường và sơ đồ khám nghiệm hiện trường do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K lập vào hối 23 giờ 35 phút ngày 10/02/2024, phản ánh: Hiện trường vụ tai nạn giao thông xảy ra ngày 10/02/2024, tại Km3+100 đường tỉnh lộ 551 (đoạn đi qua thôn H, xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh) là đoạn đường thẳng, mặt đường rộng 07 mét, có 02 phần đường được phân chia bởi các vạch sơn đứt quãng màu vàng ở tâm đường, đường được rải bê tông bằng phẳng. Lấy cột mốc Km3+100 đường tỉnh lộ 551 làm mốc cố định; Lấy mép đường bên phải đường tỉnh lộ 551 hướng đi từ xã K đi xã K làm trục cố định. Tại vị trí cách vuông góc với mốc cố định về hướng đi xã K 10,3 mét, cách vuông góc với trục cố định về bên trái 0,5 mét là tâm vũng máu, vũng máu bị phân tán do người dân dọn dẹp trước cửa nhà, kích thước 2,9x0,25 mét (vị trí số 1). Tại vị trí cách vuông góc với vị trí số 1 về hướng đi xã K 0,2 mét, cách vuông góc với trục cố định về phía bên phải 7,9 mét phát hiện chiếc mũ bảo hiểm (nghi là của người liên quan đến vụ tai nạn giao thông), kích thước 0,2x0,2 mét (vị trí số 2). Tại vị trí cách vuông góc với vị trí số 2 về hướng đi xã K 10,2 mét, cách mặt đất 0,87 mét phát hiện điểm đầu dấu vết cày xước trên bức tường rào nhà người dân, điểm đầu và đuôi dấu vết cày đều cách trục cố định về bên trái 2,1 mét. Vết cày xước có màu trắng, liền mạch, có kích thước 0,6 x 0,01 mét (Vị trí số 3). Tại vị trí cách vuông góc với điểm đầu của vị trí số 3 về hướng đi xã K 0,4 mét, cách vuông góc với trục cố định về phía bên trái 1,8 mét phát hiện điểm đầu của vết cày, điểm cuối của vết cày cách trục cố định về phía bên trái 1,9 mét, vết cày có màu trắng, ở dạng đứt quảng và có kích thước 6,2 x 0,2 mét (Vị trí số 4). Tại vị trí cách vuông góc với điểm đầu của vị trí số 4 về hướng đi xã K 4,1 mét, cách vuông góc với trục cố định về phía bên trái 2,0 mét phát hiện điểm đầu của dấu vết cày, điểm cuối dấu vết cày cách trục cố định về phía bên trái 1,6 mét. Vết cày có màu trắng, ở dạng đứt quảng và có kích thước 8,5 x 0,3 mét (Vị trí số 5). Tại vị trí cách vuông góc với điểm đầu của vị trí số 5 về hướng xã K 1,7 mét, cách vuông góc với trục cố định về phái bên trái 1,4 mét phát hiện điểm đầu của dấu vết cày, điểm cuối của dấu vết cày cách vuông gốc với trục cố định về bên trái 1,3 mét. Dấu vết cày có màu trắng, ở dạng đứt quảng và có kích thước 5 x 0,5

mét (Vị trí số 6). Tại vị trí vuông góc với điểm đầu của vị trí số 6 về hướng đi xã K 4,3 mét, cách trục cố định về phía bên trái 1,9 mét là tâm trục bánh sau của xe mô tô biển kiểm soát 38K1-374.78, cách vuông góc với trục cố định về phía bên trái 2,5 mét là tâm trục bánh trước của xe mô tô biển kiểm soát 38K1-374.78. Đầu xe mô tô quay về hướng xã K, đuôi xe mô tô quay về hướng xã K (xe mô tô đã rời khỏi hiện trường do trong quá trình cấp cứu người bị nạn và sau đó đưa lại hiện trường) (Vị trí số 7).

Tại biên bản khám phương tiện xe mô tô biển kiểm soát 38K1-374.78, màu xanh, nhãn hiệu Honda, số loại Vision vào ngày 20/02/2024, phản ánh: Ốp nhựa bảng điều khiển bị nứt vỡ, kích thước (22 x 12)cm, tâm cách mặt đất 1,03 mét; Góc bên phải tay nắm phía trước có dấu vết gãy vỡ, bung rời các chốt định vị, kích thước (30 x 17)cm, chiều từ trước ra sau, tâm cách mặt đất 98cm. Tay nắm phía bên phải bị cong vênh, chiều từ trước ra sau, từ trên xuống dưới, tâm dấu vết cách mặt đất 92cm. Mặt trước của tay lái phía bên phải và hộp bình dầu tay phanh bên phải có dấu vết trược xước kim loại, kích thước (19 x 8)cm, cách mặt đất 94cm, chiều từ trước ra sau, tay phanh phía bên phải bị gãy bung rời; Ốp mặt nạ phía trước đầu xe bị gãy bung rời khỏi phương tiện, cụm đèn chiếu xa, xi - nhan phía trước bị gãy bung rời khỏi vị trí ban đầu. Cánh ướm bên phải có dấu vết gãy vỡ, kích thước (19 x 14,5)cm, tâm cách mặt đất 68cm; Mặt bên phải của vành bánh trước có dấu vết cong vênh, trược xước kim loại, kích thước (3,5 x 0,5)cm chiều hướng từ ngoài vào tâm, vị trí dấu vết cách chân van 23,5cm theo chiều hướng chuyển động tiến của bánh xe. Má lốp bên phải tại vị trí này có dấu vết trược rách cao su, kích thước (1,5 x 0,3), chiều hướng từ ngoài vào trong; Mặt ngoài ốc trục bánh xe phía trước bên phải có bám dính chất màu đỏ (dạng sơn), kích thước (1,5 x 0,7)cm chiều từ trước ra sau, tâm dấu vết cách mặt đất 24cm; Ốp sườn bên phải có dấu vết gãy vỡ, trượt xước sơn, kích thước (46 x 22)cm, chiều từ trước ra sau, tâm cách mặt đất 68cm; Mặt bên trái của vành bánh sau có dấu vết nứt vỡ, cong vênh, kích thước (20 x 3,5)cm, chiều hướng từ ngoài vào tâm trục, tâm dấu vết cách chân van 29cm theo chiều chuyển động tiến; Ốp nhựa bàn đạp chân phía trước bên phải có dấu vết gãy vỡ, kích thước (40 x 12)cm, tâm dấu vết cách mặt đất 29cm; Bàn đạp chân phía sau bên phải bám dính bụn đất, cây cỏ; Yên xe bị gãy bung rời khỏi phương tiện; Ốp ống xả có dấu vết bám dính bùn đất, cây có, kích thước (46 x 11)cm, tâm dấu vết cách mặt đất 40cm.

Tại Kết luận giám định số 446/KL-KTHS ngày 27/02/2024 của Phòng K - Công an tỉnh H, kết luận: Không phát hiện dấu vết va chạm giữa xe mô tô mang biển kiểm soát 38K1-374.78 với người hay phương tiện khác; Dấu vết mài trượt, bám dính chất màu trắng tại má lốp bên phải bánh trước, đầu mút tay phanh bên phải, mặt ngoài cánh ướm bên phải, mặt trước đầu tay lái bên phải, mặt ngoài gương

chiếu hậu bên phải xe mô tô mang biển kiểm soát 38K1-374.78 được hình thành do va chạm với bề mặt cứng, tiết diện rộng (dạng bê tông); Dấu vết mài trượt, bám dính chất bẩn màu nâu, màu trắng tại cung trước chắn bùn bánh trước, đầu mút tay phanh bên trái, mặt ngoài ốp nhựa bàn đạp chân phía trước bên trái, mặt ngoài giá gắn chân chống phía bên trái, mặt ngoài phần bên trái chân chống giữa, mặt ngoài ốp bảo vệ động cơ bên trái xe mô tô mang biển kiểm soát 38K1-374.78 được hình thành do va chạm với mặt đường.

Tại Biên bản khám nghiệm tử thi vào hồi 01 giờ 00 phút ngày 11/02/2024 của Phòng K C T4, phản ánh: Các dấu vết tổn thương trên cơ thể: Vùng trán, các đầu lông mày phải 3cm có vết thương, kích thước (5 x 1)cm; Đỉnh mũi có vết xây xát da, kích thước (6 x 1,5)cm; Môi trên bên phải có vết thương, kích thước (2 x 0,5)cm; Gãy răng số 1, 2 hàm trên bên trái; Gãy răng số 2,3 hàm trên bên phải; Vùng ngực trái, cách núm vụ trái 14cm, cách đường giữa ngực 6cm có vết xây xát da, kích thước: 3cm x 1cm; Mặt ngoài gối phải có vết xây xát da, kích thước (10 x 2)cm. Giải phẫu vùng đầu: Tụ máu dưới da đầu vùng trán; Vỡ sập xương hộp sọ.

Tại Bản kết luận giám định số 412/KL-KTHS, ngày 21/02/2024 của Phòng K - Công an tỉnh H, kết luận: Nguyên nhân chết của chị Lê Thị T1 là do chấn thương sọ não.

Kết quả đo nồng độ cồn, xét nghiệm ma túy vào ngày 11/02/2024 của Bệnh viện đa khoa tỉnh H, kết luận: Sau khi xảy ra vụ tai nạn đã tiến hành kiểm tra và xác định Nguyễn Đình S có nồng độ cồn trong máu (68,6 mg/dl) hệ tham chiếu là (> 50 mg/dl) và âm tính với các chất ma tuý.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 14/HĐĐG, ngày 08/3/2024 của Hội đồng định giá thường xuyên trong tố tụng hình sự huyện K, kết luận: Tổng giá trị thiệt hại của 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 38K1-374.78, màu xanh, nhãn hiệu Honda, số loại Vision đã qua sử dụng, xe bị hư hỏng các bộ phận là 768.000 đồng (Bảy trăm sáu mươi tám nghìn đồng).

Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K, tỉnh Hà Tĩnh đã thu giữ và trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là ông Lê Minh T2: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại Vision, màu xanh, biển kiểm soát 38K1-374.78; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, có biển số đăng ký 38K-37478 và 01 (một) giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc số 3431652 mang tên Lê Minh T2.

Bị cáo Nguyễn Đình S thừa nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng.

Tại bản Cáo trạng số 34/CT- VKSKA ngày 26 tháng 7 năm 2024, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Anh đã truy tố bị cáo Nguyễn Đình S về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a, điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm a, điểm b khoản 2 Điều 260, điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt Nguyễn Đình S từ 24 đến 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án.

Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 -12- 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội và Danh mục án phí, lệ phí Toà án kèm theo: Nguyễn Đình S được miễn án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không tranh luận với quan điểm của Viện kiểm sát.

Ông Lê Văn Q1 - Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Đình S tranh luận: Trong quá trình điều tra cũng như phiên tòa hôm nay, Nguyễn Đình S thành khẩn khai báo, đã bồi thường trách nhiệm dân sự cho gia đình bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; gia đình S có hoàn cảnh khó khăn là hộ nghèo, me của S bị bệnh ung thư dạ dày. Do đó, người bào chữa đề nghị, Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử cho Nguyễn Đình S được hưởng mức án thấp nhất có thể.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xét thấy hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo rất hối hận về hành vi của mình. Vậy mong hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1].Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan CSĐT Công an huyện K, tỉnh Hà Tĩnh, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Anh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2].Chứng cứ: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp

với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với lời khai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, sơ đồ biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến tai nạn, biên bản khám nghiệm tự thi, kết luận giám định pháp y, biên bản định giá tài sản cùng các tài liệu có tại hồ sơ có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 20 giờ 45 phút, ngày 10/02/2024, mặc dù trước đó đã sử dụng rượu bia và không có giấy phép lái xe theo quy định nhưng Nguyễn Đình S (sinh năm 2002, trú tại thôn P, xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh) vẫn điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, có dung tích 108 phân khối, biển kiểm soát 38K1-374.78 tham gia giao thông đường bộ, trên xe chở chị Lê Thị T1 (sinh năm 1986, trú tại thôn P, xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh) và cháu Hoàng Nguyễn Xuân M (sinh năm 2014, trú tại thôn P, xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh). Khi đi đến Km3+100 đường tỉnh lộ 551 (đoạn qua địa phận thôn H, xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh), do thiếu quan sát, không giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn khi tầm nhìn bị hạn chế (vào thời điểm đêm tối) và điều khiển xe mô tô đi không đúng làn đường, phần đường quy định nên xe mô tô biển kiểm soát 38K1-374.78 do Nguyễn Đình S điều khiển đã va chạm với cột cổng và tường rào bên phải phía trước của nhà ông Lê Quang T3. Hậu quả, chị Lê Thị T1 (là người ngồi sau xe mô tô) bị tử vong.

Hành vi nêu trên của Nguyễn Đình S đã vi phạm các quy định tại khoản 2 Điều 5 Thông tư số 31/2019/TT-BGTVT của Bộ G; khoản 8 và khoản 9 Điều 8, khoản 1 Điều 9 của Luật giao thông đường bộ; khoản 1 Điều 35 Luật Phòng, chống tác hại của rượu, bia năm 2019;

Hành vi của Nguyễn Đình S đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 BLHS. Vì vậy việc truy tố và xét xử Nguyễn Đình S về tội danh và điều khoản nói trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Tích chất, mức độ của hành vi phạm tội:

Trong vụ án này, lỗi thuộc về Nguyễn Đình S không có giấy phép lái xe và đã sử dụng rượu bia nhưng vẫn điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 38K1-374.78 tham gia giao thông đường bộ nhưng không tuân thủ các quy định của pháp luật, do thiếu chú ý quan sát, không giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn khi tầm nhìn bị hạn chế, điều khiển xe mô tô đi không đúng làn đường, phần đường quy định là nguyên nhân trực tiếp gây ra vụ tai nạn giao thông làm một người chết, thể hiện ý thức chủ quan, coi thường tính mạng, sức khỏe của người khác, nên cần phải được xử lý nghiêm. Bị cáo phải chịu hai tình tiết tăng nặng định khung là không có giấy phép lái xe theo quy định và trong tình trạng có sử dụng rượu, bia, theo quy định tại điểm a, điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm Hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm Hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự: Bị cáo Nguyễn Đình S được hưởng tình tiết giảm nhẹ “Tự nguyên bồi thường thiệt hại”, “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, “Đại diện hợp pháp của người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo”, “gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn (thuộc diện hộ nghèo), mẹ bị cáo bị ung thư dạ dày”, những tình tiết giảm nhẹ này được quy định tại điểm b, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xem xét khi quyết định hình phạt cho bị cáo, nhưng dù xem xét đến đâu thì cũng cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định.

Cũng cần áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự để xét xử các bị cáo Nguyễn Đình S một mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.

[4]. Đối với vấn đề liên quan khác:

Trong vụ án này, chị Lê Thị T1 là người giao xe mô tô biển kiểm soát 38K1-374.78 (thuộc quyền sở hữu của ông Lê Minh T2) cho Nguyễn Đình S điều khiển (trong tình trạng có sử dụng rượu bia và không có giấy phép lại xe theo quy định) dẫn đến gây tai nạn làm chết người. Tuy nhiên, chị Lê Thị T1 đã chết, còn đối với ông Lê Minh T2 thì hoàn toàn không biết việc chị T1 giao xe mô tô này cho S điều khiển. Vì vậy, hành vi của ông Lê Minh T2 không cấu thành T5 giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ.

[5].Vật chứng vụ án: Quá trình điều tra cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K, tỉnh Hà Tĩnh đã thu giữ và trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là ông Lê Minh T2: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại Vision, màu xanh, biển kiểm soát 38K1-374.78; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, có biển số đăng ký 38K-37478 và 01 (một) giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc số 3431652 mang tên Lê Minh T2, nên Hội đồng xét xử miễn xét.

[6].Về dân sự: Quá trình điều tra, Nguyễn Đình S đã tự nguyện bồi thường cho gia đình người bị hại số tiền 3.000.000₫ (Ba triệu đồng). Hiện nay, ông Lê Minh T2 (đại diện hợp pháp của người bị hại Lê Thị T1) không yêu cầu thêm gì về dân sự; còn đối với cháu Hoàng Nguyễn Xuân M thương tích không đáng kể nên H Nguyễn Xuân M và đại diện hợp pháp của Hoàng Nguyễn Xuân M có đơn tự nguyện từ chối giám định thương tích và không yêu cầu bồi thường về dân sự, nên Hội đồng xét xử miễn xét.

[7]. Về án phí: Đối với Nguyễn Đình S gia đình có hoàn cảnh khó khăn là hộ nghèo và bị cáo có đơn xin miễn án phí, vì vậy bị cáo S được miễn án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội và Danh mục án phí, lệ phí Toà án kèm theo;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

Điểm a, điểm b khoản 2 Điều 260, điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự:

Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 -12- 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội và Danh mục án phí, lệ phí Toà án kèm theo;

Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Đình S phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”

Xử phạt Nguyễn Đình S 26 (Hai sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án.

Về án phí: Nguyễn Đình S được miễn án phí Hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đặng Xuân Hoàng

Nơi nhận: - Phòng GĐKT; - VKSND tỉnh Hà Tĩnh - Phòng PC10; - Sở Tư pháp; - Trại tạm giam; - CA huyện Kỳ Anh; - VKSND huyện Kỳ Anh; - THA dân sự; - THA hình sự; - Những người TGTT; - Lưu hồ sơ vụ án.