NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Ngọc Hà

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Thanh Thủy và ông Đậu Cao Nhu

- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Hoàng Phương- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Phương Quỳnh - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 28/2024/TLST-HS ngày 29 tháng 3 năm 2024; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2024/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 4 năm 2024, đối với bị cáo:

Nguyễn Đình N (tên gọi khác: Không), sinh ngày 06/5/2001 tại huyện QL, tỉnh Nghệ An.

Nơi cư trú: Xóm L, xã QL, huyện QL, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 9/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Công giáo; giới tính: Nam; con ông: Nguyễn Đình H, sinh năm 1976 và bà Trần Thị S, sinh năm 1979; Vợ, con: Chưa có; Tiền án: Ngày 16/01/2020 của Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 06/2020/HSST, chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 13/8/2020; Ngày 28/01/2021 bị Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 14/2021/HSST, chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 13/10/2021; Ngày 13/4/2022 bị Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 36/2022/HSST, chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 30/11/2023. Tiền sự: Không. Nhân thân: Tại bản án số 59/2018/HSST ngày 27/8/2018 của Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 12 tháng về tội “Trộm cắp tài sản”; Tại bản án số 03/2019/HSST ngày 22/01/2019 của Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 21/10/2019. Tổng hợp hình phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo tại bản án số 59/2018/HSST ngày 27/8/2018 của Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu là 12 tháng tù, chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 21/10/2019. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/01/2024 đến nay; có mặt.

Bị hại: Anh Trần Đức C, sinh năm 1977, vắng mặt

Trú tại: Xóm Đ, xã QL, huyện QL, tỉnh Nghệ An.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Ngô Văn Đ, sinh năm 1985

Trú tại: Khối B, xã DH, huyện DC, tỉnh Nghệ An; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sau khi chơi tại quán game xóm 9, xã Quỳnh Lâm, vào khoảng 00 giờ 30 phút ngày 07/01/2024, N đi bộ về nhà và quan sát các gia đình nào sơ hở để trộm cắp tài sản. Khi N đi đến nhà anh Trần Đức C, phát hiện nhà anh C tắt điện nên N đi vòng ra phía sau rồi trèo tường qua ô cửa nhà vệ sinh của nhà anh C đi vào trong nhà theo cầu thang gỗ từ tầng 1 lên tầng 2 của phòng ngủ gia đình anh C thì thấy 01 chiếc máy tính xách tay Dell Vostro 3400; 01 chiếc máy tính xách tay Dell Insprison 15 và 01 điện thoại OPPO Reno8t để trên bàn gỗ. N lấy những tài sản này bỏ vào trong túi máy tính rồi trèo tường đi bộ về nhà cất giấu. Khoảng 7 giờ 30 phút ngày 07/01/2024, N lấy chiếc máy tính Dell Vostro 3400 đi đến cửa hàng máy tính Đ Anh tại khối B, xã DH, huyện DC rồi bán cho anh Ngô Văn Đ lấy số tiền 1.500.000đ. Đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, anh Đ phát hiện chiếc máy tính do N bán là tài sản do trộm cắp mà có nên anh Đ đã trình báo cho Công an huyện Quỳnh Lưu. Sau khi phát hiện tài sản bị mất, ngày 07/01/2024 anh Trần Đức C làm đơn trình báo đến Công an xã Quỳnh Lâm, huyện Quỳnh Lưu.

2

Tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp và khám xét tại nhà của Nguyễn Đình N, Công an huyện Quỳnh Lưu thu giữ 01 điện thoại OPPO Reno8t và 01 chiếc máy tính xách tay Dell Insprison 15.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 27/KL-HĐG ngày 11/01/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự của Ủy ban nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An kết luận: 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO reno8t, màu cam, có giá trị tại thời điểm chiếm đoạt là 5.000.000đ; 01 máy tính laptop nhãn hiệu Dell inspiron 15, có giá trị tại thời điểm chiếm đoạt là 3.200.000đ; 01 máy tính laptop nhãn hiệu Dell vostro 3400 màu ghi kèm theo 01 chiếc túi xách máy tính màu đen, có giá trị tại thời điểm chiếm đoạt là 5.700.000đ.

Bản cáo trạng số 40/CT-VKS-QL ngày 29 tháng 3 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, truy tố bị cáo Nguyễn Đình N về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Đề nghị: Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình N từ 02 năm 06 tháng – 03 năm tù;

Không phạt bổ sung bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã nhận lại tài sản và tiền đền bù, không ai yêu cầu gì thêm nên miễn xét.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đình N thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố về tội “Trộm cắp tài sản” là đúng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Xét hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

3

[2] Đối chiếu lời khai của bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, xét thấy phù hợp với thời gian, địa điểm mà bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, nên có đủ cơ sở kết luận vào khoảng 00 giờ 30 phút ngày 07/01/2024, Nguyễn Đình N đã có hành vi trộm tài sản của anh Trần Đức C 01 chiếc điện thoại OPPO reno8t có giá trị 5.000.000đ; 01 máy tính laptop Dell inspiron 15 có giá trị 3.200.000đ; 01 máy tính laptop Dell vostro 3400 kèm theo 01chiếc túi xách máy tính có giá trị là 5.700.000đ; tổng tài sản bị cáo N chiếm đoạt của anh Trần Đức C là 13.900.000đ.

Nguyễn Đình N phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm nên cấu thành định khung tội trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Quá trình phạm tội, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự nhận thức và điều khiển hành vi phạm tội của mình là trái pháp luật nhưng do coi thường pháp luật nên đã thực hiện hành vi phạm tội một cách liều lĩnh.

Hành vi của bị cáo thực hiện nêu trên có đủ căn cứ kết luận Nguyễn Đình N phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và khung hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội gây hoang mang, lo lắng trong cuộc sống bình thường của nhân dân. Bởi vậy, căn cứ vào nhân thân, tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo, cần thiết phải xử phạt nghiêm khắc bằng hình phạt tù, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện.

[4] Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng.

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã tự nguyện bồi thường lại tiền cho anh Ngô Văn Đ, tài sản đã được trả lại cho chủ sở hữu. Do đó bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên cần giảm nhẹ cho bị cáo một phần. Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân xấu, từng bị xử phạt nhiều lần về hành vi trộm cắp tài sản nhưng không lấy đó làm bài học mà bị cáo vẫn tiếp tục phạm tội, thể hiện tính

4

liều lĩnh, coi thường pháp luật, do đó cần cách ly khỏi xã hội một thời gian dài mới đủ điều kiện giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[5] Về hình phạt bổ sung: Điều kiện hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn về kinh tế nên miễn phạt tiền bổ sung.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã nhận lại tài sản và tiền đền bù, không ai yêu cầu gì thêm nên miễn xét.

[7] Bị cáo thuộc hộ cận nghèo nên không phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bởi các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
2. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đình N 02 (Hai) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”; thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (07/01/2024).
3. Về án phí: Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Bị cáo Nguyễn Đình N được miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.